В московском выпуске телефон и смс те же самые.
Так что голоса суммируются по всей стране и загранице.
...А, нет, не суммируются! По Москве счет идет отдельно!
Жаль, подбить бабки по стране в целом было бы интереснее. Впрочем, мы можем кое-что сделать. Предлагаю каждому выложить результаты голосования в его часовом поясе, указав, какой это пояс - сколько плюс к московскому времени.

8.4959958099 - Кургинян

Насчет того, что было и не было сказано - судить трудно, ведь и тут, как в Суде времени, эфир явно меньше, чем было отснято. Местами склейка видна из текста.

Спасибо, голосовал из Франции(007.4959958099) три раза в 18.00, 23.03 и 23.08, стоит ли голосовать несколько раз? Либероиды наверняка мухлуют!

Передаче не хватает ведущего. Или хотя бы регламентации выступлений. "Суть времени" была организована лучше. Здесь же получается передача из 2-х частей - прошлое и настоящее, внутри каждой части - перебранка.

Сергею Ервандовичу надо бы быть чуть по-сдержаннее, менее эмоциональным. И стараться облекать свои мысли в слова таким образом, что сложно было бы "обрезать" речь так, что нарушится контекст и общий смысл высказываний.

Это присутствующим здесь, или просмотревшим большинство передач с С.Е.К. понятно, что же он хочет сказать. А новым зрителям? А тем, кто не читает про Магнитского в интернете?

Сообщение отредактировал Pravover - 12.8.2011, 0:49

Пробовал звонит после московского выпуска в 01.00, когда по ртр планета передача шла по Европе, ответ-голосование закончено. Наверное он последний для голосования. Только не пойму, а как в Калининграде?

Легко советовать быть сдержанным, глядя со стороны. А ведь на съемках были случаи, когда не то что Кургинян - массовка начинала орать на Сванидзе так, что прекращали съемки. И на Суде Времени, и на Историческом Процессе.

Еще во мраке ночи передачу разместили и на трекере Кинозал.ТВ
http://kinozal.tv/details.php?id=851947
Но это тот же эфир для ДВ, взятый с Рутрекера.

Так что насчет информации о том, чем кончилось голосование в каждом часовом поясе?
Пока есть информация по Дальнему Востоку, Уралу и Москве

Москва 17,2 / 82,8 (7709 / 37017)
Урал 11,4 / 88,6
Дальний Восток 31,5 / 61,5 (на пике было 64,2, но потом вдруг стало быстро падать)
ДВ, известное дело, "праворульная" публика.
А как в других часовых поясах?

По Европе шёл московский выпуск, голосовать можно было всё время, пока передача шла по России, так что результат по загранице должен входить в общий результат. Правда не знаю как на Украине и в Белоруссии.

Если посмотреть на заставку к передаче, то очень интересно расположись оппоненты: Сванидзе под Гитлером, а Кургинян под Сталиным.
Просто блеск.

Это-монтаж. А вообще, стоят правильно!

Хорош монтаж - этот монтаж уже во всём интернете, вот Сванидзе обрадуется...

В этой теме обсуждаются технические вопросы, как то:
- проблемы с голосованием;
- технические содержание передачи;
- проблемы доступа информации;
Обсуждение самой передачи проводится : ЗДЕСЬ

А есть ли возможность получить или записать заново важные удаленные моменты.
Про расстрельную статью детей, про другие моменты.
И выложить с названием "Исторический процесс. Невошедшее"
Например на трубе
http://www.youtube.com/watch?v=44XJidxGpbs...feature=related
передачу посмотрело уже 26703 чел.
меньше, чем по телеку, но ничего.

Мое сообщение, попавшее на 9-ю страницу, предлагалось для открытия новой темы, но волей модераторов было направлено сюда.

Этим сообщением я хотел сказать, что вся эта затея с "ИстЕрическим процессом" очень напоминает отвлекающий маневр. Если разобраться, то глупо пытаться Сванидзе и ко наверстать упущенное на "Суде времени". Положительный стереотип в отношении С.Е. Кургиняна и отстаиваемой им позиции сформирован, массы творческих и активных людей поверили Кургиняну и присоединились к его интернет-проекту. Пошла реальная работа, во многом даже не очень лицеприятная для действующей власти. И именно в этот момент Кургиняну предоставляется еще одна возможность на всю страну через телевидение продвигать свои взгляды. Хотя, казалось бы, все подобные попытки оппонентами Кургиняна должны блокироваться, чтобы идеи не овладели массами.

И в этой связи, меня интересуют ответы на вопросы, изложенные в первом сообщении (стр.9).
Что все это может означать?
- Кургиняна и его проект "играют". Тогда кто и в каких целях?
- Кургинян грамотно "подставляется", чтобы его попытались "играть", а на самом деле он будет их "играть". Тогда кто эти "они", их цели и т.д.?
- Какая роль отведена всем участникам проекта?

Еще во времена Суд Времени ответ на эти вопросы здесь давала Тара. Что все намного проще, чем все эти конспирологические изыскания. Что все дело в нагонке рейтингов каналов, т.е. в деньгах, а власть как раз проявляет поразительное равнодушие там, где ей, казалось бы, надо играть активную роль.
Сегодня кое-что на эту тему добавляет и сам Кургинян в Сути Времени - 29.
Но предвижу, что тех, кто читает исключительно между строк, все это не убедит. Они мыслят, исходя из соображений, что власть адекватна по всем азимутам. Увы, реальность ежедневно демонстрирует нам, что это не так. И потому сплошь и рядом бесполезно искать логику там, где осталась всего одна извилина, в которой колышется одно-единственное слово: Деньги.
А остальное в тех высоко сидящих головах... "Где я - и где завтра?!"

Какие рейтинги каналов? Оставьте эти сказки. Я знаком немного с миром телевидения. Все с точностью до наоборот. "Утром деньги, вечером стулья." Платятся деньги под вполне конкретные телепроекты. Вот и сейчас "ИстЕрический процесс" вполне конкретный телепроект. Вот мне и интересно кто заказал этот проект, оплатил его, кто подбирал "актеров", и с какой вообще целью этот проект запущен?

Я помню, что в декабре 2011 года выборы в ГД, а весной 2012 года выборы президента. Быть может есть между этими событиями связь. Хотелось бы вместе подумать. Выбор-то хочется делать осознанный. Это одно из направлений. Второе направление озвучивает сам Кургинян - это разрушение территориальной целостности России. Третье направление озвучил И.Н. Острецов на канале "Совершенно секретно" - это глобальный энергетический кризис, выход из которого перекроит весь сегодняшний мир. И таких направлений может быть еще много. Хочется рассматривать их в совокупности, чтобы не увлечься одним из направлений и при этом проспать другую угрозу.

Великая идея жертвы своей судьбы ради счастья любимого человека! Об этом писал Чернышевский в романе "Что делать?"

Это истерика. Из фактов - только что выборы таки пройдут.
Все остальное - домыслы и пустые обвинения.
Не правильнее ли не писать вовсе, чем так конкретно выпрашивать бан?