Холодная война. Продолжение.

Набеги "цивилизованного" Запада для России не новость. Величайшие потрясения в недавней мировой истории связаны именно с настойчивым желанием Запада Россию подчинить/уничтожить. События времен Наполеона и Гитлера по своему историческому масштабу - величественны. Причем в случае с Россией сценарий развития событий в обеих случаях в широком смысле - аналогичный : нападение "цивилизованных" полчищ на нашу страну, сдача позиций русскими, практически проигрыш, реванш, завершение войны в столице врага.

По окончании Второй мировой, после некоторой паузы, "цивилизованный" Запад объявил новую войну - Холодную. В отличие от предидущих двух великих нашествий, в этот раз прямые военные столкновения практически не происходили. Сражение велось в основном на идеалогическом фронте. Динамика этой войны конечно отличается от реальных боевых действий. Развитие событий происходит намного медленнее. Завоевать противника ментально невозможно также быстро, как военными методами, проводилась долгосрочная работа. Линия фронта пролегает в "мыслительном пространстве" каждого человека, и враг, шаг за шагом, наступая, оттесняет эту линию, заставляет отступать в малом то в одном, то в другом вопросе, постепенно захватывая в нашем сознании все новые позиции. Так продолжалось до тех пор, пока вражеская область в нашем общественном сознании не стала доминирующей, очаги сопротивления были выключены, воля к защите своей страны - подавлена. Именно тогда произошло качественная сдача позиций уже не в ментальном, а в реальном пространстве - разрушение СССР.

Именно проигрышем на идеалогическом фронте объясняется нейтральная или даже положительная реакция большинства на события тех лет. Большинство действительно не считало сказки о "западных ценностях" чем-то опасным для нас, преклонение перед "заграничным" и "заграницей" существовало на самом деле. В конечном итоге проигрыш на ментальном фронте обернулся "крупнейшей катастрофой 20 века"(с). Мы проиграли эту битву, отступили далеко назад - обратно в капитализм. Потеряли величайшие народые завоевания и снова народ попал в кабалу к капиталу. Все изменения последних 20 лет - завоевания капитала за счет деградации общества. Собственно в этом ничего удивительного нет - цели общества и капитала - РАЗНЫЕ. И если обществом правит капитал, то и направлять процессы капитал будет в выгодную ему, а не обществу, сторону.

Итак битва проиграна, говорят что проиграна и вся Холодная война. Так ли это?
.....

Еще:

Ты говоришь: «Отпустите меня в СССР».
Тебя не отпустят хозяева Сванидзе, ты нужен им, ты должен проклясть сначала Сталина, потом СССР, потом Россию. Тебя не отпустят хозяева Навального. Ты нужен им орать на площадях, свергать «кровавую гебню», быть «мясом» в оранжевых мятежах. А когда ты исполнишь это, тебя тоже не отпустят, тебя пошлют на новую гражданскую войну, теперь ты будешь нужен мертвым.

Я написал статью Холодная война. Продолжение.
Она не совсем по теме, но надеюсь, кому-то будет интересна :

В 1991 году, в школе, компьютерный класс с сетью? Я много фантастики читал, но это….нечто.

Да про замполита , через 2 недели этот синяк вернулся и всем сказал, что методов своей "работы" менять не будет. В Армии "один с сошкой - семеро с ложкой" всегда есть люди, на которых всё держиться, есть и такие-же говоруны как Кургинян , я вчера выключил телевизор надоела эта парочка Сванидзе с Кургиняном мутят ребята в "пас" один другому подыгрывает.

http://kramtp.info/news/64/full/id=14247
Здесь, например, есть текст "ОТПУСТИТЕ МЕНЯ В СССР"
обсуждению которого СЕК посвятил часть 29 сути.
Предлагаю дать свой ответ, такой же художественный и накаленный. Сообразуясь со сказанным СЕК.
пример:
Ты говоришь: «Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи.»
Ты просто не шел по этому пути, ты, наверное, даже не знаешь какой он. Я скажу тебе, путь этот известен Абрамовичу и Прохорову, путь этот в присвоении нашего общего, а потом работы этого нашего общего на них. Кто не был на том пути, у того обязательно кончатся деньги. Но те, кто выбрал тот путь, не устают, и деньги у них не кончаются.

тоже верно , У меня предложение если нас много, то давйте проконтроллируем выборы, как это позволяет закон , может удасться предотваратить враньё. Надо бы выпустить инструкции как это правильно сделать.

Р-Е-Б-Я-Я-ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ-Т-ААААА

А может, все-таки, по теме попробуем продвинуться.

А?

А зачем? Вы хотите серьезного обсуждения несерьезного? Каков посыл, таков и ответ.
Оттого, что люди заноют, что "так хочется в СССР"... Ну, вроде хорошо, что говорят: "Ах, как хочется!" Но вчера хотелось туда, сегодня сюда. "Чего-то очень хотелось: то ли конституции, то ли севрюжины с хреном". От такого хотения ничего не произойдет. Нужно другое эмоциональное качество и другое интеллектуальное качество, для того чтобы это произошло.

Опа.
Ответ предполагался "кургиняновский".
Очень кратко - "хорош ныть, берись за ум, спасай Россию и отстраивай заново империю, иначе кранты"

Выше я предложил обсудить статью, написанную именно в этом ключе, и во многом поясняющую упаднические настроения.
Вы предлагаете говорить по теме - вот вам по теме.
Но обсуждения или критики пока что-то не видно.

Ещё раз перечитал самоё себя… но так и не понял,

Я предлагаю дать ответ, т.е. указать на ошибки и позвать за собой - строить новую страну.
Причем сделать это не как на партсобрании, и даже не так, как сделал Кургинян в 29 сути.
А, так сказать, обратить слова Кургиняна в пламенный призыв к растерянным согражданам.
А не заниматься скучной констатацией известных фактов.

Позвольте поинтересоваться, что именно Вы назвали "скучной констатацией известных фактов"?

В течении последних 20 лет на голову наших сограждан из телевизора и всех разнообразных СМИ обрушиваеются шквал за шквалом залпы пропаганды. Враг продолжает бомбардировки нашего сознания. Сванидзе-млечины-венедиктовы на всех каналах в лучшее время. Война за сознание продолжается. Война не закончена. Более того, можно сказать, что после распада СССР война вступила в пиковую фазу - демократические ковровые бомбардировки нашего самосознания, которые устраивают враги через российские СМИ намного интенсивнее, жестче, мощнее идеологических боев времен СССР. Мы дошли до Сталинграда в этой войне. Есть ли надежда выстоять?

вот это, например:
Простите, не цепляет.
А "отпустите..." цепляет. И ответ должен цеплять, а иначе и не стоит.

Вы говорите о форме а не о содержании.