Бегать по замкнутому кругу, начерченной политической системой, и договариваться, договариваться, договаривается о месте под солнцем.

И где ты собираешься их взять?

Буду признателен если сразу этот вопрос не выкинут.
Ещё одна "рогатая-бородатая" мысль из той же полит экономии.

...Существует предположение, что новейший кризис экономики экономического происхождения, но назначение его совсем не экономика.
Может (просто уверен) что назначение кризиса приостановить или ещё лучше опрокинуть развитие производственных сил в развивающихся странах и возможно в части Европы, ну и конечно же в России.
Не хотелось бы здесь говорить не в тему но подскажите пожалуйста где идет обсуждение подобных тем?
Что то мне не попалось... Заранее благодарен.

http://forum-msk.org/material/politic/7062785.html

Кто бы что не хрюкал альтернативы для патриота кроме КПРФ нет

Конечно, нет. Поэтому и идет разговор о ее недостатках, которые мешают ее победе.

Пока нет. А когда появится, а она появится, что КПРФ будет делать? Хочешь предскажу? Зюганов воспримет новое левое движение как худшего и злейшего врага.

А... Как Тёща?

Сообщение отредактировал sabvo - 27.8.2011, 23:53

А можно "прохрюкаю", что скорее всего есть. Это сам Российский народ.
КПРФ существует, потому что пока ещё существуют его избиратели.
Как её избирателей не станет не станет и КПРФ...

На ветке этого форума "Суть времени" было такое обсуждение (данные темы подробно рассматривались С.Е. в передаче "Суть времени").

Альтернативы для чего? Какой альтернативы? КПРФ что-то решает? Или людей защищают? Когда сагринцы попали под "пресс" куда они пошли за помощью, к КПРФ?

Читая ветку про КПРФ вспомнил книгу Юрий Полякова «ЧП районного масштаба» (1985 год).
"- Ты никогда не замечал,- как-то поинтересовался второй секретарь, - что молодые ребята, говоря «комсомол», чаще всего имеют в виду не самих себя, а только нас – аппаратчиков, функционеров? Мне иногда кажется: если наш аппарат вообще от района отключить, то мы будем так же функционировать, рапортовать, получать грамоты…"

Поляков не классик. Он кое-что описал и описал правильно, да только это на поверхности лежит. Это мы и сами видим.

А тебе Гаяс, всё классиков подавай, прямо как у марксистов - начётчиков, не поверю, пока соответствующую цитату их «Капитала» не представите. Я вообще то про отчуждение писал.

многие люди, которые тогда руководили комсомолом в итоге и стали новым классом, захватившим Россию и никакого отношения к нынешним прокоммунистическим движениям не имеют

Если не возражаете, хотел бы сказать пару слов о "реприватизации" и национализации".

Для того чтобы провести "реприватизацию-национализацию" не обязательно произносить лозунги и призывы.

Лучше вообще об этом не упоминать, а напротив, заявить официально о гарантиях прав законных собственников, допустим того же Газпрома, и подтвердить гарантии выполнения всех заключенных договоров.

В то же время начать бескомпромиссную борьбу с коррупцией и экономическими преступлениями, совершенными во время "приватизации чубайса".

Одновременно провести соответствующие изменения в налоговом законодательстве, о конфискации имущества коррупционеров, и в законах о сырьевых и природных ресурсах, однозначно утверждающих собственность оставшихся от разграбления сырьевых и природных ресурсов за государством.

Без лишней шумихи, на уже оформленные договора на владение природными и сырьевыми ресурсами частными лицами, ввести заоблачные налоги и выкупить за бесценок, и то если частник соблюдал все обязанности по владению этими ресурсами, в противном случае ну очень солидный штраф.

Через некоторый недолгий период стратегические ресурсы перейдут под контроль государства.
А дальше все зависит только от способностей госаппарата новой власти, вернее от идеологических установок для него. И опять же от борьбы с коррупцией.

Я тоже про отчуждение, но и про неглубокость Полякова. Жаль, тебя не было в школе, не могу сослаться на видеоряд...

Отчуждение само по себе не катастрофично. Либо является следствием более глубоких изменений.
Попробую объяснить. Идёт разговор о превращении зайчиков в ёжиков, так? Моя гипотеза такова: когда-то все были ёжиками, скорее даже чем-то более крупным, сильным и независимым. И как-то незаметно превратились в зайчиков и овечек.

О видеоряде. Кургинян ткнул пальцем в экран, на котором зрительный зал слушает Окуджаву. "Посмотрите на эти лица. Это лица зайчиков." Перекликается с кургиняновским же: "Русские потеряли дух войны."

А теперь, Кот, моё. Как-нибудь, где-нибудь, посмотри на лица новобранцев в армию. Молодых "салаг", уже обмундированных, но всё равно невооружённым глазом видно, что новобранцы. И ты поймёшь, почему в армии дедовщина неизбывна В ПРИНЦИПЕ.

Эти лица даже хуже, чем были у нас. В моей части старослужащие мне, салаге, рассказывали, как им, тогда молодым дико повезло. Их человек 5 попало в часть, где была группа наших земляков (одной из уральских областей), человек в 30-40. Никаких репрессий они уже не испытали. Эта уральская группа ставила на уши всю часть. Одним из эпизодов был такой: 15 человек заходят в роту, где верховодят чеченцы, и избивают всех, кто там был, человек в 40-50 (за дело, конечно). Обидевшиеся чеченцы назначают стрелку, собирают человек 80, приходят ночью на плац и, увидев, что там собралась группа человек 30-40, уходят, так и не решившись напасть.

Я не для того, чтобы прославить своих земляков. Русские провинциальные городки, большие города, села, все они поставляли достаточно крепких и закалённых в частых уличных массовых драках ребят.

Но большому счету, ослабление боевого менталитета началось уже тогда. А нынешние новобранцы - полный пластилин.

Что-то мне говорит, что Вы готовы молодых активных и боевых мальчишек просто так перевести...
Где-то мы уже слышали, что нужно кадры воспитать чтоб под танки ложились. Да ... каждый день по телевизору крутят бестолковые боевики и кроме того полно подобных компьютерных игр. Но начинать нужно с примера...
Очевидно, что в первую очередь Я с Вами и ляжем под танки в пример. Нас дураков не жалко, но глупо надеяться что самоуничтожение самой активной части молодёжи приведёт к "победе".
Там где Вы служили армии уже не было. И те Ежи в виде землячеств проявились по этой причине. Армия это дисциплина и подчинение старшим по званию, а не сильным диаспорам.
Делайте выводы сами.
А молодёжь нынешняя в целом, навсегда лучше нас, чем Мы думаем. То чего они достигли зависело и от нас с Вами но они достичь смогут и без нас с Вами большего. Это нам нужно успеть к ним в уходящий "поезд". Иначе они обойдутся и без нас с Вами, а Вот мы без них вряд ли....
А за то, как они в призыве выглядят и за что они должны идти служить зависило только от нас.
Я не вижу возможности предъявить к их подготовке и патриотизму какие либо претензии. Это Мы обделались, а не они и исправлять нам.

Сообщение отредактировал sabvo - 31.8.2011, 7:05

Это скорее не ёжики, это скорее кактусы.

А как вам японский взгляд на наши дела скорбные?:
Там дальше есть места о финансировании Россией Штатов, затем сделан такой прогноз:
Прочтите, интересно.

"Россия уже полным ходом движется к кризису по ливийскому сценарию."
http://forum-msk.org/material/politic/7114909.html