Очень хорошо. А теперь подумаем почему за 20 лет именно сейчас СЕКу дан зеленый свет? Про рейтинги ТВ даже не вспоминайте, оставьте это для "чайников".

Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Оссподи! Как же надоело уже узнавать от "не чайников" про зелёный свет А что Сванидзе по факту получил с этим "светом" супер-трибуну - не замечаете? Что у нас тандем вдвоём наметился выбираться - не понимаете? То есть, что нет уже понятия "Кремль", "власть", а есть разнонаправленная политическая движуха на грани вседозволенности? Язык нового политического меморандума либералов в "Нью Таймс" - не слышите? Что Запад сделал ставку на "младшего" и "русскую весну" и чем это чревато - не видите? Что телевидение в год выборов не хочет быть пассивным и дозволяет себе, при неясности понятия "власть", вольности - логичным не считаете?
Не, ну вы езжайте в лес за опятам, чем думать, "почему". Или думайте как-нибудь не так зауженно. А ширше, ширше. И всё-таки не забудьте ввести в предмет раздумий тот объективный факт, что либерализм и светлое капиталистическое будущее 20 лет назад застили глаза и "начальству", и населению, а теперича не то, что давеча. Всё! Пузырь иллюзий лопнул. И то, что не хотели слышать, реальность заставила услышать.

Оссподи! Как же надоело уже узнавать от "не чайников" про зелёный свет А что Сванидзе по факту получил с этим "светом" супер-трибуну - не замечаете? Что у нас тандем вдвоём наметился выбираться - не понимаете? То есть, что нет уже понятия "Кремль", "власть", а есть разнонаправленная политическая движуха на грани вседозволенности? Язык нового политического меморандума либералов в "Нью Таймс" - не слышите? Что Запад сделал ставку на "младшего" и "русскую весну" и чем это чревато - не видите? Что телевидение в год выборов не хочет быть пассивным и дозволяет себе, при неясности понятия "власть", вольности - логичным не считаете?
Не, ну вы езжайте в лес за опятам, чем думать, "почему". Или думайте как-нибудь не так зауженно. А ширше, ширше. И всё-таки не забудьте ввести в предмет раздумий тот объективный факт, что либерализм и светлое капиталистическое будущее 20 лет назад застили глаза и "начальству", и населению, а теперича не то, что давеча. Всё! Пузырь иллюзий лопнул. И то, что не хотели слышать, реальность заставила услышать.

Оссподи! Как же надоело уже узнавать от "не чайников" про зелёный свет А что Сванидзе по факту получил с этим "светом" супер-трибуну - не замечаете? Что у нас тандем вдвоём наметился выбираться - не понимаете? То есть, что нет уже понятия "Кремль", "власть", а есть разнонаправленная политическая движуха на грани вседозволенности? Язык нового политического меморандума либералов в "Нью Таймс" - не слышите? Что Запад сделал ставку на "младшего" и "русскую весну" и чем это чревато - не видите? Что телевидение в год выборов не хочет быть пассивным и дозволяет себе, при неясности понятия "власть", вольности - логичным не считаете?
Не, ну вы езжайте в лес за опятам, чем думать, "почему". Или думайте как-нибудь не так зауженно. А ширше, ширше. И всё-таки не забудьте ввести в предмет раздумий тот объективный факт, что либерализм и светлое капиталистическое будущее 20 лет назад застили глаза и "начальству", и населению, а теперича не то, что давеча. Всё! Пузырь иллюзий лопнул. И то, что не хотели слышать, реальность заставила услышать.

А по какому поводу такая истерика?
Вы что не понимаете, что сегодня вся власть сосредоточена в одних руках? Как думаете, они ее просто так отдадут? Или вы думаете, что при наличии КПРФ ЕдРо позволит себе раскол, чтобы проиграть выборы? Не смешите меня и окружающих. Они отменили графу "Против всех" зная, что политическая активность падает. Это предвыборная игра. Кто не угадает и поставит не на ту лошадь, тот останется за бортом, а его место займут беспартийные или беженцы из других партий через ОНФ.
А с кандидатами в президенты вообще все просто:
1.Путин (что вряд ли).
2. Медведев (скорее всего).
3. Третий кандидат.

Хоть в лоб, хоть по лбу. Ему серьёзные люди говорят, он называет это истерикой.

Отдохните дней 10.

Хоть в лоб, хоть по лбу. Ему серьёзные люди говорят, он называет это истерикой.

Отдохните дней 10.

вполне логичный способ - ведь срезание наценок ведет к уменьшению затрат и себестоимости, соответственно удешевлению товаров для потребителей

И не кажется ли вам, что затея РТР с "Историческим процессом" после "Суда времени" имеет под собой более веские основания, чем рейтинг и зависть к питерским коллегам?

Очень хорошо. А теперь подумаем почему за 20 лет именно сейчас СЕКу дан зеленый свет? Про рейтинги ТВ даже не вспоминайте, оставьте это для "чайников". Если бы вы просто сказали - Денег заработать, я бы согласился, но с одной оговоркой - Власть, вообще (не действующая, а вообще власть), лучший способ зарабатывания денег.

Какие основания Вы имеете в виду?

Наверняка власть видит явное падение доверия к ЕР (если о доверии в этом случае уместно говорить), дурить электорат до бесконечности невозможно и вполне возможна легкая правка политического курса. Вернее вывески. Для этого можно допустить, что на выборы действительно пойдут ВВП и ДАМ одновременно. Типа, у нас выявились некие разногласия, а в целом все может остаться по старому. Думаю, что такой сценарий не исключен. Потому и дали зеленый свет ИП.

А предстоящие раньше выборы в Госдуму следует расценивать как пустую бутафорию? Вносимые сейчас в информационное пространство намеки на некие якобы разногласия между двумя самыми весомыми партийцами могут, по-моему, слегка повлиять на рейтинг ЕР в декабре. Думаете ВВП и ДАМ могут этим рейтингом без ущерба для своего курса пренебречь даже при условии явного падения доверия к ЕР?