Конечно! Уже так и объясняют! И репарации хотят( во наглость ) Вот они точно за десталинизацию, двумя руками!

Проблема не в эстонском обществе... проблема в наличии политической продажной элиты в малых странах. Подобные элиты полностью сдали страны под внешние интересы западных стран и корпораций.
Нет, конечно среди населения есть действительно люди недовольные советским прошлым. СССР в национальных вопросах совершал ошибки которые после крушения СССР вылились в наличие огромного количества проблем языковых. Пока было СССР прибывали массы людей которые и не планировали учить местные языки и как итог во многих странах в момент проблем у самого СССР встал вопрос об отделении. Уверен если б СССР повел себя по другому.. и даже если б массы прибывали, но их обучали бы местным языкам (без знания местного языка никаких хороших рабочих мест) то СССР не пошел бы по швам в момент проблем. Это мое мнение.
Но сейчас вопрос вины Советского союза поднимают лишь политические элиты которые на проблемах прошлого и сегодняшних проблемах ассимиляции русскоговорящих действуют по принципу разделяй и властвуй. Пытаются отвлекать населения собственных стран от реальных экономических, социальных и даже нравственно-моральных проблем общества.

Во хохма!

Это им не Германия!

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/06/n_1997061.shtml

Геи из Германии во время застолья в грузинском селе стали целоваться, их бросили в горную реку

В горном грузинском селе Омало, граничащем с Чечней, были избиты и сброшены в речку трое германских туристов, оказавшихся геями.

Кахетинский информационный центр со ссылкой на представителя туристической компании сообщает во вторник, что несколько молодых грузин, прибывших в Омало в качестве туристов из Тбилиси, в местном ресторане пригласили за стол троих германских туристов.

После традиционных грузинских тостов, в том числе и за любовь, приглашенные гости начали страстно целоваться друг с другом в губы. Хозяева застолья, не поняв однополую любовь, посчитали себя оскорбленными – сначала избили германских геев, а затем, связав им руки и ноги, сбросили в речку.

Из воды связанных иностранцев вытащили местные жители. Они и обеспечили пострадавшим безопасный спуск в долину.

По сведениям Кахетинского информационного центра, в связи с данным инцидентом не было возбуждено уголовное дело, так как германские туристы спешно покинули Грузию и не обратились с жалобой ни в грузинскую полицию, ни в германское посольство в Тбилиси.

Новости свободного Пиндостана
http://bohn.ru/news/novosti_svobodnogo_pin...2011-09-05-1347

Новости свободного Пиндостана
http://bohn.ru/news/novosti_svobodnogo_pin...2011-09-05-1347

» «Тихая война» с человечеством
http://oko-planet.su/politik/politwar/8009...vechestvom.html


Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 6.9.2011, 15:32

Прикольно!
Интересно, а продолжение тех "новостей" будут?

Там некоторым новостям больше десяти лет. Так что подборка излишне тенденциозна.

А чё вам оглядываться на карлыча-марксыча?

В принципе, нормальная троица - Муаммар презик РФ, Лука - преседатель, Рамзан - руковод МВД.
Можно ещё тов. Уго Чавеса командующим ВС РФ. А Рауля Кастро - главой слитых воедино СВР и ФСБ.
И ку-ку принётся агентам мировой закулисы всяким сионистам и лидерал-консерваторам на территори РосФедерации.

А кто будет главным психиатром Росси?

Советую Вольфыча "на царство".
Хоть один "правитель" должен быть из своих - местных.

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 6.9.2011, 22:46

От себя: тут в статье есть подборка ходовых аргументов против либеров. Очень хорошо заточено против их демагогии.


http://communist.ru/index.php?article_id=2642

Каддафи — диктатор? // Либеральный point of view
Vader

Меня умиляют люди-либералы, ж.пу свою порвавшие за Ходорковкого, когда они приходят к другим попрекать их «Каддафи-тираном».


Помилуйте, друзья, какие у вас либералов могут быть к Каддафи претензии?

«Ах, у него просторные резиденции! Ах, у него гольф-кар! Ах, у него кушетка позолоченная и джакузи в ванной! Ах, у него личные счета! Ах, у него влияние! Ах, он у власти 40+ лет!»

По всему выходит, допустим, что Каддафи крупный капиталист, со всеми отсюда вытекающими. И наказывают Каддафи только за то, что он посмел претендовать на некоторую самостоятельность. Что, казалось бы, с либеральных позиций должно, наоборот, быть достоинством. Ан нет.

Резиденция, гольф-кар и джакузи? Что у российских, ближневосточных и западных капиталистов этого нет? Да по сравнению с их роскошью и затеями быт Каддафи выглядит, прямо скажем, скромно. Подобное — апартаменты, джакузи, машинки и проч. позолоченные безделушки — во многих странах мира (вкл. Россию) может без особого напряжения позволить себе даже иной представитель средних слоёв, не говоря уж о крупных капиталистах.

Счета у него в банках есть? Ну очевидно, что у капиталистов есть счета, на которые поступает доход от собственности. А откуда он ту собственность взял, либерализм учит, что не ваше то собачье дело. Приватизировал, акционировал чего-нибудь, инвестировал куда-нибудь. «Честные» российские «бизнесмены», что ли, свои капиталы праведными трудами нажили? Или процесс первоначального накопления на Западе не в присвоении (скажем так, мягко) чужого/общего заключался?
А доходы тратит он на что хочет. Хочет с ######ями в Куршевель едет, хочет у бога жизнь вечную покупает, а хочет инвестирует с пользой для страны (чтобы смышленые дети, напр., могли поехать учиться бесплатно).

Влияние у него? 40+ лет у власти?
А, что, у английской королевы или у норвежского короля — официальных глав государств, в отл. от, — совсем-совсем нет влияния? У ближневосточных шейхов его нет? А у Ротшильдов-там? А у Чубайсов всяких? Ещё как есть. В мире, где всё построено на товарно-денежных отношениях их власть тотальна, т.к. в их руках капиталы (они не только всё что надо покупают, но и образ ваших мыслей формируют). Так и мало того, что они лично сидят и дергают власть за нитки по те же 40 лет или более, их власть ещё и передается из поколения в поколение веками.

Причем, если мы посмотрим на развитие тех стран и экономик, на которые они влияют, то не всякий влиятельный капиталист такими успехами как Каддафи похвастать может (российские, включая ходорковских, точно не могут и, по-хорошему, должны бы при виде этого сквозь землю провалиться).

Может Каддафи как-то необычно кровав-там, или жесток? Так, свержение его и открытое намерение его и его семью убить западные режимы и примкнувшие к ним их верные восточные сатрапии обосновали недоказанными обвинениями, невероятные действия с точки зрения современного права (по сути беспредел, который должен быть противен любому честному либералу). Между тем «честные капиталисты» в собственных интересах развязали столько опустошительных войн (включая две мировые), перебили, ограбили и сгноили столько людей, что Каддафи, если за ним что-то такое и водится, на их фоне будет выглядеть чистым, аки младенец.

Вам всё вышеперечисленное у «нормальных» «цивилизованных» капиталистов не кажется из ряда вон выходящим? Не кажется. А к Каддафи у вас, прям, неподдельная нелюбовь и претензии доходящие до бешенства. Ходорковского, значит, спасти, а Каддафи, значит, убить. Вот же ж какая странность.

Или, может, Вас смущает народная поддержка, какая иным капиталистам и прочим мубаракам не светит ни при каких обстоятельствах? Это аргумент.


P.S. Про левых с тем же аргументом разговор отдельный.

http://www.rusproject.org/current/current_...latjat_rabochim

Рабочие церковного завода на Урале взбунтовались против рабства

http://www.youtube.com/watch?v=g56LhVJEFZM...eature=youtu.be

Гитлер про десталинизацию

Камрады с "Большого Форума О Политике" вывесили у себя вот это:

• В. Логинов: «Неизвестный Ленин»


Разоблачаются многие фальшивки о Ленине.

А почему вы решили, что новостям десятки лет? С какой стати нужно публиковать дела давно минувших лет? Насколько я понял, "Плохие новости" всегда идут в ногу со временем.

А вот еще новости, надо полагать, совсем свежие из того же пиндосстана:
Ох уж эти пиндосы
http://bohn.ru/news/okh_uzh_ehti_pindosy/2011-09-06-1357



Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 7.9.2011, 15:35

Потому что я общаюсь время от времени с гражданами США. Они меня и просветили. За ссылку, тем не менее, спасибо.

Интересная книга. С моей точки зрения даже не в разоблачении фальшивок дело, а в актуальности и точности ленинской аналитики текущих революционных событий. Спасибо за ссылку.

Германия вымирает: Н. Стариков .

Запад либерализмом разрушает и себя в не меньшей степени. Крупный капитал использует политические элиты для своих целей..., а крупному капиталу глубоко наплевать на то что будет с отдельными народами и культурами. Их главная цель получить доступ к ресурсам... а в этом главное что им может помешать это национальная гордость и самосознание народов. Поэтому и создают общество потребителей.. за счет которых можно еще и потребление поддерживать.

Вычитано в интернете - на сегодняшнюю авиакатастрофу в Ярославле



Мы будем биться и тонуть,
И никого уж не вернуть...
Таков уж видно наш удел, -
Да и чего же ты хотел:
Страна - ты, я и мы с тобой
Болеем "нефтяной чумой":
Зачем творить, растить, мечтать...
Качать, качать, еще качать!...

http://www.gazeta.ru/social/2011/09/07/3759461.shtml