А что если подобное "голосование за ложь" считать тактическим ходом,способным поднять накал борьбы и привлечь тем самым ещё больше сторонников?
Хотя я и осознаю себя законченным конспирологом,но хочется надеяться,что дураком так же являюсь не самым последним.

Сообщение отредактировал kocmonaft - 28.9.2011, 22:35

Да,Космонафт, без всякой конспирологии, прямо, без всяких там, знаете ли "надежд", - флудист вы самый первый. Вы уж простите,дурака, что не в тему, не могу удержаться, для Вас что-то сокровенное есть? К примеру тема, где бы Вы высказывались просто и по делу, да хоть бы без законченной конспирологии. Ведь и вправду, Вы не самый последний дурак, наоборот.

А что делать,если мысли у меня такие...Всё время Флудильные?
В черновики их? Я ведь и так постоянно сдерживаюсь.Силу воли воспитываю,но...Видимо,слабовата она ещё у меня.Беру добровольный тайм-аут...Дня на три...Или на пять.
Всего доброго и простите.

Тогда уж на месяц.

Не нужно здесь таких ходов.

Здравствуйте!
По-поводу выпусков «Исторического процесса», хотел бы вопрос задать активный участникам. Нельзя ли где-нибудь на сайте «Сути времени» публиковать источники, которыми пользуется Кургинян в своих выступлениях. Такая идея.
Т.е. проходит выпуск и затем к нему список источников, если можно со ссылками в Сети, где можно почитать более подробно. Это было бы удобно для изучения нашей настоящей истории, а не по Сванидзе и Пивоварову.


Сообщение отредактировал poisk-istini - 29.9.2011, 6:23

Какая именно компания это делает для ИП?

Во время Войны ударить пару раз изо всех стволов по своим, чтобы слишком резво не побеждали. Так штоль? Шоб интересненьше было. Класс!!!

А вот что не зря, так это в морду Сванидзе дать. Интересно, если б Руцкой попробовал, вырезали бы это или нет? Мне показалось или как, что Первый тоже с интересом ждал такой развязки?

Подумаешь, смельчак..., "ответил" бы он. Это я про свана. Я бы его с одного удара левой свалил бы. А правой вообще убил бы. Мелковатый парниша.

Мы обязательно сведём материалы к каждой передаче в один блок и предоставим, но вряд ли это можно делать оперативно. Сейчас идёт подобная работа по "Суду времени".
Поскольку вопрос о "настоящей истории, а не..." задан после передачи о 1993 годе, очень рекомендую прочесть книгу "Актуальый архив". Она выложена на сайте. http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf
Это "история он-лайн" - статьи Кургиняна периода перестройки (1988 - 1993 гг.), в которых он анализирует происходящие бурные события и пытается воздействовать на сознание сограждан.
Обязательно прочитайте, мы входим снова в такую же зону турбулентности, надо делать это с открытыми глазами. Многие процессы буквально повторяют "перестройку-1". Архв очень актуален - ведь, как говорят в ИП, "исторический процесс продолжается"...

Это надо у телеканала узнавать. Вы же не думаете, что ЭТЦ всё это для телеканала находит и знакомит их с фирмами.

Скажите, пожалуйста, доступна ли статистика по количеству телезрителей?

Ясно. Спасибо за ссылку. Собираю как раз такие материалы по-возможности без чьей-то пропаганды. Нужна именно объективная картина. Надеюсь, что в будущем появятся источники к каждой передаче.

Точно, Гаяс!
А еще лучше было бы стукнуть по голове идиота, это предлагающего. Чтоб ему интереснее было. А то говорит, паньмашь, свободно, безо всякой опасности. Как бы не заскучал!

А не отправить ли этого "космонавта" в "космос" на некоторый срок?..

Уважаемый ( Клим Климыч возможно). Во первых, Ваш вопрос «Что это ?…….» не понятнее не понятой Вами моей реплики и поэтому я на него не смог ответить.
Во вторых никто Вам не давал права втискивать полемику в узкие «рамки» т.н. правил форума, которые, возможно, Вы истолковываете «по-своему».
В третьих, любая площадка, диспут, форум и т.д. чего-нибудь стоит только тогда, когда там рождаются конкретные РЕШЕНИЯ, а не сплошное «интеллектуальное» жонглироание, а проще языкоблудие. Неужели вся деятельность Центра Кургиняна – это НЕ агитация против существующего порядка?
И в четвертых, современная политико-идеологическая , да и культурно-бытовая сфера насквозь ПРОНИЗАНЫ «клише», «штампами», «лозунгами», слоганами, баннерами, растяжками и прочей дребеденью, похлеще досточтимых Советских времен

К вопросу о дураках...
Чтобы в очередной раз не быть обвинённым во флуде,по частям писать не буду.
Вы считаете Сванидзе дураком?Нет?...
Если нет,то понимает ли он,снимаясь в очередной передаче,что вигрыша ему не видать как...просто не видеть?Нет?...
Если он понимает,что не выиграет,то что его толкает на участие в заведомо проигрышном мероприятии?Глупость?
Вам его не жалко?

Сообщение отредактировал kocmonaft - 29.9.2011, 16:45

Вы же с нами уже вчера простились ? Или прощание тоже по частям ?

К сожалению,я совершенно забыл указать точную дату начала добровольной епитимьи.И потом...
Было бы невежливо с моей стороны оставить комментарии,в которых явным или неявным образом присутствуют обращения адресованные космонафту,вообще без ответа...,))

К поднятому вопросу о дураках... И о глупцах.
Вы бы список "глупцов" Сванидзей не ограничивали и продолжили - Злобин, Хакамада, Неверов, Алексеева, Алексашенко, Романова, Пивоваров, Гусев, Лысюк...
По-христиански, как собственно любой человек или космонафт, даже если он самый подлый, достоен жалости. Но Вы, я полагаю, вопрошаете с современных житейских позиций. Я Вам отвечу - мне не жалко. Надеюсь Бог простит.

Поскольку считаю невежливым не отреагировать на Вашу забывчивость указать точную дату, с которой Вы покидаете наш форум, считаю своим долгом упростить Вам задачу. Начинайте отсчет дней с сегодняшнего числа с цифры 30.

Позвольте дружеский совет. По возвращению, коли надумаете писать снова, заведите для начала себе отдельную тему и постарайтесь писать там действительно от сердца и только по вопросом, по которым молчать совесть не позволяет. Может тогда с Божьей помощью и общими усилиями от флуда самоизлечитесь. Желаю всего доброго. Последнии станут первыми.