В д/ф "Часе негодяев" прекрасно видно, как толпа "по своей необузданной дурости" в момент начала расстрела спокойно стоит на месте. А гранатомет, как известно, был в руках капитана МВД Смирнова. После 4 октября всех сотрудников МВД, не изменивших присяге и оставшихся на стороне законной власти - Верховного Совета - уволили. КРОМЕ СМИРНОВА. Провокатора.
Ваше стремление отмыть мерзавцев, поливая помоями тех, кого они убили, неплохо демонстрирует, ЧТО вы такое!

Он не бойцов "не бросает", а себя отмазывает. Это он отдавал приказ своим бойцам. Он выполнял приказы преступника и подставил своих бойцов. Видимо за это "спецы" его уважают.

Это каким макаром?


На незаконность приказов Ельцина уже указывали.
на плотность огня уже указывали. На количество стволов у гражданских-указывали.
Вопрос не столько в том что, военные не должны были защищать объект. Вопро с в том, что после этой защиты осталось слишком много трупов.


Ага, а погибшие это так, мелочи жизни. Да, еще до кучи-если толпа была настолько злобной.. Какие там у "Витязя" потери от злобной толпы были?

Что конкретно имеете в виду?

Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Это-общий момент.

Как он на Кавказе себя проявил-не в курсе. Если о передаче-пытается сделать хорошую мину при плохой игре.

Сообщение отредактировал 21 - 29.9.2011, 23:35

Воистину, перековали "витязей" на BMV.

Ага! Без мордобоя шоу скоро начнет выдыхаться?
Неприятное впечатление от этого "истерического процесса". Форма крайне недалекая.

Не нравится-не мучайте себя. Посмотрите что-то другое

Не смотрите, если вам так тяжело. Вам же факты не нужны, вам же нужно чтобы приятно было.

Причем тут выдыхаться? Это довольно ожидаемая реакция человека, когда его поливают грязью и врут, не краснея.

Хочу заметить, что в передаче про берлинскую стену Сванидзе очень смело облокачивался на стойку свидетелей Кургиняна и орал на Ивашова. А вот к Руцкому благоразумно решил не подходить.

Говорил бы прямо: "Да чё там, пахан не захотел расставаться с кормушкой и понтами, призвал братков, те мочканули недовольных. а чтобы долго помнили и больше не рыпались, то валили много и беспощадно".

Только тогда не надо про закон, свободу, демократию и т.д. Страной правил беспредельщик.


Мне очень интересно: Вас заставляют смотреть? Я без подколов, мне просто интересно.

Сван встретился мне как-то за декорациями в темноте практически без свидетелей. Я до сих пор мучаюсь, если бы отоварил его, наверное это было бы некрасиво или нормально?


Сообщение отредактировал pers - 30.9.2011, 0:11

Как я предполагал - вы решили повторять эту мысль после каждого выпуска. Ну что же...коль сказать больше нечего. А может просто не смотреть - нервы поберечь?

Скорее некрасиво Все-таки, Сванидзе человек немолодой, да и за декорациями и в темноте как-то не так.

То есть, получается, что на самом деле был выстрел из гранатамета? Я думал, что там что-то внутри взорвали, как этот следователь говорил.

Если сказано, что гранатомет был в руках, это не значит, что из него выстрелили.

Исторический процесс - 8.

А я из уточнения, что Смирнов -- провокатор, подумал, что он и выстрелил. Чтобы спровоцировать стрельбу спецназа. Правда, довольно странное деяние для провокатора: "вызываю огонь на себя".

spirit, я как-то слушал доклад человека, который занимается обработкой статистики. У него были интересные мысли по поводу оформления графиков. Позволю себе их здесь озвучить.
Например, на втором графике кажется, что у Сванидзе и Кургиняна почти одинаковое количество голосов. Я даже удивился. И только потом замечаешь разрыв в оси ординат. Может быть имеет смысл этот разрыв не делать?
А в последнем графике тоже кажется, что отношение голосов Кургинян/Сванидзе очень маленькое. Тут можно было бы сделать отсчет от нуля. Ну и логарифмический масштаб, чтобы первые точки не выбивались.

Это все, конечно, чисто субъективное восприятие графика. Понятно, что данные не меняются от этого. В этом смысле, первый график вообще идеален. Ноль на месте, выбран линейный масштаб. И прямо виден значительный разрыв между Кургиняном и Сванидзе.

Сообщение отредактировал inflaton - 30.9.2011, 1:09

Впечатление- очень приятное! Особенно порадовало, что свидетели ( Руцкой и Хасбулатов ) могли "порвать" Карлыча и без помощи Кургиняна.

Пацанва на футболе....
"Не нравится-не смотри! " Да что я тут с вами всеми сериал мексиканский что ли обсуждаю?
Дело страдает от такой подачи информации. Меня это беспокоит.
Вопрос же не в том смотрю ли это я и буду ли смотреть дальше. Вопрос в том, будет ли это смотреть именно та часть населения на которую движение рассчитывает опереться?
Достаточно образованные и профессионально состоявшиеся люди. Люди, которым нужен не свист и улюлюканье наемной массовки, а спокойные и убедительные доводы. Твердые и последовательные убеждения, а не мимолетные азартные настроения.
Именно эти люди что-то практически сдвинуть с мертвой точки могут. А массовка всегда будет свистеть и улюлюкать по команде, создавая нужные рейтинги, пусть они никого не обманывают.

"Суть времени" Вам вроде тоже не нравится. Так какая "форма подачи информации" Вас устроит?

Мне при просмотре видеозаписи в "Часе негодяев" показалось, что верна версия о брошенной изнутри светошумовой гранате. Но утверждать наверняка я не могу, так как рядом с гранатометчиком не стоял.
А насчет убитого в здании спецназовца была информация (проверить ее не могу), что ему нечаянно влепил из подствольника его же сосед по позиции.
Кстати, на предъявленном Лысюком фото "выстрела из гранатомета" никакого выстрела не видно. Видна развороченная дверь, а чем она разворочена, не ясно.
Кстати, стрелять из гранатомета, стоя в толпе - то еще занятие. Там ведь при выстреле сзади пламя вылетает будь здоров. Своих поубиваешь.

Чудны дела твои господи...
Интересно,что случилось с людьми на 24й и 40й минутах...