"Уважаемый! Вы когда регистрировались, удосужились ознакомиться с правилами форума? Особенно в части содержательных требований, которая гласит: При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически не приветствуются сообщения митингового стиля, идеологические лозунги и клише, прямая реклама иных политических взглядов, нежели взгляд "Центра Кургиняна", использование приемов манипуляции.
Будьте те так любезны, обоснуйте свои фантазии, но только ссылками и фактами, и без идеологических лозунгов. Форум ЭТЦ - эго не забор для графического изображения своих смысловых галлюцинаций."


Извиняюсь!

Секта, что это !?

Олег, что случилось? Это вы к чему и о чем? Эт я не как модератор спрашиваю, просто, дествительно, любопытно.

Все наверно знают о "предикторе" и мне что-то навеяло какие-то ассоциации, там тоже церковь скрещивали с левцкими взглядами, кончелось плачевно.

Сообщение отредактировал В.Олег - 4.10.2011, 21:29

А скрещивать не надо, а только понять, что неконфронтационное существование (не сотрудничество) между ними возможно.

Если не трудно хотябы один пример.
зарание благодарен

Хочется сказать что очень разочарован передачей "Суть времени" за номером 35 если остальные передачи ещё предполагали совместное с православными сотрудничество в рамках концепции, то теперь Кургинян выключил православных из участия в рамках концепции и поставил их сбоку , как и любые силы с которыми почти не по пути. именно в этой передаче Кургинян делает фантастические ошибки в метафизики Православия, ошибки которые не может сделать семинарист первого курса. И эти ошибки являются в данном случае принципиальными. Надо сказать что я просмотрел все передачи Кургиняна и если в каких других и было несогласие с тем или иным вопросом. то это было несогласие не мешающее сотрудничать. Конечно, судя по комментариям под этим выпуском и радостным всхлипам атеистов и других людей далёких от религии и являющимися в этом вопросе невеждами им понравилось. Не всем, но многие согласились частично или почти полностью, но Кургинян переврал Христианство переврал его основы, это не просто не правильно - это чудовищно. В который раз можно было убедиться, что нельзя быть специалистом по всем вопросам. Этой передачей Кургинян потерял всех, кто хоть мало-мальски знает о Христианстве. Это не значит что нельзя будет сотрудничать по отдельным вопросам, но это изначально значит что нельзя православному быть в рамках концепции и что ещё более печально - это значит создание очередных граблей на которые коммунисты уже наступали, а именно антагонизм с Православием. Не может концепции содержать антиПравославие если хочет быть реализована в России

А теперь, в соответствии с п.3 содержательных требований правил форума обоснуйте и докажите свои послания. А когда докажете свои месседжи, тогда и разговор будет.

Вы неправильно всё поняли. Попробуйте разобраться.

Какое самомнение и тщеславие, от имени всего православия и всех православных, всех светских членов клуба назвать невеждами! Сомневаюсь в том, что вы православный человек, т.к ваш опус - есть пример наглядной дискредитации православия и православной церкви.

Не читал правила, что именно вам обосновать? и что именно доказать? Вы мне чётко скажите что я должен доказывать? Вот надо например доказыывать что у большинства людей две ноги? Надо? Поупражняемся в доказательстве оного? Православие смотрит на зло , как на отсутствие добра - это и есть метафизика зла в Православии , Кургинян привёл три якобы имеющих место точки зрения и ни одна из них не является соответствующей Православию, чито здесь доказывать? Вам кажется что у большинства людей одна нога? Ну я даже не буду стараться объяснять что их две.

В чём я должен разобраться? Есть вопросы в которых я разбираюсь, например метафизика Христианства и если Кургинян прав , я говорю, что он прав и умница, а если он несёт полную ахинею и показывает незнакомство с предметом, то я это и буду говорить. Да, мне тут уже баном грозят, не надо, если вам теплее жить в междусобойчике баньте не стесняйтесь.

Вы знаете я не приемлю ложь в любой форме, например я не называю всех светских членов клуба невеждами, а только тех чьи комментарии радостные читал под 35 выпуском. Выпуск касался объединения в некоторых метафизических пространствах разных групп людей, религиозных и нет. Чем же дискредитируется Православие? И что это за оборот, "от имени всего Православия", что это значит? Да я от имени Православия могу говорить о догматах Веры, вот так вот запросто. А насчёт всех православных поясняю, человек является православным если исповедует свою Веру, если же ему предлагается отказаться от своей Веры и под видом её исповедовать то, что Кургинян считает метафизикой Христианства, то он не православный, это несложно по моему должно быть , даже для вас. В этом смысле конечно я могу говорить о всех православных, которые не будут отрекаться от своей Веры в угоду концепции Кургиняна.

Вы не поняли, вам повторить?

А ежели вы неправильно поняли саму метафизику Православия? Или например есть вопросы которые могут обсуждаться и в рамках самого Христианства. Или Ваше понимание есть истина в последней инстанции?

Что такое рамки Христианства? В рамках Протестантизма может что угодно обсуждаться, вплоть до того, что Христос не есть БОГ. В рамках Католицизма может обсуждаться, что евреи избранный народ, хотя сказано, что нет ни эллина ни иудея. Я говорю о Православии. Это не моё понимание это дважды два. Например Христианство считает Христа БОГОМ, но в рамках того что вы называете, подразумеваете рамками Христианства есть обсуждение являлся ли Христос БОГОМ. Но я живу в России и я православный , здесь много православных и нельзя создавать концепцию на антиПравославии. То что излагает Кургинян непосредственно в 35 выпуске есть антиПравославие( за католиков и протестантов говорить не буду)

И вообще я высказался именно потому, что многие вещи о которых говорит Кургинян понятны православным и они поддерживают ряд идей которые он выдвигает. А есть вещи, которые не являются возможными для обсуждения. Это всё равно если бы Кургинян повёл бы речь о признании Христа БОГОМ в рамках концепции, что бы сказали атеисты? Сказали бы что он здесь не прав, у них другой взгляд на мир , другое мировоззрение и они не могут принять это если это обязательное условие.

Ссылку киньте плиз

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...t=0&start=0

Меня очень интересуют Пророки. Подскажите, в какой книге найти этих пророков: Кирхгоф, св. Исаак, с его посланием к мирянам и где найти в РФ тех судей, которые наказывают Хищение Чужого Имущества, ибо сказано в Писании: "Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь - убийцы... Князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них... Иссаия 1:21-26
Но "Есть Божий Суд, наперстники разврата"!
СССР убили Словом ложной информации: СССР - Империя Зла... "Ответным оружием" явилась перестройка...

Перышкин. "Физика" Учпедгиз 1959. Издание 17-е стереотипное.
Книгу Судей постатейно - в ближайшем храме правопорядка или у участкового спросите.
Много профессиональных пророков еще на сайте Гидрометцентра публикуются регулярно.
Пророки-любители - на сайтах Спортлото и в букмекерских конторах кучкуются.