Собственно, как верно отметил в другой ветке Кот Мышелов, это все описано в докладе
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2316

Как говорится в известном анекдоте про такси - Вам "шашечки" или ехать? В кои-то веки можно было слушать важные вещи без того, что их глушат непрерывные вопли стороны Сванидзе.

Не покидает ощущение, что цель ИП - ослабить позиции Кургиняна и взять реванш за Суд времени. И в какой-то мере, ИМ это удается, несмотря на голосование. Очень-очень жаль!

Лина, не всякое своё "ощущение" следует принимать за истину в последней инстанции. Как минимум, стоит писать "ИМХО".

Сейчас так любят говорить или писать-фильм-бомба.Для меня и "Суд времени" и "Исторический процесс" стали такими бомбами.Оппоненты на форумах или повторяют речёвки млечина-сванидзе,или отписываются более просто,типа "г-но","совок",комуняцкий реванш.Но вы очевидно не оппонент,вы написали-очень-очень жаль.Было интересно почитать,в чём вы видите "ИХ реванш".Я не вижу,но может быть у меня глаз "замылился".

Считаю Суд времени - великим прорывом. Фактически, это был подвиг СЕК. Для многих это был, как глоток чистой родниковой воды ... . Цикл "Суть времени" - уникальныи, гениальный (имхо).
А вот ИП ведется так, что идеи, слова СЕК просто тонут в наглой брани. Они теряются, обесцвечиваются. Я слышала отзывы не искушенных зрителей , не знакомых с судом времени, (далеких от этого форума). У многих реакция на ИП типа: "чума на оба ваши дома". Как уже здесь говорилось, ощущение, что игра ведется с шулерами, которые вынуждают играть по-шулерски. Именно поэтому мне жаль.

Сообщение отредактировал Lina - 26.10.2011, 23:39

А не пробовали "не искушенных зрителей" направить к пониманию сути того, что и как говориться? Или у вас только печаль? А может быть Вам удалось смыслы Суда времени донести до таких вот зрителей ИП - как глоток родниковой воды?

Наверное это потому происходит,что Сванидзе(так и хочется написать "сатанидзе")не только ведёт себя как распорядитель на ИП,но и таковым является.Помню в ответ на какую-то особенно яростную атаку СЕК,надо поискать,"у меня все ходы записаны",начал кому-то указывать на свои часы,а когда камера повернулась на него как-то неуклюже дезавуировал свой жест.Наверное те кто участвует в записи программы знают как там всё на самом деле,кто рулит.Надо бы поинтересоваться.
Однако это же государственный канал.И это после 20 лет затыкания рта.И голосование,голосование!И то,что было сегодня полный разгром!Я живу в маленьком городе,у нас два книжных магазина.На полках маринина-донцова,остальное по заказу.Исполняют очень не охотно.Прикупить книги удаётся только при поездке в Ригу(я живу в Латвии).А так только в электронном виде.А хочется чтобы дети слушали и знали,а РС есть не у всех,и значит на дисках не все посмотрят.Надо пускать по рукам книги,а они сложные.А теперь есть по ТВ,хоть и поздно но есть!
Если у вас есть что сказать может в ЛС,а то ветка "Суд Времени",а я о "Историческом Процессе".Хотя я думаю,что вопрос исчерпан,я понял что вы имели ввиду.

В том-то и дело, что позиции "не искушенных" - самые, что ни на есть НАШИ (знаю это со времен первой перестройки). Убеждать, особенно, не надо. Но форма ИП вызывает неприятие уже на эмоциональном, интуитивном уровне. Подозреваю, что это и есть цель и результат тех самых пост-модернистских технологий, о которых говорит СЕК в передачах Суть времени.
Я также помню слова СЕК об одной передаче на Эхе Москвы. СЕК критикует участника с патриотическими убеждениями за то, что он соглашается на заведомо проигышную постановку вопроса, то есть соглашается на шулерские условия, обрекая себя на поражение... Вот, мне с первой передачи кажется, что ИП, примерно, такой случай. Сван. выступает как грозный судья. Он постоянно спрашивает и "судит" Кургиняна за безобразия в стране. Бесусловно, СЕК делает и там невероятные вещи, продираясь сквозь фактические помои со стороны Сван.
Но какой-то неприятный тревожный осадок остается ...

Сообщение отредактировал Lina - 27.10.2011, 16:26

Если бы Вы были правы, то народ голосовал бы иначе. Подсознательный уровень зависит от сознательного.
Впрочем, Вам виднее, как влияет форма, а как содержание на некоторых людей. А также, какие цели имеют некоторые пост-модернистские технологии.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 28.10.2011, 6:58

Да, голосование, конечно, обнадеживающее. Сама смотрю, голосую ...

Сообщение отредактировал Lina - 28.10.2011, 14:07

Отсмотрела "призрак коммунизма"! Сергей Ервандович и вся команда - просто молодцы!!! Со счетом что-то химичат. Трудно поверить, что такие симпатии у зрителей вызывают Сванидзе, Пивоваров и др. ...

На ветке "Исторический процесс - поле битвы История" все графики голосований приводятся с анализом, что и как. В прошлый раз вброс устроили идиотский - все залпом в начале передачи. Теперь "поумнели", растянули а все эфирное время, но с теми же цифрами. И с тем же грустным для них результатом.

Похоже, вчера опять эти ханурики, вбросы делали.

А что им еще делать, если по делу им сказать нечего.

Последняя передача стала звёздным часом Кургиняна. Мурзики на стороне Сванидзе смотрелись тоскливо. Особенно, жалко было либерального империалиста Шурика Ципко. Весь его вид выражал одно - на хрена я сюда припёрся? Любая его реплика подвергалась такой обструкции, что бедный бывший инструктор ЦК КПСС напоминал петуха, принесённого злодеем Кургиняном на заклание.

Да, поверить в это трудно, но если это действительно искусственный вброс, то что мешает им сделать перевес в голосовании? Что их обвинят в манипуляциях?
Значит боятся чего-то. Что закроют передачу и они лишатся аудитории или понимают, что разговор назрел настолько, что дальше некуда?

Марина, а деньги?

А что, ограничение "одна сим-карта, один голос" уже отменено? Тогда понятны причины возрастания процентов голосующих за либероидов. Особенно если ограничение снято, начиная с передачи с Чубайсом.

Я во время одного из первых выпусков передачи "Исторический процесс" не дождался смс-подтверждения "ваш голос принят" и отправил вторую смску, подтверждение пришло только на первую из смс-ок и теперь основная сим карта ( Билайн) "забанена", ни разу с тех пор не пришло подтверждение на посылаемую на номер 6102 смс-ку и ни разу не снялись деньги. Голосовать теперь приходится с резервной сим-карты и терпеливо ждать подтверждения. Неужели и правда это отменили? Или отменили на уровне одного из сотовых операторов? И корни "успехов" (хи-хи) либероидов именно в этом?

Сообщение отредактировал round_robin - 3.11.2011, 14:41

Мне предоставляется подкручивание счётчиков на последних двух передачах обусловлено следующими причинами. Если предшествующие передачи были, а каким то смысле проходными, какой то Столыпин, какой то Ходорковский, Корнилов с ГКЧП, какая то социальная справедливость. Люди, давно вышедшие в политический тираж, какие то за последние 20 лет понятия, ставшие абстрактными . Демократия, нация, имперский проект - да зарасти всё дерьмом, такими фундаментальным понятиями, нынешний правящий класс не оперирует. А вот предпоследняя передача - «От Хрущёва до Гайдара», от простите вопрос легитимности нынешней власти, а в последнем «ИП» был поднят вопрос миропонимания и мироустройства. Здесь проиграть всухую Кургиняну, это политический тупик. Ну а почему, собственно, не вбросить несколько тысяч голосов? Пусть будет за «нынешних» хотя процентов 10, ну а остальных 90, можно будет в очередной раз объявить быдлом, ничего не понимающем в счастливом капитализме, данному нам свыше. Радует только одно, что в 39- й «Сути», СЕК, пообещал этим лохотронщикам устроить краковяк в присядку.