Отвлечёмся немного от вопросов мироздания и ради небольшого отдыха и тренировки ума посмотрим вот на это...Пары разных металлов (материалов) разделены диэлектрическими прокладками и залиты в эпоксидную смолу...затем зачищена одна поверхность..и теперь получился источник эл.тока, почти как Вольтов столб, только с изолированными парами материалов с разной контактной разностью потенциалов...Кстати, сам Вольт так до самой смерти и был уверен в том, что у него работает не электрохимия, а именно контактная разность потенциалов...
Напряжение пропорционально растёт с количеством пар...всё как у Вольта...однако... (хотелось бы и видео показать, есть на Ютубе, но не знаю как ссылку кинуть....-неполное среднее образование не позволяет...)

http://www.kurginyan.ru/board/style_images...e_types/gif.gifhttp://www.kurginyan.ru/board/style_images/ecc/folder_mime_types/gif.gif

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 1:59

Вы знаете, я чего-то не понимаю. Вы уверены, что при вращении диска будет ток? Насколько я помню, ток появляется при изменении потока магнитного поля через контур. А тут поток не меняется.

Но вот если туда сунуть не диск, а кольцо, и дергать его туда-сюда, то ток будет. Ну и если подать ток на кольцо, оно вылетит оттуда. Так рельсотрон работает, например.

Интересно. Вы просто пишите ссылку в сообщение и все.

Не сомневайтесь -всё прекрасно работает в полном соответствии с моими пояснениями, проверено мной лично очень большое количество раз...Ландсберг кстати не запрещает...но до конца не объясняет..вернее объясняет, но вот вывод который напрашивается...вопиёт, я бы сказал почему то ни в одном учебнике не акцентируется, а уж в современных вобще доходят до полной наглости и пишут "вращающееся магнитное поле" без кавычек...

Сейчас попробую...
http://khab.info/video/video.php?videoid=HGU5RchjrSY

Кстати, как вы относитесь к "вращающемуся магнитному полю"..?

Жаль не загружается фотография другого "Вольтового столба" из аллюминиевых пластинок и шунгита, лежащего на снегу с ярко горящей лампочкой...многовато пикселей -больше 500кб..

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 2:15

Спокойно отношусь. Возьмите магнитофон и выдерните у него из динамика магнит. Потом начните его вращать. Вот и будет вам вращающееся магнитное поле.

А где там в Ландсберге это написано? Я хочу почитать.

Сообщение отредактировал inflaton - 4.11.2011, 2:18

А зачем дышать на него надо? И долго эта лампочка потом горит?

Напрасно вы с такой увереностью говорите о вращении потенциального поля...напрасно...голубчик...(ехидный старческий кашель..)
Уменьшил фотографию, теперь, думаю пройдёт...
http://www.kurginyan.ru/board/style_images...e_types/gif.gif

Можно и не дышать, а просто вынести на холод...горит не долго, где то от одной до трёх минут, затем опять нужно или подышать или занести в комнату...

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 2:23

Да...тяжело работяге -слесарю сантехнику с неполным среднем образованием разговаривать с учёными ребятами...в наше время ЕГЭ не сдавали.....может и хорошо , а ?
Кстати в варианте по рис 2 можно с какой угодно скоростью вращать магниты..тока не будет....вот вам и "вращающееся магнитное поле..." ( заливистый старческий кашель..)

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 2:28

Юродствовать перестаем.

Согласен, дело не в количестве образования, а в его качестве... но про 8 классов школы рабочей молодёжи я серьёзно и без ёрничания... У меня шеф был нач. крупного КБ во ВНИИ со среднем образованием..., а научным косультантом Лев Николаевич Кошкин...который академика получил минуя все стадии...
Времена были такие..некогда было ЕГЭ сдавать...в космосе первенство нужно было утверждать...
Люди другие были..учили друг друга, делились знаниями, не кичились свои образованием, отношения были дружелюбные...и никогда я не слышал в те времена, чтобы на просьбу чего то показать или рассказать, объяснить ..мне в ответ сказали бы :"...." ну, вобщем вы помните, надеюсь, что мне ответили недавно...правда ?

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 2:53

Зато "интеллектуальную люмпенизацию форума" я думаю скоро вспомним.

Это что же вам такое ужасное ответили? Я лично не помню, чтобы вас притесняли по образовательному признаку. Или вы восприняли фразы, предназначавшиеся naivny2010, на свой счет?

Похоже, что ваш опыт объясняется эффектом Зеебека. Нужно больше данных. Зависимость ЭДС от температуры, график уменьшения ЭДС со временем и так далее.

А вы-то сами что предложите в качестве объяснения? Не эфир, надеюсь?

А почему он должен быть? Его не будет и если вы диск вращать будете. Я что-то не нашел у Ландсберга этот опыт, не подскажете, где искать конкретнее?

Для меня возраст не является авторитетным аргументом, когда дело касается науки.

Ну и какие же он стадии пропустил, интересно?

В 1954 году защищает кандидатскую, в 1963 году — докторскую диссертацию. С 1964 года — профессор, с 1977 года — академик ВАСХНИЛ, с 1984 года — академик АН СССР, затем РАН.
Какие все стадии он пропустил

Вы не волнуйтесь, я от дискуссии не уклоняюсь и в итоге мы обязательно зафиксируем достигнутые результаты, какими бы они не были лично для меня и для вас.

Ответ действительно только один, но вариантов ответа больше чем один. Поэтому я и предложил возможные варианты. Для чего я предложил эти варианты?
Чтобы вам и другим читателям была видна алгоритмика выбора того или иного ответа на последующие вопросы в зависимости от выбранного ответа на первый вопрос.

Ну так вы будете отвечать на вторую часть вопроса, а именно -

Для чего нужна наука?

Можете сразу дать свой ответ, можете предложить различные варианты. Не ограничивайте себя!

Проведённые Л. Н. Кошкиным работы послужили основанием для создания в 1944 год ЦКБ-3 (ОАО «КБАЛ» имени Л. Н. Кошкина) — главной конструкторско-технологической организации-разработчика отечественного роторного оборудования для производства патронов стрелкового оружия и назначения его начальником и главным конструктором ЦКБ имени Л. Н. Кошкина.

Единственный случай в истории СССР когда за ИДЕИ, до создания производства, была присуждена Сталинская премия и создано ЦКБ имени изобретателя...А все эти кандидатские и докторские звания были следствием, а не причиной признания его заслуг перед Отечеством.....Академия наук постаралась...чтобы свой имидж сохранить...
У нас директор завода тоже техникум заочно закончил...не учившись там ни одного дня...-некогда было ему, работы много...

"Это что же вам такое ужасное ответили?"

Да собственно ничего ужасного..просто обычное хамство, которое себе позволяет человек, имеющий возможность проявить свою "власть" на форуме и забанить участника за "интеллектуальную люмпенизацию форума" -прелестное определение , вы не находите ? Кстати успел уже и потереть чтобы следов не оставить..хоть это немного свидетельствует о стыде за своё поведение...

"..Его не будет и если вы диск вращать будете. Я что-то не нашел у Ландсберга этот опыт, не подскажете, где искать конкретнее?"

Ну что я могу сказать...опыт этот у Ландсберга прямо не описан...так я его представил.Вот то что я описал сделано и неоднократно проверено и я вобще удивляюсь -почему возникают вопросы по элементарной физике...
Ну, по "Вольтовому столбу" ещё можно как то размышлять и примеривать разные "шильдики" из физических эффектов..благо их предостаточно, но вот сомневаться в том что ещё Лоренц описывал....и вы ещё про какую то приверженость к науке говорите ....ну откройте униполярные генераторы посмотрите там, если уж так привыкли доверять только учебникам...
По всей видимости вопросы у вас возникли из-за тех учебников, где "вращающееся магнитное поле" написано без кавычек...в старых, до революционных учебниках это понятие объяснялось хотя бы...
Насчёт "авторитетного" аргумента -старости собеседника ...вполне с вами согласен, однако не следует это возводить в принцип...а то получиться примерно так : " ..по деревне я пройду словно как по городу и любому старику наплюю на бороду.." типа "прикольно "...нет ?

Сообщение отредактировал Revkom 2 - 4.11.2011, 13:18

Определение отражает суть. А насчет "потереть" - наглая ложь. Предупреждение вам.