Вы психолог? Или как Елена - где-то, что-то почитали-послушали?

Наталья, а Вы готовы к тому, чтобы Вас вот также точно присовокупили? Нет? А что так?

Но в чувствительности Вам не откажешь! Понимаете, что за разжигание религиозной и социальной вражды могут взять за разные места. Это Вы так на самом деле кого пытаетесь предупредить? Признавайтесь!

Жду, когда этих ребяток возьмут за правильные места за их пропаганду: "Черная Сотня" - возрожденная Православная Патриотическая организация, опирающаяся на лозунг "Православие, Самодержавие, Народность" и желающая видеть Россию сильной Православной Державой". И призывами убивать.
http://www.liveinternet.ru/community/17285...g#post170711765

Надеюсь, вопросы о церкви сатаны отпали уже?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 23.11.2011, 21:38

Ну, Наталья, не разочаровывайте меня (и не только). Уж Вы-то могли бы догадаться о том, кто Вам "оценки" выставляет.

А вы, где-то себя увидели? Срочно поменяйте НИК.

У кого? У Кургиняна? Спросите у него.
А я таких "весёлых" вопросов уж Вам-то точно не задавал. Не Ваш это уровень!

Вопрос задавал Василий Игориевич.
Вы, Мистик, перестаньте нервничать, новопассит в помощь

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 23.11.2011, 21:46

А Вы думаете сложно "найти" Клим Климыча и присовокупить его, например, к сообщению о педофилах? Увы, в век информационных технологий это совсем не сложно.
А над предложением подумаю. Вот только боюсь, что мне НИК тогда придётся после каждого поста менять. Хотя, с другой стороны, тоже творческий процесс.

Наталья, Ваш пост 3643 - ответ на мой. Вот так собьют с панталыку, а потом говорят:"Не нервничай?" А как тут не нервничать?

Юморок грубоватый, не находите? Сами измените? Не как модератор прошу.

А вы своим постом №3642 замечательно оттенили мой пост №3640.

Вы, Мистик, полагаете, что вас лично чем-то задели? Не шапка ли горит?

А ведь все очень просто - "мистик-черносотенец" весьма распространенный термин. Вот, например, он используется в рецензии на книгу А.Кабакова "Беглецъ": "Автор "Невозвращенца" среди этого репертуара девальвированных исторических концепций ухитряется быть оригинальным. Но кто читал кабаковские журнальные колонки последних лет, возможно, этому и не удивится. Он изобразил события 1917 года глазами не горьковского буревестника, не МИСТИКА-ЧЕРНОСОТЕНЦА и не плакальщика по бумажной российской демократии".

http://www.ast.ru/opress/823/

Да?Так это же не к нашим,это к протестантам.У них вся этика на этом построена.Выиграл в казино-Бог любит тебя.А церковь от этого очистится,такие люди в церкви,это пена.Как Горбачёв в каммунизме.

А какое же отношение это имеет к нашей церкви?Это скорее идеология тех членов КПСС и ВЛКСМ,что делали с партией,то же,что и обновленцы с церковью.Это идеология либералов,сатанидзе и ко.
Спасибо за ссылки,но я то ожидал увидеть неких "православных",а про этих давно известно.

Всё же я видимо не достаточно подготовлен,чтобы понимать.Черносотенцы и мистики,это я понимаю,а опричники,это кто такие?Это новая правая партия?
Никонов,это такой маленький матершинник?Он роман "Анна Каренина" написал,про самку?Он за автаназию и атеист?Поход на Ярославского.
А Невзоров,это который лошадей учил читать?Достойные люди.

А есть площадка на которой сойдутся левые и либералы?

Вот, например, актуальненько:

"Проехав по Волхоне (между выходами из метро) такая картина: подъезжает машина с "АМРовскими" номерами, выходят оттуда молодой человек с девушкой и предъявляют сотруднику из оцепления удостоверение, тот попросил пройти метров 50, где их успешно пропустили за заграждение, куда пропускают только инвалидов и некоторых с малышами... Так может из-за этого очередь и не движется, особенно ночью по несколько часов, чтоб святыню посетили "сильные мира сего". Правда они приезжают и уезжают на машинах, а народ стоит на набережной в холод по 15 часов".

http://malyshi.livejournal.com/34483793.html

Видно, вы недостаточно внимательно эту тему читаете. Уже разбирали.



Полагаете,что за это можно убивать?
Кстати, Невзоров в "Здравомыслие" отказался вступать, сослался на то, что когда попов того, начнут как всегда, он их укрывать будет. Вот такой он весь поперечный. А его убивать собрались.

Видимо, в этом вы достаточно подготовлены. Вот расскажите, что же делали с церковью обновленцы? Постарайтесь удержаться от карловацких агиток, поисторичнее пожалуйста. Если можно, проведите параллели с тем расколом, что породил старообрядцев.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 23.11.2011, 23:26

Дорогой друг!
Не ходи сюда-здесь тебя сурово обидят.
Всего хорошего, дорогой друг.

Уже ответили. в смысле-если богатый, значит избран Богом. И теперь это не только в протестантизме.

У меня возникло сомнение следующего характера.
Можете дать ссылку на материал, в котором более-менее подробно описан процесс проникновения идеи богатства как богоизбранности в РПЦ?
Я такого материала не встречал. Мои личные ощущения при общении с некоторыми сановниками статистической ценности так же не имеют. То есть без этого материала в моих умственных построениях наблюдается достаточно значительная дыра.
Если это один из материалов самого Кургиняна, все равно дайте ссылку - прочел я пока далеко не все из его работ.

У меня тоже есть сомнение следующего характера.
Наши церковники говорят о назначении богатства как об ответственности для попечения за бедными.
Однако, такого применения богатства в жизни не наблюдается. Наблюдается первичное накопление капитала.
Как на это реагирует церковь? Я не слышу осуждения этого. За то вижу как попы освящают майбахи да ночные клубы-рестораны.
Интересно, казино тоже были освящены в свое время?
Мои сомнения говорят о том, что до святости богатых остался один шаг. Или нет?