абзац |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
абзац |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
pamir:
Ах, какие чудные, баснословные будут "откаты" за соответствующие решения правительства! "Правильной дорогой идем, господа!" |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Наконец-то на сайте появился доклад С.Е. на клубе 22 ноября.
Сейчас как раз читаю новую книгу С.Г. Кара-Мурзы "Демонтаж народа", которая неплохо дополняет некоторые моменты доклада. Народ в книге рассматривается как система, которую, как и любую другую, можно при желании смонтировать (создать, напирмер, "новых русских") или демонтировать (как СССР), настроить, перестроить или расстроить. Подробно разбираются такие вещи, как примордиализм, этнос, народ, нация, Кондопога и т.п. И вспомнились слова С.Е., что с начала перестройки и по сей день сюда так и валят западные этнологи и антропологи - изучают "туземцев". Думаю, их работу по содействию развалу СССР и подготовке развала РФ вполне можно вознаградить Медалью почета Конгресса США. Одна моя знакомая работала у Тишкова, в Институте этнологии и антропологии РАН и ушла оттуда в середине 90-х, сказав, что она не нанималась работать на американскую разведку. Потому что к тому времени почти вся работа Института шла на американские гранты и все результаты шли прямым ходом в США, а нам милостиво разрешали оставить себе копии отчетов. Кстати, она же в начале 90-х изучала вепсов под Ленинградом и своими глазами видела, как на ровном месте "вдруг" возникла проблема создания соответствующей автономии. А затем, в 1992-93, я помогал ей в изучении проблемы с немцами Поволжья. И, изучая саратовскую прессу, узнал, что "Поволжская нация уже дозрела до самоопределения!" Да, глубоко права была А.Б. Пугачева, доводя до всеобщего сведения, что "то ли еще будет, ой-ой-ой!" |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
В связи поправками по предоставлению стратегических месторождений на грабеж иностранцам становится понятнее, почему в Кремле толкуют о суверенной демократии. Ведь если демократия не суверенная (колониальная), то забугорные дяди выносят все на халяву, а при суверенной - только за откат. Ясно, что нужна суверенная.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
В докладе Кургиняна "Суть коллизии" речь, среди прочего, шла об аномии - таком поведении людей, когда в их представлении цель оправдывает абсолютно любые средства. В связи с этим вспомнилась мне одна публикация в МК лет десять тому назад, кажется Минкина, где было сказано:
"Во всех старых энциклопедических словарях есть статья "нравственное помешательство". "НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО - психическая болезнь, при которой моральные представления теряют свою силу и перестают быть мотивом поведения. При нравственном помешательстве человек становится безразличным к добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретического, формального между ними различения... Неизлечимо." (Энциклопедический словарь Павленкова, 1905.) До революции это было во всех энциклопедиях. Потом - исчезло. То ли мы выздоровели. То ли больные стали подавляющим большинством, и то, что считалось болезнью, стало нормой. А сумасшедшими теперь считают тех, для кого моральные представления не перестали быть мотивом поведения." Интересно, что это опубликовано в МК, в поте лица потрудившемся для введения страны в состояние этого самого нравственного помешательства. Кстати, в том же МК за 19.12.07 опубликовано интервью с Джигарханяном, где он, среди прочего, указывает такую характерную сегодня для многих черту: рожденный ползать летать НЕ ХОЧЕТ. Думается, что к нашей нынешней "элите" это относится в полной мере. Действительно, зачем "летать", если вся "идеология" сводится к одному старому стишку: Пищи сладкой, пищи вкусной Мне даруй, судьба моя, И любой поступок гнусный Совершу за пищу я! В сердце чистое нагажу, Мыслям крылья обстригу, Совершу грабеж и кражу, Пятки вылижу врагу! (и не только пятки, можно и что повыше) В 1996 одна дама на радио объясняла, почему надо голосовать за Ельцина: "Мы никогда не ели так вкусно!" Это уже даже не "голосуй сердцем!", это следующая фаза опускания. А потом мостившие всему этому дорогу минкины удивляются: надо же, какое кругом нравственное помешательство! |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Не нашел слов, чтобы прокомментировать. Кажется, скоро о некоторых памятниках мы будем вспоминать только по картинкам советских изданий.
Нет, конечно потом будут судиться с новыми владельцами, требовать удалить какое-нибудь казино из чьей-нибудь бывшей усадьбы, длиться суды будут долго... Абзац.... ---------------------------------------------------- C 1 января 2008 года вступили в силу поправки в законодательство, открывающие возможность приватизации объектов культурного наследия, сообщает "Интерфакс". Речь идет о некоторых положениях закона 258 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием разграничения полномочий", касающихся, в частности, закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ". Поправки предполагают разграничение полномочий в отношении этих объектов между федеральным центром и регионами, в том числе передачу ряда памятников федерального значения в собственность субъектов страны и муниципальных образований. Таким образом, эти изменения фактически отменяют мораторий на приватизацию памятников федерального значения, наложенный в 2002 году. Полномочия по сохранению, использованию и популяризации некоторых объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности, а также по государственной охране объектов культурного наследия федерального значения, передаются от федерального центра регионам. Для исполнения данных функций в регионах должны быть созданы специальные органы власти. Кроме того, в соответствии с поправками должен быть создан единый государственный реестр объектов культурного наследия, проведена государственная историко-культурная экспертиза памятников. При регистрации договора купли-продажи объекта культурного наследия или оформления на него договора аренды новый собственник или пользователь принимает на себя обязательства по сохранению памятника. |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
pamir:
Могу помочь со словами для комментариев - у нас тут в Ашане продается за умеренную плату Словарь русской нецензурной лексики. Кстати, когда я три месяца находился в рабочей командировке в Италии, по соседству были три старинных замка, находившихся в частной собственности. По договоренности с государством два из них в определенные дни были доступны для платного осмотра туристами, и в одном из них даже работал Музей кукол. Так вот замок с музеем был практически в старинном виде, а два других были частично переделаны хозяевами, заботившимися не о сохранении памятников, а о простых житейских удобствах. В некоторых стенах вместо старинных стрельчатых окон и бойниц были проделаны ряды больших прямоугльных окон, как в типовых многоэтажках, с такими же стандартными рамами, а стены поверх каменной кладки гладко оштукатурены. Вид был абсолютно идиотский. Если уж так в Италии,то нетрудно представить, что будет твориться с приватизированными зданиями у нас. Упомянутый выше словарь можно будет цитировать от А до Я. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 5.10.2007 Пользователь №: 1270 ![]() |
А к усадьбам что полагается?
Правильно. Крепостные. Так что все только начинается, друзья. Владимир Владимирович с компаньонами еще "подумают" о людях или уже "подумали" и все решили. |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
joe, "начальство" смотрит еще дальше!
О нео-крепостных Кургинян говорил, что де факто они уже имеются в немалом количестве, но это еще не конец сказочки. С.Г. Кара-Мурза в своей новой книге "Демонтаж народа" пишет, что на Западе снова полуоткрыто встает вопрос о возобновлении рабства. Ну а раз на Западе вопрос встает, то наши "либералы-западники" вполне могут и в этом вопросе побежать впереди паровоза. Перефразируя положение "бытие определяет сознание", можно сказать, что сознание нашей "элиты" определяет не-битие. Давненько ее не били по голове. Забыли вы, что помнили когда-то, Забыли вы про Пляс де ля Конкорд, Забыли вы про галстук из каната, Про то забыли, как булыжник тверд! Забыли вы! Жаль, что пока не видно тех, кто способен напомнить - делом. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Читаем бегущую строку на телеканале РБК.
Сначала начальник ГШ Балуевский сообщает, что ежели на нас или наших союзников нападут, то мы агрессоров - "эй, ухнем", вплоть до ядерного оружия по их головам. А менее чем через минуту появляется заявление главкома ВВС, что наша воздушно-космическая оборона в критическом состоянии. То есть, "эй, ухать" скоро будет нечем. Даже врать не могут согласованно. Наша шхуна с капитаном Во все стороны плывет. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Ну вот, "они" уже и до плодородных земель добрались
------------------ Пока российские компании ждут от правительства условий для выгодных инвестиций в сельское хозяйство, эффективность частного бизнеса в агросекторе доказывают западные инвесторы. Инвестиции отыгрываются с лихвой: внутренние цены на зерно сопоставимы с мировыми, а труд - неизмеримо дешевле. Пахотная земля - это едва ли не единственный российский актив, выпавший из поля зрения во время борьбы за останки распавшегося Советского Союза. Эта оплошность открыла дорогу одному ноттингемскому девелоперу, который теперь пожинает богатый урожай. Роберт Монк - владелец Heartland Farms Penza. В управлении Монка, по данным сайта его компании, находятся 27 000 гектаров плодородной поволжской земли в 650 км от Москвы, а точнее - в Пензенской области. По британским меркам это много, и благодаря взлету мировых цен на зерно земля приносит Монку прибыль. На этой неделе он встречается с инвесторами - в надежде, что они профинансируют аренду новых земельных участков площадью 150 тысяч гектаров, к которым уже подбираются заинтересованные в скупке сельхозугодий управляющие компании. В случае если сделка состоится, в распоряжении Heartland Farms Penza окажется территория, примерно равная площади графства Ноттингемшир. Сытый по горло огромными издержками и канцелярскими проволочками, связанными с фермерством в Великобритании, Уиллоус вместе с директором по производству Колином Хинчли отправился на восток, открыл для себя Пензу и пригласил Монка в качестве инвестора. "Земля и труд стоят здесь в десять раз дешевле, чем в Европе, а цены на пшеницу те же", - говорит Уиллоус. ------------------ Особенно порадовал абзац: ---------- Компания Heartland Farms начала свою деятельность в России в 2002 году, взяв в аренду на 49 лет участки земли, принадлежащие 1,5 тысячам фермеров. Им эти участки достались в собственность от советских колхозов. Затем удалось договориться о выкупе дополнительных земельных ресурсов у местного правительства, что позволило восстановить монолитность этого "лоскутного одеяла" и довести его суммарную площадь до 27 000 гектаров. Около 12 тысяч га уже приносят урожай - они засеяны пшеницей, ячменем и рапсом. ------------- Фактически получается колхоз, только с одним владельцем. И это понятно - гораздо выгоднее обрабатывать один большой участок земли, чем раздробить его. Если для большого (до определённых пределов) участка достаточно одного комбайна, то для раздробленных - не выгодно иметь каждому комбайн. А значит нужен всё тот же один, но как-то распределить время его пользования. И так с остальными механизмами. Не знаю, как там в США работают фермеры. Возможно у них как раз большие участки. А у нас скопировали идею, но в неприемлемых условиях. В общем, уже и на нашу землю разинули роток на западе. Источник: http://www.newsru.com/russia/21jan2008/business.html |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
В продолжение...
Подумав, пришел к мысли, неплохо, что хотя бы не распродали эти земли под коттеджи. Но ощущение, что где-то кроется обман, остается. Наверное он кроется в том, что на нашу землю приходят иностранные компании, которые получают прибыль с нашей земли к себе в карман и урожай, как я понимаю, тоже. А мы получаем только деньги за аренду, да трудоустройство деревенских жителей. Последнее, в принципе, неплохо, но... всё-таки мне это не нравится. |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Кто-нибудь, более образованный в военно-стратегическом плане, может объяснить - этим станциям реально есть замена, или это какой-то политический ход за счет ослабления обороны страны?
------------- Госдума в пятницу денонсировала российско-украинское соглашение от 28 февраля 1997 года о средствах предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. Соглашение предусматривало использование Россией бывших советских станций предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Мукачеве и Севастополе. Технический срок службы радаров истек в 2005 году, а тратиться на их модернизацию Москва считает нецелесообразным. Выступая на утренней сессии Думы, замминистра обороны России Николай Панков мотивировал решение тем, что "обе станции полностью выработали свой ресурс". Вместе с тем он не скрывал, что отказ от сотрудничества с Украиной имеет и политические причины. "Это наш ответ на шаги украинского руководства", в том числе его намерение вступить в НАТО, заявил он. "На территории иностранного государства" Генерал дважды подчеркнул, что "станции являются собственностью Украины, обслуживающий персонал - граждане Украины". "На территории иностранного государства размещаются средства, решающие стратегические задачи ядерных сил и обороны", - добавил он. По словам Панкова, в 1997 году соглашение заключалось с учетом "добрососедских на тот момент отношений с Украиной". В дальнейшем вооруженные силы России будут использовать аналогичные объекты в Мурманске, Иркутске и Печоре, новый радар в Лехтуси и строящуюся станцию в Армавире, которая должна вступить в строй в 2009 году. Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский сообщил коллегам, что станции в Мукачеве и Севастополе даже в случае вступлении Украины в НАТО по техническим причинам не смогут использоваться против России, поскольку "они устроены так, что контролируют ситуацию в западном направлении". Председатель Госдумы Борис Грызлов накануне заявил, что для России целесообразнее вложить средства в объекты СПРН на своей территории, чем тратить их на модернизацию украинских станций. ----------- http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/7208563.stm |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Нашёл на другом форуме. Я бы озаглавил это "как убивают авиапром". Или не дают ожить, убили-то его, наверное, давно.
http://www.forum-avia.ru/forum/3/4/2234446...l?topiccount=60 |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Да нет, Памир, до конца авиапром еще не убили, но на достижение этой цели направлено многое из того, что называют "возрождением авиапрома". Как говорится, утопающему бросили чугунный спасательный круг.
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Интересно, чего больше в названии гражданского форума "Вперед, Россия!" -берлусконской партии мафиозного типа "Вперед, Италия!" или футбольного "О-ле, о-ле, о-ле, о-ле, машина, вперед!"
К тому же это самое "вперед" невольно заставляет вспомнить старый анекдот о том, что "при старом председателе наш колхоз стоял на краю пропасти, а при новом мы широко шагнули вперед!" |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Я вот думаю, может уже перестать заваливать эту ветку различными цитатами? Это в формате ветки или только мешает?
-------------------- Высшая квалификационная коллегия судей Верховного суда (ВККС) РФ прекратила полномочия председателя Московского окружного военного суда (МОВС) генерал-лейтенанта Александра Безнасюка. Официально отставка связана с достижением им предельного для службы возраста. В ряде СМИ утверждалось, что Безнасюк пострадал из-за того, что противостоял планам Минобороны по преобразованию военных судов России в гражданскую структуру, сообщает издание "Коммерсант". Отставка Безнасюка произошла еще 22 января, но известно об этом стало только вчера. ВККС могла несколько раз продлить срок службы генерала на год вплоть до достижения им 65-летнего возраста, однако делать этого на стала и уже рекомендовала на должность председателя МОВС судью Верховного суда РФ Юрия Калиниченко. По словам самого Безнасюка, его отставка связана не с возрастом, а с тем, что он до последнего времени противостоял планам Минобороны изменить статус военных судей России - снять с них погоны. Безнасюк сообщил, что 9 января Минобороны направило в правительство разработанный в военном ведомстве законопроект, согласно которому все армейские суды предлагается отнести к институту государственной гражданской службы. "Мы, военные судьи, с этим категорически не согласны", - заявил Безнасюк. -------------------- http://lenta.ru/news/2008/01/28/out/ |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
pamir:
Что значит - перестать заваливать цитатами? Сообщения, которые цитируете Вы, представляют интерес, и кроме того, Вы этим сокращаете другим время на поиск информации. Зачем же в таком случае - перестать? Или Вы имели в виду что-то другое? |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Ну, я рассуждал так "Мы это всё и так можем увидеть в новостях, зачем же сюда кидать. Здесь нужно обсуждать".
Но раз я не прав, то продолжу. Спасибо. |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 555 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 39 ![]() |
Здесь же дело в акценте. Даже профессионал может просматривать ленту новостей и "просмотреть" там что-то важное, если его мысли в тот момент занимала какая-то конкретная тема. Отсмотр новостного потока - вообще дело непростое.
Потому мы в новостях увидим многое, но совершенно не факт, что обратим внимание на все, что важно. Потому, конечно, продолжайте :) Другое дело, что было бы хорошо добавлять к новости свое мнение по данной теме. |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
"там" царят вполне определенные настроения. Идет соответствующая обработка умов
------------------------------ Россию можно списать со счетов как глобального игрока, потому что её население ежегодно уменьшается, и к 2025 году не превысит население Турции. К такому выводу пришёл автор статьи, опубликованной в американской газете The New York Times. Автором статьи является американский политолог индийского происхождения, эксперт по вопросам международных отношений Параг Кханна. В своей статье под названием «Прощание с гегемонией» он написал, что Россию уже нельзя отнести к числу сверхдержав, а в будущем это будет совсем невозможно. Главной причиной этого является то, что российское население ежегодно сокращается на полмиллиона человек. Автор статьи даёт апокалиптические прогнозы. Почему Россия, которая стабилизировалась и возродилась под олигархией Кремля и Газпрома, до сих пор не супердержава, а скорей второсортное государство? Несмотря на игру мускулами, Россия стремительно теряет свое влияние. Ежегодно ее население уменьшается на полмиллиона, а может и больше; это означает, что к 2025 году население России и Турции сравняется, после чего Россия как огромное государство потеряет смысл к существованию. Особенно автора удручает ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке, откуда уезжает молодёжь, а оставшееся пространство заполняют китайцы. Шутка времен «холодной войны»: «На китайско-финской границе без происшествий», как никогда близка к правде. По мнению Кханны, Россия лишилась союзников на Западе почти 20 лет назад, и сейчас Европа лишь делает вид, что напугана российской нефтяной дипломатией, а сама потихоньку скупает ее активы, ведь экономика России по размерам равна французской. Теперь страны Европы пытаются диверсифицировать поставки газа. Чем больше газа из Северной Африки и Европы будет поступать в Европу, тем меньше она будет зависеть от России. Некоторые чиновники ЕС в приватных беседах говорят, что аннексировать Россию возможно - это лишь вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, утратившая былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор, - превратиться ей в авуары Европы или стать петровассалом Китая. Стоит заметить, что подобного рода «изыскания» вполне в духе определенной категории западных политиков и политологов (или по крайней мере людей, считающих себя экспертами в подобного рода вопросах). Вот лишь несколько цитат. «Россия сейчас не партнер. Она клиент. Россия - побежденная держава. После 70 лет коммунизма она проиграла титаническую борьбу. Не надо подпитывать иллюзию о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия сейчас - бедная, примитивная страна. За пределами нескольких городов Россия - как Индия», - это цитата из статьи небезызвестного Збигнева Бжезинского. Его же пассаж: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». «Даже пьяный Ельцин лучше, чем большинство трезвых русских, которые могли бы быть вместо него», - экс-президент США Билл Клинтон. И, наконец, цитата от сенатора Джона Маккейна, вероятного кандидата от Республиканской партии США на выборах президента в ноябре 2008 года: «Американская политика должна отражать трезвые выводы о том, что российское правительство, которое не разделяет наших основных ценностей, не может быть нашим другом и партнером, и что оно своим поведением рискует предстать нашим противником». ------------------------------ http://news.mail.ru/politics/1584907/ |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 16:57 |