С.Е. Кургинян в телевизионной программе «Национальный интерес», 20 лет реформ глазами россиян Опции

[Кот Мышелов]

В передаче использован материал из «Аналитического доклада» подготовленного Институтом социологии РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации
http://www.isras.ru/analytical_report_twen...rs_reforms.html

[Lamanchskijj]

20 лет без СССР. Экономические итоги.

http://kras-pravda.ru/newspaper/2011/9/20-...skie-itogi.html

Причина редактирования: Перепосты не приветствуются. Необходимо просто дать ссылку

[Lamanchskijj]

Рыночный эконо-микс, однако.
Можно даже видео посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=GQIX_avXu9c...feature=related

А вот ещё.
http://www.youtube.com/watch?v=M5ZTMleWDpA&NR=1

А вот ещё.
http://www.youtube.com/watch?v=rNAA3JmGHHM&NR=1

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 4.7.2011, 18:51

[Кот Мышелов]

Из данных табл. 15.2 видно, что большинство молодёжи (59% в возрасте 18–25 и 52% – 26–35 лет) считает, что современный мир жесток, а значит, для того чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы. При этом для старшего поколения типично (63%) противоположное суждение: лучше не добиться успеха в жизни, но не переступить через свои моральные нормы и принципы. Поскольку практически четверть молодёжи до 25 лет отмечает, что человек должен стремиться к власти и возможности оказывать влияние на других,
тенденция возможного дальнейшего ослабления моральных норм выглядит достаточно пугающей.

из «Аналитического доклада»

[Lamanchskijj]

Из данных табл. 15.2 видно, что большинство молодёжи (59% в возрасте 18–25 и 52% – 26–35 лет) считает, что современный мир жесток, а значит, для того чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы. При этом для старшего поколения типично (63%) противоположное суждение: лучше не добиться успеха в жизни, но не переступить через свои моральные нормы и принципы. Поскольку практически четверть молодёжи до 25 лет отмечает, что человек должен стремиться к власти и возможности оказывать влияние на других,
тенденция возможного дальнейшего ослабления моральных норм выглядит достаточно пугающей.

из «Аналитического доклада»

В Аргентине эти "испуги" материализуются в подростковые престуные группировки, которые отстреливает спецназ.
Спасибо тов.Горби за нашу счастливую старость.

[Легоня Фитлёв]

Геноцидом называется целенаправленное уничтожение какой-либо группы людей - полное или частичное.На мой взгляд именно это и происходило всё последнее время из-за бездумных действий правящей клики.Конечно питерская группировка пытается что либо изменить,но пока мало что исправилось.Интересно,что нужно сделать,чтобы перенаправить вектор развития страны?

[glaxer]

Геноцидом называется целенаправленное уничтожение какой-либо группы людей - полное или частичное.На мой взгляд именно это и происходило всё последнее время из-за бездумных действий правящей клики.Конечно питерская группировка пытается что либо изменить,но пока мало что исправилось.

не думаю, что это был сознательный геноцид. Просто Ельцин как можно понять был человек невысокого уровня культуры и образования. Сам он оценить ничего не мог. Так ничего понять и оценить не могли ничего и его ставленники - Чубайс, Гайдар и другие - по той же причине. Но они давали "большие обещания" и выражали "уверенность в успехах", чем и прельстили Ельцина и Со. Также набралось много много "младших научных сотрудников" и их сотоварищей... И имеем что имеем, но при этом деньжат они порубили -- это как оказалось не сложно при Ельцине и Со.

Интересно,что нужно сделать,чтобы перенаправить вектор развития страны?

Нужны настоящие экономисты и специалисты мирового уровня. Выдающиеся ученые или ученый. Только так можно чего достичь.
Но если элита будет думать, о самообогащении - ничего не получится.
Толпой и революциями ничего не решить -- можно только усугубить положения, увлекаясь "призраками" -- политика Ельцина и его поддержка -- типичная погоня за "призраками". Ельцин - ставленник ЦК КПСС, и этим все сказано.
Нужно искать выдающиеся научные подходы, ученых, специалистов -- в этом реальный и серьезный путь, если удастся.
Если ставить на привлечении масс в политику (обещая пере делить что имеем -- имеем крайне мало, и это не серьезный подход и не перспективный в государственной и межгосударственной политики) -- это бессмысленно.
Нужна серьезная политика и методология, глубокая экономика, а идея "честные и хорошие" люди все решат -- по моему не серьезно.

[AlexV]

Нужно бы поздравить СЕ с безусловной победой в "Национальном интересе" 11 августа, хотя жаль, что он расходует талант и энергию на таких одноклеточных, как Сванидзе и Алексева.

Сообщение отредактировал AlexV - 14.8.2011, 10:25

[Копатыч]

Нужно бы поздравить СЕ с безусловной победой в "Национальном интересе" 11 августа, хотя жаль, что он расходует талант и энергию на таких одноклеточных, как Сванидзе и Алексева.

Передача, прошедшая 11 авуста называлась "Исторический процесс". И обсуждается она здесь.

[AlexV]

Передача, прошедшая 11 авуста называлась "Исторический процесс". И обсуждается она здесь.

Спасибо)

[Евсеев Борис]

не думаю, что это был сознательный геноцид.
...Ельцин - ставленник ЦК КПСС, и этим все сказано.

Уважаемый glaxer
Ельцин ставленник аппарата ЦК КПСС, равно как и Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачёв.
С уважением Евсеев Борис