Технические и практические аспекты катакомб Опции

[Алексей Кромв]

Надо ли и актуально ли обсуждать технические и практические вопросы организации и жизни катакомбных структур?
Стоит ли заниматься практической методологией, при том, что, понятно, что стратегическая и идеологическая методология – дело ЦК и ядра?
Где нам обсуждать технические и организационные аспекты сетевой коммуникации?
Если удовлетворяющих ТЗ (которое еще надо составить) он-лайн площадок нет, то как их сформировать? Единые или различные, но связанные сайты/системы, для эффективного, продуктивного, конструктивного:
1) Обсуждения Подлинного и Важного в Стратегии, Практике, Дискурсе;
2) Претворения в жизнь Социального Действия (актива/периферии);
3) Самоорганизовывания и Творчества Периферийных Структур;
Как нам организовать безопасные, надежные, помехоустойчивые сетевые коммуникации в условиях войны, управляемого хаоса или в других сценариях?

[Тугодум]

Люди, объясните Юзеру, как в одном ответе привести несколько цитат с разных сообщений.

[Алексей Кромв]

Предлагаю начать обсуждать здесь или в какой-то одной теме на форуме.
Конкретные, практические аспекты и вопросы.
1. Как собрать сетевое сообщество аналитиков, методологов, специалистов для разработки и согласования типовых методик самоорганизации и взаимодействия сетевых катакомбных структур?
2. На каких площадках работать, если эта, вдруг чем-то не подходит?
3. У кого есть системное мышление, развитая структурная логика, релевантный опыт и знания (в т.ч. IT и информационной безопасности) - спешите действовать, кибервойна с нами не за горами.

[Rustam]

Для создания площадки общения нужен всего лишь сервер (после ситуации с викиликс уже не важно где, всё равно достанут) стоящий где-нибудь на колокейшн (не люблю английский, поэтому пишу русскими буквами, если кому режет глаз, то заранее прошу прощения).

На нём могу установить любой софт для организации процессов (можно найти и бесплатный). Не являюсь узкоквалифицированным специалистом в области ERP систем, но с моим опытом в IT могу претендовать на сопровождение этой системы.

Что касается безопасности такой площадки, то надо отдавать себе отчёт. Что это война на территории контролируемой противником, а значит надо применять тактику партизанской войны и учить основы конспирации (читайте детские рассказы Крупской ). Безопасность можно обеспечить только от незваных дураков, спецы всё равно будут владеть всей информацией распологаемой на таком сервере.

На счёт "спешите действовать", то спешить как раз не надо. Как говорится, один раз уже поспешил...

[Станислав Кононе...]

А зачем нам это, когда в хаос погрузится и английский социум?
Зачем нам вообще катакомбы? На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи. А от самих себя нам нигде не спрятаться. Нужно повернуться лицом друг к другу и понять, что мы все заодно в своем желании что-то изменить.

[Rustam]

Нужно повернуться лицом друг к другу

Как конкретно вы это себе представляете?
Как это повлияет на изменение политического строя страны?
Это повлияет на результаты выборов? Это выведет народ на улицы?
Что вы там собираетесь рассматривать в повёрнутых лицах?

[Станислав Кононе...]

Как конкретно вы это себе представляете?
Как это повлияет на изменение политического строя страны?
Это повлияет на результаты выборов? Это выведет народ на улицы?
Что вы там собираетесь рассматривать в повёрнутых лицах?

Как одномоментное лавинообразное общественное возмущение безотносительно к материальному уровню людей.

[Алексей Кромв]

А зачем нам это, когда в хаос погрузится и английский социум?
Зачем нам вообще катакомбы? На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи. А от самих себя нам нигде не спрятаться. Нужно повернуться лицом друг к другу и понять, что мы все заодно в своем желании что-то изменить.

Ну вот повернулись, ну вот поняли, что желание изменить есть. Теперь время работать.

Вопрос к спецам, неужели любые сервера и любую защиту специалисты врага вскроют, как пишет Rustam? Как легко и быстро? Сдается мне, что это не так или не совсем так.

[Станислав Кононе...]

Ну вот повернулись, ну вот поняли, что желание изменить есть. Теперь время работать.

Вопрос к спецам, неужели любые сервера и любую защиту специалисты врага вскроют, как пишет Rustam? Как легко и быстро? Сдается мне, что это не так или не совсем так.

Я лишь предостерегаю от пустой работы. Хотя сам сейчас занимаюсь ею. Ведь никакого смысла нет озвучивать то, что захватывает все больше и больше сердца всех.

[Rustam]

Ну вот повернулись, ну вот поняли, что желание изменить есть. Теперь время работать.

Вопрос к спецам, неужели любые сервера и любую защиту специалисты врага вскроют, как пишет Rustam? Как легко и быстро? Сдается мне, что это не так или не совсем так.

Вариант 1.
Вот есть железный ящик под названием сервер. Стоит он на техплощадке какого-нибудь хостинг-провайдера.
Приходит мужчина с допуском, выдёргиает шнур из розетки, вытаскивает жёсткий диск, в течении 10-40 минут (зависит от скорости диска и объёма) все данные сливаются на другой диск. Потом всё собирается как и было, опять включается. Время неработы сервера до 1 часа. Если это сделать в 3-4 часа ночи, все спишут на очередной сбой.
Итог. Время выключения сервера 1 час, в наличии полностью вся база форума, площадки, социальной сети и т.п.

Вариант 2.
Вот есть виртуальный сервер, как это сейчас модно, на одном из хостингов. Приходит мужчина с допуском, делается снапшот машины, копируется на DVD.
Время бездействия сервера 0 секунд (снапшот делается на лету).
Итог. Время выключения 0, в наличии полная копия сервера.

Если сервер хостится за рубежом, то мужчины с допуском американской национальности, если у нас, то россионской.

Есть и другие варианты, более хитрые, но надо учесть. Что если сервер стоит не на вашей охраняемой площадке, то вы не контролируете к нему физический доступ.

Даже если он стоит на вашей охраняемой техплощадке, то у вас нет контроля над линией связи до него.

Чтобы полностью обеспечить безопасность информации на сервере, необходимо владеть всей инфраструктурой доступа, начиная от клиента, сидящего с экраном компьютера, заканчивая последней милей к серверу.

Это под силу только крупным IT компаниям (государственный и негосударственным) которых сегодня можно пересчитать по пальцам рук (можете начинать считать: Google, Microsoft, Yandex...).

Надо понимать, что если вы работаете на публике, то и информация, и инструменты с которыми вы работаете, теоритически должны быть доступны любому желающему (для просмотра) и вы должны пользоваться только той информацией и инструментами, которые не страшно терять.

Всё остальное должно быть закрыто.

[Копатыч]

На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи.

Вы точно чудик. Что Вы здесь делаете? Слышали про такого мужика - Кургинян? Про то, что нас отдадут как кость Югу, читали?
З.Ы. Судя по тенденции - вопрос в общем-то риторичеццкий.

[Rustam]

Вы точно чудик. Что Вы здесь делаете? Слышали про такого мужика - Кургинян? Про то, что нас отдадут как кость Югу, читали?
З.Ы. Судя по тенденции - вопрос в общем-то риторичеццкий.

Симулякр Александрович - читайте материалы КОБ по информационной войне. На каждом дискурсе, форуме, в каждой толпе есть люди которые сбивают всех с толку. Зачастую делают это сами не понимаю что.
Поищите лекцию Петрова об эгрегорах. Многое станет понятно.

[Станислав Кононе...]

Симулякр Александрович - читайте материалы КОБ по информационной войне. На каждом дискурсе, форуме, в каждой толпе есть люди которые сбивают всех с толку. Зачастую делают это сами не понимаю что.
Поищите лекцию Петрова об эгрегорах. Многое станет понятно.

Я никого не сбиваю с толку. Я готов подписаться и обосновать, каждое свое слово. К КОБ я не имею никакого отношения. Как не имею отношения в общем то ни к какой общественной организации. Я свободный мыслитель и пишу то что сам наблюдаю и анализирую.

[Станислав Кононе...]

Вы точно чудик. Что Вы здесь делаете? Слышали про такого мужика - Кургинян? Про то, что нас отдадут как кость Югу, читали?
З.Ы. Судя по тенденции - вопрос в общем-то риторичеццкий.

Я верю в то, что говорю. С.Е. Кургиняна я слушаю уже полгода. И согласен с ним в том, что нам предстоит вернуться к проекту Модерн на какое то переходное время. А Постмодерн мы забудем как страшный сон. Но у меня собственная позиция и я ее последовательно отстаиваю уже 4 месяца если вы следите за моими сообщениями, то поймете это.

[Копатыч]

Симулякр Александрович - читайте материалы КОБ по информационной войне. На каждом дискурсе, форуме, в каждой толпе есть люди которые сбивают всех с толку. Зачастую делают это сами не понимаю что.
Поищите лекцию Петрова об эгрегорах. Многое станет понятно.

К сожалению не имею возможности объять необъятное. Я очень ограничен по времени, которое могу уделять чтению и изучению чего-то.

Я верю в то, что говорю. С.Е. Кургиняна я слушаю уже полгода. И согласен с ним в том, что нам предстоит вернуться к проекту Модерн на какое то переходное время. А Постмодерн мы забудем как страшный сон. Но у меня собственная позиция и я ее последовательно отстаиваю уже 4 месяца если вы следите за моими сообщениями, то поймете это.

Да я вижу, как Вы "слушаете". Я Вам про Ваше замечание о том, что по Вашему "На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи.", а Вы мне совсем про другое. Если Вы меня, выражающегося в простоте просто неимоверной ни фига не понимаете, то что Вы там у Кургиняна-то понять можете? Ну собственно вопрос: Вы, значит, не согласны с тем, что нас предлагают в качестве приза контрмодернисткому Югу, то бишь практически соверменным варварам?

[Станислав Кононе...]

Да я вижу, как Вы "слушаете". Я Вам про Ваше замечание о том, что по Вашему "На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи.", а Вы мне совсем про другое. Если Вы меня, выражающегося в простоте просто неимоверной ни фига не понимаете, то что Вы там у Кургиняна-то понять можете? Ну собственно вопрос: Вы, значит, не согласны с тем, что нас предлагают в качестве приза контрмодернисткому Югу, то бишь практически соверменным варварам?

Нет не согласен. Я считаю, что это попытка объяснить необъяснимое и спрятаться от самих себя. Ведь то что происходит в Африке уже происходит в наших душах. Но мы трусливо прячемся за "фактами" и Американским следом. Да все едва сдерживаются уже и в Америке и в Европе и в России. А в Африке уже не сдерживаются даже, чтобы послать этот чертов ПОСТМОДЕРН к чертовой же матери!

А что касается текстов Сергея Ервандовича то в Сути времени я услышал вот что:
У нас нет раскола между националами и компрадорами. И нет 3 силы, то есть нового проекта, который бы вызрел в обществе.
И на основании этого он делает разумное предположение, а давайте подождем пока вызреет эта 3 сила. Иначе это все выльется в авантюру.
Все абсолютно точно и верно. Но я беру на себя смелость продолжить то что не осмелился сказать он, но сказал например Горбачев.
Что будет если общество в 87 заставили бы ждать - был бы социальный взрыв. Тогда те самые поносимые либералы-компрадоры предложили спасение от взрыва пусть и унизительное для нации стать придатком и кушать постмодерн западного производства.
А теперь подумайте если сейчас нет никого кто мог бы предложить новый путь, что ждет наше общество?

Сообщение отредактировал Станислав К - 2.3.2011, 21:13

[Гончаров]

Вот, хоть убейте - не могу понять: куда попал?
Все говорим, говорим... Модерн, постмодерн... Пустое все... Пока будет оформляться очередная третья сила, УЖЕ существующая третья сила (а она действительно реально существует и активно действует, плохо что разрозненно) просто возьмет власть в руки. Повтор азов научного коммунизма и революционного движения под "новыми" терминами не отрицает наличие революционного движения как такового.
Достаточно уже размахивать "павлиньим" хвостом и заниматься агитацией и пропагандой, а пора переходить к практике и политической работе.
1. Организовываться и вливаться в ряды коммунистического движения, в КПРФ или действовать как союзник, если есть действительная цель восстановления основ советского социалистического строя. Идти на улицы, в трудовые коллективы, к людям.
2. Интернетовски организовать революцию в России? Наверно, даже не смешно.
3. Надо как-то четко определяться, что нам нужно: капитализм или социализм. А полукапитализма, как и полусоциализма, ну не существует в природе даже в "шведско-норвежском", "ново-русском" варианте или в виде "человеческого" лица. Чушь это все и профанация.

[Rustam]

К сожалению не имею возможности объять необъятное. Я очень ограничен по времени, которое могу уделять чтению и изучению чего-то.

Простыми словами эгрегор - это некая информационно-энергетическая сущность, которая объединяет людей мыслящих "на одной волне". Эгрегоры могут быть простыми и существовать недолго. А могут существовать столетиями и обладать элементами интеллекта. Эгрегор бесплотен, но он реален. Он существует в чувственно-информационных измерениях. Он может накапливать и растрачивать психическую энергию людей, входящих в него. Может хранить информацию. Может управлять и управляться.

Примеры эгрегоров на вскидку.

Футбольный матч - болельщиков объединяет мощный эгрегор. Он живёт за счёт эмоций болельщиков, поэтому его главная задача выкачать побольше эмоций.

Попутчики в поезде, самолёте, автобусе - этот эгрегор уже имеет бОльший сдвиг в информационную сторону.

Митинг, толпа - эмоциональные эгрегоры.

Институт (обычный ВУЗ например) - долгоживущий информационный эгрегор.

Нация (религия, государство, партия и т.п.) - всё это порождает эгрегоры, управляемые и управляющие.

Особенность эгрегора в том, что он доверяет управление собой человеку, которые наиболее отвечает требованиям эгрегора. Фактически это "провокатор" ( в лучшем смысле этого слова), который ведёт других людей, включённых в эгрегор. Наилучшая аналогия пастырь и паства.

C вступлением человечества в информационную эру и появлению телевидения, радио, форумов, соц.сетей и других инструментов, объединяющих информационно-эмоциональную деятельность людей, влияние географического фактора на существование эгрегоров значительно снизилось.

Характерным явлением для форумов и соцсетей стало появление "флуда", "троллинга", "оффтопа", "кащенитства" как методов провоцирующих эмоциональную реакцию человека и подавляющих его информационную деятельность.

Встретив на форуме такого "флудера", "тролля" отдавайте себе отчёт, что вступая c ним в конфликт вы подпитываете управляющий им эгрегор своей энергией.

Злиться и укорять таких людей не имеет смысла, подавляющее большинство даже не отдаёт себе отчёт в том что они управляемы (мало того, попробуйте кому-нибудь из них сказать что они управляемы эгрегоры и тут же получите эмоционально-информационный отпор, в виде насмешки, язвительного замечания и т.п. Это защитная реакция эгрегора. Он не может позволить своим "составляющим" осознавать свою подчинённость)

Надеюсь смог кратко объяснить суть.

[Копатыч]

Простыми словами эгрегор - это некая информационно-энергетическая сущность, которая объединяет людей мыслящих "на одной волне". Эгрегоры могут быть простыми и существовать недолго. А могут существовать столетиями и обладать элементами интеллекта. Эгрегор бесплотен, но он реален. Он существует в чувственно-информационных измерениях. Он может накапливать и растрачивать психическую энергию людей, входящих в него. Может хранить информацию. Может управлять и управляться.

Ну с понятием "эгрегор" я познакомился еще, когда в прошлой жизни романы Головачева читал. Я не об этом, а о Вашем предложении читать материалы некой КОБ. Реально мне некогда.
З.Ы. А про методы "провоцирующих эмоциональную реакцию человека и подавляющих его информационную деятельность." - формулировка понравилась.

[Алексей Кромв]

Видимо, есть у кого-то такая работа - сбивать любые конструктивные начинания на трёп ни о чем или о чём угодно, только не конструктивном.

Предлагаю для начала разработать методику взаимодействия в соц.сети "Вконтакте" внутри групп и между ними.
Каждый, кто считает способным себя на лидерство - открывайте дополнительные группы, например специализированные.
Нужны, думаю, группы специализированные (на определенных типах задач, например, методисты, агитаторы, коммуникаторы и т.д.), а также группы местные/территориальные.
Также нужно выработать систему тегов - ключевых слов, для поиска в сети и опознавания.
Из первоочередных задач - разъяснение родным, близким и знакомым Сути Времени, разъяснение на таких площадках как "Война и Мир" и "Глобальная авантюра" и ВСЕХ других - где высока концентрация умных, адекватных, патриотичных людей. Объяснять людям, что времени мало и как Это будет делаться (сценарии Ближнего Востока).

[Брат]

Ну вот повернулись, ну вот поняли, что желание изменить есть. Теперь время работать.

Вопрос к спецам, неужели любые сервера и любую защиту специалисты врага вскроют, как пишет Rustam? Как легко и быстро? Сдается мне, что это не так или не совсем так.

У большевиков не было серверов... У них был смысл.

[ИНОХОДЕЦ]

А зачем нам это, когда в хаос погрузится и английский социум?
Зачем нам вообще катакомбы? На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи. А от самих себя нам нигде не спрятаться. Нужно повернуться лицом друг к другу и понять, что мы все заодно в своем желании что-то изменить.

Только желания разные. Вот у Кургиняна - создать катакомбы. Да и Вы, вроде, поддерживаете идеи СЕК. Вобще, катакомбы - это технология для малого народа. Ему нужно готовиться. Государствообразующему народу не пристало уходить в катакомбы. Да, нам скажут, что мы в оккупации. Я такое слышал даже с трибуны Всемирного Русского Собора. Но не в в 100%-ной. Те, кто ведет партизанскую войну - может быть и в катакомбы. Хотя бывают и городские партизаны.
У русских есть другой пример - монастыри как крепостная стена за которой рождается сила духа, хозяйственная деятельность и воинство. Что такое ЗАВТРАШНИЙ РУССКИЙ МОНАСТЫРЬ? ВОЗМОЖНО ЛИ ЕГО СОЗДАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ? Думаю, что с такими горячими парнями как Rustam, Eduard, kostina... в инете можно и ГОСУДАРСТВО создать и выплеснуть его на улицу. Разве не молодое, грамотное, продвинутое инетрнет-собщество своим голосованием в "Имя - Россия" вернуло на знамя Победы Иосифа Сталина? Что теперь? Знамя Победы - в молодые руки!
Так КАТАКОМБЫ или ГОСУДАРСТВО? Даже название портала предлагаю: STALINKA.SU А для начала - тему такую здесь, у Сергея Ервандовича - STALINKA.SU
Чтобы Интернет-Государство не было обрушено на старте, начнем с интернет-политкорректности.

[Станислав Кононе...]

Только желания разные. Вот у Кургиняна - создать катакомбы. Да и Вы, вроде, поддерживаете идеи СЕК. Вобще, катакомбы - это технология для малого народа. Ему нужно готовиться. Государствообразующему народу не пристало уходить в катакомбы. Да, нам скажут, что мы в оккупации. Я такое слышал даже с трибуны Всемирного Русского Собора. Но не в в 100%-ной. Те, кто ведет партизанскую войну - может быть и в катакомбы. Хотя бывают и городские партизаны.
У русских есть другой пример - монастыри как крепостная стена за которой рождается сила духа, хозяйственная деятельность и воинство. Что такое ЗАВТРАШНИЙ РУССКИЙ МОНАСТЫРЬ? ВОЗМОЖНО ЛИ ЕГО СОЗДАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ? Думаю, что с такими горячими парнями как Rustam, Eduard, kostina... в инете можно и ГОСУДАРСТВО создать и выплеснуть его на улицу. Разве не молодое, грамотное, продвинутое инетрнет-собщество своим голосованием в "Имя - Россия" вернуло на знамя Победы Иосифа Сталина? Что теперь? Знамя Победы - в молодые руки!
Так КАТАКОМБЫ или ГОСУДАРСТВО? Даже название портала предлагаю: STALINKA.SU А для начала - тему такую здесь, у Сергея Ервандовича - STALINKA.SU
Чтобы Интернет-Государство не было обрушено на старте, начнем с интернет-политкорректности.

Я поддерживаю идеи СЕК и его веру в Русский народ.
Форум как я обратил внимание уже переехал в бронированные катакомбы с резервным дизельным генератором электропитания на 10 часов.
Но я не поддерживаю идею ущемления меньшинств, которое большинство само выбрало себе в 87 в проводники. Нужно быть последовательным и действовать сообща. Вместе приватизировали и теперь вместе деприватизацию устроим.

[pamir]

Вы опять путаетесь в термине "катакомбы". Дождитесь шестой сути - там Кургинян это подробно рассмотрит.

[ИНОХОДЕЦ]

Я поддерживаю идеи СЕК и его веру в Русский народ.
Форум как я обратил внимание уже переехал в бронированные катакомбы с резервным дизельным генератором электропитания на 10 часов.
Но я не поддерживаю идею ущемления меньшинств, которое большинство само выбрало себе в 87 в проводники. Нужно быть последовательным и действовать сообща. Вместе приватизировали и теперь вместе деприватизацию устроим.

Конечно же опять под руководством их же.

[Станислав Кононе...]

Конечно же опять под руководством их же.

Руководить должны те, кто способен и эффективен в данный исторический момент. Исторически оправданы были Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин. Только Медведев никем не оправдан, а на кредите доверия к Путину существует.
В ближайший исторический период оправданы будут национал-патриоты для поддержания устойчивости неустойчивой общественной системы.

[Алексей Кромв]

Некоторые мысли, идеи и вопросы о конкретном и практическом (понятно, что Смыслы во главе угла)

Проект «База текстов/ тезисов/ статей» - «Всё для информационного Фронта – Всё для Победы», с возможностью коллективной доработки, многофакторной оценки, в т.ч. фактологической и др., голосования, системы баллов и т.д. и даже со спонсорским призовым фондом – если нужно для самоокупаемости.

Проект «Русский Дискурс» - ресурс для формирования и развития русской виртуальной семантической вселенной (шутка), для честного и объективного (по четким, строгим, неизменным, в т.ч. логическим правилам) разбора смысловых полётов, прояснения сути и подлинных значений, проверки правильности слов, контекстов и способов говорить. В рамках него же возможно катакомбный Вопросник и Ответник, фактологическая (википедийная) база и др.
Проект «Проработка» (условное название) - ресурс для коллективных национальных и интернациональных мозговых штурмов, а также коллективной проработки идей, методологий, моделей, проектов (c системой ролей, доступов, весов и т.д.). Для «умного взрослого Делания».
На какой web платформе это возможно и лучше организовать ? (Вконтакте? В скайпе? В QIP? В других соц.сетях? В ЖЖ? На каких-то форумах? Уже существующих или новых?)

Какие-то давно известные или новые формы рассылок по подпискам? Только на e-mail? по тегам? Темам и подтемам? Какие еще бывают варианты?

Постоянно действующий сайт и конкурс катакомбных агитплакатов, баннеров, мотиваторов, актуализаторов?

Правильная самоорганизующаяся и самоподдерживающаяся баннерная сеть?

Существуют ли какие-то удобные web-платформы (а-ля DirectConnect) позволяющие обмениваться любой информацией (внутренними новостными потоками, подкастами, файлообменом, почтой, чатом, форумом и т.д.) внутри катакомбной суб-сети без каких-то основных серверов системы (которые можно было бы захватить или отключить), чтобы система была устойчива и неуязвима за счет своей распределенности и т.п.. В идеале -чтобы подобная система могла функционировать внутри локальных городских сетей даже при отключении рунета и западной части и вообще мирового интернета? Если нет – то как быстро это можно качественно закодить? И сколько требуется специалисто-часов и вообще ресурсов?

Центральный или распределенные интернет-пункты Сбора и Формирования Информационного Народного Ополчения
Каковы типовые методики формирования и слаживания боевых (реальных и виртуальных) экипажей из ранее малознакомых взрослых и умных людей?

«Вот эбаут?» - проект инвентаризации и каталогизации правильных и ключевых вопросов к оппонентам. (инвентаризация и каталогизация годных ответов – это всё может быть также частью проекта «Дискурс»).

Телефонный мессенджер автохтонных сил – для текущей связи, навигации и координации до и во время.

Возможно ли создание альтернативных автономных проводных и беспроводных районных интернет сетей в условиях кибервойны? Каковы методики и оборудование? Возможно ли создание альтернативных автономных радиосетей? Каковы методики и оборудование?

Каковы методики взаимодействия патриотических форумных сообществ? Как оперативно формировать консенсус патриотического рунет-сообщества по повесткам дня?

Кто-то уже готовит, продает файл –установщик альтернативной защищенной операционной системы (на основе Linux или др.), для замены Windows перед или во время кибервойны?

Сообщение отредактировал Алексей Кромв - 6.3.2011, 21:47

[Алексей Кромв]

Мысли на тему методики формирования ячеек используя интернет (в соц.сетях и т.д.)

Продумывается специализация или тип спец-ячейки / микросоцструктуры (на базе идеологии ЭТЦ) специализация по целям и аспектам деятельности. Примеры специализаций по целям и аспектам деятельности: военно-прикладные, аналитические/оценочно-экспертизные, методологические, агитационные, универсальные, научно-исторические, симуляционно-Игровые, дизайнерские, программистские, хакерские, предпринимательские, журналистские и прочие;

Также возможна проектная необходимость формирования ячейки/структуры (под конкретный проект или серию);

Цели и задачи создания структуры формулируются основателем или методикой в виде краткого тезисного описания (устава ячейки, манифеста проекта, исходного текста, техзадания проекта, формализации проектных задач и целей, агитационного призыва, объявления о начале самоорганизации структуры) ;

Предполагается, что ячейки используют некий базовый устав, при необходимости организации делопроизводства. Также под уставом можно понимать совокупность применяемых правил и подходов в деятельности организации;

Основатель ячейки должен брать ответственность и обязанности лидера команды/ячейки/проектной группы либо сразу предлагать кандидатуру человека, который хочет выполнять эту роль и годится для неё. Возможны различные варианты внутренней структуры, должностей, ролей и специализаций внутри спец-ячеек, например: командир, штурман, наводчик, механик, связист и т.д. Их также желательно обсудить и согласовать заранее;

На призыв и агитацию откликаются добровольцы, которые знакомятся позднее с доп. информацией, правилами и т.д. и подтверждают свою готовность пройти проверку/испытательный срок при необходимости. После отбора/проверки неофиты решают задачи с помощью активистов/старожилов/основателей;

Связь и координация начинаясь в веб-сфере переходит в офф-лайн. Виды и формы групповой работы могут изменяться и расширяться, внутренняя структура ячейки оптимизироваться и развиваться;

Необходимы процедуры и формы общей координации развития и творчества периферийных ячеек и структур, хотя деятельности ЭТЦ на данный момент для этого вполне достаточно.

Сообщение отредактировал Алексей Кромв - 6.3.2011, 23:15

[Алексей Кромв]

Приглашаем динамичных методистов и методичных практиков для работы по определенным прикладным тематикам и аспектам катакомбного жизненного подхода.
Cоздана группа вКонтакте http://vkontakte.ru/club24853389 Группа "Практики и Методисты"
Кружок практическо-прикладного характера для придумывателей, обдумывателей, методистов, оформителей, воплотителей, предпринимателей, социальных конструкторов, менеджеров проектов, администраторов, веб-мастеров, кодеров и других когнитариев, желающих поучаствовать в разработке и реализации конкретных форм коллективных катакомбных предуготовлений и самоорганизации.

[prow]

А тактика "опричнины" не подойдёт?
(Когда внутри государства создаётся своё по негласным,общечеловеческим ценностям.)

[Ария]

Люди, объясните Юзеру, как в одном ответе привести несколько цитат с разных сообщений.

Объясняю.
1. Открываешь основное окно своего "ответа". В нем сама появляется готовая цитата сообщения, на которое ты отвечаешь.
2. Открываешь в отдельных окнах сообщения, из которых хочешь взять цитаты. Каждое сообщение в своем вспомогательном окне.
3. В каждом вспомогательном окне жмешь кнопку "ответить". Появляется поле редактирования ответа с готовой цитатой.
4. Берешь цитаты из полей редактирования ответов вспомогательных окон по одной в буфер и переносишь их поле редактирования ответа в основном окне. Редактируешь и отправляешь "ответ".
5. Закрываешь все вспомогательные окна не отправляя ответы.
ВСЕ

[pamir]

А можно просто кнопкой "+ Цитата" отметить те сообщения, которые надо процитировать (при нажатии кнопка сменится на "- цитата". И после нажатия на кнопку "ответить" в самом низу страницы (т.е. не под каким-либо сообщением, а общая на страницу) в окне редактирования будут процитированы все выделенные сообщения.

[Алексей Кромв]

С позиций современной психологии (и отечественной и западной) люди делятся на различные психотипы. Эти психотипы довольно четко и наглядно делятся на четыре группы (клубы) по профессиональной пригодности и ориентированности: на 1) Исследователей (логики-интуиты); 2) Практиков (логики-сенсорики); 3) Социалов (этики-сенсорики); 4) Гуманитариев (этики-интуиты).

Первые две группы (Исследователи и Практики) обладают развитой Логикой, в то время как у Социалов и Гуманитариев Логика слабая (им хуже дается понимание причинно-следственных логических связей). Зато у Социалов и Гуманитариев значительно лучше развита психологическая функция Этики – они лучше/легче могут взаимодействовать с другими людьми, являться коммуникаторами, посредниками и т.п.

Поэтому Теорией и Методологией должны заниматься Исследователи (ну и кто-то из Практиков тоже, у них это получается хуже, чем у первых, но нередко вполне нормально).

Технологией, практическими и техническими вопросами должны заниматься: теоретической частью – Исследователи и Практики; практической - в первую очередь Практики, во вторую – Исследователи.

Работой и агитацией в социальных полях (с людьми) должны заниматься Социалы и Гуманитарии (при поддержке первых двух групп, разумеется).

Предлагаю учитывать эти психологические Закономерности при организации работы в командах и группах. Люди работающие НЕ по своему психологическому профилю могут работать успешно (если они гении и/или развили в себе все психологические функции), но скорее их работа будет хуже чем у тех, кто работает по профилю.
Сюда и в группу Методистов и Практиков (вКонтакте) приглашаются в первую очередь Исследователи и Практики, хотя их удельная доля в социуме и меньше, особенно Исследователей.

[Алексей Кромв]

Вчера прошла встреча. Практическая работа начинается? Мне говорили, что я доходчиво изложил. Разве нет?