Беларусь, Белоруссия Опции

[mipa]

Привет из Минска!

Только давайте не будем ругаться по поводу текущего названия республики. А то с этого все обычно начинается -- и этим же и заканчивается

[Иконоборец]

news.tut.by/tag/1156-realnyy-sektor.html?utm_source=news-bottom-block&utm_medium=news-tags&utm_campaign=news-tags

[Иконоборец]

кстати, кто-нибудь знает о том, что собой представляет этот автор?

Сообщение отредактировал Иконоборец - 14.5.2011, 15:18

[Мирон]

кстати, кто-нибудь знает о том, что собой представляет этот автор?

Александр Обухович?

Ничего серьёзного... Обычный журналюг...

[Агэнт Лёлек]

Даже день независимости -- это не день "освобождения" от СССР, как в других бывших республиках, а день освобождения Минска от фашистов.

Это очень просто работает. Лукашенко не прогибается, как все без исключения бывшие республики, под США и самое главное НЕ ВЫПОЛНЯЕТ директивы Американского закона PL8690 "О порабощенных нациях".

Дело в том, что большинство политических режимов на пост-советском пространстве стали использовать риторику этого американского закона в политических целях, дабы заручиться поддержкой США, в.т.ч. и финансовой - гранты идут под этот самый закон и "на распространение демократии", а это извините миллионы долларов в год.

Поэтому мы и наблюдаем по всему бывшему союзу истерию "об оккупации советами".

Все это делается ради валюты! Глубинная причина кроется конечно в Москве, так как Россия например отрезала после 1991-го года большинство "ненужных" территорий от своих несметных богатств.

Кстати, первооткрыватели например Сибири и Дальнего Востока - белорусы братья Лаптевы и О. Ю. Шмидт. Тем не менее, сегодня Белорусам, вместо освоения бескрайних просторов бывшей Империи, предложен свой национальный мини-загон (по директивам Англии, Франции и США), а они, дурашки, быстро на него согласились, дабы было где поплясать и погутарить на мове.

Благо, что пока есть СНГ и союзное государство, так что не все надежды исчерпаны!

Надеюсь, в конечном итоге одержит верх прагматизм, благо кризис к этому подстёгивает.

Сообщение отредактировал Агэнт Лёлек - 18.5.2011, 12:49

[h455566hh]

Говорят в Белоруссии голод - лож?

[Yeleneya]

Говорят в Белоруссии голод - лож?

http://nstarikov.ru/blog/9782#more-9782

[xobbit]

Говорят в Белоруссии голод - лож?

Обычно, когда человек голоден, он идет за едой в магазин, на рынок или еще куда, но за едой, а не в банк за валютой.
з.ы. Голод в Беларуси первыми почуствуют москвичи...
з.з.ы. слово "ложЬ" с мягким знаком...

Сообщение отредактировал xobbit - 22.5.2011, 13:24

[xobbit]

По просьбе трудящихся, Хазин написал текст о девальвации в Беларуси.
http://worldcrisis.ru/crisis/860485

[MeX]

Ну что, Белорусы, что делать будем?

[xobbit]

Ну что, Белорусы, что делать будем?

вы обращаетесть к белорусам по национальность или к гражданам Республики Беларусь?

з.ы. что делать? что делать? работать надо...

[MeX]

Скажите, хоббит, а что-нибудь более разумное у Вас есть?

[Иконоборец]

вы обращаетесть к белорусам по национальность или к гражданам Республики Беларусь?

з.ы. что делать? что делать? работать надо...

а как работать? Что должен сделать конкретно я на своем месте?
Вот что главное. Хазин понятно написал, что в кризис спрос падает, и будут брать самое необходимое, и оптимальное по соотношению цена-качество.
Как нам , простым рабочим, управленцам, манагерам, работникам села- обеспечить это? Никак, пока мы не имеем на это влияния. Решения принимают люди, на которых мы не можем повлиять.
При каких условиях мы можем заставить их сначала слушать нас, а затем-и выполнять наши требования? Только если мы представляем силу, с которой опасно не считаться. А с кем опасно не считаться? В нынешнее время-с тем, кто может вывести на улицы ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, УБЕЖДЕННЫХ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ ВЛАСТЬЮ НЕПРИЕМЛЕМОГО ДЛЯ ЭТОЙ СИЛЫ РЕШЕНИЯ.
А с другой стороны сможет помочь власти в случае необходимости принятия необходимого, но КРАЙНЕ НЕПОПУЛЯРНОГО решения. Пример: надо увеличить цену на сахар на 40%. Мы считаем, что это надо сделать, и более того, поддерживаем в этом правительство. И эту позицию широко освещаем в интервью всей прессе. Потому что так надо, чтобы сахар не вывезли, как в свое время возили сметану. Мы должны стать УМОМ, ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ НАШЕЙ ЭПОХИ. И- МЕРИЛОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но без карающего меча кгб, милиции, увольнений с работы и прочих СИЛОВЫХ действий. Достаточно ВСЕОБЩЕГО остракизма и общественного презрения и бойкота.

[Иконоборец]

я долго не мог понять, почему же заглохла дискуссия про Элиту Беларуси, вроде все правильно говорил...
Понял.
Еще раз пересмотрел Суть Времени, и понял: Иерархия и Золотой телец- вот где прокол. И Кургинян об этом предупреждал.
поправляюсь: 9% для всех. Никакой иерархии. И деятельность в нашей организации не за эти выгоды, а из честного желания сделать нашу жизнь лучше....

[MeX]

я долго не мог понять, почему же заглохла дискуссия про Элиту Беларуси, вроде все правильно говорил...
Понял.
Еще раз пересмотрел Суть Времени, и понял: Иерархия и Золотой телец- вот где прокол. И Кургинян об этом предупреждал.
поправляюсь: 9% для всех. Никакой иерархии. И деятельность в нашей организации не за эти выгоды, а из честного желания сделать нашу жизнь лучше....

На мой взгляд :
1. Помниться, товарищ Кургинян,в одной из своих первых передач "Суть Времени",в качестве ответа "зачем?"....разъяснил,что данный проект есть попытка собрать единомышленников,сторонников, а прежде, людей умеющих думать, слушать, слышать, понимать,людей уважающих чужое мнение и т. д. ..а не дураков, ибо с дураками дискутировать трудно, долго да и незачем....... Что-то как-то тяжело у нас с плюрализмом мнений - доводы,порой, срываются на личности....
2. Помниться кто-то призывал стать новой элитой. Ок, нет проблем... Точнее они есть и еще какие.... Субъективное впечатление от призыва - а давайте мы станем элитой,всех выгоним и займем ихние тепленькие места, дорвемся до денег и власти, а уж там.......
Внимание вопрос:
- Уверены ли Вы, что при таком посыле, люди собирающиеся стать "элитой", воспользуются предоставленным правом во благо общества...
- Уверены ли Вы, что при таком посыле, люди собирающиеся стать "элитой", будут лучше элиты теперешней.....
- Чем они отличаются? И отличаются ли вовсе? У тех ,между прочим, уже хоть что-то есть, они уже к своему положению привыкли, а эти ,простите за выражение, голодранцы ......---...... будут хватать....не глядя ни на что....пока у "кормушки".... Осилят ли они этот соблазн и многие другие? Да?.....а почему?
- Зачем эти люди вообще хотят попасть в "элиту?" - Власть? Деньги? самолюбие потешить? VS Каждодневный кропотливый труд,полная самоотдача, боль за людей,общество, страну....
- Что движет этими людьми ? - желание быть "Элитой", либо все же "жизнь во благо..."
- и т.д.

Не говоря уже про "раздачу слонов" в виде иерархии - и это все на стадии даже не начала, это все на стадии нуля...

А что же будет дальше?

Вы хотите быть в этой ,простите за выражение, "Элите?"

Сообщение отредактировал MeX - 28.5.2011, 0:32

[Иконоборец]

На мой взгляд :
1. Помниться, товарищ Кургинян,в одной из своих первых передач "Суть Времени",в качестве ответа "зачем?"....разъяснил,что данный проект есть попытка собрать единомышленников,сторонников, а прежде, людей умеющих думать, слушать, слышать, понимать,людей уважающих чужое мнение и т. д. ..а не дураков, ибо с дураками дискутировать трудно, долго да и незачем....... Что-то как-то тяжело у нас с плюрализмом мнений - доводы,порой, срываются на личности....
2. Помниться кто-то призывал стать новой элитой. Ок, нет проблем... Точнее они есть и еще какие.... Субъективное впечатление от призыва - а давайте мы станем элитой,всех выгоним и займем ихние тепленькие места, дорвемся до денег и власти, а уж там.......
Внимание вопрос:
- Уверены ли Вы, что при таком посыле, люди собирающиеся стать "элитой", воспользуются предоставленным правом во благо общества...
- Уверены ли Вы, что при таком посыле, люди собирающиеся стать "элитой", будут лучше элиты теперешней.....
- Чем они отличаются? И отличаются ли вовсе? У тех ,между прочим, уже хоть что-то есть, они уже к своему положению привыкли, а эти ,простите за выражение, голодранцы ......---...... будут хватать....не глядя ни на что....пока у "кормушки".... Осилят ли они этот соблазн и многие другие? Да?.....а почему?
- Зачем эти люди вообще хотят попасть в "элиту?" - Власть? Деньги? самолюбие потешить? VS Каждодневный кропотливый труд,полная самоотдача, боль за людей,общество, страну....
- Что движет этими людьми ? - желание быть "Элитой", либо все же "жизнь во благо..."
- и т.д.

Не говоря уже про "раздачу слонов" в виде иерархии - и это все на стадии даже не начала, это все на стадии нуля...

А что же будет дальше?

Вы хотите быть в этой ,простите за выражение, "Элите?"

Прошу прощения за неверно донесенную позицию и спасибо за взятый на себя труд по расчистке завалов в мозгах
Исправляю концепцию:
Элита видится в качестве гражданской альтернативы и дублера для контролирующих деятельность государства организаций, причем скорее с точки зрения моральности поступков любого члена общества (за исключением личной жизни), и при необходимости вводящей нормы морали уже в закон, посредством обращения к депутатам от тех или иных территорий или сил, либо , при отсутствии подходящих, делегирующих своих представителей в ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ орган государства. По сути, это и есть зародыш гражданского общества.

Сообщение отредактировал Иконоборец - 28.5.2011, 9:14

[Иконоборец]

Поймите, я не претендую на истину в последней инстанции. Критикуйте, предлагайте, исправляйте. Главное,не спите в шапку.
С чего-то ведь надо начинать.
Почему бы не с этого?
P.S. Пожалуй, более соответствующая формулировка-самоназвание - Элита Гражданского Общества.

Сообщение отредактировал Иконоборец - 28.5.2011, 9:36

[bokorez75]

Хотелось бы услышать вашу версию событий происходящих в данный момент в Беларуси.
Понятно, что данный процесс уже вышел из разряда “паники”, и приобрел формы сложившегося процесса. Предполагаемые “заказчики” имеют место быть как с запада (после “недемократичных”) выборов, так и с востока (Белтрансгаз таки еще не выкупили).
Очень интересно услышать вашу точку зрения на эту ситуацию.
Ps: Вы можете предложить посетить семинар, но в данной ситуации, не то что посещение семинара, а даже возможное членство в клубе становится все более нереальным. Надеюсь в новой версии ШЭЛ будет поэтапное вступление.

С уважением, Владимир

Отвечает ЕВ Гильбо
В Белоруссии происходит попытка захвата целой страны по рейдерской технологии. Поскольку в 2000-2010 годах технология рейдерства была отработана в России на уровне бизнеса и стала основой социальных отношений в стране, то теперь естественным образом происходит переход братвы на уровень международной политики. В качестве первой жертвы для разграбления выбрана Белоруссия, ибо стараниями режима там ещё очень многое уцелело из советского наследства.

Операция проводится грамотно. Лукашенко поймали на том, что он пытался задружиться с Западом и получить оттуда финансирование на их услвоиях. Условия были хамские, но он их честно выполнил, предоставив “оппозиции” по госканалам бесплатно тоннами лить на себя грязь в угоду западному начальству. Рейдеры решили грамотно подставить запад перед лукашенкой и Лукашенку перед Западом, учинив провокацию, на которую западные партнёры купились. Чем показали себя партнёрами ненадёжными и неприемлемыми не только для Лукашенки, но и для кого угодно другого: кто же станет строить долговременные отношения с теми, кто так легко управляется провокациями из Москвы.

После этого применена стандартная технология создания трудностей в бизнесе через перекрытие торговых и финансовых каналов. Поскольку московские пацаны считают белорусов клиническими идиотами, они ожидают, что те в результате возникших трудностей обвинят во всём Лукашенку, перестанут его поддерживать и откроют двери экспансии пацанов из Москвы, которые приедут и установят свой режим. Особенно это ждут от белорусской элиты, которая наивно надеется, что ей при грабеже тоже что-то достанется.

Насколько верны их расчёты и насколько реальна перспектива установления в Минске режима пацаната наподобие московского – покажет ближайшее время.
http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2228

[MeX]

Задавая вопрос "Ну что, Белорусы, что делать будем?" подразумевалось выживание в ситуации с ценами и т.д.

Тема потребительского кооператива по-прежнему актуальна....и была несколько обсуждена...

Но Что еще?

Какие вы видите способы минимизации затрат? (заранее прошу высказывания типа: Меньше есть, больше спать, перейти на подножный корм и т.д. опустить ......)

Сообщение отредактировал MeX - 1.6.2011, 13:27

[osservatore]

[font="Arial Black"][/font][size="3"][/size]

Задавая вопрос "Ну что, Белорусы, что делать будем?" подразумевалось выживание в ситуации с ценами и т.д.

Тема потребительского кооператива по-прежнему актуальна....и была несколько обсуждена...

Но Что еще?

Какие вы видите способы минимизации затрат? (заранее прошу высказывания типа: Меньше есть, больше спать, перейти на подножный корм и т.д. опустить ......)

По-моему делать надо то, что предлагает Кургинян с поправкой на белорусскую специфику. И, прежде всего, неплохо бы разобраться - в чем эта специфика в свете теорий и предложений Кургиняна. Есть желающие? Прошу ответить и начнем помолясь! Свои соображения изложу, когда увижу, что есть желающие думать вместе. Главное, без ненависти и истерии по поводу Главной фамилии страны. Как учит Кургинян (дай бог ему здоровья и сил, все-таки не все в России продались, он вселяет надежду) спокойно разбираемся в прошлом и происходящем. В Беларуси много умных и думающих, например А. Синкевич. Итак, кто с нами? Отзовись!

[MeX]

[font="Arial Black"][/font][size="3"][/size]


По-моему делать надо то, что предлагает Кургинян с поправкой на белорусскую специфику. И, прежде всего, неплохо бы разобраться - в чем эта специфика в свете теорий и предложений Кургиняна. Есть желающие? Прошу ответить и начнем помолясь! Свои соображения изложу, когда увижу, что есть желающие думать вместе. Главное, без ненависти и истерии по поводу Главной фамилии страны. Как учит Кургинян (дай бог ему здоровья и сил, все-таки не все в России продались, он вселяет надежду) спокойно разбираемся в прошлом и происходящем. В Беларуси много умных и думающих, например А. Синкевич. Итак, кто с нами? Отзовись!

По коням!