ВОЙНА, Каддафи, Кургинян, Хлеб это Жизнь и Власть Опции

[ИНОХОДЕЦ]

Уважаемый форум!
Считаю необходимым остановится на одном моменте, акцентированным Сергеем Ервандовичем в СВ-21.
Каддафи герой своей страны, пример другим отцам нации и самим народам. Я с этом солидарен.
Но по вполне понятным причинам СЕК не может начать называть народных героев в России.
Мы потеряли 4 возможных кандидата в президенты РФ начиная

с генерала Льва Яковлевича Рохлина. За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации отказался принять это звание.

Георгий Иванович Тихонов, заместитель председателя Топливно–энергетической комиссии Совета Министров СССР, руководитель группы «Союз» бывших депутатов СССР.

Олег Семенович Шенин - секретарь красноярского обкома, накануне развала СССР - секретарь ЦК КПСС, и все последующие годы - председатель КПСС,

Виктор Иванович Илюхин - депутат Государственной Думы РФ 5 созывов от КПРФ.

В стране идет война.
Об это заявляли и патриарх Алексий и Президент Путин.

Какое отношение к войне имеет Центр Кургиняна:

ОН собрал воедино громадное количество протестного мнения в передаче Суд времени с подачи 5 канала. Это была удача талантливого и наступательного человека и его команды.
А дальше у Центра появилось множество задумок как с этим богатством распорядиться.

Вместо того, чтобы обсуждать, насколько эффективно СЕК распорядился СВОИМ имуществом, я кратко изложу свой взгляд на то, что возможно сделать.

1) Исхожу из того, что Народный фронт Путин создал ради того, чтобы, если понадобится, выдвинуть от его имени кандидатуру Президента. Сам он останется Премьером. Байден будет доволен. Подготовку этой кандидатуры можно было обнаружить несколько лет назад. Даже Народное Собрание под него загодя сформировали.

2) Главное. Для усиления народного кандидата, будь он от КПРФ или еще от кого-нибудь, в том числе и от означенного кандидата, патриотическим силам необходимо выдвинуть кандидатуру Вице-президента, снабдив его наказом по колоссальной в нынешних условиях реализации задачи:
Сформировать политический субъект, способный реализовать, минимум, малую индустриализацию села на базе нового экономического уклада. Это тот концентрированный позитив, который предстоит нести избирателям.
А не лозунги и Программы.

3) Сформировать на волне выборов постоянную команду вокруг кандидата в Вице-президенты, которая продолжит работу по формированию нового экономического уклада после выборов в объемах, зависящих от результатов выборов.
4) Над конкурентами, в первую очередь - избирательными комиссиями, необходимо подвесить «Домоклов меч» в виде обвинения в блокаде рождаемости детей, 20 млн. русских детей и миллионов детей других коренных народов России.

Какова возможная роль Центра Кургиняна в этом коротком политическом раскладе я и предлагаю обсудить. Прошу форум озвучить свою позицию.

Прилагаю материал, который можно условно назвать личной Декларацией и продолжением этого поста:
«Я выбрал 1-й Белорусский фронт».

 __________1______________.doc ( 149 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9457


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 24.6.2011, 11:11

[ИНОХОДЕЦ]

О хлебе и власти - это тоже часть темы.
Стенька Разин в своей станице Старочеркасской а далее везде заставил казаков выращивать хлеб. Есть еда - народ свободен и социально активен.

ХЛЕБ – ЭТО ЖИЗНЬ И ВЛАСТЬ
Россия между молотом и наковальней
Хлеб - основа Национальной Безопасности России.

Данная глава о Продовольственной Безопасности, но посвящена она российской армии и флоту и будет иметь в них продолжение.
Общепринято понимание того, что «если народ не кормит свою армию, то он будет кормить чужую», а оккупация обходится стране намного дороже, чем своя армия.
Но жизнь всегда сложнее и запутанней правильных слов. «Землю крестьянам!» - и мы получаем колхозы, начинаем раздавать землю крестьянам как ваучеры – получаем вымирание народа и землю у горожан, «мир народам» - через гражданскую, террор и Великую Отечественную, «Заводы рабочим!» - и получаем власть над страной и заводами правящей национальности, «эффективная рыночная экономика» - в результате в высшей степени эффективно разграблена страна и без экстренных мер восстановлению не подлежит и т. д.
Зададимся вопросом: Чем народ кормит армию?
Ответ – чужим Хлебом потому, что производство своего Хлеба снижено более чем вдвое со многими вытекающими отсюда последствиями, о которых и пойдет речь в данной главе. Но совершенно не факт, что армию нужно кормить чужим хлебом.
Хлеб всему голова – знал каждый ребенок, тем более взрослый. Предлагаем читателям определить, знает ли, осознает ли значение Хлеба для страны, ее населения Совет Безопасности России. Для этого мы приводим список Научного совета при Совете Безопасности РФ. По этому списку можно понять отношение к Хлебу, к Продовольственной Безопасности и Научного Совета и самого Совета Безопасности РФ.
(список не привожу)
В составе Научного совета представители силовых ведомств, высоких технологий, чиновники высшего ранга многих отраслей ... , но совершенно невозможно понять, кто из них «советует» по Продовольственной Безопасности. По крайней мере, специалистов по сельскому хозяйству, пищевой промышленности, профильных академий не наблюдается. Можно предположить, что и в структуре Совета Безопасности аналогичная брешь. И ее не закрыть косметическими мероприятиями.
Осознает ли Совет Безопасности РФ, что жизнь на планете идет точно по Н. А. Некрасову?:

В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод – названье ему.
Водит он армии, в море судами
Правит, в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесов, ткачей.

От себя добавим – в большинстве случаев за плечами и террористов и экстремистов.

Авторы далеки от мысли, что в Совете Безопасности, его научном Совете, Правительстве, во власти работают специалисты, не понимающие сути происходящего с Хлебом России, но ситуация с Продовольственной Безопасностью зашкаливает за все мыслимые и не мыслимые пределы, вымирает страна, страна прекратила рожать детей, поэтому остановимся на Хлебе подробнее.
Корни происходящего с Хлебом России в более чем трехтысячелетней Истории, о чем повествует «Ветхий завет».
Иосиф, сын Израиля, раб и будущий наместник фараона, зная что Египту предстоят семь лет урожайных и семь лет неурожайных, гибель скота и голод народа, посоветовал фараону собирать и закупать зерно где только возможно. Имея семилетний запас зерна, Иосиф скупил для фараона в последующие неурожайные годы за зерно в земле Египетской ВСЕ: серебро, скот, землю, всех людей в рабство. Хлеб – есть мерило власти с тех пор и во все времена.
В не столь отдаленном прошлом Хлеб был, наряду с золотом, мерилом и гарантом стоимости денег.
Значение Завета и притч в нем описываемых, в том, что на основе этих текстов на протяжении многих тысячелетий происходит, говоря современным языком, нейро-лингвинистическое программирование.

Но для большинства россиян на самом деле во многом сложен для понимания этот процесс упорного программирования, поэтому приводим более знакомый всем пример.
Вся страна с величайшим интересом наблюдала за перипетиями замечательного обычая горцев – похищения невесты в «Приключениях Шурика». Иногда его совершают в шутку, иногда – на грани, довольно часто – натуральным похищением. Если можно украсть самое дорогое для молодого мужчины – невесту, если эта кража – высшая доблесть, то что украсть нельзя? Все можно! Многочисленные народы Кавказа этим обычаем программируют себя на воровство поголовно. А вся страна очарована результатом программирования. Но есть и другая сторона медали – семья невесты. Она попадает в сложнейшую стрессовую ситуацию, которая не всегда разрешается благополучно. Эта семья, сама украденная или «украденная» невеста программируются на жизненно важные потери и в дальнейшем зачастую переступают порог, за которым оказываются женщины, захватывающие танки в Чечне или шахидки и многое другое. Вот такой милый обычай. И сдерживает его, обычай, от крайностей на родине только кровная месть и возможность воровать в России.

Нас, русских, программируют наши недруги настойчивым цитированием классиков о дураках и дорогах, нашим, опять со слов классика, воровством. Вместо того, чтобы мы сами программировались именем Ломоносова, Гагарина...
Ортодоксальная религия программирует без всяких «заговоров» отношение к Хлебу (и многому другому), понимание того, как пользоваться Хлебом для осуществления власти и подавления народа России голодом.
НО КТО БЪЕТ МОЛОТОМ ПО НАКОВАЛЬНЕ?
Вспомним. Чтобы поставить на колени города, Ленин блокировал подвоз продуктов в города «мешочниками», т. е. рядовыми крестьянами, и ввел государственную монополию на хлеб.
Но было и другое.
Иосиф Сталин В 1929 году начал тотальную коллективизацию. Под предлогом коллективизации у крестьян были изъяты все возможные запасы зерна, после чего была ЕГО статья в «Правде» – «Головокружение от успехов» (2.03.30). В колхозах после нее осталось 23.4% наличного крестьянства РСФСР – в основном голытьба. Свободное крестьянство и колхозы весной 1930 года отсеяли поля, после чего осенью коллективизация продолжилась с большей силой, но от голода все же не уберегла. А изъятым хлебом СССР демпинговал в США, помогая разогревать Великую депрессию 1929-32 гг.
Не будем изумляться тому, что в России и только на пространстве СНГ самый низкий за последние 20 лет урожай Хлеба 1998 года удивительным образом совпал с финансовым кризисом в Юго-Восточной Азии (кроме Китая), падением цен на нефть, доморощенным дефолтом и странной сверх-активностью специалиста по зернохранилищам г-на Сороса в это время.
Хлеб – и главная причина и индикатор происходящего с Россией. Россия многократно за свою историю попадала в иностранную зависимость через Хлеб.
Хлеб – тот «камень», который в мировой истории обрушивает лавины государственных переворотов, бунтов, путчей, восстаний, войн и революций на протяжении тысячелетий.

Поголовье скота, в том числе коров, к 2002 году снизилось до уровня ниже, чем снижение во время Первой мировой войны. Оно ниже, чем в Великую Отечественную Войну. За все последние 85 лет оно никогда не было таким низким, как сейчас даже с учетом подворий.
Максимальное снижение по овцам. Баранина – основа мясного рациона мусульманских народов. Уничтожив производство баранины и закупку шерсти вслед за вырубленными виноградниками в антиалкогольную кампанию, мы имеем уничтожение (а не снижение) основ Национальной Безопасности мусульманских народов и в первую очередь – народов Северного Кавказа. Почти трехкратное по сравнению с предреволюционным 1917 годом, четырехкратное с 1985 годом. А это означает, что вслед за Чечней еще большую контрибуцию с русского народа получат и другие народы. И уже получают. Контрибуция называется – уровень бюджетной сверхдотационности республик.

Сырьевая экономика страны при данном способе распределения произведенного Валового Внутреннего Продукта не в состоянии прокормить все население, и перед Россией все острее стоит экономическая и политическая необходимость:
• или сокращения населения вдвое, что активно осуществляется с 1985 года,
• или основательной реконструкции самой экономики, реконструкции власти и государства.Такова реальность.
Но статистика указывает на стабильный рост производства Хлеба с 1999 года по многим регионам и в стране в целом. В некоторых регионах, как утверждают СМИ, получен даже рекордный урожай. Так что же на самом деле происходит с Хлебом в основных хлеборобных регионах?

Главный вопрос:Каким образом с такими ресурсами удалось вырастить в России «рекордные урожаи зерна»?
Вы верите, что Россия, расходуя в 6 раз меньше горючего, производя в 10-20 раз меньше различной сельхозтехники и почти ее не закупая, внося в 7 раз меньше удобрений, сократив посевные площади в полтора раза под зерновыми и рабочую силу в 2 раза, действительно выращивает рекордные по объемам урожаи зерна?
Часть дефицита продовольствия оплачивается экспортом сырья. Как долго это будет продолжаться? До очередного рукотворного экономического кризиса и спланированного падения цен на мировых сырьевых рынках. Когда (не если, а именно «когда») цены на нефть упадут, будет голод. Обыкновенный голод в России, такой же, как в ... 1603, 1776, 1847, 1890, 1922, 1932, 1947. Конечно, умрут не все...
Вы верите, что государство вдруг озаботится и предотвратит
голодную смерть, персонально Вашу голодную смерть?!!

[Боргил Храванон]

[quote name='ИНОХОДЕЦ' post='80346' date='29.6.2011, 16:00']О хлебе и власти - это тоже часть темы.
Стенька Разин в своей станице Старочеркасской а далее везде заставил казаков выращивать хлеб. Есть еда - народ свободен и социально активен.

ХЛЕБ – ЭТО ЖИЗНЬ И ВЛАСТЬ
Россия между молотом и наковальней
Хлеб - основа Национальной Безопасности России.

...«Землю крестьянам!» - и мы получаем колхозы, начинаем раздавать землю крестьянам как ваучеры – получаем вымирание народа и землю у горожан, «мир народам» - через гражданскую, террор и Великую Отечественную, «Заводы рабочим!» - и получаем власть над страной и заводами правящей национальности, «эффективная рыночная экономика» - в результате в высшей степени эффективно разграблена
...Чтобы поставить на колени города, Ленин блокировал подвоз продуктов в города «мешочниками», т. е. рядовыми крестьянами, и ввел государственную монополию на хлеб.
Но было и другое.
Иосиф Сталин В 1929 году начал тотальную коллективизацию. Под предлогом коллективизации у крестьян были изъяты все возможные запасы зерна, после чего была ЕГО статья в «Правде» – «Головокружение от успехов» (2.03.30). В колхозах после нее осталось 23.4% наличного крестьянства РСФСР – в основном голытьба. Свободное крестьянство и колхозы весной 1930 года отсеяли поля, после чего осенью коллективизация продолжилась с большей силой, но от голода все же не уберегла. А изъятым хлебом СССР демпинговал в США, помогая разогревать Великую депрессию 1929-32 гг...

===

Антибольшевистские - "бе да а - ба" - прописи. "Суда времени" на них (словно бы) нет. Ленин поставил русский народ на колени... связал кумачом...
Простой итог: меня пугают, а мне не страшно. А ведь основания для страха есть...

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 30.6.2011, 12:25

[ИНОХОДЕЦ]

Антибольшевистские - "бе да а - ба" - прописи. "Суда времени" на них (словно бы) нет. Ленин поставил русский народ на колени... связал кумачом...
Простой итог: меня пугают, а мне не страшно. А ведь основания для страха есть...

Хорошо, что не страшно. Народу приговоренному к смерти бояться уже нечего.
Когда рецензировалась эта книга (выдержки из нее приведены), я наблюдал три разнополярные реакции на материал.
1. Втягивают голову в плечи со страха - что мы натворили и к чему мы причастны!
2. Плевать нам на остальных - кто хотел, тот устроился в этой жизни.
3. Ярость - буквально - где мой КАЛАШ?
На книгу отреагировал Путин, внеся в Послание-2006 Демографию и оценку власти - Власть и бизнес надежд народа не оправдали. И многое другое.
Так что материал выполнил свою задачу с лихвой.


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 30.6.2011, 15:17

[ИНОХОДЕЦ]

Убит Буданов третьей стороной с явно провокационной целью обострить неприязнь между чеченцами и военным сословием. Далее последует провокация третьей стороны в сторону чеченцев вероятнее всего по договоренности с имитацией убийств или подобного. Такова версия событий в СВ-22.
Отметим, что русских убивают по настоящему, чеченцев - возможно - имитацией.
Тогда о какой третьей стороне идет речь, если убийцы и чеченцы вероятнее всего заодно.

Но не вижу смысла участия в этом разворачивании большой войны самого Кадырова, когда в республику на ближайшие годы заряжены сотни миллиардов рублей. Но деньги зарабатывать (отрабатывать) надо. Все помнят угрозу академика РАЕН Кадырова совершить бросок в Кондопогу и там разобраться. Да и демарш чеченских юристов на
исторический факультет МГУ в памяти.

Котел военного и народного гнева разогревается. При возникновении массовых протестных действий в крупных городах, когда милиция откажется подавлять собственный народ, самый экстренный вариант - розыгрыш чеченской карты.
Чтобы она правильно играла нужно напряжение на самом Северном Кавказе.
В прошлом году в Воронеж приезжал (не называя) казачий атаман. Он обратился к казакам с тремя просьбами.
1. Принять семьи, если придется, потому, что бьют в первую очередь по семьям.
2. Вернуть дезертиров.
3. Призвать добровольцев.

К этим реальным событиям ни зайчики, ни кролики, на мечтательные горки и горы отношения не имеют. А вот волк, вырезающий всех подряд - имеет без разбора зайчик ты или ежик.
И если уж разворачивать работу по сохранению мира, то с уровня (кандидата) Вице-президента.
Вероятнее всего он должен быть с Северного Кавказа.

[Боргил Храванон]

Котел военного и народного гнева разогревается. При возникновении массовых протестных действий в крупных городах, когда милиция откажется подавлять собственный народ, самый экстренный вариант - розыгрыш чеченской карты.

"Дикая дивизия" - не ново и предсказуемо, как любая прочая десоветизация, от Корнилова до Тандема-в-неумолимом-развитии. "Джигиты, враг у нас общий: сталинские последыши! Хотите снова в товарняк и далеко на восток?"

[naivny2010]

"Дикая дивизия" - не ново и предсказуемо, как любая прочая десоветизация, от Корнилова до Тандема-в-неумолимом-развитии. "Джигиты, враг у нас общий: сталинские последыши! Хотите снова в товарняк и далеко на восток?"

Что за перл?

"Джигиты, враг у нас общий" - абсолютно согласен.

"сталинские последыши! Хотите снова в товарняк и далеко на восток?" - попахивает происками той самой третьей стороны(силы)

Боргил, ты это сознательно или по недомыслию?

[Копатыч]

Что за перл?

"Джигиты, враг у нас общий" - абсолютно согласен.

"сталинские последыши! Хотите снова в товарняк и далеко на восток?" - попахивает происками той самой третьей стороны(силы)

Боргил, ты это сознательно или по недомыслию?

Это Вы что-то по недомыслию пишете. Кавычки видели? Знаете, что это означает?

[naivny2010]

Это Вы что-то по недомыслию пишете. Кавычки видели? Знаете, что это означает?

Поясните, может я действительно, что-то недопонял.

[Копатыч]

Поясните, может я действительно, что-то недопонял.

Здесь текст в кавычках, это это прямая речь третьего лица или лиц. Т.е. то, что в кавычках, это не Храванон говорит.

[ИНОХОДЕЦ]

Трудно себе представить, чем бы занимался Вице-президент от КПРФ. За годы своего существования ее протестные действия на виду. Помнятся проблемы красных губернаторов, когда душили их регионы. Но вот созидательного, за что можно было бы зацепиться не упомню. Тот же Чертаев со своим дагестанским колхозом почему-то не попал в зону интересов КПРФ.

Прохоровцы, ИМХО, могли бы себе позволить иметь красного Вице-президента. если не получат окрик извне. Тот же Каспаров проводил митинги с КПРФ. У нас митинг конная милиция «охраняла». О. Шенин (КПСС) при жизни входил в Национальную Ассамблею.
Замысел был прост. Мы вместе против власти. А остальное решит избиратель. Через Правое дело будет выдвигаться медвед? Может быть. Хотя я в начале излагал, что будет избран нулевой вариант: ни медвед, ни путин.
Прохоров хваткий человек. Его может заинтересовать малая индустриализация. Тем более, что коммерческие структуры (Алекперов) начинают размышлять в эту сторону.

На мой взгляд самая перспективная комбинация по Вице-президенту Миронов и Зюганов.
Перед прошлыми выборами мы сделали попытку собрать этот альянс. С площадки КПСС я предложил мироновской команде разогреть диалог по социализму между КПСС и СпРос.
Брошюру «Двоевластие и двухпартийность» прилагаю. Этой брошюрой мы загрузили Съезд партии
 __________________________________.doc ( 189,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 234

В диалог неминуемо втянулись бы все остальные левые, в том числе КПРФ.
Но Путин рыкнул на Миронова а сам сел на ЕдРо спасая ситуацию.
Миронов и в этот раз не выставит свою кандидатуру на президента, а Вице- с Зюгановым - в самый раз.

И последний вариант. Кандидат в президенты от Народного Фронта Якунин может получить в Вице- как человека из ЕдРо так и Миронова.

[naivny2010]

Здесь текст в кавычках, это это прямая речь третьего лица или лиц. Т.е. то, что в кавычках, это не Храванон говорит.

Копатыч!
Если на заборе написать матом, но при этом поставить кавычки, что изменится?

Я никого не хочу обидеть, но форум это как забор - у многих на виду, многие читают. Краткий комментарий к цитате третьего лица от себя, во-первых, дополнительно выделит фрагмент текста именно как цитату, а во-вторых, будет видно отношение комментирующего к словам автора цитаты. Я попытался сделать это за Боргила. А мой вопрос был адресован ему именно по части понимания им того, что форум - "забор".

[Кот Мышелов]

Если на заборе написать матом, но при этом поставить кавычки, что изменится?
.. но форум это как забор - у многих на виду, многие читают.

Это Вы точно заметили, что форум превратился в забор, каждый пытается оставить свой след в истории, кто в кавычках, а кто без. Впрочем, хрен редьки не слаще.

[ИНОХОДЕЦ]

Это Вы точно заметили, что форум превратился в забор, каждый пытается оставить свой след в истории, кто в кавычках, а кто без. Впрочем, хрен редьки не слаще.

Есть еще вариант: настольный тенис до опупения, вы мне слово, я вам слово. Это лучше?

[ИНОХОДЕЦ]

Есть еще чисто гипотетический вариант выдвижения Вице-президента от профсоюзов.

Демушкин из Чечни высказал мысль о том, что «Чем больше я узнаю Чечню, тем больше я убеждаюсь, что России тоже нужен свой Кадыров для русских». Конечно низкий поклон от всей Чечни Демушкину, Особо поклон от военного сословия России.
Но давайте не судить прямолинейно. Тем более сам Демушкин не прямолинейный человек.
Русификация ситуации в России может начаться с национально ориентированного Вице-президента. С процесса его выдвижения.
Что может сделать в этом направлении ЭТЦ? Каким процессам дать ход? Ведь всем понятно, что оборона только дает отсрочку поражению.

ЭТЦ может ПРИГЛАСИТЬ ВСЕХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КАНДИДАТОВ В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ В СВОЙ ЛЕТНИЙ ЛАГЕРЬ С ВЫСТУПЛЕНИЕМ. Клуб кандидатов - чем плохо?
Со своей стороны могу предложить кандидатуру выступающего о реальном положении на Северном Кавказе. Так, как его видят там на месте русские казаки.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 3.7.2011, 13:26

[ИНОХОДЕЦ]

Суть времени - 23, 58 мин.

ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЛЮДИ ПОНЯЛИ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ НА ВОЙНЕ -
ВСЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ БЫ ОЧЕНЬ БЫСТРО.

Как всегда это формируется в русском обществе, если речь идет о войне. Все быстро стряхивают эту расслабуху и начинают воевать.
В том то и беда, что враг пришел зримо, и потом явными и грубыми способами начал доказывать, что он враг абсолютный, не совместимый с жизнью. И тогда русский воинский дух, советский воинский дух мобилизовались. Не сразу, но потом мобилизовались так, что мама не горюй.

Сейчас никто не видит наступающего врага. Враг движется в тишине и под такими дымовыми завесами, что простые глаза его не различают. Это совсем невидимый фронт.
Вся трудность нынешней ситуации заключается в том, что это совсем невидимый фронт.
Для того, чтобы этот фронт увидели, чтобы он стал видимым и чтобы врага увидели по настоящему нужна аналитическая мировозренческая оптика.
Нужно сформировать большое число, я бы сказал очень большое, колоссальное число политически образованных патриотичных людей.
При том, чтобы это образование было достаточно когерентно...

Вдруг возникло ощущение, что с этим можно бороться, а раз можно, то и надо бороться, с этим понятно как бороться, потому, что это абсолютное зло. Для того чтобы это состояние возникло, никаких средств кроме интеллектуальных нет. Интеллектуальная и эмоциональная оптика - вот что сейчас главное оружие борьбы.

=====
Что ж, на понимание того, что наиболее жестокая, с максимальными потерями война за все последние 20 лет чем за предыдущие с начала летоисчисление славян - есть.

Что это за война? Война в условиях оккупации. Так считает В Распутин (Выступление на IX Всемирном Русском Народном Соборе. Москва, 9 марта 2005 г. Извлечение)

«Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах.
Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков — все почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима.
Чужое настоящее... и что же? Чужое будущее? Но чужое будущее — это уже окончательно победившее, из оккупационного превратившееся в оседлое и хозяйское свое. Вот такая перед нами перспектива, если наше сопротивление останется столь же вялым и разрозненным. И что же — отпразднуем Победу, добытую нашими отцами и дедами, воздадим им должное — и снова склоним голову?! Чем добывалась Победа в таких судьбоносных схватках, как Поле Куликово и Великая Отечественная? Прежде всего самоотверженностью, когда тебя, как индивида, имеющего право на завтрашнюю жизнь, словно бы и нет, а есть мгновение, которое сильнее тебя и в которое ты или успеешь, или не успеешь сделать спасительный для победы рывок, и невидимые крылья подхватят тебя и вознесут в строй бессмертных: «Да славится в нас Воскресение Христово!».

Митрополит КИРИЛЛ

Благодарю Вас, Валентин Григорьевич, за Ваше проникновенное слово. Особенно за то, что Вы так ясно, образно и убедительно сказали нам о той генетической связи, которая существовала в те страшные годы на уровне человеческих сердец, на уровне сознания, на уровне воли с нашей неразрушимой Святой Русью. Действительно, подвиг, который был совершен нашим народом, нельзя оторвать, отчленить от всей той великой подвижнической жизни нашего народа, которая вдохновлялась и окормлялась Святым Православием. Я думаю, что в неразрывной связи поколений в каком-то смысле духовное бессмертие нашего народа. Благодарю Вас, что Вы так ясно напомнили нам эту великую истину.

Понимание того, что против нас ведется война есть в большом слое народном, патриотическом. Этим пониманием наполнены все патриотические издания и публичные мероприятия. Это стало общим местом многих выступающих и даже поднадоело.
Слишком мало другого. Мало того, что мы САМИ ведем войну против врага. Мало примеров, немного побед. В то же время это все не в должной, в минимальной мере донесено до широких слоев. Но это вопрос НЕ ТОЛЬКО интеллектуальной и эмоциональной оптики. Все достаточно просто. Абсолютно недостаточно единожды просветить человека и оставить его голову на дальнейшее промывание СМИ. Широчайший круг тех, кто помнит советское, и голосует за его исторические ценности. Однако, Человек, с его заботами действует по отработанной привычке.
Если не поставлять ему примеры малых и больших побед, а не протестов, то он и будет думать, что есть национальные лидеры. А это и тому подобное - финансовая проблема. Да, Правду донести намного дешевле, чем ложь, но хотя бы 1к 20 затраты нужны, а их нет.

Главный вопрос Ервандовичем поставлен: Филин, конечно стратег, но где тактика, технология борьбы? Но и здесь зачастую ситуация ступора. Начиная патриотическую операцию с неопределенным кругом лиц не можешь же публично сказать о ее плане по двум причинам: процесс динамичный, меняющийся, и выход плана в свет меняет тактику противника. Конечно иногда и это нужно, тем более что операции многослойные.
И все же результата удается достичь.
И как «практикующий земский лекарь» хочу обратить внимание на рассказ Ервандовича о том, что «Шараханье между паникой и героизмом - свойство неустойчивых систем.»
Этот тезис иллюстрируется спецназовцами, готовыми вчера валить из рашки, а сегодня защищать ливийский народ.
Я опять же не согласен с такой оценкой ситуации в России, тем более с оценкой пассионарной части народа.
Именно для этого я приводил брошюру «Кто будет лидером русского народа». После выборного разочарования и нытья 2008 года мы из Воронежа окатили холодным душем патриотов.
Их сначала перемкнуло так же, как на этой теме перемкнуло форум. Потом многие задумались и начали как-то действовать.
Нет у людей глубинной неуверенности в себе. Почти всегда они наговаривают на себя внушенные поверхностные мысли.
Копните глубже. И вы увидите перенасыщенный политический раствор. Да, собственно, Ервандович сам в этом убедился, разговаривая с предпринимателями (СВ-22). Другое дело, что Ервандович не смог в той ситуации стать центром кристаллизации этого раствора, да и не ставит такую задачу. У него другая задача - катакомбная.

Еще раз о перенасыщенности как пример. Если бы это было не так, то в ответ на наши действия не стали бы приезжать в Воронеж в кратчайший срок поочередно Шувалов, Ливитин, Христенко, Иванов, Путин. Т. е. многое проверено экспериментально.

Привожу еще более убедительный пример.
Верующее сообщество России выстроило целую «вертикаль борьбы» с ювенальной юстицией, признанием прав гомиков и опасностью венчания их в церквях.

Заявление Межрелигиозного Совета России, Резолюция Всемирного Русского Собора, Резолюция (как пример) Воронежской и Борисоглебской епархии, собрано до 20 тысяч подписей среди прихожан, Митинг на границе Покровского собора с соответствующей резолюцией, вслед и в параллель высказывания иерархов РПЦ различных уровней, политических и общественных деятелей, партий, мощных митингов и съездов. В итоге - реакция Президента. И борьба по второму кругу с «подпольным» протаскиванием этой мерзости.

Наше общество не "колеблется между паникой и героизмом". Оно настойчиво ищет центры кристаллизации и старательно избегает провокаций.
В данном контексте провокации - это действия ведущие в никуда или к разгрому.

"КТО БУДЕТ ЛИДЕРОМ РУССКОГО НАРОДА"  ___________________.doc ( 178 килобайт ) Кол-во скачиваний: 267


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 6.7.2011, 22:15

[ИНОХОДЕЦ]

Вот еще одно свидетельство обостренного понимания состояния войны с Россией:

«В 90-е годы была осуществлена оккупация России в условиях информационно-финансовой агрессии. Установлено внешнее управление страной через сферы идеологий, экономики, образования, культуры, технологий, социальной и военной сфер.
Основной силой, которая осуществляет поддержание оккупации России являются международные структуры (...) установившие полный контроль над финансовыми и информационными потоками, системой подготовки и расстановки кадров.» Из доктрины Народного ополчения.

Нужно согласится с Ервандовичем, что даже если мы и отобьемся сейчас, то без понимания логики дальнейшего развития все равно рухнем.

«ЭТОТ ШАНС И ЭТУ ЛОГИКУ БОРЬБЫ
РАЗВИТИЯ С НЕ РАЗВИТИЕМ
МЫ ОБЯЗАНЫ ОБСУДИТЬ» (СВ-23)

Каковы отправные точки этого обсуждения?

«Недавно в Россию приехал с серией лекций Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки».
Именно выступление Люттвака в МГИМО обсуждает СЕК в СВ-23.
Форум не обратил внимание на то, что лектор начал свою речь с Демографии.
Для России, для русского народа это проблема стратегическая не только во внутренней политике, но в геополитике. Это демонстрирует Люттвак.
Демография - стратегическое и геополитическое оружие успешно применяемое против славянских народов и других коренных народов России.
Вспоминается фильм 60-х годов, где пленного командира партизанского отряда (секретаря райкома) (арт. Матвеев) спрашивает полицай: «Я думал, что ты за идею воюешь, а ты за бабу.» На что Матвеев отвечает: «Бабы, дети и старики - это и есть моя идея».
Для кого РАЗВИТИЕ? С кем РАЗВИТИЕ? Без русского народа? Вот здесь, в Демографии, действительно война против нас невидима. Можно пересчитать на пальцах одной руки ученых, которые понимают, что происходит с Демографией русского народа. Среди политиков я таковых не слышу. В высших эшелонах понимают, но молчат.
И ЗАМЕНЯЮТ РУССКИЙ НАРОД НА МИГРАНТОВ.
Сначала гепотетический пример. Представьте себе семейную пару, которой около 40 лет, они за 20 лет вышли из детородного возраста. Так трагически произошло, что из всех рожденных и выращенных детей у них внезапно остался один ребенок.
Я задаю вопрос политологу Кургиняну. Когда эта семейная пара поймет, что их род сократится вдвое? В ближайшее время или лет через 25? Ответ очевиден.
Так почему все (!!!), в том числе и Вы, Сергей Ервандович, превратились в страусов,
категорически отказывающихся понимать, что целое поколение русских семей выходят из детородного возраста с 1 ребенком. Еще раз - целое поколение (20 лет).
Из этого абсолютно однозначно явствует, что дальше будет рожать только половина женщин.
Разве трудно понять, что не по 1 миллиону населения мы теряем, а ГА-РАН-ТИ-РО-ВАН-НО дело движется к потере 60 млн. только русских, т. е. половины русского народа плюс миллионы других народов.
Находятся уроды в РАН на высоких должностях, которые при этом утверждают: А на Западе белые тоже мало рожают. Да, там не рожают с жиру, у нас с голода.
Читаю «откровения» одного из «оппозиционных» политиков:
По исследованиям ученых рождение первенца снижает материальное положение семьи на 30%.
Он что, даже в церковно-приходской школе не учился? А на приблизительно 60% не сложно подсчитать, если мать не работает, а у отца та же работа? Неужто госдоплаты повышают уровень доходов вдвое?
Итак, повторюсь: ДЛЯ КОГО РАЗВИТИЕ?

Что предлагается:

ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЛЮДИ ПОНЯЛИ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ -
ВСЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ БЫ ОЧЕНЬ БЫСТРО.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА -
ГЛАВНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА

[ИНОХОДЕЦ]

БЛОКАДА РОЖДАЕМОСТИ - ТОЧКА КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ПАССИОНАРНЫХ СИЛ.

ПОТЕРЯ ПОЛОВИНЫ ДЕТЕЙ РУССКИМ НАРОДОМ -
ЭТО НЕ ТОЛЬКО ВЕЛИЧАЙШАЯ ТРАГЕДИЯ, НО И СВЕРХОРУЖИЕ НАРОДА.
Дубина мощностью в 20 млн. не рожденных русских детей из 42 млн. необходимых для простого воспроизводства народа, способна смести или трансформировать любую власть, любую элиту.

Вокруг кого и чего нужно объединяться?
Самый умный - зачастую бессилен.
Вокруг денег на ррреволюционную борьбу - они, деньги, попадут не к вам.
Вокруг одной организации - их множество, в том числе заказных.
Вокруг одного человека (лидера) - человек смертен.

Объединяют идеи: 1) Национальные, 2) Классовые, 3) Религиозные.
Но зачастую ни же и разъединяют народ.
Но все идеи могут жить и действовать только если есть в наличии сам народ, если народ жив.

Сегодня самая технологически обоснованная стратегия объединения - вокруг демографического сверхоружия русского народа.

[ИНОХОДЕЦ]

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СВЕРХ-ОРУЖИЕ РУССКОГО НАРОДА

О некоторых аспектах методологии овладения сверх-оружием:

С. Кургинян
«. Для того, чтобы этот фронт увидели, чтобы он стал видимым и чтобы врага увидели по настоящему нужна аналитическая мировозренческая оптика.»

«Интеллектуальная и эмоциональная оптика - вот какое сейчас главное оружие борьбы.»

Еще в 2006 году на II Союза русского народа прозвучало в выступлениях и одобрено залом:

Агитационно-просветительский период русского движения закончился. У России другая работа. Нам нужно формировать власть и ставить во главе государства Русскую власть, власть державообразующего народа. Главное - Самоорганизация.

Критическая масса патриотически, про-советски, про-русски мыслящих достаточно для изменения ситуации в стране. Количественный рост ничего не дает. Удержание количества - текущая работа организаций.
Накопившееся количество должно перейти скачкообразно (а по другому и не бывает) в другое качество в полном соответствии с диалектикой.

Как эти несколько тезисов выглядят на практике.

С. Кургинян «Каждый самостоятельно определяет степень рисков»

По оценке русских правозащитников по ст. 282 УК-русской привлечено более тысячи человек. В вину выставляется даже лозунг: Враг будет разбит, Победа будет за нами.
Но вот группа ребят на одном из корпусов министерства финансов вывесила растяжку: Капитализм - дерьмо! Сфотографировала его (фото было в инете), сняла растяжку до приезда милиции и как-то умудрилась выйти сухой из воды.
Есть вообще нулевые риски. Как пример.
Митинг КПРФ. Рядом стоят два полковника полиции и рассуждают рассчитывая что я слышу: Да пусть старики поговорят, погода хорошая.
И буквально через несколько минут: А ну, майор, посмотри что там за молодые полезли к старикам.

[ИНОХОДЕЦ]

Но есть тема, к которой неравнодушны почти все, у кого есть дети.
Таким образом, Демография как стратегическая проблема народа и государства, геополитическая проблема России созвучна большинству населения России.

Как тема детей материализовалась в государственную политику.
Все знаем сказку: и дед бил, бил, и баба била яичко.
Но оказалось, что яичко нужно было уронить. Всего-то мышке хвостиком махнуть. Оно и разбилось. Нечто подобное произошло и с демографией. Мы не стали ее бить вместе со всеми, мы ее серьезно уронили.
Сначала ключевую цитату, а потом пояснения:

«Все сообщества, структуры страны, будь то органы власти любых уровней, в том числе - силовые, политические партии любых уровней, общественные организации, СМИ, профсоюзы, трудовые коллективы, школьные коллективы должны (Должны себе и детям!) признать наличие демографической КАТАСТРОФЫ русского народа и определиться с причинами. Т. е. первый и необходимый шаг – определимся, кто есть кто?
Демографическую политику не сможет реализовать даже Президент без поддержки, самоорганизации и давления регионов на федеральную власть. Президент уже обжегся на «Удвоении ВВП», вхолостую произнося заклинания о его росте, в котором нет активной позиции подавляющего большинства регионов. Но и оставаться ему в стороне от Катастрофы – еще более неправильно.
Президенту РФ необходимо четко уловить момент своего «Заявления» о демографической Катастрофе русских, уловить ту грань, за которой его начнут обвинять в сознательном замалчивании, в полумерах или в активном соучастии в реализации «Демографической Катастрофы русского народа». Правильный выбор момента, форма подачи, объем, убедительность, формирование момента – в интересах русского народа, Президента, регионов, страны в целом.
Трудно определить количество «Заявлений» о признании демографической катастрофы в регионах и от их имени, после которого пойдут необходимые обвальные процессы объединения русских на основе этих «Заявлений». Но они непременно пойдут.»

Вот этот текст в составе воронежской книги «Россия между молотом и наковальней. Национальная безопасность через призму статистики» и были вручены Батькой А. Лукашенко Президенту В. Путину 6 мая 2006 года. Т. е. за 4 дня до его Послания-2006. Президент переделал свое Послание и выдал стране проблему Демографии.
А дальше нужно было не дать забыть это Послание. И опять, же еще не одно «яичко» пришлось уронить.
Почему мы не стали «нести по кочкам» Президента, а настойчиво «рекомендовали» ему озвучить эту проблему? Что, он не знал о существовании проблемы Демографии?
Во-первых. Мы тогда считали, как и сейчас, что нельзя раскачивать институт президентства до опасных состояний. Что из этого получается понятно на примере Горбачева.
Во-вторых. Мы понимали, что имеем информационно перенасыщенное пространство в системой оппозиционно-протестной среде по Демографии. И центр кристаллизации нужно располагать не там. За несколько лет мы убедились в своей правоте. Раскачать системную оппозицию... Легче начать новую.
В-третьих. Один из центров кристаллизации мы расположили в военной ветеранской среде. Там идет кристаллизация, но по ряду устранимых причин медленно. Точнее сказать - сдержанно.
Все эти и другие не описанные факторы по разным каналам влияют на власть, ее демографическую политику.
Но всего этого не достаточно.
Чиновники выполнили только то, что исходило от верховной власти.
В результате президент Путин, насколько возможно, отмежевался своими действиями от демографической катастрофы русского народа, от блокады рождаемости 20 млн. русских детей и миллионов детей других народов. Даже СМИ в этом преуспели.
А чиновники и их партия Единая Россия сочли это не нужным. Посему им и гореть на этом синим пламенем.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 9.7.2011, 21:14

[sabvo]

О хлебе и власти - это тоже часть темы.


Главный вопрос:Каким образом с такими ресурсами удалось вырастить в России «рекордные урожаи зерна»?
Вы верите, что Россия, расходуя в 6 раз меньше горючего, производя в 10-20 раз меньше различной сельхозтехники и почти ее не закупая, внося в 7 раз меньше удобрений, сократив посевные площади в полтора раза под зерновыми и рабочую силу в 2 раза, действительно выращивает рекордные по объемам урожаи зерна?
Часть дефицита продовольствия оплачивается экспортом сырья. Как долго это будет продолжаться? До очередного рукотворного экономического кризиса и спланированного падения цен на мировых сырьевых рынках. Когда (не если, а именно «когда») цены на нефть упадут, будет голод. Обыкновенный голод в России, такой же, как в ... 1603, 1776, 1847, 1890, 1922, 1932, 1947. Конечно, умрут не все...
Вы верите, что государство вдруг озаботится и предотвратит
голодную смерть, персонально Вашу голодную смерть?!!

Согласен с Вами. Но голод наступит всё равно и придёт он как в январе снег, или пожар в лесу в июле. И как всегда "НЕОЖИДАННО".
Вы ещё не сказали, что народ как-то странно за продуктами стал ходить не на своё поле а в большой гипермаркет.
А там всего 10-15% произведённого в России. Боже упаси нас посориться с Китаем. Продуктов сразу не станет не смотря на то что товарооборот у России с Китаем по продуктам не на первом месте.
....Не подвези сейчас в такой супермаркет вовремя продукты и произойдёт всё, что угодно. Власть имущим помогает в России только великая магическая сила - по...изм.
Там где можно кругом по дороге расставлены грабли, но так, как мы никуда не идём то и не наступаем на эти грабли. Тем людям, которым придётся разгребать эти завалы из грабель (нашим детям) придётся не сладко.