Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... Опции

[Paix]

Lenta.ru, 23.04.2010
Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом

Россия 22 апреля вернулась на мировой рынок госдолга, впервые с 1998 года разместив еврооблигации, номинированные в долларах, на внешнем рынке. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов. При этом спрос на российские бумаги, как указали организаторы выпуска, превысил предложение в два раза. В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов.

Вечером 22 апреля в Минфине итоги размещения еврооблигаций оценили как успешные, отметив, что пока не планируют новые займы на внешнем рынке в 2010 году, предпочитая занимать внутри страны.

Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6,8-7,2 процента ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций. Первоначально планировалось, что объем заимствований в 2010 году составит 17,8 миллиарда долларов

С конца 1990-х, когда Россия размещала долговые обязательства в последний раз, цены на нефть на мировых рынках росли, а внешняя конъюнктура складывалась таким образом, что верстать бюджет с профицитом можно было даже при увеличении расходов. Ситуация изменилась только в кризисном 2009 году.

Сейчас внешний государственный долг России не превышает 40 миллиардов долларов, сократившись более чем в три раза по сравнению с показателями 10-летней давности. Вместе с тем, существенно вырос корпоративный и банковский внешний долг, приблизившись к отметке в полтриллиона долларов.

[Delta]

[b]
Lenta.ru, 23.04.2010

Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов.

Берут, потому что через пять лет будет другой президент и другой минфин и надо подкинуть им проблему?
Или берут, потому что не будет ни минфина, ни страны, так что вообще можно не беспокоиться о возврате?
Кургинян, кстати, примерно с начала этого года стал высказываться в трагических тонах, появились все эти фразы, что время для перемен то ли уходит, то ли уже ушло... Что или власть пойдет на союз с катакомбами (где эти катакомбы?) или будет иностранная интервенция...
Не к добру все это.

[Paix]

Берут, потому что через пять лет будет другой президент и другой минфин и надо подкинуть им проблему?
Или берут, потому что не будет ни минфина, ни страны, так что вообще можно не беспокоиться о возврате?
Кургинян, кстати, примерно с начала этого года стал высказываться в трагических тонах, появились все эти фразы, что время для перемен то ли уходит, то ли уже ушло... Что или власть пойдет на союз с катакомбами (где эти катакомбы?) или будет иностранная интервенция...
Не к добру все это.

Думается, катакомбы не стоит искать под землей или на тайных линиях московского метрополитена. Речь скорее о внутреннем сопротивлении. Иностранную интервенцию (в лице Майкла Кентского) неоднократно предлагал крайне оживившийся недавно Белковский. Но и тут могут быть формы и не столь очевидные. Вот Литва недавно обращалась за помощью к МВФ. Так ей выкатили список условий, делающий совсем уж сомнительной ее и так относительную"независимость". В том числе, если не ошибаюсь, политического характера - невступление в Евросоюз и т.д.

[Спекуль]

2010.0 8.16 15:04:59 *TIC: Китай в июне был чистым продавцом казначейских ценных бумаг США, объем бумаг в держании Китая сократился на 24 млрд долларов

Как всем эта новость?

ВАШИНГТОН, 16 августа. . Китай в июне был чистым продавцом казначейских ценных бумаг США второй месяц подряд, при этом общий приток средств в долгосрочные активы США продолжился. Об этом свидетельствует отчет по движению инвестиционных капиталов через границу США /TIC/, который представило в понедельник Министерство финансов страны.

Объем активов в держании Китая снизился на 24 млрд долларов до 843,7 млрд долларов. Тем не менее, Китай сохранил за собой звание крупнейшего иностранного держателя казначейских ценных бумаг США. В мае Китай осуществил чистые продажи активов на сумму 32,5 млрд долларов.

Продажи Китаем казначейских обязательств США, которые наблюдались в последнее время, усилили опасения относительно того, что этот крупнейший кредитор США может сократить объемы долларовых активов в своем держании, хотя эти продажи отчасти отражают изменение баланса в портфеле в пользу более долгосрочных ценных бумаг США.

Что касается всех иностранных инвесторов, то чистые покупки казначейских нот и облигаций США в июне составили 33,3 млрд долларов против чистых покупок в размере 14,9 млрд долларов в предыдущем месяце.

Япония, которая является вторым по величине держателем казначейских ценных бумаг США, в июне оказалась чистым покупателем, увеличив объем этих активов в своем держании до 803,6 млрд долларов против 786,7 млрд долларов в мае.

Что касается более общей картины, то чистые покупки долгосрочных ценных бумаг США в июне составили 23,5 млрд долларов против чистых покупок на сумму в 14,9 млрд долларов в мае. Первоначально покупки в мае оценивались на сумму в 15 млрд долларов.

Этот ежемесячный отчет Министерства финансов США отражает международные приобретения ценных бумаг со сроком погашения более года, включая нерыночные транзакции, такие как свопы с использованием акций и выплаты основной суммы по ценным бумагам, обеспеченным активами.
Участники рынка внимательно следят за показателем чистых потоков по операциям с долгосрочными ценными бумагами США без учета операций, не происходящих на открытом рынке. В июне по этому показателю были зафиксированы чистые покупки в объеме 44,4 млрд долларов против покупок в объеме 35,3 млрд долларов в мае. Майский показатель был пересмотрен.

Самая широкая категория, "ежемесячные чистые потоки инвестиционных капиталов", включает нерыночные потоки, краткосрочные ценные бумаги и изменения в долларовых активах банков. В июне был зафиксирован чистый отток иностранного капитала в объеме 6,7 млрд долларов против притока в объеме 17,1 млрд долларов в мае.

По мнению аналитиков финансового рынка, ежемесячные данные Министерства финансов по движению инвестиционных капиталов являются важным, но в то же время неточным индикатором способности США покрыть дефицит торгового баланса.

Согласно опубликованным на прошлой неделе данным, дефицит торгового баланса США в июне вырос на 19% до 49,9 млрд долларов против 42 млрд долларов месяцем ранее.

Разбивка данных по долгосрочным казначейским ценным бумагам показала, что частные иностранные инвесторы в июне произвели чистые покупки казначейских нот и облигаций в размере 20,7 млрд долларов против чистых покупок в объеме 7,5 млрд долларов месяцем ранее.

Иностранные официальные институты, такие как центральные банки, произвели в июне чистые покупки в размере 12,1 млрд долларов против чистых покупок в объеме 7,2 млрд долларов в мае.

Чистые покупки иностранными инвесторами долговых ценных бумаг, выпущенных финансируемыми правительством США агентствами, такими как Fannie Mae и Freddie Mac, составили 18,2 млрд долларов против чистых покупок в объеме 27,4 млрд долларов в мае.

Что касается американских акций, то чистые продажи этих ценных бумаг иностранными инвесторами составили 4,1 млрд долларов против чистых продаж в размере 467 млн долларов месяцем ранее.

Чистые продажи корпоративных облигаций США иностранными инвесторами составили 13,5 млрд долларов против чистых продаж в объеме 9 млрд долларов в предыдущем месяце.

[MMM]

- Тенденция, однако... - как говаривал мудрый чукча.

[Спекуль]

23 августа. /Dow Jones/. Может ли решение Федеральной резервной системы /ФРС/ США в отношении возобновления программы количественного смягчения спровоцировать крах доллара США?

Именно это Джон Хассмэн, фондовый менеджер, доказывает в своей последней еженедельной записке инвесторам. И вероятность такого развития событий велика, если не учитывать тот факт, что другие центральные банки не хотят и вряд ли примут крупную девальвацию доллара.

Хассмэн отметил, что хотя в более долгосрочной перспективе валютные курсы будут склонны меняться таким образом, чтобы уравновешивать покупательную способность между различными странами, большая часть краткосрочных колебаний валютных курсов зависит от разницы между процентными ставками. При этом разница между уровнями инфляции и доходностью облигаций в странах будут определять направление потока капитала, который, в свою очередь, будет влиять на изменения валютных курсов. Таким образом, в странах с относительно высокими процентными ставками валюты могут торговаться намного выше уровней, целесообразных согласно аргументам о паритете покупательной способности.

Однако это относится к теории.

Хассмэн отметил, что на две трети баланс ФРС состоит из ценных бумаг, выпущенных предприятиями, финансируемыми государством, а именно Fannie Mae и Freddie Mac, которые получают помощь от Министерства финансов. Таким образом, эти ценные бумаги относятся к активам, которые ФРС будет непросто продать. Другими словами, это обуславливает практически постоянный выпуск новых денежных средств.

Если принимать во внимание тот факт, что правительство потеряло контроль над своими финансами, долгосрочный инфляционный риск, который несут налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика, велик. Однако положение доллара становится все более шатким по причине нулевых процентных ставок, которые сохраняются ФРС в условиях слабого состояния экономики.

Исходя из аргумента паритета процентных ставок, доллару необходимо быстро и значительно снизиться, чтобы нивелировать будущий рост инфляции.

Однако это - девальвация доллара - именно то, что нужно экономике США, не так ли? Исходя из паритета покупательной способности, доллару нужно снизиться, чтобы улучшить относительное положение экспортеров США. В последнее время торговый баланс США ухудшается, в то время как рост экономики ослабевает.

Проблема заключается в скорости коррекции и том факте, что внезапная девальвация доллара, вероятно, перейдет уровень равновесия. Другими словами, доллар может стать слишком дешевым слишком быстро. Такое неожиданное и резкое изменение может вызвать разного рода отклонения и спровоцировать внезапную и безудержную волну повышения инфляции.

Если бы мировая экономика в целом находилась в здоровом состоянии и если бы валютные курсы были полностью гибкие, события действительно могли бы развиваться подобным образом.

Однако привязка китайской валюты к доллару США, скорее всего, будет препятствовать масштабной девальвации американской валюты. В то же время такие страны, как Великобритания, скорее всего, отреагируют на любой внезапный рост своих национальных валют своими собственными программами количественного смягчения. Так может поступить и Европейский центральный банк. Возможно, будут проведены новые прямые валютные интервенции – такие же, к которым обычно прибегали в Японии и в Швейцарии.

Это, скорее всего, будет вызвано не только ростом инфляции в США, но тем фактом, что все страны при этом стремятся снизить затраты на достижение экономического благосостояния.

Это поможет заемщикам в ущерб сберегателям во всем мире. Однако, учитывая дисбалансы в мировой экономике – слишком большой долг в США и других экономиках, слишком большой объем активов в держании Китая, Японии и странах, где ведется добыча нефти – масштабный всплеск инфляции в мире, возможно, является единственным путем продвижения вперед.

-Автор Alen Mattich, Dow Jones

[Спекуль]

НЬЮ-ЙОРК, 23 августа. /Dow Jones/. Политика недопущения краха больших компаний, которая оказала поддержку крупнейшим банкам США, ставит под сомнение перспективы местных американских банков. Об этом в понедельник заявил президент Федерального резервного банка Канзас-Сити /ФРС-Канзас-Сити/ Томас Хениг.

"Поскольку участники рынка сочли крупнейшие банки слишком большими, чтобы допустить их крах, они /банки/ воспользовались возможностью вести своей бизнес со значительно более высоким уровнем заемного капитала и на условиях более низкой стоимости капитала и долга", - отметил Хениг.

Хениг неотступно критикует политику, которая, по его мнению, позволяет крупнейшим банкам страны, ведущие 20 из которых держат 80% от общего объема банковских активов США, осуществлять деятельность, ориентируясь на предположение о том, что им не позволят потерпеть крах. Он выразил обеспокоенность тем, что усилия, направленные на реформирование финансового рынка, не решают эту проблему. Вместе с тем Хениг несколько смягчил свою позицию в свете недавнего принятия закона Додда-Фрэнка /об ужесточении регулирования финансового рынка/, заявив, что будет следить за тем, как регуляторы будут применять свои новые полномочия.

Хениг обеспокоен тем, что в текущих условиях местные банки, которые, по его мнению, играют ключевую роль в региональном кредитовании, оказались в невыгодном положении. Это представляет собой неблагоприятный факт, так как эти банки являются очень важными источниками, предоставляющими кредиты в своих регионах, причем эти организации играют особенно важную роль в зоне ответственности ФРС-Канзас-Сити.

"Снижение общего банковского кредитования, особенно для малого бизнеса, вызывает сильную обеспокоенность", - сказал Хениг. Однако "данные указывают на то, что в течение прошедшего года местные банки лучше справлялись с удовлетворением региональных потребностей в кредитовании", отметил он, добавив, что "местные банки в целом повысили общий объем кредитования примерно на 2% против снижения на 6% со стороны более крупных банков".

/Продолжение/

"Местные банки сохранили уверенные позиции, несмотря на консолидацию в индустрии, благодаря нацеленности своих бизнес-моделей на тесные связи с клиентами и местными сообществами, - сказал Хениг. - Более крупные банки важны для компаний, когда они растут и нуждаются в более сложном финансировании, однако в этом регионе /в зоне ответственности ФРС-Канзас-Сити/ большинство компаний имеют относительно небольшие масштабы, и их потребности могут быть удовлетворены местными банками".

Комментарии Хенига взяты из текста речи, подготовленного для выступления перед комитетом по надзору и расследованиям палаты представителей США в штате Канзас.

Хениг является голосующим членом Комитета по операциям на открытом рынке Федеральной резервной системы /ФРС/ США и известным критиком текущего курса политики центрального банка. В отличие от остальных членов комитета, он считает, что центральному банку необходимо повысить процентные ставки сейчас, чтобы предотвратить новое усиление финансовых дисбалансов.

Относительно ограниченная система обеспечения стабильности функционирования местных банков заставила их вести более осторожную деятельность, заметил Хениг.

"Не существует лучшего теста на проверку жизнеспособности бизнес-модели местных банков, чем финансовый кризис, рецессия и крайне медленное восстановление экономики, которые наблюдались в течение последних двух с половиной лет", - сказал он. "Бизнес-модель местных банков хорошо проявила себя в сравнении с моделью очень крупных банков, которых пришлось поддержать за счет средств налогоплательщиков", - добавил Хениг.

Он отметил, что перед местными банками стоят и другие трудности. "Тем местным банкам, которые выстоят, будет сложно восстановиться, - сказал Хениг. – Сектор коммерческой недвижимости, в особенности кредитование застройки земельных участков, будет оказывать тормозящее воздействие на доходы /местных банков/ еще в течение нескольких кварталов".

-Автор Michael S. Derby; Dow Jones Newswires

[Спекуль]

Очень не хороший сигнал ... ожидание негативное. А если учесть и предыдущие новости ...
Включение печатного станка грозит всем ЦБ. Учитывая то что амеры, англи, япы уже печатали в 2009 году. Если всё учесть, то уже можно говорить, что все меры принятые в предыдущие годы не принесли пользы мировой экономике, а это уже в свою очередь говорит о том, что монетисткая система рыночных отношений закончилась. Растащили во всём мирё всё что смогли, больше за чужой счёт экономики не могут существовать.

Центробанки обсудят экономику на встрече в США

25 августа 2010, 13:50

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Руководители центробанков всего мира соберутся на этой неделе на ежегодную конференцию в США, чтобы оценить омрачившийся экономический прогноз и обсудить, стоит ли печатать больше денег для поддержания роста.

Глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке, вероятно, поделится мыслями о неопределенных перспективах крупнейшей мировой экономики, но вряд ли расскажет о том, будет ли американский Центробанк вводить в обращение новые средства, чтобы помочь восстановлению.

Другие представители ведущих мировых центробанков также прибудут в Джексон Хол, обремененные беспокойствами.

Президент Европейского Центробанка Жан-Клод Трише столкнулся с проблемой двухуровнего восстановления: хотя экономика еврозоны в целом укрепляется благодаря быстрому росту в Германии, ЕЦБ, видимо, по-прежнему будет предоставлять банкам неограниченные средства по фиксированной ставке, чтобы помочь им, а также правительствам проблемных периферийных стран.

Представители Банка Англии и Банка Японии, видимо, приедут на конференцию, чтобы поговорить о том, как им влить больше денег в свои экономики, чтобы стимулировать рост. Эта мера — последнее средство помощи, когда ключевые ставки уже близки к нулю.

«Не только США притормозили в июне и июле, вся мировая экономика врезалась в стену в течение летних месяцев», — сказала Эллен Зентер из Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ.

Нерадостное настроение, с которым регуляторы направляются в Вайоминг, резко отличается от оптимизма, сопровождавшего их год назад, когда основной темой дебатов в Джексон Холе были способы отмены поддерживающих мер, поскольку экономики вышли из рецессии.

Президент Федерального резервного банка Чикаго Чарльз Эванс сказал во вторник, что вероятность повторной рецессии в США возросла в последние шесть месяцев. Он отметил, что это вряд ли самый вероятный сценарий, добавив, однако, что высокая безработица и слабый жилищный сектор сделают восстановление неустойчивым.

ВНИМАНИЕ НА БЕРНАНКЕ

Речь Бернанке в пятницу станет краеугольным камнем трехдневной конференции. Аудитория будет с интересом слушать, что он скажет о поддержке экономики в ближайшем будущем.

ФРС заявила 10 августа, что начнет выкупать гособлигации с помощью доходов, полученных от ценных бумаг с истекающим сроком погашения.

Основной вопрос сейчас — начнет ли Центробанк США снова выкупать Treasuries более активно, чтобы обеспечить экономике новое вливание средств.

Газета Wall Street Journal написала во вторник, что 10 августа многие высокопоставленные представители ФРС выразили опасения или возражения по поводу принятого довольно скромного решения о выкупе госдолга.

Этот раскол в высшем эшелоне ФРС говорит о том, что Центробанк может воздержаться от дальнейших шагов после восстановления своего баланса и установить высокую планку для дальнейшего дополнительного выкупа активов.

«В этих условиях для председателя Бернанке было бы преждевременно давать ориентиры будущих политических решений… — написали аналитики Goldman Sachs в аналитической записке. — Вместо этого, мы ожидаем, что он сосредоточится на том, как экономика и ФРС пришли туда, где они сейчас...»

[Спекуль]

Колонка Dow Jones Newswires, автор Кэтлин Мэдиган

НЬЮ-ЙОРК, 25 августа. /Dow Jones/. Снова становится страшно.

После некоторого улучшения в данных, наблюдавшегося весной и в начале лета, полученные недавно новости указывают на то, что рост ВВП составляет менее 2%. Хотя с технической точки зрения это не является второй волной рецессии, восстановление может быть настолько слабым, что будет ощущение того, что это еще один спад.

Это обусловлено тем, что рост реального ВВП менее 2% не устранит факторы, тормозящие экономику, и будет угрожать главному фактору поддержки для наблюдаемого в последнее время экономического роста – капиталовложениям.

При росте ВВП на уровне 2% люди, находящиеся в поиске работы, не смогут найти подходящую работу, а работники не получат большой прибавки к заработной плате. Напряженность на финансовых рынках сохранится. Власти по-прежнему будут находиться в тупике, а политики будут заниматься пустословием.

Конечно, все это кажется знакомым. Новым является то, что опубликованные в среду данные показывают, что мрачные перспективы ограничивают расходы на производственное оборудование. Новые заказы на капитальные товары необоронного назначения без учета заказов на самолеты в июле упали на 8,0%, нивелировав рост, наблюдавшийся в предыдущие два месяца.

Если в августе новые заказы снова снизятся, то это будет поводом для беспокойства.
Расходы компаний на оборудование были ведущим фактором в этом восстановлении и внесли более значительный вклад в рост ВВП в последние три квартала, чем потребительский сектор. Без капиталовложений компаний даже рост ВВП ниже 2% окажется недостижимым.

Тем временем проблемы на рынке жилья оказались более трудноразрешимыми, чем многие ожидали. Продажи на первично рынке жилья в июле значительно снизились, как и продажи на вторичном рынке жилья. Продажи новых домов упали в июле на 12,4% до 276 000 в год. Это рекордно низкий уровень.

Экономисты ожидали, что продажи останутся примерно без изменений по сравнению с июнем, когда рост продаж был вызван тем, что американцы поспешили подписать договора до завершения срока действия налоговых льгот.

Ожидания не оправдались и что еще хуже, оказалось, что июнь не был жарким месяцем в плане покупок жилья. Министерство торговли США пересмотрело в сторону понижения продажи за июнь до роста лишь на 12,1%, тогда как первоначально сообщалось о росте на 23,6%.

Рынок жилья, который в течение ряда лет получал поддержку со стороны государства, не смог достигнуть дна, и продолжающийся на нем спад устранил фактор, который традиционно стимулировал восстановление после рецессии.

Опубликованные в среду негативные данные заставили консалтинговую компанию Macroeconomic Advisers понизить свою оценку ВВП в 3-м квартале до роста на 1,7% годовых против оценки роста на 2,1%, данной днем ранее.

Выходившие в последнее время неблагоприятные показатели дали аргументы в руки тем, кто обеспокоен возможностью возобновления рецессии. Одно негативное потрясение может вновь спровоцировать сокращение реального ВВП. Хотя консенсус-прогноз исключает такой ход событий, экономисты все больше и больше говорят о вероятности возобновления рецессии в своих прогнозах. Экономисты Goldman Sachs, например, думают, что есть 25%-30%-ная вероятность возобновления сокращения ВВП.

Составители прогнозов в IHS Global Insight видят 25%-ную вероятность сокращения ВВП. Хотя 25%-ная вероятность является значительной, составители прогнозов отмечают, что возобновление рецессии происходит крайне редко и оно почти всегда вызвано внешними потрясениями или неверными политическими мерами.

"Это кажется маловероятным в США при текущих условиях", - говорят они.

Маловероятно, но полностью не исключено, и это пугает.

-Автор Kathleen Madigan, Dow Jones Newswires

[Спекуль]

СИДНЕЙ, 26 августа. /Dow Jones/. Налогово-бюджетное положение Китая достаточно сильное, чтобы справиться с любым резким замедлением экономического роста. Об этом заявил в четверг в интервью Dow Jones Newswires председатель комитета Standard & Poor's по суверенным рейтингам Джон Чемберс. Он при этом также отметил, что сохраняются опасения относительно слабых перспектив Японии.

Оптимистичные комментарии Чемберса в отношении Китая поспособствуют укреплению уверенности в том, что даже на случай резкого экономического спада власти Китая способны гарантировать дальнейший рост экономической активности в ведущей экономике Азии.

Чемберс возглавляет комитет, который определяет и пересматривает рейтинги S&P для центральных правительств 118 стран.

Аналитики предупредили о том, что экономический рост в Китае уязвим перед лицом резкого падения цен на недвижимость или масштабного повышения объема безнадежных долгов, после того как правительство страны оказывало экономике поддержку в ходе мирового финансового кризиса при помощи повышения банковского кредитования. Подобные опасения носят преувеличенный характер, отметил Чемберс.

"У них есть еще много пороха в пороховницах, и с теми потерями, которые в конечном итоге понесет банковская система, можно будет справиться", – сказал он.

"Я не очень обеспокоен 'мыльным пузырем' на рынке недвижимости", – отметил Чемберс. По его мнению, экономическая активность в Китае продолжит демонстрировать высокие темпы роста.

/Продолжение следует/

[Спекуль]

НЬЮ-ЙОРК, 26 августа. /Dow Jones/. Доходность по индикативным 10-летним казначейским облигациям США в течение следующих 12 месяцев впервые в истории упадет ниже 2%, так как темпы экономического роста в США замедляются. Об этом в четверг заявил Дэвид Розенберг, видный экономист, который прогнозирует рост цен на облигации.

В интервью Dow Jones Newswires Розенберг сказал, что доходность, которая падает при росте цен на облигации, может упасть даже до 1,5%, если ситуация в экономике продолжит ухудшаться. Доходность по 10-летним облигациям, которые являются индикативными для потребителей и компаний, достигла рекордного минимума 2,034% 18 декабря 2008 года, после того как крах Lehman Brothers Holdings Inc. вызвал ажиотажные покупки.

За мнениями Розенберга относительно экономики и финансовых рынков следят многие мировые инвесторы. Он является бывшим главным экспертом Merrill Lynch по североамериканской экономике. В настоящее время он выполняет функции главного экономиста и стратега-аналитика Gluskin Sheff & Associates Inc. – одной из ведущих компаний по управлению активами в Торонто.

"Бычий рынок облигаций находится в стадии зрелости, но если вы мне скажете, что он завершился, я отвечу, что вы неправильно гадаете на кофейной гуще из экономических данных и денежно-кредитных показателей", - сказал Розенберг.

Доходность по казначейским облигациям падала на протяжении последних нескольких месяцев на фоне усиления опасений по поводу того, что восстановление экономики, вероятно, застопорится вместе с завершением программ налогово-бюджетного стимулирования. В среду доходность по 10-летним облигациям достигла 2,418% - самого низкого уровня с января 2009 года. Доходность, которая в четверг составляла 2,539%, упала примерно на 150 базисных пунктов после того, как в начале апреля она на короткий период поднялась выше 4%.

Опасения по поводу экономики выросли в течение последних нескольких дней после публикации экономических данных, таких как отчеты, согласно которым в июле наблюдалось рекордное падение продаж на первичном и вторичном рынке жилья.

Розенберг сказал, что валовой внутренний продукт продемонстрирует лишь очень незначительный рост во второй половине года. Таким образом, он понизил свой прогноз, озвученный в конце июня, когда он ожидал роста ВВП во второй половине года на 1%.

Экономисты многих компаний, включая Goldman Sachs & Co. и J.P. Morgan, за последние недели понизили свои прогнозы для ВВП. Однако Розенберг отмечает, что, согласно консенсус-прогнозу экономистов Уолл-Стрит, рост ВВП во второй половине года составит 2,5%, что оставляет место для дальнейших разочарований, которые приведут к усилению спроса на казначейские облигации как на активы-убежища.

Он привел подробный список признаков того, что экономика США переживает трудности: "гигантское" падение на рынке жилья, вялые потребительские расходы, трудности на рынке коммерческой недвижимости. Розенберг также добавил, что чистый экспорт в лучшем случае вносит нейтральный вклад, а влияние налогово-бюджетного стимулирования исчезает.

Чтобы оживить экономику, Федеральная резервная система /ФРС/ США будет проводить дальнейшие нетрадиционные меры денежно-кредитного стимулирования, включая более масштабные покупки казначейских облигаций, тогда как ключевая процентная ставка будет оставаться около нулевого уровня в течение еще нескольких лет.

/Продолжение/

Посредством покупок казначейских облигаций центральный банк намерен понизить стоимость долгосрочных кредитов для потребителей, особенно ставки по ипотеке. На прошлой неделе ФРС начала осуществлять небольшие покупки казначейских облигаций, используя доходы от ценных бумаг, обеспеченных ипотекой, по которым наступил срок погашения.

Однако, по словам Розенберга, шансы того, что ФРС пойдет еще дальше, увеличивая свой баланс и осуществляя более масштабные покупки в ближайшие месяцы, составляют почти 100%. Он также отметил, что, хотя ставки по ипотеке упали до рекордного минимума ниже 4,5%, рефинансирование жилья остается вялым.

Когда экономика восстановится и войдет в новый цикл роста кредитования, это будет предвещать завершение роста цен на казначейские облигации. Но до этого остается еще два года, сказал он.

"Рынок облигаций нам скажет, когда придет время выходить из игры, - сказал Розенберг. – Доходность по облигациям изо всех сил старается оживить экономику. Позвольте доходности это сделать".

-Автор Min Zeng, Dow Jones Newswires

[Спекуль]

ТОК ИО, 27 августа. . Сорок процентов японских производителей перенесут свое производство за рубеж, если пара доллар США/японская иена останется в районе 85. Об этом стало известно в пятницу из результатов опроса, проведенного Министерством экономики, торговли и промышленности Японии.
В ходе опроса было опрошено 200 японских компаний, включая производственные и непроизводственные компании, крупные и мелкие предприятия. Опрос проводился в период с 11 по 24 августа посредством телефонной связи и очных интервью.


Монетаризм загоняет сам себя в спираль и в тупик.

[Спекуль]

ДЖЕКСОН-ХО УЛ, 27 августа. . Председатель Федеральной резервной системы /ФРС/ США Бен Бернанке заявил в пятницу о том, что готов сделать все возможное для того, чтобы поддержать восстановление экономики, которое выдыхается. Однако он не стал уточнять, станет ли ФРС принимать меры.
В ходе выступления с подготовленной речью в начале двухдневной встречи руководителей мировых центральных банков Бернанке заявил о том, что ожидает дальнейшего роста экономической активности в 2011 году и следующих годах. Таким образом, он просигнализировал о том, что дальнейшее принятие мер со стороны ФРС, возможно, не потребуется.
Вместе с тем председатель ФРС подчеркнул, что центральный банк США примет меры в случае, если "неожиданное развитие событий" застопорит восстановление экономики или начнет раскручиваться представляющая опасность дефляционная спираль.
"В частности, Комитет /по операциям на открытом рынке/ готов провести дополнительное смягчение денежно-кредитной политики при помощи нетрадиционных мер, если это будет необходимо, особенно, если перспективы /экономики/ существенно ухудшатся", - сказал Бернанке.
/Продолжение/
Руководители центральных банков и ученые проводят встречу в критический для мировой экономики период. Восстановление экономики, которое началось более года назад, выдыхается, а замедление роста экономической активности в США, крупнейшей мировой экономике, вызывает особое беспокойство. После понижения краткосрочных процентных ставок до уровня, близкого к нулю, ФРС и несколько других ведущих мировых центральных банков, похоже, обладают небольшими возможностями для того, чтобы оказать поддержку своим экономикам.
В этом месяце ФРС заявила о том, что предотвратит сокращение своего портфеля ценных бумаг стоимостью в 2,05 трлн долларов в то время, когда восстановление экономики страны замедляется. Инвесторы ждут сигналов, которые прояснят, было ли это заявление небольшим шагом в сторону возобновления масштабных покупок активов. Однако в ходе своего выступления в пятницу Бернанке не стал ничего обещать.
Председатель ФРС заявил о том, что у центрального банка все еще остается несколько альтернативных возможностей для оказания поддержки экономике, но при этом отметил, что у каждого из этих вариантов есть свои преимущества и недостатки. По его словам, представители ФРС не пришли к согласию в отношении того, что станет спусковым механизмом для принятия дальнейших мер.
У руководителей центральных банков сохраняется возможность приобретать государственные облигации и другие ценные бумаги для оказания поддержки экономике. Именно такую тактику успешно проводили ФРС и Банк Англии, одновременно способствуя понижению долгосрочных процентных ставок в рамках мер, направленных против финансового кризиса в 2008 и 2009 годах.
Тем не менее, эффективность приобретения активов в рамках дальнейших мер по стимулированию экономики сомнительна, так как долгосрочные процентные ставки уже находятся на очень низких уровнях. Вместе с тем подобная стратегия, возможно, представляет собой единственный оставшийся в арсенале центральных банков инструмент. Правительства стран мира, включая США, похоже, не склонны осуществлять дополнительные расходы и проводить дальнейшее снижение налогов.

/Продолжение следует/

[Спекуль]

НЬЮ-Й ОРК, 30 августа. . Фьючерсы на сырую нефть завершили неделю трехдневным ростом, так как прозвучавшие в пятницу комментарии управляющего Федеральной резервной системы США Бена Бернанке вселили в инвесторов уверенность в том, что центральный банк США примет меры, если восстановление американской экономики окажется под угрозой.
По итогам торгов на Нью-йоркской товарной бирже /New York Mercantile Exchange, NYMEX/ котировки октябрьских фьючерсов на легкую малосернистую нефть выросли на 1,81 доллара, или на 2,5% до 75,17 доллара за баррель.
Нефтяные фьючерсы впервые с 18 августа закрылись выше отметки 75 долларов за баррель. Трехдневный рост компенсировал падение, в ходе которого в середине дня в среду был достигнут двухмесячный минимум 70,76 доллара за баррель.
Фьючерсы подорожали в пятницу после того, как Бернанке заявил, выступая в Вайоминге, что ФРС привержена задаче по оказанию поддержки экономики и располагает для этого необходимыми инструментами. Хотя Бернанке и не сказал, что будут приняты новые меры, рост, наблюдавшийся на многих рынках, свидетельствовал об уверенности инвесторов в готовности центрального банка действовать.
"Он фактически заявил о том, что будет расчехлена тяжелая артиллерия", - сказал Мэтт Земан, главный рыночный стратег-аналитик LaSalle Futures Group. – Это должно привести к снижению доллара и оказать поддержку сырьевым товарам"............
Выступление Бернанке последовало за отчетом о ВВП США во 2-м квартале.
Министерство торговли в пятницу сообщило о том, что ВВП США во 2-м квартале вырос с учетом коррекции на сезонные колебания на 1,6% годовых, тогда как ранее сообщалось о росте на 2,4%. Тем не менее, пересмотренный показатель оказался выше прогноза экономистов, опрошенных Dow Jones Newswires, которые ожидали роста на 1,3%.
Тем не менее, некоторые по-прежнему озабочены тем, что на рынке слишком много нефти, а спроса со стороны США, крупнейшего потребителя нефти в мире, недостаточно, чтобы эту нефть использовать.
Ранее правительство опубликовало отчет, согласно которому запасы сырой нефти и нефтепродуктов в США находятся на самом высоком уровне как минимум за 27 лет.
В связи с этим многие аналитики предупредили, что новые разочарования, связанные с экономикой, снова спровоцируют падение цен на нефть.
По итогам торгов в пятницу сентябрьские фьючерсы на бензин RBOB выросли в цене на 3,94 цента, или на 2,1%, до 1,9479 доллара за галлон. Сентябрьские фьючерсы на топочный мазут подорожали на 3,51 цента, или на 1,8%, до 2,0443 доллара за галлон.

-Автор David Benoit, Dow Jones Newswires
НЬЮ-ЙОРК, 30 августа. /Dow Jones/. Инвесторы пока не определились, как сильно им следует переживать за восстановление экономики, поэтому они продолжают покупать золото в качестве актива-убежища, но не спешат толкать его к новым рекордным максимумам.

Некоторые дни приносят экономические отчеты, которые, как кажется, сигнализируют о более быстром, чем ожидалось, восстановлении и обеспечивают хорошие уровни для фиксации прибыли после подорожания золота на 7% с конца прошлого месяца. Но после этого инвесторы обычно снова покупают золото, так как другие данные остаются неблагоприятными и сохраняются опасения относительно суверенного долга Европы и инфляции в долгосрочной перспективе в связи с мягкой денежно-кредитной политикой, которая проводится по всему миру.

"Люди склонны покупать золото при прорывах, - сказал Стерлинг Смит, аналитик Country Hedging. – Я определенно ожидаю, что золото достигнет нового максимума этого года в сентябре".

На этой неделе ценам удалось вырасти на 1%, так как желание обезопаситься пересиливало оптимизм. Но все это движения вверх и вниз складываются в картину восходящего тренда, который сдерживается тем фактом, что инвесторы недостаточно напуганы, чтобы подтолкнуть цены к рекордным максимумам.
--------------------------------------------------------------------
Как видим позитивом в общем-то не пахнет, а значит проблема не решается, что и говорит о том что не нашли рычагов для управления экономикой, а те какие используют позитива не дают.

[Спекуль]

Власти КНР вдвое – до 105% – увеличили пошлины на ввоз в страну мяса американских бройлерных цыплят.
В заявлении министерства торговли КНР говорится, что курятина из США поставляется по демпинговым ценам, что наносит ущерб отечественным производителям.
Об этом решении объявлено спустя несколько дней после того, как бюджетный комитет конгресса нижней палаты одобрил законопроект, по которому США могут вводить компенсационные пошлины на импортные товары из ряда стран, включая и Китай, учитывая недооцененность местной валюты. BBC
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/26/n_1552225.shtml

У нас такого и ждать не стоит ... всё отдадут на откуп капиталлу. У нас не правильная экономическая система, хотя и не только у нас.

[Спекуль]

ЛОНДО Н, 27 сентября. На этой неделе будет опубликован индекс менеджеров по снабжению /PMI/ для производственной сферы Великобритании за сентябрь. Ожидается, что он снова покажет более медленные темпы месячного роста, предоставив еще одно доказательство того, что рост активности в производственной сфере и рост экономической активности в 3-м квартале ослабли.
"Мы ожидаем, что индекс менеджеров по снабжению в сентябре снова снизится, при этом существует потенциал для дальнейшего снижения в следующие месяцы", - отмечают экономисты BNP Paribas SA в еженедельной исследовательской записке.

Ожидается, что 3-я и окончательная оценка ВВП Великобритании не будет пересмотрена. При этом пристальное внимание будет уделено разбивке данных, свидетельствующих о самом высоком квартальном росте ВВП за девять лет.

"Национальная статистика покажет, каким образом потребители финансировали квартальный рост расходов домашних хозяйств во 2-м квартале, составивший 0,7%, - говорят экономисты Capital Economics. – Учитывая, что во 2-м квартале занятость выросла лишь на 0,2%, а рост заработных плат был слабым, уровень сбережения домохозяйств вполне мог снова упасть".

Индекс доверия потребителей Gfk в сентябре, также ожидаемый на этой неделе, должен продемонстрировать дальнейшее ухудшение.

"Последние данные и результаты опросов указывают на значительное замедление экономического роста в 3-м квартале, и мы подозреваем, что потребители снова стали более пессимистично оценивать перспективы экономики и их возможное влияние, - говорит Говард Арчер, главный экономист по Великобритании и еврозоне в IHS Global Insight. - В частности, потребителей все еще беспокоит напряженность в налогово-бюджетной сфере, которая будет чувствоваться все сильнее".

дата время по Гринвичу индикатор период прогноз число опрошенных экономистов предыдущий показатель
28 сентября 08.30 ВВП, окончательная оценка 2-й кв +1.2% к/к 8 +1.2% к/к*
28 сентября 08.30 ВВП, окончательная оценка 2-й кв +1.7% г/г 7 +1.7% г/г*
28 сентября 08.30 Текущий счет платежного баланса 2-й кв дефицит 9.7 млрд фунтов 5 дефицит 9.6 млрд фунтов
28 августа 10.00 Индекс розничных продаж Конфедерации британской промышленности /CBI/ сентябрь +23 4 +35
29 сентября 08.30 Чистое потребительское кредитование август +0.7 млрд фунтов 3 +0.3 млрд фунтов
29 сентября 08.30 Чистое ипотечное кредитование август +0.5 млрд фунтов 3 +0.1 млрд фунтов
29 сентября 08.30 Число одобренных ипотечных кредитов август 46 250 6 48 722
29 сентября 08.30 Необеспеченное потребительское кредитование август +0.7 млрд фунтов 7 +0.2 млрд фунтов
29 сентября 23.01 Индекс потребительского доверия Gfk сентябрь -19 5 -18
30 сентября 06.00 Индекс цен на жилье Nationwide сентябрь -0.3% м/м, +2.5% г/г 5 -0.9% м/м, +3.9% г/г
1 октября 08.28 Индекс менеджеров по снабжению /PMI/ для производственной сферы сентябрь 53.8 8 54.3
1 октября 08.30 Объем средств, полученных в рамках ипотечных кредитов, но не инвестированных в рынок жилья 2-й кв --- -3.2 млрд фунтов

м/м – по сравнению с предыдущим месяцем

к/к – по сравнению с предыдущим кварталом

г/г – по сравнению с тем же периодом предыдущего года

* – предыдущая оценка ВВП за 2-й квартал

ПРАЙМ-ТАСС

Вот это то самое от чего пытались отшутиться ванидзе в последней передаче: "кризис был, а мы и не заметили". Они думают, что им не придётся стоять в очереди за миской супа, как в 30-х стояли граждане западных стран и сша в первую очередь. А протестующих ветеранов 1-ой мировой разгоняли войсками, про это оранжевые помалкивают. Ведь эта статистика на фоне роста золота, за последние 5 лет рост золота в 3 раза, с 444 до 1299 $/тр.унцию

[Спекуль]

Такое может быть и у нас:
Греция: Хеппи Енда не будет? 27 сентября 2010, 07:19

… эта тотальная экономия в исполнении правительства по-настоящему даст себя почувствовать именно осенью, — предупреждает Илиопулос. — Среднестатистический работник еще даже не понял, что его ждет. В СЕНТЯБРЕ — ОКТЯБРЕ людям придется столкнуться с тяжкой реальностью — они больше не смогут, к примеру, платить квартплату или выплачивать кредиты за дома».

ГРЕЦИЯ: Хеппи Енда не будет?Генеральный секретарь ADEDY успел сорвать голос на митингах и демонстрациях, но все, что было до сих пор, — это лишь начало, обещает он. Многие греки не участвовали в летние месяцы в протестах, говорит Илиопулос, они были в отпусках, да и лето выдалось слишком жарким даже для солнечной Греции. Но нынешнее спокойствие — это затишье перед бурей. «ОСЕНЬЮ страну ожидает взрыв протестов, — прогнозирует Илиас Илиопулос. — То, что происходило до сих пор — это лишь попытка сказать правительству: ваша политика неверна, мы ее не хотим. Новое послание звучит: ваша политика неверна, мы ее уничтожим! Всего в паре минут пешего хода от греческого парламента в Афинах располагается штаб-квартира одного из наиболее влиятельных профсоюзов страны — ADEDY, профессиональное объединение госслужащих. Его генеральный секретарь Илиас Илиопулос в который раз готов перечислять желающим выслушать его все последствия «долгового кризиса»: рост безработицы, рост цен и последняя новость — согласно последнему соцопросу, проведенному Афинской торгово-промышленной палатой, 86% столичных предпринимателей испытывают проблемы с ежемесячным дебетом-кредитом, им нечем платить по счетам. Вполне возможно, что осенью количество разорившихся фирм резко увеличится, новые «бойцы» пополнят армию безработных.Группа финансовых инспекторов ЕС и МВФ пристально следят за действиями правительства, « продавливают» непопулярные решения и вообще ведут себя, как кризисные менеджеры на фирме, в задачу которых входит спасение компании (в данном случае — Греции как государства) от банкротства любой ценой. Их не интересует, сколько сотрудников этой компании останутся «за бортом». Если спросить греков о том, кто, по их мнению, виноват в растущих ценах, то в большинстве случаев ответ будет — « тройка». Так греки прозвали « трехголовую команду» из Европейского центрального банка (ЕЦБ), Еврокомиссии и Международного валютного фонда (МВФ). То есть именно тех, кто весной выделил греческому правительству многомиллиардный кредит, спасший страну от государственного банкротства. Но ведь 110-миллиардный « пакет» не был дан грекам « за красивые глаза»: он был связан с целым рядом жестких условий. Тем не менее особо радоваться по этому поводу не получается. Следствием урезаний оказывается необходимость экономить и гражданам, причем на чем только можно. Экономика страны « худеет», причем не по дням, а по часам. Вместо нее растет инфляция: по данным Управления статистики Греции, на 5,5% в месяц. Индекс подорожания товаров и услуг — один из самых высоких в Евросоюзе. Долговой гнет, лежащий на стране, чувствуют на себе большинство греков. Правительство Гиоргиса Папандреу приняло и провело в жизнь беспрецедентные меры экономии средств. В частности, более 700 тысячам госслужащих были сокращены их зарплаты, пенсионеры также получают отныне меньше денег. На первый взгляд, программа экономии работает: дефицит греческого бюджета, по выкладкам Министерства финансов страны, сократился почти на 40% — рекордный показатель для всей Европы. Это даже больше, чем ранее планировалось. В историческом центре Афин, на первый взгляд, царят мир и спокойствие. Маленькие переулочки, уютные таверны с выставленными наружу столиками, греческая музыка льется из динамиков. Для полной идиллии не хватает лишь одной детали — посетителей. Утром, днем и вечером ресторанчики и кафешки остаются в лучшем случае полупустыми — туристов становится все меньше, а местным жителям посидеть даже в недорогих заведениях стало накладно. В результате хозяевам нечем платить официантам, маленькие таверны, которые поколениями находятся в семейном ведении, разоряются. Естественно, их профсоюз обвиняет во всем правительство — причем как прошлое, заведшее страну в долговую яму, так и нынешнее, старающееся вытащить Грецию из долгов столь неприятными способами — повышением цен, сокращением социальных услуг и прочими мерами, навязанными Евросоюзом и МВФ. На сентябрь профсоюз афинских таксистов планирует целый ряд предупредительных забастовок. Впрочем, эта нечаянная радость мало кого утешает. Даже таксисты, радующиеся отсутствию пробок, огорчены куда большей бедой — отсутствием пассажиров. « Еще пару месяцев назад в Афинах вообще трудно было поймать свободное такси, — поделился в интервью немецкому телеканалу ARD один из « извозчиков», — теперь проблема — найти пассажира. У людей денежные проблемы, они ездят теперь в метро или в автобусах. Кризис». В самом деле все меньше афинцев хотят (или, точнее, могут позволить себе) проехаться в такси, так что фирмы и водители, промышляющие частным извозом, теряют все больше денег. За минувшие два месяца им пришлось дважды повышать цены, а водителям такси приходится теперь работать в среднем за смену на два часа больше, чтобы заработать прежнюю дневную выручку. В то время как метро оказалось переполненным, наверху, на столичных улицах, гораздо спокойнее и уютнее. Афинские магистрали, которые, казалось, совсем недавно просто трещали по швам, вдруг разом освободились — один из положительных побочных эффектов греческого долгового кризиса: чистый воздух и толика спокойствия в шумной греческой метрополии. Станции афинского метро в эти дни полны пассажиров — их куда больше, чем это можно обычно наблюдать в летние месяцы. Под землей тесно, жарко и суетно, особенно в рабочие дни. Многие пассажиры стали регулярно пользоваться услугами общественного транспорта лишь пару месяцев назад, после того как правительство резко подняло налоги на топливо. Бензин в Греции разом подорожал почти на 50 евроцентов за литр — неудивительно, что все больше и больше афинцев оставляют свои автомобили.

Против подобных методов протестуют прежде всего оппозиционные политики левого лагеря и профсоюзы. Они обвиняют правительство в том, что оно отдало страну «в долговую кабалу» и посадило ее на финансовую цепь международных финансовых организаций. «МВФ, может, и обладает техническими способами урезания доходов населения, — заявляет президент Объединения греческих профсоюзов Гианнис Панагопулос. — Но вот чего они нам не сказали —как при этом снизить цены? В Греции ценовой уровень составляет примерно 93% европейского среднего показателя, а уровень доходов — около 63%».От этого страдают прежде всего молодые люди, лишь начавшие свою трудовую биографию: после вычета налогов и социальных выплат им остается примерно 800—900 евро в месяц. В небольших городках этого, может, и хватило бы на жизнь, но там доходы гораздо меньше, приведенные показатели касаются крупных метрополий. При этом нынешние цены, скажем, в Афинах подчас ничем не отличаются от соответствующих цен в Париже или Лондоне. С подобными суммами здесь не прожить.
В греческом обществе растет недовольство: доходы людей сокращаются, налоги растут, экономика « худеет» - все это, по мнению греков, является последствия жесткой экономии. Греческие профсоюзы заявили, что стрны ждет «ЖАРКАЯ ОСЕНЬ» забастовки и демонстрации набирают силу.

Греция: Хеппи Енда не будет?

[Спекуль]

Бродбент: Американская экономика по-прежнему будет испытывать трудности
Бродбент: Экономика Китая будет продолжать расти
Представитель РБА Бродбент прогнозирует более высокий экономический рост в Австралии в 2011 г
Австралия, сегодня.

[Спекуль]

6 октября. Международный валютный фонд /МВФ/ заявил в среду о том, что более сильный юань поможет переместить акцент в экономике страны с экспорта на увеличение внутреннего спроса и потребления домашних хозяйств. Но МВФ призвал и другие страны последовать этому примеру и допустить повышение курса своих валют.
"Помимо Китая, региону в целом необходимо проводить следующую политику в той или иной комбинации, чтобы поддержать внутренний спрос на товары длительного пользования: адекватное повышение курса валюты, чтобы увеличить доходы и покупательную способность внутри страны, устранение структурных барьеров, препятствующих внутренним инвестициям или потреблению или тому и другому одновременно, а также стимулирование производительности в сфере услуг", - заявил МВФ в своем последнем отчете о перспективах мировой экономики.
Что касается Китая, то МВФ рекомендует реформы в здравоохранении, образовании и в пенсионной системе, которые укрепят систему социального обеспечения, а также реформы системы ценообразования для различных компонентов, таких как капитал, земля, вода и энергия, с тем, чтобы понизить уровень сбережений компаний.
МВФ оставил прогноз для роста валового внутреннего продукта /ВВП/ Китая в текущем году на уровне 10,5%, а в 2011 году – на уровне 9,6%. "Небольшое замедление" роста, как ожидается, продолжится в следующем году ввиду ограничений для роста кредитования, сворачивания мер налогово-бюджетного стимулирования и мер по сдерживанию роста рынка недвижимости. В прошлом году рост ВВП Китая составил 8,7%.
Рост уровня инфляции в Китае в этом году в основном вызван повышением цен на продукты питания, а не базовой инфляцией. Согласно прогнозу МВФ, потребительские цены в Китае в 2010 году вырастут на 3,5% после снижения на 0,7% в 2009 году.
Прогноз МВФ показывает, что частичное изменение баланса роста в Китае уже происходит.
"В среднем в течение 2010-2011 годов вклад частного внутреннего спроса, вероятно, составит две трети от краткосрочного роста, а правительственная активность составит около одной трети, тогда как вклад чистого экспорта будет близок к нулю", - отмечается в отчете.
Сильный рост в Китае, наблюдавшийся в последние годы, "служил основой для мировой торговли". В выигрыше были особенно страны-экспортеры сырьевых товаров, такие как Австралия, Новая Зеландия и Индонезия, а также экспортеры капитальных товаров, такие как Германия и Япония.

[Спекуль]

США вступают в валютную войну против всего остального мира - Financial Times

13 октября 2010, 13:09
ЛОНДОН, 13 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. США вступают в валютную войну против всего остального мира в попытке решить свои экономические проблемы за счет обесценивания доллара. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом пишет сегодня лондонская газета Financial Times.

«США ищут возможность навязать свою волю другим странам за счет печатного станка», — подчеркивает издание. «Соединенные Штаты добиваются распространения инфляции на мировую экономику. И, судя по всему, они выйдут победителями из этой борьбы, так как обладают неисчерпаемым ресурсом: Федеральная резервная система может отпечатать столько долларов, сколько пожелает», — отмечает газета.

Курс на обесценивание доллара приведет не только к значительному сокращению внешнего государственного долга США, но и вынудит такие страны как Китай повысить обменный курс своих валют, чтобы не допустить развития в национальных экономиках высокой инфляции, подчеркивает Financial Times.

Газета цитирует советника Международного валютного фонда /МВФ/ Оливера Блэнчара, согласно которому «предстоящая финансово-экономическая корректировка будет очень трудным процессом», в том числе по причине нежелания Вашингтона действовать совместно с другими странам. «Мы вступаем в сложное время», — заметил О.Блэнчар.

[Спекуль]

Грецию уже вычеркнули. В статистике ЕЦБ ее нет

11 ноября 2010, 23:13
Сегодня ЕЦБ опубликавал, так называемую карманную книгу «Статистика Евросистемы». Сразу обращает на себя внимание, что в таблицах по госрасходам, госдолгу, дефициту бюджета и др. на месте Греции стоят прочерки. Да, конечно, есть пояснение, что статистику должна предоставить Европейская Комиссия в середине ноября. Однако, обратите внимание, данных нет ни за 2006 год, ни за 2007 год, ни за 2008 и девятый. Что это? Случайность? Не доверяют официальной Греческой статистике? Может быть, это и не стоит внимания, однако в контексте последних выступлений немецкого Канцлера и министра финансов Франции Кристины Лагарде, которая заявила, что инвесторам нужно разделить трудности европейских стран, данная «оплошность» ЕЦБ выглядит вполне логичной. Судя по всему, в Европе уже скоро главным будет лозунг: Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!
http://www.ecb.int/pub/pdf/stapobo/spb201011en.pdf


С Ирландией тоже не всё гладко.

[Влад]

Итоги конференции G 20
Они в итоговой декларации провозгласили запрет на протекционисткие меры:
http://top.rbc.ru/economics/12/11/2010/497607.shtml

"Мы будем воздерживаться от введения протекционистских мер в области торговли и будем противостоять таким мерам во всех формах. Мы признаем важность скорейшего завершения дохийского раунда переговоров"
"Меры по либерализации торговли и инвестиций помогут достичь целей рамочного соглашения "группы двадцати" об уверенном, устойчивом и сбалансированном росте и должны дополняться непоколебимой приверженностью противостоянию протекционизму во всех его формах", - заявили мировые лидеры. Они подтвердили продление обязательства не вводить новых ограничений до конца 2013г., как было согласовано в Торонто, а также отменить любые новые протекционистские меры, которые могли быть уже введены, включая ограничения на экспорт и не соответствующие нормам Всемирной торговой организации (ВТО) меры стимулирования экспорта.
Если по-простому - мы никогда-никогда, ни за что - ни за что, ни при каких обстоятельствах не будем применять протекционисткие меры.
Вот и посмотрим смогут ли 20 ведущих стран мира выполнить это обещание и вообще - как долго продержится это обещание. Это своего рода индикатор.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/12/11/2010/497607.shtml

А, если бы еще написали, что "если мы нарушим эту свою торжественную клятву, то самоубьемся головой о стену в назидание всем потомкам и банкирам" - вот это было бы круто.
В общем, сейчас все быстро разбежались по клеткам и стали пристегиваться ремнями и проверять крепления.
Колбасить всех будет не по-детски!
Самое главное, что амерам не удалось продвинуть ни одной своей штучки-дрючки, чтобы перевести стрелки.
А значит стрелочниками будут они. Я уже слышу звук трубы.
В свое время также безрезультатно закончилась Лондонская (1933) международная экономическая конференция.
Кстати, перед этим и Лондон и Вашингтон отказался от золотого стандарта.
А после провала Лондонской тусовки, многие страны стали устраивать "золотые пулы" чтобы отгородиться от англосаксонских беспредельщиков.
История повторяется... А у нас опять армия на реформировании. И на перевооружении. Может зачтется нам Историей и всемогущим все наши потери в 90-е годы.
Судя по всему, у нас не много времени. Не думаю, что напрямую полезут на нас, но есть опасность, что будут прессовать все-таки Китай, а нам будет надо им помогать.
Только не военный союз, а то опять вляпаемся за чужие интересы. Может, вариант Ленд-лиза какой-нить?!
И самое главное. В любом раскладе надо ликвидировать Британию.
Этот Остров должен быть уничтожен. Как Карфаген. И сверху плутонием, можно использовать различные варианты сэндвичей. А потом посыпать полонием, пополам с кобальтом-60.
Пусть хоть дети наши будут спать спокойно.

[Спекуль]

Англо-сксы включают своё финансовое оружие:
газета The Wall Street Journal в написанном от имени Бена Бернанке "почти настоящем комментарии" (Bernanke’s (Almost) Real Op/Ed, 04.11.2010) предложила "перевод" официальных разъяснений ФРС на язык "простого народа". "Это то, что он хотел сказать на самом деле", - указывает газета, ссылаясь на вышеупомянутый комментарий в The Washington Post как на "отредактированную версию".

"Федеральная резервная система США - Центробанк, обслуживающий не только Уолл-стрит, но и вас, простых смертных, - снова запустила печатный станок, - напоминает "почти настоящий" Бернанке о сути предпринятого американским ЦБ шага. - На этот раз мы потратим около 900 сиксилльярдов долларов, из которых 600 трилльярдов - новые деньги, на американские казначейские бумаги с пятилетним (в среднем) сроком погашения". "Не зацикливайтесь на цифрах, - тут же успокаивает читателей "Бернанке". - Это гибкие показатели. Мы можем еще их повысить".

"Зачем мы это делаем? Ну, экономика растет недостаточно быстро. Ей нужно больше денег, чтобы расти быстрее. Или, если говорить точнее, мы должны наказать тех непатриотичных американцев, которые отказываются тратить, тратить, тратить и уподобляются азиатам, что лишь копят, копят, копят деньги. Лучший способ сделать это - обесценить их деньги, чтобы антипатриоты начали избавляться от них в пользу патриотичных американцев, которых не нужно дополнительно поощрять к покупкам", - иронизирует автор от имени председателя ФРС.

"Бернанке" называет и другие "преимущества" принятого Федрезервом решения: "Иностранцы начинают ненавидеть доллары. Чем больше долларов они сбросят, тем слабее и дешевле по отношению к их нацвалютам станет американская денежная единица. Со временем мы опустим курс доллара до такого уровня, что люди в Китае, Бразилии и России скорее купят Ford Focus, чем голландский велосипед".

"Также взлетят цены на акции, - продолжает альтер эго американского центробанкира. - Нам очень, очень хорошо удается повышать котировки акций! Когда это делаешь, люди чувствуют себя богаче. А чем богаче они себя чувствуют, тем больше тратят. Вы можете спросить: а не играли ли мы уже в эту игру в конце 1990-х и позже, перед 2007 годом? Да... и какое же это было прекрасное чувство!.. Все обожали Федрезерв. И снова будут его обожать. Потому что мы обогатим людей. По-настоящему обогатим! Праздник продолжается: мы будем танцевать до поздней ночи и пить коктейль из долларов..."

"И мы учимся на своих ошибках, - замечает "Бернанке", расписывая эти блестящие перспективы. - В предыдущие разы музыка рано или поздно останавливалась - теперь мы этого не допустим. Никогда. Чего бы нам это ни стоило, она будет продолжать играть".

В заключение "почти настоящий" глава ФРС развеивает опасения тех, кого беспокоит вопрос инфляции. "Неужели мы не сможем контролировать безудержный рост цен, когда все эти деньги хлынут в экономику? Да нет, мы такого не допустим, мы знаем, что делаем, - успокаивает "Бернанке". - Мы же не дураки здесь, в Федрезерве. По данным наших исследований, мы не только умнее всех, но еще и никогда не ошибаемся. Так что сможем обеспечить рост биржевых котировок и одновременно контролировать инфляцию". "На это что угодно можно поставить! На Нью-Йоркской фондовой бирже", - добавляет автор.

[Влад]

Англо-сксы включают своё финансовое оружие:
газета The Wall Street Journal в написанном от имени Бена Бернанке "почти настоящем комментарии" (Bernanke’s (Almost) Real Op/Ed, 04.11.2010) предложила "перевод" официальных разъяснений ФРС на язык "простого народа". "Это то, что он хотел сказать на самом деле", - указывает газета, ссылаясь на вышеупомянутый комментарий в The Washington Post как на "отредактированную версию".

"Также взлетят цены на акции, - продолжает альтер эго американского центробанкира. - Нам очень, очень хорошо удается повышать котировки акций! Когда это делаешь, люди чувствуют себя богаче. А чем богаче они себя чувствуют, тем больше тратят. Вы можете спросить: а не играли ли мы уже в эту игру в конце 1990-х и позже, перед 2007 годом? Да... и какое же это было прекрасное чувство!.. Все обожали Федрезерв. И снова будут его обожать. Потому что мы обогатим людей. По-настоящему обогатим! Праздник продолжается: мы будем танцевать до поздней ночи и пить коктейль из долларов..."

"И мы учимся на своих ошибках, - замечает "Бернанке", расписывая эти блестящие перспективы. - В предыдущие разы музыка рано или поздно останавливалась - теперь мы этого не допустим. Никогда. Чего бы нам это ни стоило, она будет продолжать играть".

Вот это самое страшное и есть. Они не хотят затягивать пояса. Они хотят жрать, жрать и жрать. в три горла. А вы уж ладно работайте на меня. Но нынче это не прокатит. Пока не прокатит. Но у них есть аргументы посерьезнее. Это 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый, 5-ый, 6-ой, и т.д. флоты. И вот тогда уже не согласных будет не так много. Кто же будет с нами? И что же будет с нами?

[Спекуль]

Вот это самое страшное и есть. Они не хотят затягивать пояса. Они хотят жрать, жрать и жрать. в три горла. А вы уж ладно работайте на меня. Но нынче это не прокатит. Пока не прокатит. Но у них есть аргументы посерьезнее. Это 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый, 5-ый, 6-ой, и т.д. флоты. И вот тогда уже не согласных будет не так много. Кто же будет с нами? И что же будет с нами?

Глядя на сегодняшнюю экономическую систему России нужно задавать другой вопрос - с кем НАМ быть? И что тогда с нами будет?

[Влад]

Глядя на сегодняшнюю экономическую систему России нужно задавать другой вопрос - с кем НАМ быть? И что тогда с нами будет?

Ну можно и так поставить вопрос. Но только все же Россия это игрок. Пока еще игрок на мировой арене на ряду со штатами. Все остальные вассалы. С нами пока еще в вопросах войны считаются. И мы в принципе вольны пока еще поступать по своему. Не в финансах, но в политике. И судя по всему пока наши лидеры не хотят дразнить зверя раньше времени. И это правильно. Нам совершенно не нужно, чтобы нас обвинили в начале войны. Пусть сами придумывают любой повод. Но сами.

[Влад]

Чтобы знать что будет с нами, нужно знать а что это вообще за кризис. И здесь я бы хотел привести выдержки из работ Муравьева, сделанных еще в 2007 году.
www.avanturist.org

Итак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли.

Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась.

Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось.

Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом.

Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $ 15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995.

Однако, всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого дессерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкростсто колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно.

Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка.

Что мы имеем? Может быть Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $ 10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией.

Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или 2011 году этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому.


Это по поводу финансового состояния штатов.

Ну а по поводу кризиса пожалуйста статья в Аргументах недели
www.argumenti.ru/toptheme/n249/71151/

[Спекуль]

Я бы сказал, что реально происходит, важнее. И я чаще пользуюсь своими выводами на основе реальных новостей.
ДУБЛИН, 17 ноября. Министр финансов Ирландии Брайан Ленихан в среду заявил о том, что в четверг начнутся "интенсивные переговоры" Ирландии с партнерами по Евросоюзу, в ходе которых будут обсуждаться наилучшие способы поддержки банковской системы Ирландии. Он также добавил, что министры финансов стран еврозоны готовы предпринять любые действия, которые потребуются.
Представители Еврокомиссии, Европейского центрального банка /ЕЦБ/ и Международного валютного фонда /МВФ/ отправятся в Дублин для инспекции государственных финансов и хрупкой банковской системы Ирландии. Возможна активация европейского механизма по обеспечению финансовой стабильности /European Financial Stability Facility/ – программы экстренного кредитования ЕС, разработанной ранее в этом году, чтобы помочь странам еврозоны с рефинансированием их долгов.
"Состоятся интенсивные переговоры, благодаря которым мы сможем стабилизировать наш банковский сектор, – сказал Ленихан в интервью RTE Radio. – Обсуждения начнутся в четверг".
"Мы будем работать с нашими европейскими партнерами над разрешением этих трудностей, мы решительно настроены сделать это и мы подумаем над наилучшим способом оказать любую необходимую поддержку банкам в том, что касается рыночных рисков, – заявил Ленихан. – Ясно, что, несмотря на весь объем проделанной работы по поддержке банковского сектора Ирландии, трудности сохраняются, рыночные условия не нормализовались…Если будет необходимо принять меры на общеевропейском уровне, это будет сделано".
Как сказал Ленихан, эти меры являются "срочными" и "точечными", но никакие сроки названы не были.
"Мы не сами по себе, мы часть еврозоны, – отметил он. – Министры финансов стран еврозоны готовы предпринять любые действия, которые потребуются, чтобы обеспечить финансовую стабильность в еврозоне".
"Что мы договорились сделать, так это провести анализ структурных проблем в ирландских банках в свете недавней напряженности на рынке и дать оценку тому, что необходимо сделать, – сказал Ленихан. – Еврозона намерена защищать свою финансовую систему, и это очень важно".
"Мы сделаем очень быстрые выводы по этому вопросу", – сказал он и добавил, что у ирландских банков нет проблем с финансированием. "ЕЦБ полностью поддерживает банковскую систему Ирландии", – добавил он.
Ленихан сказал, что в последние недели Ирландия была точкой атаки на единую европейскую валюту. "Нам важно принять защитные меры и сделать так, чтобы сама валюта была защищена, и по этой причине правительство Ирландии полностью посвятит себя этой задаче и будет работать с миссией, чтобы было сделано все возможное для защиты банковской системы Ирландии", – отметил он.
На вопрос о том, примет ли Великобритания участие в возможном пакете финансовой помощи, он ответил: "Если Британия желает поучаствовать, у нее есть для этого причины… Они считают Ирландию одним из своих лучших покупателей". Великобритания является членом ЕС, но не входит в еврозону.
Ленихан также отметил, что 4-летний бюджетный план Ирландии, предполагающий экономию бюджетных средств в размере 25 млрд евро, получил поддержку министров финансов стран еврозоны и будет представлен к концу ноября. Он добавил, что ставка корпоративного налога 12,5% является "безопасной" и определяющей для перспектив ирландской экономики.

[Влад]

Я бы сказал, что реально происходит, важнее. И я чаще пользуюсь своими выводами на основе реальных новостей.
ДУБЛИН, 17 ноября. Министр финансов Ирландии Брайан Ленихан в среду заявил о том, что в четверг начнутся "интенсивные переговоры" Ирландии с партнерами по Евросоюзу, в ходе которых будут обсуждаться наилучшие способы поддержки банковской системы Ирландии. Он также добавил, что министры финансов стран еврозоны готовы предпринять любые действия, которые потребуются.

Ну допустим министр финансов ничего другого и не мог сказать. Ему нужно всех успокоить. Но отличие Ирландии от Греции заключается в том, что если долги Греции были в основном Франции и Германии. То долги Ирландии в основном Англии. А это не одно и тоже. ЕС, локомотивом которой является Германия, помогла отсрочить свои долги, но захочет ли она помогать Ирландии. Это вопрос. Тем более глядя как выкоблучивается всегда Великобритания. Я думаю помогать будет в большей мере МВФ. Ну да поживем увидим.

[Спекуль]

Ну допустим министр финансов ничего другого и не мог сказать. Ему нужно всех успокоить. Но отличие Ирландии от Греции заключается в том, что если долги Греции были в основном Франции и Германии. То долги Ирландии в основном Англии. А это не одно и тоже. ЕС, локомотивом которой является Германия, помогла отсрочить свои долги, но захочет ли она помогать Ирландии. Это вопрос. Тем более глядя как выкоблучивается всегда Великобритания. Я думаю помогать будет в большей мере МВФ. Ну да поживем увидим.

про помощь я думаю даже и говорить не стоит,ак как помщь по-европейски - это не помощь по-русски, пример такой помощи - ленд лиз.
Финансы крутить в теме Ирландии будет не Англия или Германия, а те кому нужно усиление свего влияния на еврпейцев. Да, мой взгляд так же тут будут крутить МВФ, опять МВФ, а если так, то это ФРС. А для ФРС напечатать или даже не печатая просто в электронном виде перечислить неужное количество финансов.
Министр финансов Франции: "Ирландская ситуация спровоцирована банками".

[Влад]

про помощь я думаю даже и говорить не стоит,ак как помщь по-европейски - это не помощь по-русски, пример такой помощи - ленд лиз.
Финансы крутить в теме Ирландии будет не Англия или Германия, а те кому нужно усиление свего влияния на еврпейцев. Да, мой взгляд так же тут будут крутить МВФ, опять МВФ, а если так, то это ФРС. А для ФРС напечатать или даже не печатая просто в электронном виде перечислить неужное количество финансов.
Министр финансов Франции: "Ирландская ситуация спровоцирована банками".

Немного не так. Куда уж штатам усиливать свое внияние на Европу. Они и так там управляют. Причем целиком и полностью. Просто идет игра. Штатам нужны деньги для увеличения долга. Вот они периодически наезжают на европейских буратин. Пугают то одним, то другим. А улов то идет в трежеря. Но уже не так быстро и не в том объеме. Приходится еще и самим подпечатать.
Тепрь про МВФ. Там где МВФ поработал, там не очень много остается вкусных кусочков. Это первое. Ну и второе это перевод корпаративных долгов в государственные. Корпаративные могут и пропасть, а вот государственные никогда. И всю проблему финансистов перекладывают на плечи населения. Только и всего.
Но здесь в этой ситуации есть один темный господин. Это Китай. У него тоже денег полно и он их старается пристроить с пользой для себя. За какие-нибудь вкусности. И он может всунуться в это дело. И тогда будет очень интересный расклад. Ну да посмотрим. Уже скоро.

[Влад]

обозреватель Financial Times Вольфганг Мюнхау:

Глобалист: Парадоксы евро

18.11.2010,

Логические несуразности преследуют евро с самого первого дня. Самый известный парадокс можно сформулировать так: запрещено спасение испытывающей трудности страны, запрещен ее дефолт и не допускается выход из еврозоны. Эта проблема сейчас решается путем введения антикризисного механизма, предусматривающего дефолт. Но борьба с одной несуразностью усиливает другой парадокс: одновременно существуют возможность дефолта, постоянный экономический дисбаланс, зато отсутствует фискальный союз.

В отсутствие фискального регулятора искажения финансового сектора достигают критической величины, что не оставляет правительству выбора. Не имея возможности девальвировать евро, стране остается надеяться только на помощь извне. А в финансовом союзе, где валюта общая, а долги врозь, подобные истории будут случаться постоянно.

Среди еврочиновников превалирует мнение, что для улучшения ситуации особых революций и не требуется. Якобы при любом кризисе можно обойтись добровольным ужесточением фискальной дисциплины. Подозреваю, что Греция, Ирландия и, может быть, даже Португалия вскоре докажут ошибочность этого предположения. Монетарный союз может жить с неразрешимыми противоречиями — но не вечно.

Учитывая, что решение проблем еврозона видит в механизме дефолта, а дисбаланс в ближайшее время никуда не денется, вывод один: для выживания евро критическим становится существование фискального союза.

Читайте полностью : http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/.../paradoksy_evro

[Влад]

Ну и аналитика из штатов.
«The American Dream.com», США: 11 признаков надвигающегося кризиса глобальных валют

Многие аналитики опасаются, что новая программа валютного стимулирования ФРС может запустить «конкурентную девальвацию» по всему миру, что может ускорить глобальный кризис валют. При текущей системе страны имеют все возможности для проведения конкурентной девальвации для обеспечения преимуществ в мировой торговле. Раньше это делали буквально считанные страны, но девальвация валют 2010 года стала острым вопросом, и привела к чрезвычайным мерам, предпринятым ФРС, а также другими центробанками мира, что подтолкнуло нас на грань глобальной валютной войны.

Американский доллар стал первой бумажной валютой (необеспеченной) которая действительно стала использоваться в качестве резервной буквально в каждой точке мира. Десятки лет почти весь мир был уверен в долларе, и государственном долге США. Если мир потеряет веру в американский доллар и правительственный долг США, вся мировая финансовая система просто рухнет. К сожалению, благодаря глупым действиям ФРС, это, похоже, то, что как раз и начинает происходить.

Ниже приведены 11 признаков того, что мы возможно находимся на грани смерти доллара и глобального кризиса валют…

1# Ведущее рейтинговое агентство Китая понизило кредитный рейтинг США до «А», после того, как на прошлой неделе ФРС был объявлен второй раунд валютного стимулирования.

2# Высшие финансовые должностные лица Китая, России, Германии, Бразилии и многих других стран по всему миру выражают гнев в связи с решением Федеральной резервной системы о начале очередного раунда валютного стимулирования. Некоторые лидирующие страны-поставщики сейчас решают, стоит ли им предпринимать девальвацию своей валюты в качестве ответных мер.

3# Тревожно высокий уровень государственного долга Ирландии, Португалии и Испании порождает опасения в том, что евро может ещё раз значительно упасть.

4# Инвесторы бегут в драгоценные металлы так, как будто разуверились в бумажных валютах. Во вторник, 9 ноября, на Нью-йоркской товарной бирже золото достигло отметки 1,409.80 долларов за унцию, а серебро выросло до 30-летнего максимума в 28,46 доллара за унцию, и затем немного опустилось.

5# Но не только драгметаллы растут в цене. Практически каждая основная группа сырьевых товаров в 2010 году показала стремительный рост, и всё ещё больше ускоряется с объявлением об очередном валютном стимулировании. Некоторые аналитики опасаются, что этот товарный пузырь может оказать значительное инфляционное давление на экономику по всему миру.

6# Глава Федерального резервного банка Далласа признал, что, по крайней мере в течение следующих восьми месяцев Федеральная резервная система будет монетизировать долг правительства США.

7# Один из руководителей «Ситибанк» публично заявил, что считает, что центральные банки по всему миру собираются начать сбрасывать доллары США в ближайшие недели.

8# В сентябре этого года Япония открыто вмешалась в валютный рынок впервые с 2004 года. Огромный шаг Японии в 12 млрд. долларов для понижения стоимости иены отозвался заголовками во всех СМИ мира.

9# Даже экономики, находящиеся в сравнительно устойчивом положении, в 2010 году пытаются манипулировать курсом валют. Например: Швейцарский национальный банк в начале этого года пережил потери, эквивалентные почти 15 миллиардам долларов, пытаясь остановить быстрый рост швейцарского франка.

10# Ситуация стала настолько отчаянной, что президент Всемирного банка Роберт Зеллик предложил крупнейшим экономикам мира рассмотреть возможность использования золота в качестве индикатора, чтобы устанавливать текущий курс своих валют.

11# К сожалению финансовые проблемы правительства США со временем только усугубляются. Как пишет Wall Street Journal, с целью погашения тиражных облигаций и финансирования бюджетного дефицита, в течение следующих нескольких лет США должны будут занять ещё 4.2 триллиона долларов. Если другие страны решат что они устали от этих игр, и решат прекратить занимать столько много денег американскому правительству, то откуда взять такое количество денег? Будет ли ФРС снова заниматься монетизацией?

Финансовая система Соединённых Штатов начинает трещать по швам. Америка просто не сможет каждый год бесконечно продолжать полутриллионный торговый, и триллионный бюджетный дефициты. Нет никакого способа сделать эти дефициты жизнеспособными.

Если в Федеральной резервной системе считают, что могут решить эти проблемы, напечатав кучу денег, и просто бросив их на стол – они глубоко ошибаются. Основная проблема в том, что другие страны резко сократили доверие к доллару США и его государственному долгу.

Перевод с аглицкого. Если надо дам ссылку.

[Влад]

Все оперируют такими цифрами миллион, миллиард, триллион.
А хотите посмотреть что же такое триллион.
Смотрите ссылку.

Прикрепленные файлы

 ________.doc ( 128 килобайт ) Кол-во скачиваний: 99

 

[Влад]

Как же неохота затягивать пояса. А придется.
И если это происходит среди, так сказать, основных европейцев, то что делать восточным европейцам, а что они нам предлагают....

ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ ДЛЯ БАНКОВ ИРЛАНДИИ

http://www.bloom-boom.ru/blog/globalmarkets/3868.html
Бегларян Григорий
19 ноября 2010, 18:29

Решение «ирландского вопроса» отложили до следующей недели, по крайне мере тот факт, что переговоры вообще будут, подтвердил один из чиновников Европейского ЦБ, который в составе миссии «спасателей» гостит в Дублине.Однако другой чиновник, который представляет Еврокомиссию, заявил, что основным условием для предоставления финансовой помощи для Ирландии, является принятие бюджетного плана на 2011 год и вопрос повышения налогов на ирландские корпорации.В этом случае не совсем понятно о каких решениях «ирландского вопроса» чуть ли не в эти выходные идет речь. Я имею в виду сообщения агентства Bloomberg о том, что якобы Ирландия близка к получению помощи и решение будет принято в этот weekend или в крайнем случае в понедельник.Бюджет Ирландии должен обсуждаться в парламенте 7 декабря, а следующая неделя все еще ноябрь месяц.Может быть речь идет о деталях бюджетного послания в парламент, которые действительно будут опубликованы на следующей неделе, но ведь этот бюджет еще надо принять! Еще один повод для недоумения от «ценной информации» от Bloomberg, это слова заместителя премьер-министра Ирландии, госпожи Mary Coughlan о невозможности даже обсуждать вопрос о повышении корпоративных налогов.«Ирландия говорит твердое нет!...» так прозвучали слова из уст нашей Mary.Так, что ситуация еще больше запуталась.Интрига в том, что в отличие от «греческой истории» сейчас просто нет времени на раздумье или если хотите, прямо сегодня можно говорить о том, что пошел «обратный отсчет» для банков Ирландии.На следующей неделе в стране может начаться банковская паника.
Учитывая, что совокупный отток капитала из банков Ирландии просто огромен, не вполне понятно каким образом будет все таки решен «ирландский вопрос», ведь уже через считанные дни стоимость спасения может превысить все разумные пределы.Я еще раз напомню, что отток средств вкладчиков, в первую очередь корпоративных клиентов с начала года составил почти 80 миллиардов евро, неудивительно, что власти Ирландии и чиновники из ЕЦБ и Еврокомиссии, говорят именно о такой сумме, когда речь заходит о размере финансовой помощи.Естественно помощь будет в том случае, если сами ирландцы наконец-то протянут руку за подаянием.Или протянут ноги.Есть достоверная информация о начале массового оттока средств со стороны розничных клиентов, который уже итак повыводили немало денег.Сегодня был например корпоративный отчет Allied Irish Banks, я с нетерпением ждал этого события, в первую очередь потому, что меня интересовал размер оттока средств с депозитных счетов.Действительно, в отчетности и затем на conference-call банкиры из Allied Irish Banks признали факт оттока капитала, но вот сумма… Почти 20 миллиардов евро с начала года, ошеломила даже меня! Есть у меня подозрение, что это даже еще не вся правда, которую нам ирландские банкиры рассказали.

[Влад]

Ну вот и прожевали Ирландию. Кто на очереди? Похоже Португалия. Далее Испания и Италия.

Пока это не совсем валютная война - это гонка девальваций. Это объясняет многие, загадочные на первый взгляд события.

Тот кто больше других девальвирует собственную валюту поставит свою промышленность в преимущественное положение, это особенно важно для основных производителей, таких как Китай, Германия и т.п., для американцев же ослабление доллара всего лишь побочный эффект по принуждению жителей США к увелечению потребительских расходов и инвестированию. Поэтому практически сразу же после того, как финансовые власти США объявили о QE2 и доллар начал слабеть по отношению к евро - власти Евросоюза начали разыгрывать карту ирландских проблем. Отсюда и странная реакция и несговорчивость Ирландии по принятию помощи, мол у нас все в порядке - справимся сами. Им не хочется жертвовать рейтингами страны для того чтобы экономический локомотив Евросоюза - Германия получил слабое евро и как следствие, рост промышленного производства.

Сейчас мы наблюдаем совершенно уникальную картину, такого думаю еще не было никогда. Реальные рычаги управления экономикой, такие как например процентные ставки, практически не работают и уже снижены до минимума. На смену экономическому регулированию во всем мире пришла политика словесных интервенций. Власти США несколько месяцев обсуждают детали QE2, загоняя фондовые рынки и девальвируя доллар практически исключительно словесными заверениями и "утечками" в СМИ. Власти Еврозоны нашли свой конек и встречают любой рывок доллара вниз мощными сливами в СМИ об очередных проблемах в странах PIIGS. Но есть одно большое, просто коллосальное НО! Каждый виток словесных интервенций сопровождается все большей утерей доверия к словам финансовых властей. Помните как в сказке "Пастушок и волки", где пастушок для развлечения периодически сзывал на помощь всю деревню? И то, что случилось с пастушком, когда наконец на самом деле напали волки, а его словам уже никто не верил?

С каждым разом словесные интервенции все меньше и меньше влияют на реальное положение дел в экономике, а требуемая реакция на плохие новости становится все менее продолжительной. Итак, реальные механизмы регулирования экономики уже не работают, действие словесных интервенций становится все менее и менее продолжительным. Делаем вывод - не за горами новая серия Марлезонского балета

Евро падало по отношению к доллару с начала декабря 2009 г. по начало июня 2010 г. Посмотрите теперь на график ВВП Германии - ахнете. Понятно, что данные по ВВП слегка запаздывают, благодаря поквартальному учету. Высокий уровень промышленных заказов обеспечил Германии неплохой рост ВВП в первом квартале, отличные данные во втором и приемлемые в третьем. А вот в четвертом данные уже будут с учетом роста евро к доллару с июня и заранее готов предсказать, что ничего хорошего они ни Германии, ни Еврозоне не обещают.

Выигрыш в затягивании времени. Каждый надеется на то, что вот-вот произойдет великое чудо, вновь заработает денежный мультипликатор и начнется реальный, а не нарисованный рост экономики. Ну а если серьезно - врачи увидели, что пациент от каждого укола с наркотой приходит в себя все чаще и чаще, а состояние его все хуже и хуже. Однако пока рука не подымается взять скальпель и просто его зарезать. Хотя один из докторов, с выраженной англо-саксонской внешностью все чаще подумывает - "Не пора ли уже этого доходягу того..." Стоит в коридоре больницы случится небольшому инциденту и... рука этого доктора не дрогнет. По этой причине прочие врачи пока ОЧЕНЬ стараются не поднимать лишнего шума.

Ну а теперь несколько графиков по еврозоне. Обратите внимание на сроки погашения облигаций. В первой колонке 10-й год. Во второй 11-ый. Если в 10-м году такая шумиха с погашениями. Что же будет в 11-м. Там на порядки поболе будет.
Или уже вопрос о переходе европейского союза в союз Европы уже решен? Только осталось узнать кто будут те самые европейцы.

Ну и новости из светоча демократии.
Чем запомнились последние дни в плане активности СМИ и обсуждения на форумах? Викиликс, викиликс и еще раз викиликс.

А между тем, под шумок, в США сенат принял закон S510 FDA Food Safety Modernization Act. По этому закону выращивать еду американцы могут только под надзором, имея соответствующие разрешения, употребляя только разрешенные (проверенные) семена, удобрения и т.д. Самое убойное, как пишут, что под это подпадают не только фермеры, которые будут продавать продукты потом, но и люди выращивающие еду для собственного потребления. И грозит теперь за это американцам максималка в 10 лет тюрьмы.

Пушной зверек подкрался незаметно, хотя все знали что он вот вот придет

Графики смотрите в приложении.

Сообщение отредактировал Влад - 2.12.2010, 16:49

Прикрепленные файлы

 _________.doc ( 292 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

 

[Влад]

Пушной зверек медленно, но уверенно приближается.
Перевод с авантюриста.
АХТУНГ! ИНФОРМАЦИЯ LPAC ИНТЕРЕСНА, НО В ДРУГИХ ИСТОЧНИКАХ ПОКА НЕ ПРОВЕРЕНА.

ЕВРО ПРОКЛЯТ

Должностное лицо в разведывательных органах США, кто мониторит ирландский кризис на почасовой основе, заявил нам сегодня, что евро мертв. В последние 72 часа корпоративный рынок облигаций в ЕС был практически полностью заморожен - привлечь капитал нет возможности, особенно компаниям из Ирландии и Португалии. "Ситуация гораздо хуже, чем была в США в 2008, но в то же время значительный объем корпоративных облигаций достиг зрелости и должен быть погашен в ближайшее время".

Источник заявил, что единственный способ отложить смерть евро - запуск печатного станка. Но пока никто еще не знает, сколько будут стоить грядущие бейлауты Ирландии, Португалии, Испании, Италии и Норвегии. Кроме того у глав европейских государств нет консенсуса по стратегии действий. "Они будут прокляты, если это сделают, и будут прокляты, если это не сделают. Если они начнут печатать евро, чтобы выкупить корпоративные и государственные долги, это запустит гиперинфляцию. А банки Португалии, Испании и Италии уже на грани паники вкладчиков. Когда это начнется - это начнется, вероятно, везде одновременно".

http://larouchepac.com/node/16702

[kostina]

Пушной зверек медленно, но уверенно приближается.
Перевод с авантюриста.
АХТУНГ! ИНФОРМАЦИЯ LPAC ИНТЕРЕСНА, НО В ДРУГИХ ИСТОЧНИКАХ ПОКА НЕ ПРОВЕРЕНА.

ЕВРО ПРОКЛЯТ

Таки, хочется утопить евро? Лично мне с того не жарко, не холодно….

Ситуация из разряда «Почему обои старые?» - «Как-то не было времени поменять.» - «Что, все двадцать лет?!»

Обычно, сталкиваясь с новым слоем информации по соображениям отчасти вежливости отчасти упрощения общения что-то читаю по теме (чтобы говорить с людЯми на понятным людЯм языке). Каюсь, до более-менее серьёзного изучения рынка дело пока не дошло. Позавчера даже изучала содержимое книжной полки (без шуток!). Правда, уже очередной раз.

Это я оправдываться пытаюсь (если кто не понял). А вообще каждая такая ситуация заставляет очередной раз задаться и без таких ляпов естественным вопросом «Как ещё всем не надоело со мной возиться?».

Но уж в интерпретации данного текста, думаю, не ошибаюсь. Хотя, на всякий случай, чтобы не позориться, не буду приводить название происходящего (может и правильное) на том языке.

[Влад]

Еще в 2007 году, когда еще и не пахло никакими осложнениями в экономике, математик из Томска Муравьев просчитал и спрогнозировал кризис. Он не только предсказал когда он начнется, но и выделил его фазы развития. Причем фазы прохождения по времени. Вплоть до 9 года кризис развивался четко по предсказанному времени. Потом появились некоторые задержки по времени. Но тем не менее все идет своим чередом. И другого выхода из этого кризиса не существует. Великая Депрессия кончилась только с войной. Экономика в Штатах сыплется. Но оказаться очередным Сингапуром штаты не захотят. И поэтому они будут стремиться, чтобы в других странах было хуже , чем у них. Это их задача. И пока они с ней справляются финансовыми средствами. Когда эти средства подойдут к концу ставка будет сделана на другие.
Сейчас идет 5-я фаза. С запозданием. Это запаздывание обусловлено сопротивлением некоторых стран. Таких как Китай, ну и Россия тоже. Идет внедрение региональных валют. И увеличение количества двухсторонних договоров по торговле. Строительство напрямую газовых потоков.

Ну а сам прогноз выглядит так, оставаясь неизменным с июня 2007-го года:

Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Вот где-то так будет происходить развитие нынешнего кризиса. И это при том, что штаты будут управлять им. А если все будет пущено на самотек............ Ситуация будет другая, но гораздо более худшая.

[Влад]

Ну и как продолжение первого сценария. Он тоже реализуется. Правда со скрипом. Не удалось пока начать войну между Индией и Пакистаном. Ближний Восток тоже пока медленно дымится, но острой фазы не наблюдается. Видимо пока не время. Афган тоже сильно не дымится. Видимо задымится, когда начнут выводить войска штаты. Ну а так то там, то здесь вспыхивают проблемы. Причем именно там и тогда, когда это необходимо штатам.

Сценарий 2. Сценарий мировой войны (дополняющий первый).

Стратегия мировой реконкисты

Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.

Основные принципы стратегии

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения

[Влад]

Ну и если интересно, то прогноз по некоторым странам. Или группам стран.

Что касается прогнозов для разных стран, то я вроде уже объяснял, что смотреть нужно вглубь являений.

В странах Запада нынешний кризис - это предельный кризис перепроизводства и недосбрежения. Последние десятилетия, а особенно все последние годы, потребительский спрос был экстремальным. Финансировался он, в значительной степени, всем массивом исторических сбережений наций, которые на сегодняшний день почти иссякли. Под этот экстремальный спрос были созданы тысячи лишних производств и десятки миллионов рабочих мест. Более того - западный потребитель уже затарился всем чем можно выше крыши. Например, на каждое американское домохозяйство приходится 1.2 единицы жилья по 160м2, и по 1.7 автомобиля. Куда еще? Истощение национальных сбережений неизбежно ведет к развороту кредитного тренда и сокращению потребления. Сокращение потребления подстегивается ужесточением рынка труда и предельной затаренностью потребителя уже приобретенными товарами. За сокращением потребления неизбежно следует сокращение производства, дальнейшие массовые увольнения, и еще один виток сокращения потребления. Падают доходы компаний и они уже не могут рефинансировать свои убытки новыми займами. Компании начинают массово банкротиться и увольнять работников миллионами. Государство пытается спасти рабочие места и дает компаниям деньги на поддержание производства, а деньги занимает частью у иностранцев, частью из последних сбережений нации. Но поддерживать производства бесполезно - потребители больше не берут кредитов на дурацкие покупки, и хуже всего то, что им, по большому счету, уже нифига и не надо - у них уже все есть. А государство быстро приближается к черте, когда ему уже негде взять новых денег на поддержание бизнеса, за которой неизбежно произойдет и банкротство государтсва и тотальное банкротсво бизнеса. Что означает полный крах для любой нации. Т.е. кризис именно предельный - не существует никаких методов его погашения, никаких направлений роста, никаких методов стимулировать потребительскую и инвестиционную активность.

Вторая группа - страны ПУПс. Украина, Польша, Латвия, Венгрия и т.п. Для них нынешний кризис - это кризис отсутствия экономики. Последние 15 лет их "рост" происходил следующим образом. Экономики накачивались западными кредитами, которые конвертировались в услуги и создавали иллюзию экономического роста. На фоне вступления в ВТО и агрессивной экспортной политики США и ЕС, производить что-то реальное стало невыгодно, в результате чего реальный сектор экономики почти полностью исчез. Соответствено, когда сейчас им отрезают дешевые западные деньги, то выясняется, что эти страны не имеют реальных источников пропитания. Плюс, в отличие от стран Запада, которые имеют возможность управлять своими валютами, и, соответственно, внутренними и внешними долгами, страны ПУПс такой возможности не имеют. Гиперифляция для этих стран не даст того же эффекта, что для США, Британии, Японии или Франции, поскольку их долги - долги не в национальных валютах, а в иностранных. Т.е. эти страны не смогут прокормить себя сами, т.к. у них практически отсутствует реальный сектор, но они не смогут и прокормиться импортом, т.е. покупать его не на что. Плюс, подавляющую часть своих небольших доходов, придется отдавать внешним кредиторам.

А что Россия? А в России нет этих проблем. С одной стороны у нас достаточно серьезный реальный сектор, у нас есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку мы не являемся членами ВТО, то можем защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже наши корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.

[Ярослав]

А что Россия? А в России нет этих проблем. С одной стороны у нас достаточно серьезный реальный сектор, у нас есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку мы не являемся членами ВТО, то можем защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже наши корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.

Как знакомо то...."тихая гавань" и прочее)) Тока почему же Раша упала сильнее всех во время кризиса?

[Влад]

Как знакомо то...."тихая гавань" и прочее)) Тока почему же Раша упала сильнее всех во время кризиса?

Ваша РАША упала и лежит.
А вот Россия уже нет. И если вы не видите происходящих перемен, то это не говорит о том, что ничего не происходит. С вами сложно спорить. Потому что вы не приводите ничего из статистики. Одни слова или ссылки на другие слова. С тырнетом спорить сложно. Я вам на каждый чих могу привести кучу аргументов против. И вы замучаетесь на каждый отвечать. Вот скажите мне. Я приводил данные по строительству новых производств. Я это все придумал? Или вы всеже согласны и что-то строится в нашей стране? Ну или хоть приведите данные, что у нас сейчас что-то закрывается.
А то все упал-отжался.

[pamir]

Ну вот вам с другой ветки. Было производство... и нет его
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=1133

[Соло]

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/21.html

"Мы видим, что пореформенная модель хозяйства не может более удовлетворять ни один из слоев российского общества, включая действующую власть, тем более — общество в целом. Эта модель базируется на сверхэксплуатации природных и человеческих ресурсов нашей страны, а потому не только не заинтересована, но и не в состоянии создавать что-то новое и продуктивное, являясь тупиковой ветвью экономического бытия. Тем более, что это осуществляется по внешним образцам и при активном, чуть ли не руководящем, внешнем участии.

Модернизировать здесь просто нечего — нет ни субъекта, ни объекта модернизации. То есть весь проект модернизации, как говорится, подвешен в воздухе, и никакими словами, никакими единичными акциями типа "иннограда" Сколково эту ситуацию не изменить. От пореформенной модели российского хозяйства нам нужно переходить к постреформенной. Модернизировать, "улучшать" пореформенную модель означает только еще дальше залезать в социально-экономический тупик. Сырьевая колония и свалка для отходов мирового производства — вот будущее России в рамках действующей модели хозяйства. Разумеется, можно жить и в колонии, можно жить и на свалке, но история и потенциал нашей страны таковы, что подобное будущее вряд ли кого-то способно устроить.

В результате Россия попала в особого рода кризисную ситуацию — ситуацию тревожной неопределенности, сравнимую с той, которая наблюдалась в Советском Союзе рубежа 1980-90-х гг. Если обращаться к урокам истории, то самый вероятный выход из подобной ситуации — это выход аварийный, через внутриполитический кризис со сменой всей властной парадигмы. Признаки именно такого сценария реализуются сегодня с пугающей последовательностью.

"ЗАВТРА". Юрий Михайлович, а остается ли у нас надежда на альтернативный сценарий, в чем он заключается и насколько он реален?

Ю.О. Именно эти вопросы мы и обсуждали на нашей конференции. Сразу должен сказать, что научный прогноз в основном неблагоприятен. Сегодня у нас существует примерно один шанс из семи, что социально-экономической катастрофы удастся избежать. К сожалению, оценки научного сообщества власти предержащие предпочитают не замечать, поскольку процесс присвоений и накоплений для доминирующей элиты гораздо увлекательней любого национального созидательного проекта, хотя и нетрудно заметить, что "пилится" тот самый сук, на котором вся эта элита сидит."

[Ярослав]

Ваша РАША упала и лежит.
А вот Россия уже нет. И если вы не видите происходящих перемен, то это не говорит о том, что ничего не происходит. С вами сложно спорить. Потому что вы не приводите ничего из статистики. Одни слова или ссылки на другие слова. С тырнетом спорить сложно. Я вам на каждый чих могу привести кучу аргументов против. И вы замучаетесь на каждый отвечать. Вот скажите мне. Я приводил данные по строительству новых производств. Я это все придумал? Или вы всеже согласны и что-то строится в нашей стране? Ну или хоть приведите данные, что у нас сейчас что-то закрывается.
А то все упал-отжался.

ПОнимаете ли , после перла про С 300 вы показали что вы либо идиот, либо толстый тролль)
На все ваши аргументы я всегда отвечаю. Я повторяю, елси все так хорошо, почему Раша упала дальше всех остальных стран? Это не просто слова, это факт

[Ярослав]

Вынос Путина - опрос общественного мнения
Ссылка www.putingoodbye.ru

Поддержим камрады здравое начинание

[Влад]

Ну вот вам с другой ветки. Было производство... и нет его
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=1133

В этой статье все так путано. Ну во - первых что это за организация. ОАО "Молния". Есть ОАО НПО "Молния" Может это она? Или еще какая другая? Так если это она, так она существует и работает. Отняли патент? Так если он оформлен как следует, то его не отнять. А если это собственность какой-то фирмы. То тут извините. Да ОПЗ "Волна" не нашел. Но есть НПП "Волна" Она и контролировала работу ОПЗ. Обычный передел собственности. Что для нашей страны пока еще не диковинка. Но заметьте все же подобные дела происходят реже чем раньше. И если раньше дерибанили крупняк, то теперь так по мелкому.

[Влад]

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/21.html

"Мы видим, что пореформенная модель хозяйства не может более удовлетворять ни один из слоев российского общества, включая действующую власть, тем более — общество в целом. Эта модель базируется на сверхэксплуатации природных и человеческих ресурсов нашей страны, а потому не только не заинтересована, но и не в состоянии создавать что-то новое и продуктивное, являясь тупиковой ветвью экономического бытия. Тем более, что это осуществляется по внешним образцам и при активном, чуть ли не руководящем, внешнем участии.

Модернизировать здесь просто нечего — нет ни субъекта, ни объекта модернизации. То есть весь проект модернизации, как говорится, подвешен в воздухе, и никакими словами, никакими единичными акциями типа "иннограда" Сколково эту ситуацию не изменить. От пореформенной модели российского хозяйства нам нужно переходить к постреформенной. Модернизировать, "улучшать" пореформенную модель означает только еще дальше залезать в социально-экономический тупик. Сырьевая колония и свалка для отходов мирового производства — вот будущее России в рамках действующей модели хозяйства. Разумеется, можно жить и в колонии, можно жить и на свалке, но история и потенциал нашей страны таковы, что подобное будущее вряд ли кого-то способно устроить.

Вы знаете я давно не читал подобного. Ну если бы не дата на публикации, я бы подумал, что это периода 91 года. причем высказывания однобокие и спорные. Ну например то что я выделил. Найдите период нашей ну или не нашей жизни, когда этого не происходило. Когда есть возможность эксплуатируется все по полной программе. Разве в Союзе мы не сверхэксплуатировали недра? Или человеческий ресурс? Почему сейчас-то это режет глаза? Потому что раньше все было государственным, а сейчас нет. Но степень эксплуатации не меняется. Да нынешняя система не совершенна. Никто и не говорит об этом. Она будет меняться. Никто не знает в какую сторону. Возможно вашими усилиями дойдет до диктатуры. Но не факт что сталинской. Вполне возможно и гитлерской. Хозяин - барин. Решит потом куда и как идти. Но стиль эксплуатации не изменится уже. Он останется прежним, а возможно и более усилится. И разговор нужно вести не об эксплуатации, а о социальных гарантиях. Если тот же человек за сверхэксплуатацию получает большие деньги и соц гарантии, то он будет согласен на это. Почему нет? И так при любой системе.
Ну а дальше вообще нет смысла обсуждать. Только Сколково, модернизация, Сколково. Вы знаете я думаю наши правители и придумали это Сколково для того, чтобы не лезли в другие места и дела. Ведь никто не закрыл Зеленоград. Да и Томск существует и растет. Да и много других научградов. А Сколково это красная тряпка по моему мнению. Поживем - увидим.
Ну а насчет модернизации. А какой другой есть рецепт модернизации? Предложите. Обсудим.

[Влад]

ПОнимаете ли , после перла про С 300 вы показали что вы либо идиот, либо толстый тролль)
На все ваши аргументы я всегда отвечаю. Я повторяю, елси все так хорошо, почему Раша упала дальше всех остальных стран? Это не просто слова, это факт

Я тоже даю вам ответ.
Сколько штаты вбухали денег в свою финансовую систему? Около 2 триллионов? Сколь это по нашему? 30-60 триллионов рублей. Они есть у вас? И что получили? Все тоже самое, только долг увеличился. Еще не вечер.
Ну а Европа сколь вложила? И продолжает вкладывать. На сколько вырос ВВП? Достигла она предкризисного уровня?

Ну и вот мнение из-за океана. Цитата.

Гонзало Лира: Ситуация с бюджетом США – местным, штатов и федеральным
☞ Американское банкротство и Морфин КС: на что обратить внимание в 2011 году

Сочувствие не безгранично: можно жалеть кого-то, но до определенного момента. Что касается ситуации с бюджетом Соединенных Штатов, то этот момент настал, по крайней мере, для меня: я больше не могу испытывать жалость к американцам. Американцам нужны новые услуги и социальные программы, но при низких налогах – а потом они удивляются, что их местные, федеральные правительства и правительства штата находятся на грани банкротства, и лихорадочно пытаются предотвратить этот крах.

За 2010 год задолженность федерального правительства, наконец, превысила отметку 100% ВВП – и продолжила безостановочно расти. На самом деле, рост долга ускорился. Почему? Потому что снижение налогов – проведенное Бушем в 2001 году, в момент ожидания профицита с ясными условиями окончания и отсутствия громадных военных расходов – было продлено из-за халатности Республиканского Конгресса и бесхребетного президента, Барака Обамы (Barack Obama).

Так что федеральное правительство США будет и далее наращивать задолженность по 10% в год в 2011, 2012, 2013 и 2014 годах, по данным Бюджетного управления Конгресса.

Кто-то может поспорить с распространением выводов на 2013 и 2014 годы – хорошо, я согласен: но это не избавляет федеральное правительство США от долговой нагрузки в размере 120% от ВВП к 2012 году – а это уже уровень Греции… И это без учета долгов муниципалитетов и штатов. В конце 2010 года мы, наконец, начали замечать нечто, что сидело в нас годами, как один из этих мерзких червей, которые в итоге съедает все мозги и сводит вас с ума: финансовое состояние штатов и муниципалитетов США таково – они банкроты.

За финансовый 2010 год совокупный дефицит бюджета штатов составил $191 млрд. Из этой суммы $68 млрд списываются в соответствии с Законом о восстановлении экономик – стимулом Обамы. В настоящее время совокупный дефицит штатов на 2011 год составит около $160 млрд, но это выглядит неправдоподобным, учитывая нынешний уровень безработицы. Хотя по Закону о восстановлении экономики будет списано $59 млрд, на них все равно будет висеть задолженность в размере $100 млрд.

Как ни крути, у штатов огромная совместная дыра в бюджетах. И эта дыра вырастет еще больше до начала каких-либо улучшений – как и громадный годовой дефицит федерального правительства. Что приводит нас к политике Федерального резерва в 2010 году – особенно к объявлению и внедрению новых циклов «количественного смягчения».

Назовите это хоть КС, хоть «вливаниями ликвидности», хоть «стабилизацией процентных ставок», хоть «увеличением баланса Феда», хоть «денежно-кредитным регулированием» - можно придумывать какие угодно умные названия, но, по сути, это всего-навсего печатание денег: Федеральный резерв «внедряет» КС, просто создавая деньги из ничего, а потом покупая на них облигации. На самом деле, это еще лучше, чем печатание денег – не нужно возиться с печатными станками и тому подобное.

В 2010 году КС проводилось дважды: летом применили облегченную версию, когда Фед повторно инвестировал излишки ипотечных активов в правительственные облигации, и объем этого пакета с августа 2010 года по август 2011 года в целом составит от $200 до $300 млрд; также было и КС-2, в соответствии с которым Фед начал уже напрямую скупать казначейские облигации, намереваясь выделять на это по $75 млрд в течение восьми месяцев с ноября 2010 года по июнь 2011 года, причем Бенни и Фед оставляют за собой право продолжать – или наращивать – скупку облигаций Минфина, если это устроит дармоедов в Здании Марринера Экклса (штаб-квартира ФРС).

Интересно, зачем же Бен Бернанке и его шуты из Федерального резерва устраивают эти количественные смягчения в разных вариациях? (Официальный) ответ – для поддержания экономики путем сохранения низких процентных ставок с помощью ликвидности. (Официальная) аргументация такова: путем сохранения низких процентных ставок Бенни и Фед хотят стимулировать кредитование, и таким образом реактивировать экономику. Что вполне нормально, если верить экономистам.

Но давайте зададим другой вопрос – несколько противоречащий этим прекрасным перспективам:

Если бы Бенни и Фед не скупали бы правительственные облигации с помощью своих КС, как тогда Министерство финансов США финансировало бы федеральное правительство? Иными словами, смогло бы федеральное правительство само финансировать свои расходы без покупок Федерального резерва? Без КС-лайт и КС-2?

Тут все зависит от цифр: каков дефицит Минфина, и каков объем количественных смягчений.

Вообще – и это только ориентировочные цифры – дефицит федерального правительства составляет около $1,3 трлн. Помимо этого, в период с августа 2010 года по август 2011 года КС-лайт ($200- $300 млрд) и КС-2 ($800 млрд.*) сведутся к скупке Федеральным резервом облигаций Минфина на сумму не менее $1 трлн. Итак… дефицит в размере $1,3 трлн… и печатание денег на $1 трлн… Теперь вы видите, как все обстоит – в 2010 году Федеральный резерв успешно монетизировал более 75%* годового дефицита федерального правительства США.

Но это еще не все – они провели его с минимальными последствиями для рынка – и в случае с фондовыми рынками монетизация, по сути, улучшила ситуацию на этих рынках: как дорогой макияж на лице мертвеца, монетизация Бернанке создала ложное чувство корпоративной стабильности и энергии на рынке акций.

Успешная монетизация Бернанке значительной доли правительственного дефицита в 2010 году не была единичной: это будет неустанно продолжаться в обозримом будущем – ужасная государственная политика стремится к соблюдению законов движения Ньютона.

Такова была история американских финансов в 2010 году: Соединенные Штаты официально стали Банановой республикой – с ядерным оружием.

Результатом успешной монетизации Федом стало то, что политикам на Капитолийском холме и Пенсильвания-авеню не нужно принимать каких-то реальных решений по бюджету: благодаря своему «успеху» на поприще монетизации дефицита Бернанке создал условия, в которых американское политическое руководство может безответственно откладывать финансовый Судный день. Это окажет губительное влияние в виде нового витка гигантских правительственных расходов в 2011 году.

Посмотрим на доказательства. Решения по бюджету в Вашингтоне строятся не по принципу или-или, они принимаются по принципу и то, и другое: расходы на стимулирование и продление налоговых послаблений, и бесконечные войны, и реформа системы здравоохранения, и создание полицейского государства. Вашингтонские клоуны могут одновременно и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, при этом ни на йоту не задумываясь о сокращении расходов.

Успешная монетизация 75% новой эмиссии долговых обязательств Минфина Беном Бернанке – вот непосредственная причина подобного политического образа мысли.

Когда обанкротившиеся Штаты пожнут плоды этого образа мышления - всего лишь вопрос времени, и очень скоро федеральное правительство услышит всеобщий призыв о помощи со стороны штатов, особенно когда начнутся проблемы у пенсионных фондов – и, таким образом, у пенсионеров, которые всегда ходят на выборы.

Поэтому я уверен в своем прогнозе на 2011 год: будет новый раунд «стимулирования» – это непосредственный побочный продукт «успешной» монетизации федерального бюджетного дефицита Бернанке и последующего отсутствия необходимости в реальных решениях по бюджету со стороны политического класса. Удивляться тут нечему: в программе спасения госбюджета будет задействован «небольшой» стимул в размере $400-$500 млрд., но он будет оправдан как «необходимый» и «целесообразный», призванный поддержать обанкротившиеся штаты и муниципалитеты. Это «таргетирование» сделает его политически популярным, что обеспечит его одобрение властями.

Ну как, монетизация дефицита должна как-то повлиять на рынок правительственных облигаций, правда же?

И тут – признаю – я немного теряюсь: с одной стороны, доходность облигаций должна возрасти, потому что федеральное правительство продолжает тратить деньги со страшной силой, как, будто завтра не наступит никогда, и медленно, но верно, движется к поглощению долговых обязательств штатов и муниципалитетов, особенно пенсионных обязательств (которые реально топят балансы штатов).

С другой стороны, так как Федеральный резерв является покупателем 75% выпущенного Минфином долга, то он должен иметь возможность снижать доходность, как ему захочется – чем он, в общем-то, и занимается: за 2010 год доходность 10-летних облигаций Минфина колебалась между 2,41% (в октябре) и 4,01% (в апреле); сегодня, когда я это пишу, она остановилась на 3,50%.

Может показаться, что Фед контролирует кривую доходности – следовательно, если это действительно так, тогда рынок облигаций Минфина бесполезен как показатель. Как и рынок акций, рынок правительственных облигаций – это симуляция, которая не играет никакой роли.

Какой класс активов более или менее рационально реагирует на происходящее в Европе и Соединенных Штатах? Товарный. На протяжении всего 2010 года эти активы росли как сумасшедшие: все классы товаров, абсолютно все показали рост на двузначные процентные пункты – по меньшей мере.
***
Мое мнение состоит в том, что причиной отсутствия резкого, ошеломительного падения цен на облигации Минфина является вышеупомянутый контроль их доходности Федом: в число его интересов и намерений не входит ее увеличение. Что касается владения новых долговых обязательств, то Бенни и Фед постараются сохранить их доходность на низком уровне.

Поэтому я и полагаю, что участники рынка стремятся к товарам как к надежному укрытию, отказываясь даже от казначейских облигаций.Не думаю, что существует какая-то взаимосвязь между ростом цен на товары и акции: я считаю, что ценные бумаги – это сплошные спекуляции, и рынок едет на пузыре, который раздувает Бернанке, в то время как товары – это то, к чему обращается рынок в поиске безопасной гавани. Невероятно, но факт – все это связано с играми Бернанке с доходностью казначейских бумаг и спекуляциями на рынке облигаций.
***

[Ярослав]

Я тоже даю вам ответ.
Сколько штаты вбухали денег в свою финансовую систему? Около 2 триллионов? Сколь это по нашему? 30-60 триллионов рублей. Они есть у вас? И что получили? Все тоже самое, только долг увеличился. Еще не вечер.
Ну а Европа сколь вложила? И продолжает вкладывать. На сколько вырос ВВП? Достигла она предкризисного уровня?

И что? мы то все равно упали глубже всех, оно и понятно с той экономикой что выстроили медвепуты по другому и быть не могло. Просто в очередной раз смешно читать о "тихой гавани" Хотя от такого троля как вы чего еще можно ожидать

[Влад]

И что? мы то все равно упали глубже всех, оно и понятно с той экономикой что выстроили медвепуты по другому и быть не могло. Просто в очередной раз смешно читать о "тихой гавани" Хотя от такого троля как вы чего еще можно ожидать

Заметьте "Тихая гавань" это ваше определение. Я про тихую гавань не писал. Я писал про то, что у нас совсем другой кризис. В чем-то он сродни китайскому. Если мы сумеем повернуть производство для нашего потребления, а не только на экспорт, то у нас есть не плохой шанс уменьшить издержки кризиса. Во всяком случае продержаться подольше всех. Где-то так.
Кстати когда вы говорите что мы упали глубже всех, что вы имеете ввиду? провал по ВВП или по производству?

[Влад]

Ну вот и дождались. Слава Горбачева продолжает жить и побеждать.
Призрак ходит по миру - призрак перестройки!!!!

Обама в послании к конгрессу призвал начать "перестройку" в США
http://www.newsru.com/world/26jan2011/poslanie.html

Президент США Барак Обама, выступая с посланием "О положении дел в стране" перед американским конгрессом, призвал начать "перестройку" в США. "Завоевание будущего, - сказал он, - заключается в перестройке Америки". "Чтобы привлечь на наши берега новый бизнес, нам нужны самые быстрые и надежные способы передвижения людей, товаров и информации, начиная от высокоскоростного интернета до высокоскоростных железных дорог", - заявил он.

Обама также подтвердил намерение заморозить ежегодные государственные расходы сроком на следующие пять лет уже с 2011 года.

Остается дождаться ГЛАСНОСТИ и УСКОРЕНИЯ.
Может это начало гласности?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1...2&NodesID=5

Косово разобрали на органы
ПАСЕ проголосовала за международное расследование "черной трансплантологии"

Самое смешное другое. Обама объявил о попытках заморозить бюджет и тут же говорит о строительстве высокоскоростных дорог. Не дают покоя лавры Рузвельта. Тот строил хайвеи, а этот ж\д дороги хочет.
Если суммировать все сказанное Обамой, получается редкая солянка из пунктов, не связанных друг с другом. Там и создание рабочих мест, и увеличение экспорта, и зеленая энергетика, и атомные станции, и скоростные ж/д, и восстановление магистралей и прочее при сокращении дефицита бюджета до минимального уровня.

В общем, если это не обычная предвыборная болтовня, то урезание социалки и запуск глобальных инфраструктурных проектов возможны только при мобилизационном варианте. Но для этого должно произойти какое-то событие, которое либо позволило бы мобилизовать население на государственные проекты, либо обеспечило бы повсеместный патриотический подъем.
Внезапного появления фанатичного последователя Ли Харви Освальда для этого будет маловато.


Ну и еще немного переводов.

“The Raw story”, США - 10 января 2011 г.
"Exclusive: America has ‘reached the point of no return,’ Reagan budget director warns"
Эксклюзив: «Америка достигла точки невозврата»

«Сокращение администрацией Обамы американских оборонных расходов на 78 миллиардов долларов - это просто "булавочный укол" бегемоту военно-промышленного комплекса, который должен решительно ужаться для пользы республики», - сказал недавно «Raw Story» бывший директор административно-бюджетного управления в администрации Рональда Рейгана.

"Эта сумма представляет собой потерянную возможность признать, что исторически, мы теперь находимся в точке перегиба, когда наступило время для классической послевоенной демобилизации всего военного истеблишмента", - сказал Дэвид Стокман в эксклюзивном интервью.

"Холодная война давно закончена", - продолжал он. - "Оккупационные войны почти закончены и полностью провалены - Афганистан и Ирак. Американская империя сделана. В мире не осталось никаких настоящих серьёзно вооружённых врагов, которыми можно было бы оправдать более чем 800-миллиардный бюджет на оборону и безопасность, включая внутреннюю безопасность".

Кроме того, он предположил, что Соединённые Штаты "достигли точки невозврата" в создании их искусственного богатства, и, в конечном счёте, столкнутся с резким экономическим спадом.
Это отсюда http://perevodika.ru/articles/17407.html

Ну и напоследок.

Нашли и стрелочников, и козлов отпущения.
Только что теперь с ними делать?


http://www.rbcdaily.ru/2011/01/27/world/562949979610441
США назвали виновных в мировом финансовом кризисе

Согласно черновой версии итогового доклада Комиссии по расследованию причин финансового кризиса, экономика США в 2008 году вполне могла бы избежать катастрофы. По мнению большинства экспертов, виновными в произошедшем являются регулирующие органы, политики, финансовые компании и рейтинговые агентства.

[Bang]

Президент США Барак Обама, выступая с посланием "О положении дел в стране" перед американским конгрессом, призвал начать "перестройку" в США. "Завоевание будущего, - сказал он, - заключается в перестройке Америки". "Чтобы привлечь на наши берега новый бизнес, нам нужны самые быстрые и надежные способы передвижения людей, товаров и информации, начиная от высокоскоростного интернета до высокоскоростных железных дорог", - заявил он.

Первоначальная семантика слова "перестройка" вовсе не включает всё то, что провёл Горбачёв.

Обама же исходил видимо из первоначальной семантики этого слова :

The third step in winning the future is rebuilding America. To attract new businesses to our shores, we need the fastest, most reliable ways to move people, goods, and information — from high-speed rail to high-speed internet.

http://www.examiner.com/us-headlines-in-na...ss-its-entirety

Так что Ребилдинг это не "Интердевочка" по-американски и не демонстрация по всем каналам нон-стоп как американцы цинично истребляли идейцев, после которых идут россказни американской интеллигенции про то как им трудно и противно жилось в "этой стране". Американцы свою страну любят и у них есть определённый нерушимый консенсунс в этом пункте. И чтобы провести у них горбачёвский Ребилдинг нужна страна Супер-США, которую бы стала окучивать ущербная местная интеллигенция, не имеющая никаких задатков национального чувства.

Ну вот и дождались. Слава Горбачева продолжает жить и побеждать.

Вы ошибаетесь. В Америке люмпен-элиты нет. Это умная, циничная, хладнокровная змея, мечтающая сожрать весь мир. То есть Вас, Влад, сожрать и Путю и Меда и всех остальных мечтателей, работающих за деньги или по зову души. И не надо так радоваться их виртуальному долгу и иллюзорности долларовой бумажки. Американцы с удовольствием перекладут свои проблемы на весь остальной мир. Вот когда Обама, в планах осуществления своего Ребилдинга, начнёт пилить американские авианосцы и сворачивать ПРО, позовите меня, вместе посмеёмся.

Сообщение отредактировал Bang - 27.1.2011, 14:35

[Влад]

Президент США Барак Обама, выступая с посланием "О положении дел в стране" перед американским конгрессом, призвал начать "перестройку" в США. "Завоевание будущего, - сказал он, - заключается в перестройке Америки". "Чтобы привлечь на наши берега новый бизнес, нам нужны самые быстрые и надежные способы передвижения людей, товаров и информации, начиная от высокоскоростного интернета до высокоскоростных железных дорог", - заявил он.

Первоначальная семантика слова "перестройка" вовсе не включает всё то, что провёл Горбачёв.

Обама же исходил видимо из первоначальной семантики этого слова :



http://www.examiner.com/us-headlines-in-na...ss-its-entirety

Так что Ребилдинг это не "Интердевочка" по-американски и не демонстрация по всем каналам нон-стоп как американцы цинично истребляли идейцев, после которых идут россказни американской интеллигенции про то как им трудно и противно жилось в "этой стране". Американцы свою страну любят и у них есть определённый нерушимый консенсунс в этом пункте. И чтобы провести у них горбачёвский Ребилдинг нужна страна Супер-США, которую бы стала окучивать ущербная местная интеллигенция, не имеющая никаких задатков национального чувства.

Когда я писал что Обама а-ля Горбачев это конечно шутка юмора. И вовсе не потому, что американцы такие патриоты. Все гораздо проще. Просто президент в штатах уже давно фигура напоминающая зиц-председателя. Или как у нас говорят говорящая голова. У них невозможно представить просто, чтобы президент проводил свою политику. У них просто, шаг вправо, шаг влево и ..... Ли Харви Освальд уже занял позицию. Причем об этом знают все будущие президенты. Вот на этом и держится вся стабильность штатов. Какой бы президент не пришел, он действует четко в своих рамках. Может меняться стратегия достижения цели, но не сами цели. И это не является достижением народа штатов. Это скорее достижение элиты. Иметь один постоянно действующий центр управления. Вот основа могущества. Но об этом не будем.

Ну вот и дождались. Слава Горбачева продолжает жить и побеждать.

Вы ошибаетесь. В Америке люмпен-элиты нет. Это умная, циничная, хладнокровная змея, мечтающая сожрать весь мир. То есть Вас, Влад, сожрать и Путю и Меда и всех остальных мечтателей, работающих за деньги или по зову души. И не надо так радоваться их виртуальному долгу и иллюзорности долларовой бумажки. Американцы с удовольствием перекладут свои проблемы на весь остальной мир. Вот когда Обама, в планах осуществления своего Ребилдинга, начнёт пилить американские авианосцы и сворачивать ПРО, позовите меня, вместе посмеёмся.

А вот здесь вы не правы. Т.е. абсолютно не правы. Я понимаю, что вы идеализируете штаты. С какой целью мне не понятно. И все гораздо хуже для них, чем вы представляете. Это не говорит о том, что завтра штаты лягут, но и говорить о вечном могуществе я бы не стал. Всему свое время. Есть время строить, есть время ломать.
Но я отвечу
В штатах нет люмпен-элиты.
А сколько времени нужно для ее создания? Вы считаете, что штаты это такой сцементированный конгломерат? Не нужно так думать. У всех штатов есть свои интересы. И пока центр их поддерживает и деньгами и протекцией и т.д. они будут лояльны. Но как только они поймут, что центр это обуза.......... А если вы заметили к этому сценарию все и подходит. Вопрос только когда у центра кончатся деньги для поддержания финансов штатов. Я понимаю, что напечатать можно все что хочешь и столько сколько надо. НО!!!! Доллар пока еще мировая валюта. И все с большим интересом смотрят на эти манипуляции. И как долго это может продолжаться? Уже сейчас ведутся разговоры о создании региональных валют. И переходе в расчетах на них. Что это если не удар по престижу доллара? И чем больше они будут печатать, тем быстрее и чаще будут переходить на свои валюты при торговле. И чем тогда будет доллар? Чем он будет обеспечен? Он и сейчас-то обеспечен только виртуально. А дальше что будет? Стоит пошатнуть веру в доллар и все. Но штаты этого не допустят. У них, как вы правильно сказали, для этого есть АУГи. И пилить они их не будут никогда. Хотя никогда не говори никогда. У них сейчас задача другая. То что кризис развалит все и вся понятно. И нет никоких возможностей избежать этого. ни у кого. Сейчас вопрос другой. Как в том анекдоте.
"Идут белый и негр по Африке. За ними побежал тирг. Негр стал переобувать кроссовки.
А белый спрашивает зачем ты обуваешь кроссовки, ведь тигр бегает быстрее.
Негр отвечает." Мне вполне достаточно бежать быстрее тебя"
Так и со штатами. Им нужно падать медленнее чем другим. А вот для этого у них, к сожалению, есть все возможности. И сейчас идет отработка очередности этого падения. Уже есть фавориты. Но крупняк пока держится. Наступило затишье. Как перед бурей. Что будет толчком к началу активных действий? Я думаю, и не только я, должно быть нечть похожее на крушение близнецов. А может и нечто большее. Поживем - увидим. Но я знаю одно, нагло саксы не будут сами собой если не замутят нечто подобное. В другом случае они просто уйдут из истории.

[Ярослав]

Спад в экономике России оказался самым глубоким среди стран «двадцатки». К такому выводу пришли эксперты компании ФБК, проанализировав данные по ВВП Росстата, Евростата, национальных статистических служб и Международного валютного фонда (МВФ). Во втором квартале 2009 года российский ВВП рухнул на 10,9% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. Почти так же обвалилась и экономика Мексики – минус 10,3%.

http://www.gazeta.ru/financial/2009/10/01/3268619.shtml

Вопросы?

Владик. Тихая гавань это любимые слова ваших власть имущих, теперь только в новой упаковке не более того

[Влад]

http://www.gazeta.ru/financial/2009/10/01/3268619.shtml

Вопросы?

Владик. Тихая гавань это любимые слова ваших власть имущих, теперь только в новой упаковке не более того

Вы знаете истина она всегда где-то рядом. Или как говаривал один классик "главное уметь считать" Далее привожу последние данные от ЦРУ. Правда посчитаны они по ППС. Это конечно не так как мы считаем. НО с другой стороны так считают все развитые страны. Так что читайте.

ВВП по ППС за 2010г от ЦРУ
https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2001rank.html


Rank
country GDP (purchasing power parity)
1 European Union $ 14,890,000,000,000

2 United States $ 14,720,000,000,000

3 China $ 9,872,000,000,000

4 Japan $ 4,338,000,000,000

5 India $ 4,046,000,000,000

6 Germany $ 2,951,000,000,000

7 Russia $ 2,229,000,000,000

8 Brazil $ 2,194,000,000,000

9 United Kingdom $ 2,189,000,000,000

10 France $ 2,160,000,000,000

11 Italy $ 1,782,000,000,000

И извините где тут Мексика? Она только 12-я. А на сколько упали британцы? И где они?

[Влад]

Ну и еще. Вот и выстрелила Африка. Как и ожидалось. И становится все тревожнее в мире.

Только тревожные вести пошли с Ближнего Востока и Африки. Видимая причина – подорожание продовольствия, видимый повод – Викиликс. О скрытых причинах можно гадать до полного углубления в конспирологию, но настораживает размах и синхронность.

Не хочу заниматься алармизмом, однако, кажется, мы сейчас наблюдаем попытку дестабилизации Ближнего Востока, Балкан и Северной Африки. В новостях за последние часы появились данные о беспорядках в странах:
1. Тунис.
2. Египет
3. Йемен
4. Иордания
5. Саудовская Аравия (!)
6. Марокко
7. Алжир
8. Судан
9. Албания

Для полноты картины не хватает активизации курдов на севере Ирака, но кажется и это не за горами.
Итак, появляются первые «горячие точки».

Устои всех арабских деспотий зашатались после известий о продолжающемся третий день египетском мятеже.

По сообщению службы безопасности Египта, за последние два дня арестованы уже более 1000 демонстрантов. Несмотря на это и на гибель шести человек, протесты с требованием отставки президента Мубарака, отмены режима чрезвычайного положения и досрочных выборов в парламент продолжаются.

Волнения происходят даже в самых "устойчивых" и консервативных странах. В Саудовской Аравии, в городе Джизан, состоялась беспрецедентная демонстрация протеста, в ходе которой один демонстрант поджег себя и скончался в результате полученных ожогов. Подобные случаи, за которыми последовали ожесточенные столкновения с полицией, зафиксированы в Марокко и Алжире. В антиправительственной демонстрации в Аммане приняли участие более 30 тысяч человек.

Все это породило волну паники среди правителей арабского мира. Король Бахрейна Хамад выступил с инициативой созыва панарабского саммита, который должен обсудить пути выхода из египетского кризиса.

[Влад]

Ну и еще одна новость из страны победившей демократии.

http://mfd.ru/News/Articles/View/?ID=583
Прекращение программы SFP даст рынкам 200 млрд. долларов ликвидности

Одиннадцать месяцев назад, когда стали считать, что экономике стало лучше, и Феду стало казаться, что ликвидность избыточна, одним из ключевых механизмов для вывода ликвидности должна была стать Supplementary Financing Program (SFP) Казначейства. По этой программе Казначейство каждую неделю проводило аукционы по размещению 56-дневных казначейских облигаций с потолком в 200 млрд. долларов.

Таким образом, с одной стороны создавался некий буфер по госдолгу, с другой стороны, с рынка забиралась избыточная ликвидность.

25 января на Блумберге появилась статья с вызывающим названием: «Казначейство возможно сократит заимствование для Феда на 98%, если уровень долга достигнет потолка» ( Treasury May Shrink Fed Borrowing by 98% as Debt Limit Bumps Into Ceiling )

Программа SFP по сообщению этой статьи возможно будет уменьшена с 200 млрд. долларов в настоящее время до 5 млрд ( т.е. практически сведена на нет), как мера с целью задержать наступление дефолта бюджета США. Казначейство США возможно уменьшит свои заимствования в пользу Федрезерва, пока администрация Обамы и конгресс воюют по поводу увеличения потолка бюджета США.

Шеф Казначейства США заявил, что набор чрезвычайных мер, таких, например, как использование ресурсов государственных пенсионных фондов США или приостановление некоторых видов межправительственного кредитования задержит достижение потолка государственного бюджета лишь на несколько недель. В этом случае, он сказал, у правительства не останется законных и разумных мер, которые смогли бы задержать наступление дефолта США.

Когда казначейство продает bills по воле Феда, оно выводит резервы из банковской системы и таким образом облегчает работу ЦБ по контролю за процентными ставками.

Возможно, что время выхода из программы SFP настало (восстановление американской экономики закончилось....), но по мнению Zero Hedge существует некоторый риск, что Казначейство завершит ее безо всякого предварительного уведомления. Притом независимо от того, будет увеличен потолок долга США или нет, если программа SFP будет прекращена, то это вызовет мощный приток капитала на рынки.

На рисунке мы видим, что на 20 января 2011 года Supplementary Financing Program Account составлял 199962 млн. долларов, т.е. был размещен практически полный объем облигаций.

http://s53.radikal.ru/i140/1101/82/2c447422236f.jpg

Легко представить, что будет в том случае, если Казначейство США объявит о решении прекратить аукционы. В этом случае в следующие 8 недель на рынки поступят 200 млрд. долларов, которые пополнят банковские резервы и приведут к сильному росту абсолютно всех активов.

Это между прочим 25 млрд. долларов в неделю и соответствует примерно размеру программы POMO. Таким образом в течение 8 недель мы будем иметь не одну, а две программы POMO. Возможно это одна из скрытых причин роста евро в последние недели.

http://i042.radikal.ru/1101/e0/af2470f7c36b.jpg

Так когда может поступить сигнал?

SFP программа включена в список тем официальной встречи 18 праймдилеров, назначенной на 28 января, перед объявлением заявления казначейства по проведению денежно-кредитной политики, оно должно сообщить о новой стратегии заимствования 2 февраля.

Zero Hedge в связи с этим пишет: « Мы уверены, что Казначейство США объявит, что с начала недели 14 февраля оно больше не будет продолжать аукционы по 56-дневным Cash Management Bills, что означает, что в последующие 8 недель, около 200 млрд. долларов возрастающей ликвидности затопят рынки и возможно отправят в стратосферу акции, commodities и... все, что «не прибито к полу.

Вместе с POMO они доведут избыточные банковские резервы до 1,7 триллионов долларов в ближайшие 4 месяца, что на 70% выше, чем сейчас. Если кто-то беспокоится насчет низкой инфляции... подождите до июня. И это не считая заявление о QE2+, которое определенно будет. Поскольку представляется совершенно нереальным, что Indirects смогут взять на себя покупку 3-4 трлн. долларов американских трежерей в ближайшие 2 года. У Феда нет другого выхода, как продолжать монетизировать свой долг».

По мнению Zero Hedge в этом случае очень вероятно повторение параболического роста до середины апреля 2010 года с последующем обвалом, подобным 6 мая прошлого года, который проложит путь новой программе количественного смягчения.

И вот некоторое время назад, казначейство подтвердило, что с 3 февраля, это будет именно так.

Программа SFP по сообщению снизится до 5 млрд. долларов США…

Что будет с рынками всего, всего? Если 25 ярдов будут выливаться на них каждую неделю. И где будет то же продовольствие? Что это, подогрев Африканских событий или нечто большее?

[Влад]

Ну и для воскресного чтения.

http://perevodika.ru/articles/17427.html
”SHTF Plan”, США: Подтверждено: мы находимся на грани катастрофы

Нам говорили много разных слов, с тех пор как глобальный экономический кризис стал очевидностью в 2007 г. В марте того года председателем Федеральной Резервной системы Беном Бернанке было сказано следующее: ”Воздействие проблем на субстандартных рынках на более широкую экономику и финансовые рынки, кажется, было ограниченным”. Ясно, что оценка г-на Бернанке была неправильной, и проблемы рынка недвижимости были только частью более широкой, системной проблемы.

Фундаментальные проблемы нашей экономики стали господствующими новостями в последнем квартале 2008 года, когда фондовые рынки во всём мире находились в свободном падении, и большинство главных финансовых учреждений было на грани банкротства. В ответ наше правительство, при полном одобрении и поддержке Конгресса, сделало беспрецедентные шаги, чтобы спасти систему, вводя сначала миллиарды, а затем триллионы долларов для того, чтобы дотировать компании, стабилизировать цены и стимулировать экономику.

Министр финансов Генри Полсон впоследствии написал книгу о кризисе, очень точно названную «On the Brink» («На краю»). Но как близко к краю мы были? Если верить конгрессмену Брэду Шерману - мы были близки. Так близки, что конгрессменам фактически сказали (согласно Шерману), что если бы дотирование не было разрешено Конгрессом, крах был бы настолько серьёзен, что пришлось бы, вероятно, вводить военное положение, попросту говоря - танки на улицах.

Должны ли мы теперь полагать, что меры, предпринятые Конгрессом, президентом, министерством финансов и Федеральной Резервной системой, решили основные проблемы, стоящие перед нашей страной?

Для тех 17 % людей, которые думают, что экономика находится в стадии восстановлении, и других 33 % людей, кто полагает, что это скоро произойдёт, мы хотим указать на слова нынешнего министра финансов Тимоти Гейтнера, который в письме Конгрессу от 6 января 2011 года, обрисовывая в общих чертах серьёзность ситуации, пишет: «Я пишу в ответ на Ваш запрос об оценке Министерством финансов того, когда установленный законом долговой предел будет достигнут, и о последствиях дефолта для Соединённых Штатов.

Никогда ещё в нашей истории Конгресс не отказывался увеличить лимит заимствований, когда это было необходимо. Отказ увеличить лимит вызвал бы дефолт Соединённых Штатов. Дефолт, в свою очередь, означал бы существенный и долговременный налог на всех граждан США и все американские бизнесы, и привёл бы к потере миллионов рабочих мест. Даже кратковременный или ограниченный дефолт привёл бы к катастрофическим экономическим последствиям на десятилетия вперёд. Отказ в увеличении лимита заимствований был бы абсолютно безответственным действием. По этим причинам, я запросил Конгресс об увеличении лимита в начале этого года, задолго до того, как угроза дефолта стала неотвратимой.
***
Министерство финансов предпочло бы не обращаться снова к любой из этих экстраординарных мер [приостановка выпуска государственных долговых обязательств и средств государственного капиталовложения]. Если мы будем вынуждены сделать это снова, то эти меры могли бы только отодвинуть на несколько недель дату достижения потолка лимита. Как только эти шаги будут сделаны, тогда не останется никаких юридических и разумных мер, чтобы создать дополнительное пространство под лимитом заимствований и Соединённые Штаты должны будут объявить дефолт по своим обязательствам».

(Полный текст Обращения Гейтнера к Конгрессу можно прочитать тут )http://perevodika.ru/articles/17423.html

Министр финансов Соединённых Штатов Америки сказал, что если мы не получим ещё один триллион или около того к марту этого года, тогда страна объявит дефолт по своим долговым обязательствам. Эти слова - чрезвычайно серьёзная вещь, и нужно понимать, что они означают.

Мы в буквальном смысле слова находимся на грани экономической катастрофы.

Самое страшное, что, согласно г-ну Гейтнеру и многим сторонникам подъёма нашего долгового потолка, это заимствование всё бОльших и бОльших сумм является единственным возможным решением.

В недавнем комментарии мы приводили противоположную точку зрения, высказанную Карлом Деннингером из «Market Ticker». Он сказал, что подъём долгового потолка, по существу, приведёт к тем же самым последствиям, что и отказ от подъёма: «Давайте я поясню: если вы поднимаете долговой потолок и, делая так, позволите такого сорта дефициту существовать ещё в течение года, максимум - двух, вы просто вставите ствол дробовика в рот нации и нажмёте спусковой крючок.

Выстрел, и экономическая и политическая система страны разбрызгана по стене».

Это «Ловушка 22», и выхода из неё нет.

Дефолт или дальнейшее раздувание долга являются единственными жизнеспособными решениями. Оба они приведут к одному и тому же финалу - полный и окончательный крах того образа жизни который вели американцы.

Так же, как Генри Полсон, президент Буш и др. предупреждали относительно экономического краха и депрессии в 2008 г., г-н Гейтнер предупреждает относительно того же самого сегодня. Все потраченные триллионы, все принятые законы, все манипуляции на глобальных рынках не помогли решить те фундаментальные системные проблемы, с которыми мы столкнулись до начала кризиса.

Это, в буквальном смысле слова, будет конец мира, того мира, каким мы его знали, потому что это уже невозможно предотвратить.

Сейчас время для каждого человека, чтобы предпринять шаги, чтобы подготовиться к государственному дефолту и полному обесцениванию доллара США. Скоро мы или не сможем выполнить наши долговые обязательства, или кредиторы, наконец, положат предел нашему бесконтрольному заимствованию. И когда они это сделают, очень высока вероятность того, что мы испытаем гиперинфляционный денежно-кредитный крах, который приведёт к полному разрушению торговых потоков, нехватке продовольствия и неконтролируемым ценам. Единственным спасением будет понять то, что будет являться деньгами, когда наступит системный крах, и начать готовиться теперь. Правительство готовится, вам следует делать то же самое.

Оригинал: Confirmed: We’re Literally On the Brink of Catastrophic Collapse

Ну и еще одна интересная статья. Почти продолжение вывода из предыдущей. И ни кем нибудь, а британцами.
www.expert.ru/expert/2011/03/snova-druzhim-s-britantsami/


Ну и на последок.
Вливания долларов уже аукнулись повышением стоимости продовольствия. Отсюда и нестабильность.
Конечно, у каждой страны свой порог чувствительности, но когда эта величина превысит допустимую в глобальном масштабе, будет интересно посмотреть, что станут делать с долларом потерпевшие...


Подозрение на этот счет есть.
ФРС не такая контора, что бы таким способом решать одну задачу. Здесь, как всегда, задач просматривается целый комплекс. Некоторые, возможно, вообще скрыты. В целом список видится такой:
1. Инфляционное давление в мировом масштабе.
2. Развитие нестабильности
3. Давление на Китай
4. Усиление проблем в Европе путем роста евро к доллару.
5. Надувание пузырей.

И наверняка я еще много чего упускаю, но наметилась странная тенденция.
Банки, особо приближенные к ФРС, а именно Goldman Sachs, JPM и MS начинают выходить из сырьевых активов. Рейтерс об этом еще числа 19 осторожно так написало.
Уж если где и есть инсайдеры, то именно в этих банках их вполне достаточно.

Так вот подозрение такое – а что если вся эта гигантская масса долларов напечатана под нужды США. Ну, там, рынок MBS или те самые, озвученные Обамой, инфраструктурные проекты?
Если дестабилизировать ситуацию в мире (пока это Ближний Восток, Азия, Балканы, Африка, теракты), обрушить рынки (почему это GS на выход собрался?), сбить цены на нефть (что-то WTI подешевела), то доллары обязательно побегут в казначейские обязательства. Им больше некуда бежать. Япония теперь с пониженным рейтингом, в Европе перманентные проблемы, Китай по-прежнему закрыт. Есть один емкий надежный рынок бумаг с «наивысшим рейтингом». И он всегда ждет новых поступлений.

В общем небесспорно, но действия ФРС на протяжении последнего времени показывают, что многоходовки у них получаются весьма неожиданные.

Приятного времяпровождения.

Сообщение отредактировал Влад - 28.1.2011, 16:24

[Ярослав]

Вы знаете истина она всегда где-то рядом. Или как говаривал один классик "главное уметь считать" Далее привожу последние данные от ЦРУ. Правда посчитаны они по ППС. Это конечно не так как мы считаем. НО с другой стороны так считают все развитые страны. Так что читайте.

Значит МВФ считало не так, "Газета" недостаточный источник?)) Владик. хватит дергаться, ваша Раша упала глубже всех, ибо руки у ваших вождей растут из одного места, и умеют они этими руками только хапать, а вот строить как то не очень.

[Влад]

Значит МВФ считало не так, "Газета" недостаточный источник?)) Владик. хватит дергаться, ваша Раша упала глубже всех, ибо руки у ваших вождей растут из одного места, и умеют они этими руками только хапать, а вот строить как то не очень.

Я понимаю, как ненавистно вам все Российкое. Но придется терпеть. Главное не как упал, а где оказался. Ну и судя по таблице не плохая компания. Хотя хотелось бы лучшего.

Ну и специально для вас . О вождях не наших. и их работе.

www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/novaya_metla_da_postaromu_metet_1/

Вот торжествует, должно быть, Шварценеггер, узнав, что его преемник точно также, как и он год назад, ввел чрезвычайный финансовый режим, дав парламенту 45 дней на утверждение списка мер по ликвидации бюджетного дефицита. 72-летний многоопытный политик Джерри Браун с первых дней вторичного вступления на пост губернатора Калифорнии (СА) во всем, кажется, решил идти по стопам своего предшественника. И, похоже, мешать ему не станут ни демократы, ни республиканцы, ни даже профсоюзы, поскольку речь идет уже не просто о бюджете и планах на будущее, а о спасении гибнущей экономики штата.

Чтобы решить проблему с бюджетным дефицитом, необходимо, убежден Браун, продолжить и активизировать уже начатый Арни сбор «излишков» везде, где они есть, урезать или прикрыть всё, что только можно. А если излишков нет, то это проблема населения, а не губернатора. Пусть еще и еще раз затянут потуже ремни. Мы режем по живому, признает Браун, будет очень больно, но другого выхода у нас нет.

Казалось бы, чего может не хватать для полного счастья и процветания такому краю, как СА, за которым укоренилась слава рая земного. Недра ее по-прежнему богаты золотом, серебром, бором... — по добыче полезных ископаемых штат занимает третье место в стране. Что касается нефти, то она буквально подстилает всю СА и тихоокеанский шельф. В плодородных долинах под лучами щедрого южного солнца вызревает едва ли не весь ассортимент плодов, дарованных землей, — овощей, фруктов, ягод, орехов, бахчевых. Воды озер, рек и Тихого океана полны рыбой... А вот, поди ж ты, загниваем на корню, нищая день ото дня всему миру на потеху.

Рухнул и даже не пытается реанимироваться рынок недвижимости, попутно заморозивший всю архитектурно-строительную отрасль. Один за другим коллапсируют банки. Сокращаются рабочие места. Если средний по стране уровень безработицы 9,7%, то в СА — 12,2%.

В СА самые высокие налоги по стране — «грабительские», или «драконовские», как их окрестили местные аналитики, что скорее всего ее и погубило, сделав самым неблагоприятным штатом для любого бизнеса. Компании, корпорации, мелкие и крупные предприятия и просто люди с капиталом давно уже бегут в другие штаты — Аризону, Неваду, Техас и за рубеж — туда, где налоги ниже или их нет вовсе. Опустели крупнейшие киностудии Голливуда, приносившие в казну баснословные доходы, зарастают пылью павильоны с дорогостоящим оборудованием и техникой. Пустеет и Силиконовая долина, еще недавно как магнит притягивавшая к себе передовые умы со всего мира. Львиная доля всей индустрии высоких технологий перетекла в куда более дешевые Индию и Китай.

Последним и весьма характерным аккордом в этой скорбной мелодии стало только что поступившее сообщение о том, что американская авиастроительная корпорация Boeing приняла решение уволить более тысячи рабочих, занятых на четырех ее предприятиях — в СА, Аризоне, Джорджии и Миссури. 900 из них придутся на заводы калифорнийского города Лонг-Бич, что нанесет еще один, весьма ощутимый удар по занятости в штате. Одновременно Boeing, заключившая сделку с Китаем на 19 млрд долл., расширяет свое участие на китайском рынке, открывая там более 100 тысяч (!) новых рабочих мест.
Что тут можно добавить?
Ожидается новое увеличение штатного налога на доходы на 0,25% и налога с продаж, самого высокого в стране и уже поднятого недавно Шварценеггером — еще на 1%, с предварительно обозначенным сроком действия 5 лет.

Параллельно с увеличением налогообложения и штрафов резко усугубится сокращение финансирования абсолютно всех возможных сфер жизни штата — от программ социального и медицинского обеспечения (на 3,2 млрд долл.) до систем образования и общественных парков. Весьма основательно будет перекрыт кислород высшим учебным заведениям, в результате чего огромное количество одаренных, жаждущих учиться молодых людей не смогут позволить себе такую роскошь. По 500 млн долл. недополучат из бюджета штата University of California и California State University, и 400 млн — образовательная система Общественных колледжей. (Браун милостиво пообещал не тронуть только те статьи расходов, что обеспечивают бесплатное дошкольное и школьное образование, поскольку оно и так уже пострадало от рук его предшественника.)

Аналитики предупреждают, что Medi-Cal ждут потрясения, каких он не знал со дня своего создания. Урезаться будет абсолютно всё и по всем фронтам — от оплаты лекарств и ограничения их количества (шестью видами в месяц) и визитов к врачу (не больше 10 раз в год) до закрытия большей части дневных центров для пожилых

Видимо так надо руководить?

[Влад]

Ну и к старому разговору на прошлой ветке.

Валентин Костюков о суперкомпьютерах

Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 31.01.2011

28 января генеральный директор Госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко провёл в Москве заседание межведомственной рабочей группы по развитию индустрии суперкомпьютеров в Российской Федерации и их применению в промышленности.

Участники заседания подвели итоги реализации проекта "Развитие суперкомпьютеров и грид-технологий", выполняемого в рамках деятельности комиссии при президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России, в 2010 году и наметили планы на 2011 год.

Валентин Костюков, директор РФЯЦ ВНИИЭФ:


2011-й год - это компьютеры с производительностью 1,1 терафлопс и 1,3 терафлопса - это на графических ускорителях.

В рамках развития этого направления мы на рынок в этом году выпустим модификации трех терафлопс и пяти терафлопс - на графических процессорах.

Все эти машины на сегодняшний день востребованы промышленностью. Сформирован заказ на их производство и поставку. Он составляет на сегодняшний день 52 единицы и тенденции к увеличению этого заказа продолжаются.

В рамках базового программного обеспечения мы начинаем процессы верификации и замещающих пакетов прикладных программ для инновационного моделирования конкретных систем.

То есть это - промежуточный этап. Завершающий этап будет в 2012 году в их верификации и получении сертификатов соответствия.

В этом направлении мы работаем с нашими базовыми партнёрами и готовим предложения по введению дополнительных организаций, дополнительных отраслей промышленности в рамках увеличения этого проекта.

Прежде всего, это судостроение. Далее - гидроэнергетика, железнодорожный транспорт, который на сегодняшний день представлен программой "Высокоскоростной железнодорожный транспорт" и нефтегазовая промышленность в рамках двух её ключевых организаций - это "Газпромнефть" и "Роснефть".

На сегодняшний день перспективы рынка суперкомпьютеров связаны с тенденциями в мире, которые существуют по сокращению сроков по созданию новых продуктов.

Традиционно создание новых продуктов всегда связано с прохождением определенных стадий. Каждая из этих стадий имеет материалоёмкость, должна подтверждаться экспериментами и, в конечном итоге, товар выводится на рынок.

Для того, чтобы повысить конкурентоспособность, надо искать резервы. Где эти резервы? В уменьшении числа занятых, то есть в увеличении выработки. Чтобы выработка увеличилась, человека надо оснастить современными средствами производства, которые бы увеличили его производительность.

Вторая часть - уменьшение материальных затрат. То есть замена материальных образцов некими расчётными вещами, которые безусловно верифицированы, которые дают сокращение затрат. Это влечёт за собой уменьшение труда рабочих, материалов, электроэнергии, сокращение площадей и так далее. И вот, в результате этого и появляется конкурентоспособность.

А рынок - он абсолютный. Какой рынок этих товаров - такой и рынок этих технологий. Так, в "Роскосмосе" для отработки "Бурана" они сожгли тысячу двигателей. А сейчас он вместо этой тысячи будет сжигать пять на конечных этапах".

Сергей Власов, директор департамента научно-производственной базы ядерно-оружейного комплекса ГК "Росатом":

"В мирной атомной энергетике суперкомпьютеры используются для поддержки всего жизненного цикла проектирования и расчёта обоснования надёжности атомных станций: и отдельного оборудования, и реактора АЭС в целом.

Заказчиками выступают инжиниринговые компании, созданные на базе проектного института, который сегодня реализует весь цикл АЭС - проектирование, строительство и поддержание АЭС в эксплуатации, вывоз отработанного ядерного топлива. То есть наконец-то основные инструменты у нас есть.

Суперкомпьютеры - это самый яркий пример использования военных технологий для мирных целей из всех, что у нас есть.

Сегодня наш ядерный центр обладает целым набором компетенций для создания атомных установок, оборудования, разных технологий двойного назначения, которые могут использовать в широком круге мирных отраслей.

Разрабатываются проекты по производству диодов и рассматриваются для оценки энергоэффективности в народном хозяйстве. То есть практически все инновационные продукты, которые выходят у нас в рамках военных областей, мы стараемся эффективно использовать и в мирной жизни".

Cправка:

В 2010 году Российский Федеральный ядерный центр ВНИИЭФ (г. Саров, входит в Госкорпорацию "Росатом") изготовил и передал 15 отечественным предприятиям 21 экземпляр компактной супер-ЭВМ производительностью 1,1 терафлопс (1012 операций в секунду), что позволило на 30% увеличить число суперкомпьютеров, используемых сегодня в российской промышленности.

Среди предприятий, получивших новые КС-ЭВМ, значатся ведущие компании в области авиастроения, автомобилестроения, ракетно-космической сферы и атомной отрасли: ОАО "ОКБ Сухой", ОАО "КАМАЗ", ОАО "ОКБМ Африкантов", ОАО "ОКБ "Гидропресс", ФКП "НИЦ РКП" и др. Все компьютеры оснащаются программным обеспечением собственной разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ.

В 2010 году были созданы и применены первые версии отечественных пакетов программ 3D имитационного моделирования на супер-ЭВМ с массовым параллелизмом ЛОГОС, ЛЭГАК-ДК, ДАНКО+ГЕПАРД, НИМФА. Крупным результатом мирового уровня, достигнутым к настоящему времени, является то, что созданные версии отечественных пакетов программ позволяют проводить расчёты с использованием до 1000 процессоров. Это в несколько сотен раз ускоряет время проведения отдельного расчёта и расширяет возможности проведения многовариантных расчётов.

Ну и чтобы не отвлекаться. По поводу модернизации России. Посмотрите. Так по отраслям все разложено.

http://www.moderniz.ru/news/pervye_svetodi.../2011-01-27-377

[Ярослав]

Мне ненавистны вы и такие же как вы воспеватели олигархии, повторяю для тупых, по падению ВВП мы на оказались ниже всех в 20ке, это подтверждает МВФ, смиритесь и прекратите визжать о мнимых достижениях, ваша любимая элита довела экономику до полной ручки

Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)

И для вас специально

в Конституции РФ утверждается,что РФ-социальное государство.....

Примечательно следующее - сегодня власть кричит о том, что в пенсионном фонде нет денег и говорит о необходимости повыситьпенсионный возраст, лишив тем самым многих надежды вообще дожить до пенсии (средний возраст мужчин в стране 63 года). Однако, при этом умалчивается то, что отчисления в пенсионный фонд уплачиваются лишь с суммы годового дохода
не более 460.000 рублей. (для справки, в той же Москве 30% населения получают годовой доход много больше этой суммы) Т.е. фактически, богатые люди, платят налог по минимуму и в основу такого "социального" государства положен принцип "а чё я должен этих голоштанных уродов кормить". То же самое касается и отказа власти на введение т.н.прогрессивного налога на доходы - естественный принцип настоящего социального государства. Совсем недавно отменили т.н. "транспортный налог", который имел в себе вполне логичную социальную составляющую - богатый, имеющий много и как правило навороченных многосильных машин, платил по прогрессивной шкале много больше пенсионера, имеющего недорогую ималомощную машинку. Так чьи же интересы претворяются в жизнь и о каком социальном государстве может идти речь?! О таком, в котором советник президента, выпускник американского универа (никто не задумывался на какие шишы он там обучался и что самое важное - как и для чего попал в Россию), публично заявляет о необходимости отмены стипендий для студентов?!
Ведь с древних времён известно, к чему приводит, то когда, хоть на минуту дают слабину, перестают отстаивать свои права и интересы. Сегодня нас дразнят пенсией в 65 лет, завтра её отменят вовсе! Сегодня нас дразнять введением 60-ти часовой рабочей недели, а завтра Ваши десятилетние дети будут за кусок хлеба чистить унитазы в ночных клубах для богатой "элиты" и мусоропроводы в их же пентхаузах, вместо сегодняшних дорогостоящих гастарбайтеров! И слащавое бормотание на экранах четвёртой власти - нашего ТВ, радио и интернета, всегда даст красивое объяснение на тему "как упоительны в России вечера" и отчего "хотели как лучше, а получилось как кое-кто(всегда) хотели"))

[Влад]

Мне ненавистны вы и такие же как вы воспеватели олигархии, повторяю для тупых, по падению ВВП мы на оказались ниже всех в 20ке, это подтверждает МВФ, смиритесь и прекратите визжать о мнимых достижениях, ваша любимая элита довела экономику до полной ручки

Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)

И для вас специально

Вы знаете, мне нравится ваша агитка. Хотя без огонька и как-то буднично, но все же. Теперь мне хотелось бы чтобы вы представили ссылки на документы, отражающие ваши негодования. А то как-то все, там то сказали, здесь это. Ну а жизнь показывает другое. С сегодняшнего дня подняли пенсию для пенсионеров. Пусть немного, но подняли. И стипендии пока на месте. Я говорю пока, потому что, что будет дальше никто не знает. Может так получиться, что и работать и учиться мы будем за миску еды. Все может быть. Так что давайте будем все же опираться на документы, а не на слова какого-то чиновника.

Ну и еще раз по экономике России. Почитайте. Старенькое.
ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире.
www.ereport.ru/articles/.../russia3.htm

Ну и сейчас. Правда это вики. Но там есть ссылки на наши документы. Почитайте, сопоставьте. Вдруг что-то изменится в вашем сознании.
ru.wikipedia.org/.../Валовой_внутренний_продукт
Там есть данные по росту ВВП и по инфляции с 1999 года. правда только по 8-й год. Но можно найти и более поздние версии.


Ну и на ваше.

"Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)"

Если есть места где хоть кто-то и что-то делает это просто замечательно. Но вы заметили что таких мест становится все больше и больше.
Кстати еще одно замечание.
Последнее время невозможно смотреть телевизор. Я всегда обращаю внимание на бегущую строку. А там постоянно требуются, требуются. Как же так? ведь у нас сплошная безработица. А здесь требуются токари, фрезировщики з\п от 30 000. руб. И даже просто сортировать почту и то з\п от 15 000 руб. ( не Москва и не Питер) Откуда такая потребность в рабочих кадрах? Ну если по вашему ничего не растет. Чем же занимают рабочих? И откуда берутся предприятия где требуется персонал? Да, загадка природы.

[calina]

Вы знаете, мне нравится ваша агитка. Хотя без огонька и как-то буднично, но все же. Теперь мне хотелось бы чтобы вы представили ссылки на документы, отражающие ваши негодования. А то как-то все, там то сказали, здесь это. Ну а жизнь показывает другое. С сегодняшнего дня подняли пенсию для пенсионеров. Пусть немного, но подняли. И стипендии пока на месте. Я говорю пока, потому что, что будет дальше никто не знает. Может так получиться, что и работать и учиться мы будем за миску еды. Все может быть. Так что давайте будем все же опираться на документы, а не на слова какого-то чиновника.

Ну и еще раз по экономике России. Почитайте. Старенькое.
ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире.
www.ereport.ru/articles/.../russia3.htm

Ну и сейчас. Правда это вики. Но там есть ссылки на наши документы. Почитайте, сопоставьте. Вдруг что-то изменится в вашем сознании.
ru.wikipedia.org/.../Валовой_внутренний_продукт
Там есть данные по росту ВВП и по инфляции с 1999 года. правда только по 8-й год. Но можно найти и более поздние версии.


Ну и на ваше.


Если есть места где хоть кто-то и что-то делает это просто замечательно. Но вы заметили что таких мест становится все больше и больше.
Кстати еще одно замечание.
Последнее время невозможно смотреть телевизор. Я всегда обращаю внимание на бегущую строку. А там постоянно требуются, требуются. Как же так? ведь у нас сплошная безработица. А здесь требуются токари, фрезировщики з\п от 30 000. руб. И даже просто сортировать почту и то з\п от 15 000 руб. ( не Москва и не Питер) Откуда такая потребность в рабочих кадрах? Ну если по вашему ничего не растет. Чем же занимают рабочих? И откуда берутся предприятия где требуется персонал? Да, загадка природы.

Внесу маленькую лепту в ваш диспут.Перед Новым Годом посетил службу занятости,потребовался человек на производство,там действительно всё завалено заявками на рабочие специальности.Разговорились с агентом,она поведала такую картину.Первое-молодёжь не хочет идти на производство,претензии не престижно,хотя зарплата например на ЗиК станочнику на ЧПУ предлагается от 40 тысяч.Второе-завышенные и непонятные требования работодателей-на склад оптовой фирмы требуется водитель штабелёра с высшим образованием,со знанием английского и зарплатой 16 тысяч.Дурдом полный.На производстве,особенно стратегического направления заканчиваются советские кадры,профтехобразования нет,требования завышенные,а предприятия не желают вкладывать в обучение кадров.Служба занятости тоже ограничена в финансах на переобучение.Честно говоря,у меня сложилось впечатление что государству по это самое на проблему.

[Влад]

Внесу маленькую лепту в ваш диспут.Перед Новым Годом посетил службу занятости,потребовался человек на производство,там действительно всё завалено заявками на рабочие специальности.Разговорились с агентом,она поведала такую картину.Первое-молодёжь не хочет идти на производство,претензии не престижно,хотя зарплата например на ЗиК станочнику на ЧПУ предлагается от 40 тысяч.Второе-завышенные и непонятные требования работодателей-на склад оптовой фирмы требуется водитель штабелёра с высшим образованием,со знанием английского и зарплатой 16 тысяч.Дурдом полный.На производстве,особенно стратегического направления заканчиваются советские кадры,профтехобразования нет,требования завышенные,а предприятия не желают вкладывать в обучение кадров.Служба занятости тоже ограничена в финансах на переобучение.Честно говоря,у меня сложилось впечатление что государству по это самое на проблему.

На счет государства согласен с вами полностью. Есть еще кое где профтех училища. Но жизнь там еле-еле теплится. И без помощи бизнеса конечно давно бы уже угасла. Но тут, я так думаю, причин несколько.
Брошенное финансирование в 90-е годы. И все пущенное на самотек.
Не престижность. Не хочет идти учиться молодежь. Я разговаривал с преподавателями. Они говорят о такой пропасти в желании учиться. И еще кое -как набирают и это количество учеников. Это полный аут. Если нет желания получать специальность и хорошую работу у выпускников вузов, то что можно сказать о выпускниках профтехучилищ. Был случай, мы пошли в политех.Нам был нужен специалист электроник и программист. Мы начали с 3-его года обучения. Самым заинтересованным слушателем был препод. Хотя предложения были достаточно продвинутые. А препод потом сказал "мне бы пораньше и ушел бы с удовольствием". В результате к нам пришли 2 человека и после одного дня ушли. Все АУТ. Со всего курса. Все хотят быть манагерами.
Но в разговорах с руководителями видно, что все же они как-то находят людей. И обучают. И ведь как -то выпускают продукцию. Конечно обидно, что все пущено на самотек. И вы знаете, таких людей с высшим образованием и знанием английского полно. И без работы. Они хотят в офис. Я думаю, если не идут на производство, значит еще не плохо живут. Значит и без работы есть чего попить, поесть. Иначе бы пахали на 2-х или на 3-х работах. Значит не плохо живем.

[Ярослав]

Вы знаете, мне нравится ваша агитка. Хотя без огонька и как-то буднично, но все же. Теперь мне хотелось бы чтобы вы представили ссылки на документы, отражающие ваши негодования. А то как-то все, там то сказали, здесь это. Ну а жизнь показывает другое. С сегодняшнего дня подняли пенсию для пенсионеров. Пусть немного, но подняли. И стипендии пока на месте. Я говорю пока, потому что, что будет дальше никто не знает. Может так получиться, что и работать и учиться мы будем за миску еды. Все может быть. Так что давайте будем все же опираться на документы, а не на слова какого-то чиновника.

Какая агитка дурачек ?)) Какие ссылки? на отмену транспортного налога?))) Или на то что платят только до 460 тысяч?)))) Т.е. ты вообще не в курсе того что в стране происходит?))

Ну и еще раз по экономике России. Почитайте. Старенькое.
ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире.
www.ereport.ru/articles/.../russia3.htm

Ну и сейчас. Правда это вики. Но там есть ссылки на наши документы. Почитайте, сопоставьте. Вдруг что-то изменится в вашем сознании.
ru.wikipedia.org/.../Валовой_внутренний_продукт
Там есть данные по росту ВВП и по инфляции с 1999 года. правда только по 8-й год. Но можно найти и более поздние версии.

Ау родной, МВФ, ссылка на авторитетный источник. че тебе еще надо?)) Упала ваша раша в самую ... двадцатки по итогам кризиса, РБК тот же посмотри, там об этом постоянно говорят, что ж ты такой бездарь то?))

Если есть места где хоть кто-то и что-то делает это просто замечательно. Но вы заметили что таких мест становится все больше и больше.
Кстати еще одно замечание.
Последнее время невозможно смотреть телевизор. Я всегда обращаю внимание на бегущую строку. А там постоянно требуются, требуются. Как же так? ведь у нас сплошная безработица. А здесь требуются токари, фрезировщики з\п от 30 000. руб. И даже просто сортировать почту и то з\п от 15 000 руб. ( не Москва и не Питер) Откуда такая потребность в рабочих кадрах? Ну если по вашему ничего не растет. Чем же занимают рабочих? И откуда берутся предприятия где требуется персонал? Да, загадка природы.

Для народа от предприятий принадлежащий буржуям толку немного это раз. на счет рабочих мест, индустрия сохранилась с советских времен, а вот кадры вымирают, поэтому и спрос есть, на то старое что еще работает но кадры для чего уже отсутствуют. ЛОгику включать не пробовал? Иногда сильно помогает

[Влад]

Ау родной, МВФ, ссылка на авторитетный источник. че тебе еще надо?)) Упала ваша раша в самую ... двадцатки по итогам кризиса, РБК тот же посмотри, там об этом постоянно говорят, что ж ты такой бездарь то?))

Ну покажите мне куда упала ваша раша. Ну покажите график. или что там. Но не надо сюда приплететь только слова. Тот сказал, этот сказал. Где график куда упала ваша раша. А вот Россия занимает пока 7-е место по ВВП. Данные, заметьте не наши, а ЦРУ. Еще раз говорю хотелось бы лучше, но пока только 7-е место. Видел тут недавно Хазина по ТВ. Очень осторожен стал. Никаких сроков по прогнозам. А так ситуацию понимает ноне. И больше года ни на что не загадывает.

Для народа от предприятий принадлежащий буржуям толку немного это раз. на счет рабочих мест, индустрия сохранилась с советских времен, а вот кадры вымирают, поэтому и спрос есть, на то старое что еще работает но кадры для чего уже отсутствуют. ЛОгику включать не пробовал? Иногда сильно помогает

Вы видимо правда из - за границы пишите. Или у нас есть какой заповедник. Неужели вам неизвестен русский менталитет? Все что стоит больше месяца уже не запустить. Это уже разобрано и раскурочено. А в некоторых случаях и след простыл. А вы говорите что оборудование стояло 20 лет, и теперь начинает работать. Или вы считаете что оборудование работало без людей, а сейчас начали набирать персонал. Что-то не вижу логики. Я уж и так ее включал и этак. Что-то не сходится.
А народу от предприятий польза большая. Они платят налоги. И эти налоги идут в казну государственную. А оттуда возвращаются ввиде пенсий, пособий, зарплаты бюджетникам и прочих благ. И чем больше будет предприятий, тем лучше будет у нас с бюджетом и тем больше есть возможность поднять все виды социальных гарантий. Не говоря уже про бюджеты военный и прочих гос структур.

[Ярослав]

Ну покажите мне куда упала ваша раша. Ну покажите график. или что там. Но не надо сюда приплететь только слова. Тот сказал, этот сказал. Где график куда упала ваша раша. А вот Россия занимает пока 7-е место по ВВП. Данные, заметьте не наши, а ЦРУ. Еще раз говорю хотелось бы лучше, но пока только 7-е место. Видел тут недавно Хазина по ТВ. Очень осторожен стал. Никаких сроков по прогнозам. А так ситуацию понимает ноне. И больше года ни на что не загадывает.

Ой болван....ты реально тупой, ты опять сравнивашеь не то, я тебе говорю. медвепут ты комнатный, о ПАДЕНИИ ВВП, оно самое сильное из всей 20ки, на 11%, уразумел? А ты говоришь о АМОМ ВВП, разницу чуешь? Или совсем болезный стал? Все? Есть вопросы?

Возглавили рейтинг соседи России по БРИК – Китай и Индия, экономика которых во втором квартале выросла на 7,9% и 6,1% соответственно.

Эти страны удерживают лидерство уже третий год подряд. На их фоне результат России выглядит особенно провальным, ведь в прошлые годы благодаря подъему отечественной экономики Россия входила в пятерку лидеров среди G20. В частности, в 2007 году рост российского ВВП на 8,1% обеспечил стране четвертое место, а в 2008-м рост на 5,6% – пятое место.

Понял разницу между ростом/падением и величиной ВВП? Ах ну да...ты же тролль

Вы видимо правда из - за границы пишите. Или у нас есть какой заповедник. Неужели вам неизвестен русский менталитет? Все что стоит больше месяца уже не запустить. Это уже разобрано и раскурочено. А в некоторых случаях и след простыл. А вы говорите что оборудование стояло 20 лет, и теперь начинает работать. Или вы считаете что оборудование работало без людей, а сейчас начали набирать персонал. Что-то не вижу логики. Я уж и так ее включал и этак. Что-то не сходится.

Не. не включал, ты тупо потроллить любишь, жирный такой, медвепутовский тролль, так вот маленький, предприятия РАБОТАЛи с СТАРЫМ персоналом, а теперь он начал УМИРАть, ибо ему всему за 60, вот буржуинам и понадобились новые кадры, и никак это не связанно ни с каким ростом экономики, усек?

А народу от предприятий польза большая. Они платят налоги. И эти налоги идут в казну государственную. А оттуда возвращаются ввиде пенсий, пособий, зарплаты бюджетникам и прочих благ. И чем больше будет предприятий, тем лучше будет у нас с бюджетом и тем больше есть возможность поднять все виды социальных гарантий. Не говоря уже про бюджеты военный и прочих гос структур.

Агитка, налоги разворовывают, бабло уходит в карманы раздутому до невозможности чиновничьему аппарату а народу остаются крохи.

Только что Смолина слушал по 5ому, оказывается по коррупции РФ с 90ых еще более упала в рейтингах...наглядный пример медвепутии

[Олег Александров...]

Только что Смолина слушал по 5ому, оказывается по коррупции РФ с 90ых еще более упала в рейтингах...наглядный пример медвепутии

Ого, КПРФовцы публично ссылаются на рейтинги фридомхауса! Интересно, когда же наконец алчная зависть объединит их с либероидами в деле продвижения "демократии"? А потом удивляются отзывам СЕ о КПРФ...

[Влад]

Ой болван....ты реально тупой, ты опять сравнивашеь не то, я тебе говорю. медвепут ты комнатный, о ПАДЕНИИ ВВП, оно самое сильное из всей 20ки, на 11%, уразумел? А ты говоришь о АМОМ ВВП, разницу чуешь? Или совсем болезный стал? Все? Есть вопросы?

Понял разницу между ростом/падением и величиной ВВП? Ах ну да...ты же тролль

А без ругани вести беседу никак нельзя? Хотя понятно МОЛОДО_ЗЕЛЕНО. Где вам знать правила приличия. Последний раз в таком тоне отвечу.
А что дают эти показатели? Если в Джибути построили 5 сараев и их ВВП вырос на 20%, о чем это говорит? Это просто технический показатель. Ну хотелось бы лучше. Но ситуация у все стран разная. И экономика тоже разная. А так мы сохранили свое место в рейтинге стран по ВВП. Во всяком случае не упали как в 98-м. Обошлись без дефолта. Кстати впервые при подобных обстоятельствах.

Не. не включал, ты тупо потроллить любишь, жирный такой, медвепутовский тролль, так вот маленький, предприятия РАБОТАЛи с СТАРЫМ персоналом, а теперь он начал УМИРАть, ибо ему всему за 60, вот буржуинам и понадобились новые кадры, и никак это не связанно ни с каким ростом экономики, усек?

Ну вот теперь начинаю понимать. Значит в 90-е не было никакого падения и все предприятия работали. А то что ВВП был 200 млрд баксов это просто так считали. Причем в то время работали, как вы выразились, персонал в полном расцвете сил. А сейчас он весь вымер и приходится набирать новый. И новый персонал уже наработал на этом же оборудовании более 2 трлн? Что-то здесь не так. Не могли бы вы объяснить? И сразу много вопросов. Как так получилось, что весь персонал вымер? Эпидемия? Птичий грипп? Коровье бешенство? И сразу все и мужчины и женщины. Странно. И уже убитое оборудование начало работать с невиданным размахом. И люди, которых обучали кое-как начали работать лучше (производительнее), чем рабочие хорошо обученные раньше. Не сходится у меня что-то.

Агитка, налоги разворовывают, бабло уходит в карманы раздутому до невозможности чиновничьему аппарату а народу остаются крохи.

Только что Смолина слушал по 5ому, оказывается по коррупции РФ с 90ых еще более упала в рейтингах...наглядный пример медвепутии

А как же живет государство? Все разворовывается, а строительство идет. А зарплаты бюджетникам платят и во время. И иногда даже поднимают. Статьи расходов растут. А понял. это все инопланетяне. Они гады запудрили нам мозги. И бабками завалили нас специально. Ну просто чертовщина какая-то.
Вы же вроде к крайним либералам отношения не имеете. А их агитки у вас в ходу. А понял. вы объединились. И стали либерал-патриоты. Хотя подобное я уже слышал в нашей действительности. Уж не Лимонов ли ваш лидер?

[Влад]

Россия - лучшая или худшая из стран БРИК?
01.02.2011 12:56, Аналитики (Международная Организация Кредиторов (WOC))

В ноябре 2011 года исполнится 10 лет с того момента, как Goldman Sachs впервые ввел понятие БРИК (BRIC) - акроним, объединивший четыре быстро прогрессирующие страны, выделяющиеся на фоне всего развивающегося мира.

За прошедшее десятилетие экономики этих стран прошли испытание и быстрым экономическим ростом, и кризисом. И именно мировой кризис, бушевавший на рынках развитых стран, привел к изменениям в мировом порядке и вывел на лидирующие позиции представителей развивающегося мира. Так из просто сокращения названий стран, БРИК превращается в "политический клуб", где каждому участнику отводится определенная роль, зависящая от их возможностей и целей. Каждая страна богата ресурсами, которые необходимы для развития мировой экономики, и именно это поможет в дальнейшем упрочить геополитическое влияние объединения.

В последнее время все чаще можно слышать разговоры о том, насколько справедливо занимает свое место Россия в этом объединении. Приводя в доводы, что экономика пострадала от кризиса больше чем в других странах, и с его последствиями она справляется медленнее, чем остальные, и инвестиционный климат здесь далек от совершенства. На наш взгляд, Россия не явный лидер среди остальных, но и не аутсайдер. Скорее "золотая середина".

http://www.finam.ru/analysis/newsitem55ACF/default.asp

Заметьте опять аналитика не из России. Очищенная, так сказать, от мнения либералов и "патриотов"

[Влад]

Агитка, налоги разворовывают, бабло уходит в карманы раздутому до невозможности чиновничьему аппарату а народу остаются крохи.

Вот один из тех кто ворует бабло.


В 2011 году Россия планирует увеличить число запусков ракет-носителей более чем на 50 процентов

Как сообщил глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов на состоявшейся сегодня встрече с главными редакторами российских СМИ, "на 2011 год запланирован запуск 48 ракет-носителей, тогда как в минувшем году Россия выполнила 31 такой пуск при одном неудачном".
"В начавшемся году запланировано 9 пусков по программе Международной космической станции - 4 пилотируемых "Союза" и 5 грузовых "Прогрессов", - уточнил глава Роскосмоса. - Будет доведена до штатной (24 работающих космических аппарата) орбитальная группировка системы глобального позиционирования ГЛОНАСС".
"В октябре 2011 года откроется "окно" для запуска межпланетной станции "Фобос-Грунт", - отметил Перминов. - В вопросах управления этой станцией нам помогут Украина и Европа. Так, сейчас активно восстанавливается измерительный пункт в Евпатории, через который будет осуществляться управление станцией, когда она удалится от земли на расстояние свыше 1 млн км".
"В течение года предстоит утвердить проект создания космической системы "Арктика", поставить в эксплуатацию запущенный в начале этого года метеорологический спутник "Электро-Л", - сообщил глава Роскосмоса. - В течение года будут запущены спутники дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" и "Канопус-В", начнется строительство космодрома Восточный в Амурской области, в августе планируется выполнить первый пуск ракеты-носителя "Союз-СТ" с космодрома Куру во Французской Гвиане".
Говоря о международном сотрудничестве в космосе, Перминов заметил, что в течение года Роскосмос "планирует подписать соглашения с Израилем, Вьетнамом, Нигерией, Белоруссией, Саудовской Аравией и Венесуэлой".

Интервью с Генеральным директором ГКНПЦ им. М.В.Хруничева Владимиром Нестеровым

Каким был 2010 год для вашего предприятия?
Финансовые итоги пока подводить рано, они еще не подсчитаны. С точки зрения запусков мы в прошлом году побили собственный рекорд, осуществив 16 пусков (всего Россия осуществила 31 пуск). Для сравнения: все американские компании произвели суммарно 15 пусков в прошлом году. Китайцы также осуществили 15 запусков. Если говорить о грузопотоке, а именно о выведении тонн полезной нагрузки на круговую орбиту, то в 2010 г. наши ракеты вывели 34% грузов. То есть каждый третий килограмм выведенной на орбиту полезной нагрузки запущен ракетами «Хруничева». От российского грузопотока на нас пришлось 74%. В плане производства мы создали 12 ракет «Протон» и 10 разгонных блоков. Мы второй год осуществляем интенсивное техническое перевооружение — сделали новейший цех для сборки ракет «Ангара». По оснащенности он первый — в России точно, а возможно, и в Европе...
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1954

[Влад]

Интервью Кудрина.

…На проходящем в столице форуме эксперты обсуждали источники глобального роста на ближайшую перспективу. Тема во многом совпала с вопросами, ответы на которые несколькими днями раньше искали на Всемирном экономическом форуме в Давосе. И надо сказать, что в российскую столицу перекочевали многие участники швейцарских дискуссий.

При этом, как подметил ведущий пленарного заседания, в Давосе аудитория была разделена на две части: заметно нервничали правительственные чиновники стран, борющихся с дефицитами, и довольно уверенно выглядели представители новых развивающихся экономик.

Примерно такие же настроения царили и на московской площадке.

Кудрин даже пожалел США. Бюджеты штатов надо сокращать на 15-20 процентов. К этому трудно привыкнуть, заметил Кудрин, дороги в городах США будут такие же, как у нас в России.

Экономики США и Европы находятся пока в очень печальном состоянии, согласился с ним нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

В долгосрочном плане экономика Запада обанкротится, рисовал еще более мрачную картину европейский эксперт Рассел Нэпьер.

Из статьи в «РГ» "Российская газета" - Федеральный выпуск №5397 (21) от 3 февраля 2011 г.

[Влад]

Извините за много букав. Но очень интересно.

http://vpered.blog.com/2011/01/31/Виноват-Путин/

Жан Фуше, «Россия сегодня. Другой западный взгляд на Россию», Франция: «Виноват Путин!»

Русский друг говорил мне недавно: «Я не понимаю почему, но западные страны занимают отрицательную позицию по отношению к России. Они против России». Безусловно, следует считать это суждение относительным, но является фактом, что на протяжении десятка лет у некоторых западных стран, и особенно у Англии и Франции, имеется очень негативное видение России. Разумеется, во время официальных заседаний все друг другу улыбаются, но в действительности пользуются любой возможностью, чтобы критиковать Россию, часто через СМИ. Этому есть несколько причин.

Все западные страны действительно радовались распаду СССР, не только потому, что они не одобряли коммунистический режим, но также потому, что они говорили себе: «Бедные русские будут нуждаться в нас, в нашем опыте и в наших капиталах, а мы будем извлекать из этого выгоду». Однако все произошло не так, как было предусмотрено. Конечно, в течение ельцинских лет некоторые западные организации (как, например, группа Джорджа Сороса) смогли воспользоваться ситуацией и серьезно закрепиться в России, пытаясь навязывать свою «мораль» и свою «философию». Специалисты по «правам человека» в большом количестве прибыли в Россию, желая установить СВОЮ концепцию прав человека. Но с приходом к власти в России Владимира Путина, этому был положен конец: ДА ― партнерству, НЕТ ― отношениям «ученик – учитель». Итак, не могло быть и речи о том, чтобы позволить Вашингтону, Лондону или Парижу диктовать России свою политику. Это совсем не понравилось западным странам, у которых уже было множество проектов, в которых России отводилась роль в некотором роде их «сателлита».

Незамедлительно Путин вызвал отрицательное отношение. Его положение «бывшего агента КГБ» подчеркивалось как отрицательный момент, в то время как, напротив, можно считать, что человек, работавший в службах безопасности, обладает определенной компетенцией, чтобы навести порядок в России в период полного краха.

В то же время, тогда как западные страны находились в полном экономическом застое, Россия демонстрировала необычайные темпы роста, погашала долги, сделанные при Ельцине международным банкам, и, что невероятно для европейцев, Путин и его правительство пользовались огромной поддержкой всех слоев населения. Нужно сказать, что развитие России в путинские годы происходило с молниеносной скоростью, и что русские действительно это осознают.

Две страны отличаются своей постоянной отрицательной критикой России, это Англия и Франция. Англия не стесняется предлагать убежище преступникам, разыскиваемым Россией за различные кровавые преступления и терроризм. Например, Березовский и Закаев, но есть и другие. Сегодня достаточно сказать «Я против Путина», чтобы быть принятым с распростертыми объятиями в Англии! В связи с этим «соболезнования Англии», когда в России случается теракт, должен восприниматься с презрением, поскольку многие исламские террористы укрываются в Лондоне.

Желая представлять «международную совесть», Франция, страна, где мусульманское лобби занимает преобладающее место в политическом классе, не соглашается, разумеется, с политикой, которую Россия проводит на Кавказе. Во Франции, когда в квартале банды хулиганов иммигрантов насаждают страх, государство просто приказывает силам полиции больше не входить в эти зоны. И нет проблемы!

В России государство использует соответствующие средства для наведения порядка, как, например, на Кавказе. Западные страны предпочли бы, чтобы Россия оставила Кавказ, чтобы они сами могли там обосноваться, с одной стороны, из-за его природных богатств, с другой стороны, из-за стратегического положения. Вот почему спецслужбы некоторых западных стран активно пытаются дестабилизировать этот регион.

В это время мы слышим удивительные вещи в западных СМИ, которые пытаются создать образ России, находящей в полном развале, управляемой мафией!

«Россия использует нефтегазовое оружие» ― слышали мы, когда Газпром решил перекрыть кран некоторым странам. Забавно, поскольку с одной стороны страна, которая не оплачивает свои счета, должна продолжить снабжаться? И с другой стороны, даже если применение «нефтегазового оружия» была реальным, мне кажется, менее губительно использовать такое оружие, чем бомбардировать страну, чтобы навязать свое мнение, как это было сделано в Югославии!

Российское правосудие постоянно критикуется. Смертная казнь, хотя больше не применяется в России, не была там отменена, несмотря на просьбы Европейского Союза! Общеизвестно, что большинство народов Европы выступают «за» смертную казнь, несмотря на это все европейские страны ее отменили... Демократия, не так ли? В России, как известно, большинство русских выступают «за», возможно, поэтому правительство ее не отменило? Остается, впрочем, вопрос восстановления ее применения, что может показаться справедливым в связи с некоторыми совершенными преступлениями.

«Дело Ходорковского» ― другое «оружие» против России! Забывая, что Ходорковский не только мошенник высокого уровня, укравший миллионы долларов, у которого руки в крови до плеч, все западные страны кричат о скандале, когда он был осужден. Поразительно видеть, что западные министры поддерживают преступника...

«Россия не является демократией, ― слышим мы, ― там нет оппозиции!» С одной стороны, оппозиция есть, конечно, очень слабая. Но возможно, ее слабость объясняется просто положительными результатами, полученными при Путине и Медведеве? Когда уровень жизни регулярно повышается, нужно ли противостоять действующему правительству?

В некоторых странах, как, например, во Франции, которая кичится тем, что является эталонной демократией, не только дела идут очень плохо и уровень жизни падает уже несколько лет, но все политические партии, имеющие представительство в Сенате и Национальной Ассамблее, каждая в свою очередь, продолжают ту же политику, способствующую общему упадку страны. Партии, предлагающие другую политику, не имеют своих представителей, несмотря на тот факт, что от 10% до 20 % французов голосуют за них! Демократия «по-французски»...

Я признаюсь, что когда вижу оппозицию в России, где бывший премьер-министр Ельцина объединился с национал-большевиками, я думаю, что к счастью у этой оппозиции нет никакой власти...

Когда террористы убивают десятки людей в Москве, Запад возлагает вину за это не на исламистов, а на ... российское правительство! Это они делают самые гнусные комментарии! Очевидно, что каждое покушение является провалом служб безопасности, но, увы, невозможно обеспечить безопасность на 100 % в борьбе с террористами. В Англии, Испании, Италии, Франции были теракты. Слышали ли мы хоть ОДИН РАЗ от российских СМИ или властей: «Это ошибка их правительства?» Неприличие Запада достигает предела, когда он используют подобные преступления для низкой антироссийской пропаганды!

Бесполезно комментировать такие заявления как «Пожары в России в 2010? Виноват Путин!», «Мороз, парализовавший Москву в 2010? Виноват Путин!» и т.д. ... Их смехотворность не заслуживает никакого комментария.

Эта статья могла бы быть очень длинной, так много можно сказать. Западные страны должны были бы согласиться, что Россия развивается ПО-СВОЕМУ. Когда видишь сегодняшнюю ситуацию в большинстве западных стран, можно только радоваться, что Россия решила следовать своим собственным путем, успешно.

[SOLDAT]

Мы все прекрасно видим, что что-то строится, развивается, растёт!! Но в том-то всё и дело, что ЧТО-ТО!!! Одного ЧТО-ТО слишком мало!!! Я уже не раз говорил - нам нужен минимум необходимый для выживания!!! И этот минимум НЕ ОБЕСПЕЧЕН!!! И это самое главное!!! Пропасть нельзя преодолеть в два прыжка!!! Остальное - пустые разговоры!!! ВВП высокий - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Только - это, в основном, за счёт сырья, а не за счёт производства!!! Что-то производим - СУПЕР!!!!!!!! Только выживание экономики, выживание страны не обеспечено!!!!!!!! Поэтому какая нахрен разница чего там растёт!!!!!!!! Меня не интересуют наши СУПЕРДОСТИЖЕНИЯ во время перелёта пропасти!!!!!!!! Чего мы там построили и достигли пока пропасть перелетали!!! Меня интересует перелетели мы её или упали и нахрен разбились!!!!!!!! Всё остальное - пустой звук!!!!!!!!

[Влад]

Мы все прекрасно видим, что что-то строится, развивается, растёт!! Но в том-то всё и дело, что ЧТО-ТО!!! Одного ЧТО-ТО слишком мало!!! Я уже не раз говорил - нам нужен минимум необходимый для выживания!!! И этот минимум НЕ ОБЕСПЕЧЕН!!! И это самое главное!!! Пропасть нельзя преодолеть в два прыжка!!! Остальное - пустые разговоры!!! ВВП высокий - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Только - это, в основном, за счёт сырья, а не за счёт производства!!! Что-то производим - СУПЕР!!!!!!!! Только выживание экономики, выживание страны не обеспечено!!!!!!!! Поэтому какая нахрен разница чего там растёт!!!!!!!! Меня не интересуют наши СУПЕРДОСТИЖЕНИЯ во время перелёта пропасти!!!!!!!! Чего мы там построили и достигли пока пропасть перелетали!!! Меня интересует перелетели мы её или упали и нахрен разбились!!!!!!!! Всё остальное - пустой звук!!!!!!!!

Вы знаете, на этот вопрос сложно ответить обывателю (каковым я себя считаю, потому как в Совете Безопасности не сижу). Но я попробую. Если брать вашу терминологию. Все страны бегут по своему пути. У кого -то больше ухабов, у кого-то меньше. А у некоторых и пропати встечаются. Взлеты, падения. Вот если так считать, то свою пропасть мы уже пролетели Мы на другой стороне. Пока дорога гладкая. Но впереди огромная пропасть для всех. И каждый, в одиночку никак не сможет ее преодолеть. Для того чтобы преодолеть ее нужна какая-то конструкция. И для создания этой конструкции у каждой из стран есть нечто свое. У кого-то ресурсы, у кого-то технологии, у кого-то мастерская. И сейчас идет процесс кооперации. Кто с кем и как тесно будет связан. Времени остается не так много. Путин пытается связать наши ресурсы и военную составляющую с немецкими технологиями и китайскими способностями работать. Если все получится, то мы перелетим все вместе на другую сторону. Если сорвется....... Полетим все вместе в эту самую пропасть. Поэтому я более всего слежу именно за связями с этими странами. Это определяющее. И наших ресурсов хватит только на этот союз. Нет в настоящее время даже возможности кормить кого-то другого. Поэтому и видна суета итальянцев с французами. Они тоже хотят войти в этот союз. Но они ужасно опаздывадт. С пуском БТС и Северным потоком немцы к нам будут привязаны. Да и Китай тоже. Так что смотрите за телодвижениями этих стран. Если нас не разведут (саксы на это мастера), то перепрыгнем.

[SOLDAT]

ВЛАД, это какую такую пропасть мы перелетели, на какой другой стороне мы находимся, это где вы гладкую дорогу увидели!!?? Какой процесс кооперации!!?? Никакой кооперации с сателлитами быть не может по определению!! Европа не является самостоятельной единицей! У нас своих технологий как у дурака махорки!!! У нас нет рынков!!! Но главное - у нас нет государства!!! Дальше. В какую пропасть мы вместе полетим!!?? Китай с нами ни в какую пропасть лететь не собирается!!! В каком году мы достроим все эти потоки - 2014??? Я сильно сомневаюсь, что экономика протянет так долго! Я не дам ей больше двух лет! Когда всё загнётся и цены на нефть рухнут, кого вы привязывать будете - предложение на нефтяном рынке будет превышать спрос, как минимум, раза в 2, а то и более!!!

[Влад]

ВЛАД, это какую такую пропасть мы перелетели, на какой другой стороне мы находимся, это где вы гладкую дорогу увидели!!?? Какой процесс кооперации!!?? Никакой кооперации с сателлитами быть не может по определению!! Европа не является самостоятельной единицей! У нас своих технологий как у дурака махорки!!! У нас нет рынков!!! Но главное - у нас нет государства!!! Дальше. В какую пропасть мы вместе полетим!!?? Китай с нами ни в какую пропасть лететь не собирается!!! В каком году мы достроим все эти потоки - 2014??? Я сильно сомневаюсь, что экономика протянет так долго! Я не дам ей больше двух лет! Когда всё загнётся и цены на нефть рухнут, кого вы привязывать будете - предложение на нефтяном рынке будет превышать спрос, как минимум, раза в 2, а то и более!!!

Вы очень эмоциональны. Попробуйте поспокойней. Я понимаю, что вы беспокоитесь за страну. Но тем не менее.
Начну отвечать по порядку.
1. Мы проскачили пропасть. Ну начнем с того какова ситуация была в 95-99 годах. Страна разваливалась. Не хватало всего. Мало того, что зарплата была в конвертах и ужасно мала, так она еще и задерживалась безбожно. Инфляция была огромная. Выражалась она 3-х значными цифрами. Вся социалка была брошена на подножный корм. Школы , больницы выживали. Каждый по своему. Нам присылали гуманитарку. Армия разваливалась. Можно еще много привести разных факторов. Вы же все знаете и помните. И сравните ситуацию сейчас. Государство стабильно, о развале разговора нет. Пенсии и зарплата бюджетников увеличены. И платят вовремя. Инфляция снижается. Люди работают и зарабатывают. Ездят отдыхать за границу. Я думаю не на последние деньги. В городах не протолкнуться от машин. Перед праздниками не протолкнуться в магазинах бытовой техники. Сметают все. Разве это не уровень жизни? проблем полно, но это уже другие проблемы. Никогда и нигде нет такого места, где бы не было проблем. Они решаются. Медленно, но решаются. Да вы и сами это видите. И здесь нужно отдавать себе отчет в том, что время нынче тяжолое. И тяжолое оно потому, что мир вползает в тяжелейший кризис. Тяжелейший кризис, каких еще не было в истории. И это тоже отзывается на нас, на нашей жизни. Не возможно нам жить хорошо, если везде все хуже и хуже. У нас открыты границы. И нам приходится решать не только внутренние проблемы, но и вписываться в мировую стратегию. Искать союзников, искать чем расчитываться в мировой торговле в момент падения доллара. Сколько нам осталось? Никто не скажет. Вы же видите что везде в мире идет снижение уровня жизни. Снижение социальных выплат. Урезание всех возможных трат.А мы наоборот увеличиваем выплаты. И пенсии увеличили, зарплаты. И социалка не снижается. Пока держится уровень. Возможно скоро придется этот уровень и опустить. Ну тут уже опять встает вопрос сохранения государства.
2. Вопрос кооперации. Вы не правы. Кооперация идет. И довольно успешно. Мы заключаем двухсторонние договора со странами Европы. И не стоит говорить о Европе как о каком-то сплоченном монолите. Он получает пробоины и кто знает сколько ему еще осталось существовать. А немцы пока еще живут не плохо. Но им надоедает кормить всех остальных. И в один определенный момент они могут всех сбросить со своего пансиона. И штаты тоже пойдут лесом. Немцам нужно напомнить кто они. Вот с уменьшением кормежки они и будут прозревать. Но хоть кормежка и уменьшится, но тепло останется. Северный поток будет готов уже к сентябрю этого года.
Почему вы считаете, что предложение нефти будет превышать спрос? Это суммируя нынешнюю добычу? А так делать не надо. Многие добывающие страны будут отрезаны от рынков. И не будет никакой возможности транзита. Останется только прямой транзит. И долгосрочный. И цены будут вполне себе. Ну да поживем увидим. Тем более у нас нет других вариантов, как проверить это на своей, так сказать, шкуре.
3. Теперь вопрос Китая. Да, Китай поднялся экономически. Но вот в военной сфере он пока еще не лидер. И далеко не лидер. И без союза с нами он рискует исчезнуть. Как бы он не пыжился сейчас. И похоже его правители это понимают. Вы заметили, что всегда после всех крупных переговоров в Россию прилетает один из высоких представителей Китайской стороны. Пока так делается всегда. И сейчас после переговоров со штатами так было. Я думаю идет координация. Иначе нет в этом смысла. Я хочу в это верить. Ведь не глупцы там сидят, в Китае. И понимают.
Вот где-то так.

[Ярослав]

Все Владик. не буду больше поддерживать твой троллинг, после подписания закона о полицаях и статистики которую я тут кидаю, только такой медвепут как ты будет отрабатывать бабло. Ты хоть на билет в теплые страны то скопил? Чтоб слинять от народного гнева. когда таких как ты на тряпки рвать станут?

[SOLDAT]

ВЛАД, в очередной раз повторю - не обращайте внимания на форму, каждый выражает свои мысли как может! Не надо терять время! Давайте, всё-таки уделять внимание содержанию постов, а не их форме!! Я мог бы разнести всё, что вы сказали, но и на это нельзя терять время!! Повторяю ещё и ещё раз!! Мы видим, что ЧТО-ТО делается! Но этого ЧТО-ТО недостаточно для выживания страны и нации!!! Одного что-то маловато!! Меня не интересуют наши достижения во время полёта над пропастью!!! Меня интересует только одно - страна должна перелететь эту пропасть, а не упасть и нахрен разбиться!!! Нам нужен минимум необходимый для выживания!! Выживание не обеспечено!!! Тяжелейший кризис, каких ещё не было в истории... Абсолютно верно!!! И наша грёбаная элита не делает ничего, чтобы подготовиться к удару!! С такой элитой выжить невозможно!!! Мало того - эти ублюдки делают всё, чтобы Россия об этот кризис разбилась, получила максимальные повреждения!!! Эти твари нас сливают!!!
Нефть, в основном, доставляют по морю!! И кого реально могут отрезать от всех рынков - так это нас!!!
Дальше. Опять вопрос Китая. Вы слишком недооцениваете Китай!!! Вы не понимаете его реальную силу, которая подкрепляется сегодня слабостью его соперников!!! А к нам они приезжают потому, что не могут допустить, чтобы Россия досталась Вашингтону, а не потому, что они с нами считаются!!!

[Влад]

ВЛАД, в очередной раз повторю - не обращайте внимания на форму, каждый выражает свои мысли как может! Не надо терять время! Давайте, всё-таки уделять внимание содержанию постов, а не их форме!! Я мог бы разнести всё, что вы сказали, но и на это нельзя терять время!! Повторяю ещё и ещё раз!! Мы видим, что ЧТО-ТО делается! Но этого ЧТО-ТО недостаточно для выживания страны и нации!!! Одного что-то маловато!! Меня не интересуют наши достижения во время полёта над пропастью!!! Меня интересует только одно - страна должна перелететь эту пропасть, а не упасть и нахрен разбиться!!! Нам нужен минимум необходимый для выживания!! Выживание не обеспечено!!! Тяжелейший кризис, каких ещё не было в истории... Абсолютно верно!!! И наша грёбаная элита не делает ничего, чтобы подготовиться к удару!! С такой элитой выжить невозможно!!! Мало того - эти ублюдки делают всё, чтобы Россия об этот кризис разбилась, получила максимальные повреждения!!! Эти твари нас сливают!!!
Нефть, в основном, доставляют по морю!! И кого реально могут отрезать от всех рынков - так это нас!!!
Дальше. Опять вопрос Китая. Вы слишком недооцениваете Китай!!! Вы не понимаете его реальную силу, которая подкрепляется сегодня слабостью его соперников!!! А к нам они приезжают потому, что не могут допустить, чтобы Россия досталась Вашингтону, а не потому, что они с нами считаются!!!

Вы слишком эмоционально не соглашаетесь со мной. Вам не нравится элита. Вас не устраивает скорость и направление реформ. Но что делать по вашему? Сменить элиту? Но на кого? Изменить строй? Но на какой? Что делать-то? Чтобы успеть. Вы же наверное понимаете, что любые крутые телодвижения приводят только к еще более худшему результату. Это ведь еще после французской революции говорилось. Любая новая власть ВСЕГДА получает гораздо худший результат, чем то что было до смены. Вам не нравится место России в мире. Но почему? Если откинуть всю либерастическую шелуху, мы занимаем вполне себе достойное место. Участвуем во всех международных организациях и проектах. (Про ВТО промолчу) С нами все больше и больше считаются на международной арене.
Выживание не обеспечено. Почему? Проблемы с С/Х. Но это не только проблемы этой власти. Это проблемы пожалуй последнего столетия. Когда из С\Х выжимали все соки. И тут революционными методами все не решить. Постепенно нужно улучшать условия жизни и работы. Нужно показать всю значимость данной работы. Но это как раз по моему и делается. И отток сельского населения уменьшается. В крупные хозяйства наоборот люди приезжают. Людей перестает интересовать земля. Но и это понятно. Раньше было много дачных кооперативов. Теперь намного меньше. Так и рабочими не очень то идут. И дело не в деньгах. Просто всем вдруг захотелось куда -нибудь в офис. А спросишь почему и зачем. Никто не скажет. Видно потаенное что-то. Как -будто закодировали всех.
Ну а нефть у нас как раз доставляется не по морю. Вернее большинство не по морю. Есть у нас такой нефтепровод "Дружба". Хотя он идет по землям лимитрофов. Но уж в Китай -то точно по суше.
Почему вы считаете что я недооцениваю Китай? Я не провожу оценку экономики его. Я провожу оценку его возможности постоять за себя. Назовите последний случай, когда Китай выигрывал какие-либо сражения. Я уже не говорю о войнах. Всю последнюю историю был под саксами. И что? Вдруг научился воевать? И об этом знают не только мы, но и те же амеры. И при случае у них рука не дрогнет. И тогда без помощи России никак. И где, где а уж в Китае это очень хорошо понимают. А Россия если она останется, будет все равно Россией. И не такое видывали в своей истории. А живем. И дальше будем жить.

[Копатыч]

И дело не в деньгах.

А по лбу? Мне только этого не говорите. Еще как в деньгах. В телевизоре, конечно, легко покажут некоего дядьку, который и кредиты получает и дотации и субсидии и по всем программам, начиная с жилья "Молодой семье" - у него сплошной приход. Хочу Вас разочаровать - брэхня.

[Влад]

А по лбу? Мне только этого не говорите. Еще как в деньгах. В телевизоре, конечно, легко покажут некоего дядьку, который и кредиты получает и дотации и субсидии и по всем программам, начиная с жилья "Молодой семье" - у него сплошной приход. Хочу Вас разочаровать - брэхня.

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? Я не говорю о том, чтобы молодежь пошла работать в село. Про это молчу. Вы говорите деньги. Ну и сколько устроит "отца русской демократии"? Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

[Евсеев Борис]

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? ... Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

Уважаемые коллеги!
Сколько платить – нет проблемы. Есть проблема преобразования существующего способа производства в равноправный капиталистический способ производства. Есть проблема государственной охраны прав собственности на капитал системы обеспечения жизни и капитал, вложенный в частные предприятия. Есть проблема с разумным государственным планированием пропорций распределения совокупных ресурсов и социального фонда времени по типам и видам деятельности.

В рамках равноправного капиталистического способа производства люди работают не за зарплату, а за предпринимательский доход, руководствуясь принципом: «Равный процент, на равный капитал, вложенный в одно предприятие». На микро уровне каждый гражданин в качестве предпринимателя руководствуется принципом: «Вкладывай капитал в дело, где процент на капитал больше и изымай оттуда, где процент меньше». При прочих равных условиях вкладывай капитал в предприятия, где есть государственная гарантия среднего процента.

Восстановление и совершенствование государственного планирования на макро уровне.

Восстановление и дальнейшее совершенствование профтехобразования.

Госзаказ по расценкам из расчета среднего процента и несколько выше среднего в особо важных случаях.

Государственная гарантия среднего процента на капитал в тех сферах деятельности, которые обеспечивают максимизацию темпов развития. Это позволяет управлять пропорциями и поддерживать оптимальные пропорции на макро уровне.

Эти инструменты работают в условиях, когда налоговая система преобразована в систему капитальных взаимных вложений, и банковская финансовая система работает на общих основаниях.

Государственные СМИ обязаны славить добросовестный труд по всему спектру.

Доля капитала системы обеспечения жизни в совокупном капитале общества должна быть зафиксирована в основном законе.

С уважением Евсеев Борис.

[Влад]

Уважаемые коллеги!
Сколько платить – нет проблемы. Есть проблема преобразования существующего способа производства в равноправный капиталистический способ производства. Есть проблема государственной охраны прав собственности на капитал системы обеспечения жизни и капитал, вложенный в частные предприятия. Есть проблема с разумным государственным планированием пропорций распределения совокупных ресурсов и социального фонда времени по типам и видам деятельности.

В рамках равноправного капиталистического способа производства люди работают не за зарплату, а за предпринимательский доход, руководствуясь принципом: «Равный процент, на равный капитал, вложенный в одно предприятие». На микро уровне каждый гражданин в качестве предпринимателя руководствуется принципом: «Вкладывай капитал в дело, где процент на капитал больше и изымай оттуда, где процент меньше». При прочих равных условиях вкладывай капитал в предприятия, где есть государственная гарантия среднего процента.

Вы предлагаете государственную биржу? Т.е. игра на акции? Причем с не нулевым результатом. И все за счет государства? Т.е. я набрав акций банкротов, все равно получу положенное, пусть и меньше. Но все же гос. гарантии. А у кого много денег? Наберут побольше акций? А извините тогда зачем вообще работать?

Восстановление и совершенствование государственного планирования на макро уровне.

Восстановление и дальнейшее совершенствование профтехобразования.

Госзаказ по расценкам из расчета среднего процента и несколько выше среднего в особо важных случаях.

Государственная гарантия среднего процента на капитал в тех сферах деятельности, которые обеспечивают максимизацию темпов развития. Это позволяет управлять пропорциями и поддерживать оптимальные пропорции на макро уровне.

Эти инструменты работают в условиях, когда налоговая система преобразована в систему капитальных взаимных вложений, и банковская финансовая система работает на общих основаниях.

Государственные СМИ обязаны славить добросовестный труд по всему спектру.

Доля капитала системы обеспечения жизни в совокупном капитале общества должна быть зафиксирована в основном законе.

С уважением Евсеев Борис.

Все это очень спорно. И главное это те же яйца только вид с боку. Все должно сделать государство. Но где здесь доход государства? Получать процент по акциям? так можно запросто уронить их стоимость. И где здесь доход? А он должен быть стабильным. Иначе как планировать на какой либо срок?

[Копатыч]

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? Я не говорю о том, чтобы молодежь пошла работать в село. Про это молчу. Вы говорите деньги. Ну и сколько устроит "отца русской демократии"? Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

Я Вам про рабочие специальности в промышленности сказать ничего не могу. Про село - могу. Не обязательно стимулировать жителей города ехать подымать село, достаточно тем селянам, что еще в деревне живут и имеют желание и склонность, как я, заниматься животноводством и растениеводством. И здесь - исключительно материальный вопрос, который заключается в том, что бы сие занятие приносило хороший доход. В России на нечерноземье с этим большие проблемы в силу природных условий. Значит надо дотировать. Небольшие элементы подобного есть, но это такая мелочь и обставленно массой условий. Должно быть так - держит парень трех коров - государство платит ему десять тыщ в месяц. Уже за то просто, что он живет в деревне, надо платить, а уж если и скотину держит, то и подавно. Я так считаю.

[Vasivter]

Охренеть от Вас всех можно! У российской экономики отрубили "голову". А Вы всё спорите о причёске. Вы ребята - некрофилы.

[Копатыч]

Некроманты мы.

Сообщение отредактировал Симулякр Александрович - 15.2.2011, 2:06

[Спекуль]

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? Я не говорю о том, чтобы молодежь пошла работать в село. Про это молчу. Вы говорите деньги. Ну и сколько устроит "отца русской демократии"? Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

Голод в следствии кризиса ... в этом случае после разбоя все помирят между собой.

[Спекуль]

ПРОЧИТАЙТЕ И ПОДУМАЙТЕ я не предлагаю подписи собирать, но прочитать советую:

Международная кампания по сбору подписей

На повестку дня должен быть поставлен
«план Ларуша» по спасению мировой экономики!
3 ноября 2009 г.



Пришел час правды. Те же самые зомби-банки, которые ввергли мировую экономику в пропасть тотального хаоса, отняли у сотен миллионов людей средства к существованию, взвалили на плечи налогоплательщиков издержки за разорение, нагрузили астрономическими долгами государственные бюджеты, снова по полной программе проворачивают высокорискованные операции и выплачивают огромные бонусы своим менеджерам.

Во всем мире происходит падение реальной экономики, массовые увольнения ставят людей на грань отчаяния, число голодающих перешагнуло за миллиард. Угрозой для человечества является фактически осуществляемая политика геноцида, стремление сократить численность населения Земли с 7 до 2 млрд. человек, как механизм преодоления кризиса.

После недолгой паники в октябре 2008-го года, когда громогласно заявляли о необходимости новой архитектуры финансовой системы, на трех саммитах двадцатки (G-20) в Вашингтоне, Лондоне и Питтсбурге полностью доминировали финансовые силы Британской империи и тем самым демонстрировали, что правительства являются лишь исполнительными органами банков. Безотлагательная реорганизация финансовой системы была заблокирована, а системный кризис еще сильнее обострился. Мы стоим на пороге нового мега-краха и скорого гиперинфляционного взрыва. Экономика казино не может вывести мир из кризиса.

И самое потрясающее то, что во время кризиса, угрожающего стать самым тяжелым испытанием в истории человечества, все еще не проанализированы его причины. Вместо того чтобы разобраться в том, почему вся когорта экономистов оказалась несостоятельной, разные «эксперты» распространяют абсурдные утверждения о том, что никто не мог предвидеть этот кризис и что он всех застал врасплох. Или другой вариант: всевозможные финансовые консультанты и так называемые «золотые жуки» заявляют о том, что они уже давно предупреждали о кризисе.

Но правда в том, что многие люди, занимающие важные посты, и простые граждане во многих странах мира знают, что есть только один человек, давно прогнозировавший этот кризис, – это Линдон Ларуш. Назовем, например, Массимо Пини, бывшего члена правления итальянского государственного концерна IRI («Института индустриальной реконструкции»), советника правительства и близкого друга бывшего премьер-министра Италии Беттино Кракси, который назвал в январском (2009 г.) выпуске итальянского ежемесячного журнала «АРЕА» Линдона Ларуша «единственным экономистом, прогнозировавшим во многих своих публикациях катастрофу, еще в те времена, когда над этим вообще никто не задумывался».

Любой человек, интересующийся правдой, может сам легко установить, что именно Линдон Ларуш уже в 1971-ом году указал на грядущий общий кризис системы и предупреждал на каждой «дорожной развилке», при каждом решении укрепить монетаристскую систему об опасностях, с этим связанных, и особенно с начала 90-х годов об угрозе общего краха.

Более чем 12 лет тому назад украинский политик доктор экономических наук Наталия Витренко и президент Шиллеровского Института Хельга Цепп-Ларуш выступили с призывом о создании предложенной Линдоном Ларушем новой Бреттонвудской системы. С тех пор это обращение было поддержано тысячами людей из важных учреждений на пяти континентах.

Сегодня жизненно необходимо изучить научный экономический метод Линдона Ларуша, позволивший ему распознать системные пороки монетаризма, так как этот метод является надежным гарантом выхода из кризиса. Ни в коем случае не надо слушать тех, кто был удивлен наступлением кризиса и до сих пор ничему не научился на собственных ошибках.

Есть основания и существует настоятельная необходимость реализовать предложенное Ларушем «четырехстороннее соглашение» между США, Россией, Китаем и Индией. Эти ведущие страны мира, прежде всего, должны объединить свои усилия для радикальной реформы мировой валютно-финансовой системы, ликвидации финансовых спекулятивных пузырей (деривативов). Эти страны должны обеспечить человечеству подчинение мировой денежной системы власти суверенных государств. Эти страны должны создать новую кредитную систему для обеспечения долгосрочных инвестиций в национальные экономики. И главным проектом должно быть строительство евроазиатского наземного моста.

Судьба человечества висит на волоске! И сегодня необходимо без промедления провести публичные дискуссии о прогнозах, сделанных Линдоном Ларушем, и о предложенных им мерах по выходу из кризиса. Еще в 1998-ом году бывший президент Мексики Лопес Портильо сказал: «Пришла пора прислушаться к мудрым словам Линдона Ларуша!».

Заявление было обнародовано Шиллеровским институтом 3 ноября 2009 года. Поддержать его можно, подписавшись ниже и отправив бумажное письмо по адресу: The Schiller Institute, PO Box 20244, Washington, DC 20041-0244, USA; или послав сообщение eirns@larouchepub.com со словами в тексте «я поддерживаю призыв «На повестку дня должен быть поставлен «план Ларуша» по спасению мировой экономики»! Укажите, пожалуйста, страну и организацию (при наличии).

Я поддерживаю этот призыв.

ФИО, звание_______________________________________________
(подпись) (расшифровка)

Страна, город _____________________________________________

Должность/организация ____________________________________

(должности и организации будут указаны лишь в ознакомительных целях)

[Спекуль]

Американский штат Южная Каролина может вскоре выпустить собственную валюту
.............
Неожиданное предложение озвучил представитель Сената американского штата Южная Каролина. По словам Ли Брайта, штат может вскоре обзавестись «собственной валютой». При этом речь идет, скорее всего, не о бумажных денежных знаках, а о настоящих золотых и серебряных монетах.
Брайт сообщил, что он уже представил на рассмотрение коллег законопроект, обязывающий «изучить возможность создания в Южной Каролине новой валюты, которая могла бы стать альтернативой валюте, выпускаемой Федеральной резервной системой США», передает ИТАР-ТАСС.
«Новая валюта штата смогла бы защитить финансовую стабильность Южной Каролины в случае падения Федерального Резерва», — уверен законодатель.
«Если люди теряют веру в надежность доллара, мы должны предложить им запасной вариант, — считает сенатор. — Слишком много признанных экспертов предсказывают Федеральному Резерву неизбежный и скорый конец от последствий гиперинфляции, и наша обязанность защитить своих граждан».
Законодатель призывает коллег создать специальный подкомитет, который изучит его инициативу и представит свою резолюцию уже осенью этого года.
Как подчеркивает Брайт, возможность создания собственной валюты штата предусматривается положениями Конституции и решениями Верховного Суда.
«Верховный Суд США считает, что в целях осуществления независимой исполнительной деятельности американские штаты вправе ввести у себя любую валюту, какую только пожелают, в том числе выпустить золотые или серебряные монеты», — отметил Брайт.
Если инициативе сенатора суждено когда-нибудь осуществиться, то Южная Каролина станет первым штатом, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра.
В начале прошлого века американский доллар действительно обеспечивался золотым и серебряным содержанием, однако в конце 60-х годов высокая инфляция, поразившая американскую экономику, сделала «золотую привязку» практически невозможной — рыночная цена золота значительно превысила официально установленную правительством.
В связи с этим в 1971 году президент США Ричард Никсон временно запретил обмен доллара на золото, а в 1976 году Ямайская валютная система официально отменила «золотую привязку», хотя и оставила за долларом право выполнять роль мировой резервной валюты «с плавающим коэффициентом обмена».
Предложение Ли Брайта, таким образом, фактически направлено на возрождение в американской экономике валюты, чья стоимость будет четко привязана к цене драгоценных металлов.
Между тем идеи сенатора могут найти сторонников не только в Южной Каролине. С похожей инициативой по защите финансовой системы своих штатов также выступили законодатели Вирджинии, Джорджии и Миссури.

ИЗВИНЯЮСЬ, ЧТО БОЛЬШИЕ ПО ОБЪЁМУ ТЕКСТЫ.

Сообщение отредактировал Спекуль - 15.2.2011, 10:55

[Vasivter]

Мировая банковская система имеет ярко выраженный еврейский оттенок. Её гибель - это гибель мирового еврейства. И оно на это не пойдёт:"Пусть лучше сдохнет Мир". Причём мнением простых евреев ни кто не интересуется.

[Влад]

Мировая банковская система имеет ярко выраженный еврейский оттенок. Её гибель - это гибель мирового еврейства. И оно на это не пойдёт:"Пусть лучше сдохнет Мир". Причём мнением простых евреев ни кто не интересуется.

Крах произойдет по любому. Другой вопрос. Сумеют ли они перезапустить систему? И на каких условиях. И еще дадут ли это сделать другие игроки. Хотя играть с ними по их правилам? Но пока всеже все остальные только догоняют. А правила устанавливают мировое финансовое лобби.
Алексворд сравнивает нынешний крах системы с падением дома Барди в средние века. Далекое сравнение. Но почитайте. Есть сходства.

А вот еще интересный наброс.
Режиссер Оливер Стоун дал скандальное интервью, где заявил, что евреи контролируют американские СМИ, русские пострадали сильнее евреев, а Гитлер был чудовищем, но не Франкенштейном.

www.gazeta.ru/culture/2010/07/27/a_3401837.shtml

Сообщение отредактировал Влад - 16.2.2011, 12:10

[SOLDAT]

ВЛАД. Что делать? Менять элиту! Вообще - что ещё можно делать, если с этой элитой выжить невозможно!? Менять её нахрен!! Не надо ждать 17-го года!!! Это один из худших вариантов!! На кого!? У власти должны быть только националисты!! Никаких либерастов!! Любая новая власть всегда получает гораздо худший результат... Что за бред!! Какие глупости!... Кто сказал!? Россия занимает вполне себе достойное место... Нет, вы точно из какой-то партии!! Уважаемый, проблемы с сельским хозяйством такие же как и со всеми другими отраслями!!! За редким исключением. И, как верно заметил VASIVTER - охренеть от вас можно!!! У российской экономики отрубили голову, а вы всё спорите о причёске!!! Про военное противостояние между США и Китаем - это всё фигня!! Китаю не обязательно поддерживать паритет с Вашингтоном! Достаточно ассиметричных мер! И янки и китайцы знают, что Китаю достаточно быть способным нанести штатам непоправимый ущерб!! Этого условия более чем достаточно для того, чтобы предотвратить открытый конфликт!! А Россия, если она останется... Абсолютно верно - если останется!!! Именно об этом и речь!!!

[Влад]

ВЛАД. Что делать? Менять элиту! Вообще - что ещё можно делать, если с этой элитой выжить невозможно!? Менять её нахрен!! Не надо ждать 17-го года!!! Это один из худших вариантов!! На кого!? У власти должны быть только националисты!! Никаких либерастов!! Любая новая власть всегда получает гораздо худший результат... Что за бред!! Какие глупости!... Кто сказал!? Россия занимает вполне себе достойное место... Нет, вы точно из какой-то партии!! Уважаемый, проблемы с сельским хозяйством такие же как и со всеми другими отраслями!!! За редким исключением. И, как верно заметил VASIVTER - охренеть от вас можно!!! У российской экономики отрубили голову, а вы всё спорите о причёске!!! Про военное противостояние между США и Китаем - это всё фигня!! Китаю не обязательно поддерживать паритет с Вашингтоном! Достаточно ассиметричных мер! И янки и китайцы знают, что Китаю достаточно быть способным нанести штатам непоправимый ущерб!! Этого условия более чем достаточно для того, чтобы предотвратить открытый конфликт!! А Россия, если она останется... Абсолютно верно - если останется!!! Именно об этом и речь!!!

Начну с простого. Я не отношу себя ни к какой партии. Однозназно. Как сказал бы один персонаж. Я не люблю всякие партийные выкрутасы. Всю эту работу на публику. И в то же время жесткое подчинение вышестоящим. У любой партии. Поэтому я в стороне. Но в то же время я понимаю, что партии имеют право на жизнь, и более того на их основе должна строиться управляющая команда.
Теперь насчет "Менять элиту нахрен". У вас есть готовая? Или будем пробовать по очереди каждого? Ну годик ты поуправляешь, потом я годик. Ну и т.д. Советская элита ушла. Нынешняя не подходит. Где взять будущую? Или пока она будет набивать шишки, мы будем идти вперед? И тут мы плавно переходим к следующему вопросу.
Любая новая власть, приходящая к власти революционным путем, всегда хуже предыдущей. Мы в свое время учили историю. Может быть акценты ставили не так. Но и тогда было понятно. Давайте возьмем любую революцию. И проследим. Кто и где был. И куда пришел. Да вот, даже далеко ходить не надо. Египет. Свергли Мубарака и что получили? Экономика упала. Туризм упал. Где брать деньги на улучшение жизни народа? А ведь все эти революционеры ждут именно этого. Долги, кабала. И опять же нищета. И скоро время Мубарака будут вспоминать как лучшие годы. Но зато сменили элиту. Метод проб и ошибок.
В 2007 году Михаил Муравьев расчитал и составил прогноз по ходу кризиса. Он вывел фазы этого кризиса. И они выполняются. Хотя в последнее время и с задержкой. Я где-то давал их. Но если интересно могу дать и еще раз. Так вот при дальнейшем развитии кризиса вступает в действие план реконкиста. Это план, который позволяет штатам возглавить кризис. И вести его по своим правилам. В противном случае будет Поный хаос и темные времена. Вот этот план.

Стратегия мировой реконкисты

Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.

Основные принципы стратегии

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения

А Китай может применять асимметричный ответ, только при угрозе на своей территории. Но ресурсы он берет из вне и товары поставляет тоже туда же. Если ему обрезать эти пути, где он будет? Вопрос.

[Ярослав]

Любая новая власть, приходящая к власти революционным путем, всегда хуже предыдущей.

как всегда отжиг, т.е. Ленин хуже Николаши или Керенского?

[SOLDAT]

ВЛАД, это где там элита сменилась? Вы не понимаете как работает система! Элита где была, там и осталась! Мубарак ставленник египетской военщины. Ну, убрали его и что!? Военные там как были у власти, так и остались! Это опасно для самого Египта, для Израиля, для всего региона, для мира во всём мире!! Но это всё ничего не значит для тех, кто заказывал сие замечательное шоу!! Ибо у этих ублюдков главная задача, как раз,- взорвать ситуацию!! Им нужен глобальный пожар!! И, как показывают события, у них пока всё прекрасно получается!!!

[Влад]

ВЛАД, это где там элита сменилась? Вы не понимаете как работает система! Элита где была, там и осталась! Мубарак ставленник египетской военщины. Ну, убрали его и что!? Военные там как были у власти, так и остались! Это опасно для самого Египта, для Израиля, для всего региона, для мира во всём мире!! Но это всё ничего не значит для тех, кто заказывал сие замечательное шоу!! Ибо у этих ублюдков главная задача, как раз,- взорвать ситуацию!! Им нужен глобальный пожар!! И, как показывают события, у них пока всё прекрасно получается!!!

Но люди -то на площади хотят жить лучше. Что они -то получат? они стояли и радовались. Чем их -то обрадуете? Я и говорю. Что для людей становится все хуже и хуже. Возразите пожалуйста. Скажите, что я не прав.