Интерактив от Дьяченко Опции

[Alipov-ml]

http://t-yumasheva.livejournal.com/1692.html

Однако, какой-то процесс идет весьма специфический...

[Gazi]

Процесс какой? То, что Дьяченко жж завела, или то, что она о союзном государстве вспомнила?

[Alipov-ml]

То, что некоторые вещи, которые не принято обсуждать открыто, вдруг вылезают наверх с фамилиями. Чубайс - это очень одиозная фамилия, там много куда более важных фигурантов с точки зрения их малой освещенности. Такого рода вещи делаются в том случае, если кто-то чувствует приближение неприятностей и готовится бить превентивно. Почитайте еще ее интервью "Медведю" - тоже весьма характерный текст.

[Bang]

Да она там сделала не более десятка записей... Нет никакой гарантии что это именно Дьяченко пишет. Но все равно почитаю, спасибо за наводку.

А какие неприятности приближаются к нашей папуаской элите?

[Alipov-ml]

Нет никакой гарантии что это именно Дьяченко пишет.

Есть. Ну, разумеется - не факт, что лично заносит в ЖЖ (но я думаю, что лично). Что до количества записей - ну так только с декабря начала Да их там и не будет много, тяжелые орудия бьют редко...

[Bang]

Прочитал наконец эту запись...

Так, что если бы не Чубайс, жили мы бы с вами под руководством президента нового государства Александра Григорьевича Лукашенко.

... и до конца разворовывать Россию не дали бы. Чубайс спаситель типа.

По поводу аутентичности... В ЖЖ ведь полно лже-персон... Только по долгому прочтению ЖЖ можно как-то убедиться что фигура не подставная а реальная. Если нет другой, какой-нибудь спец-инфы.

[Bang]

Ну надо же! И Чубайс себе журнальчик завёл. Подтянулся вслед за Дьяченко...

http://a-chubais.livejournal.com/

[Bang]

Я вот сейчас читаю "интерактив от Дьяченко". Как-то не отслеживал её, а сейчас смотрю понаписала много всего. Усваиваю... И вот какое у меня складывается впечатление по поводу ЖЖ Дьяченко в частности и по процессам вырисовывающимся на политическом горизонте страны вообще. У меня складывается такое ощущение что надвигается системная и последовательная компания по обелению девяностых. А раз девяностые годы уже не чёрные а "белые" то их можно повторить, не так ли? Нельзя просто так с бухты барахты повторить перестройку, нужно сначала "переписать новейшую историю" в выгодном для себя свете, убедить апатичный социум что "кошмарные девяностые" это светлая пора становления демократии и гражданских свобод и повторить перестроечные "реформы" по второму кругу...

Удивляет унисон мнений в комментах у Дьяченко. Он не менее важен чем и сама Дьяченко. Возможность банить и заводить лже-эккаунты в ЖЖ позволяет создавать нужную картину мнений для тех что читает конкретный журнал.

При этом самой конкретики мало, фактографии тоже не много, много воды и эмоций, личных переживаний и проч. Например я так и не понял после объяснения Дьяченко мотивы выбора Ельциным Гайдара. Полагаю что мотивы эти совсем другие.

Т.Дьяченко в комментах своего ЖЖ :

...вместе будем стараться избавляться от фальсифицированной истории, которую нам пытаются навязать.

Обеление девяностых...

[Bang]

А мне вот попался интересный блог. Не могу не поделится. Говорят пишет северокореец на прекрасном русском языке. Уж очень прекрасном, но может работал по линии корейского МИДа с Россией и освоил язык до автоматизма, кто знает.

http://juche-songun.livejournal.com

Если полистать он же там и блог Дьяченко упоминает. Очень интересное чтиво в культурологическом плане.
А может это работник по внешним связям который целенаправлено создает имидж КНДР зарубежом? Уж очень пропагандистски всё. Хотя может и от чистого сердца.

[Delta]

"переписать новейшую историю" в выгодном для себя свете, убедить апатичный социум что "кошмарные девяностые" это светлая пора становления демократии и гражданских свобод и повторить перестроечные "реформы" по второму кругу...

не могу не процитирвать:
"Хорошо ее помню, умненькую такую, востроносенькую. На улице мимо пройдешь - не заметишь, а роль в нашей истории сыграла такую, что Чубайс отдыхает... Это прекрасная, качественная реклама. Это мягкое переписывание истории. Это реабилитация 90-х годов. Это часть того же проекта, в рамках которого пытаются реабилитировать Гайдара с таким усердием, что брызги и слюни летят по всему медийному пространству.
Есть ведь даже попытки закрыть радиопрограммы, в которых посмели непочтительно отозваться о Гайдаре. Это делает не страшное ФСБ, не управление МВД по борьбе с экстремизмом, даже не администрация президента, - это делает, насколько можно понять, либеральная мафия, которая сейчас готовится к реваншу."
(М. Делягин, http://www.deliagin.ru/articles/10337.html)

[Bang]

Это делает не страшное ФСБ, не управление МВД по борьбе с экстремизмом, даже не администрация президента, - это делает, насколько можно понять, либеральная мафия, которая сейчас готовится к реваншу

НИКАКОЙ человеческий язык с ними невозможен в принципе. Они сами от него отказываются.

[Delta]

Из статьи В. Зорькина "Повторение пройденного":
"Неужели никто не понимает, что нам пытаются снова навязать перестроечные подходы?
Неужели кому-то хочется нового и последнего обрушения России?
Неужели опять захотелось хаоса?
Неужели неясно, что маячит по ту сторону хаоса?
Двадцать лет назад удалось сбить с толку наивное советское общество. Удастся ли сделать это снова?... Но я убежден, что наше общество усвоило горькие уроки. И что оно откажется исполнять очередной перестроечный танец."
http://rg.ru/2009/12/11/zorkin.html

Комменты к этой статье, кстати, полностью опровергают Зорькина в отношении его убеждения, что общество что-то усвоило:

[29.12.2009] слова Зорькина носят совдеповский характер: кругом враги, нас хотят развалить, нам известно, на кого они работают, за ними наверняка кто-то стоит... http://rg.ru/2009/12/11/zorkin.html

Общество уже тщательно обработано. Пипл, как обычно, все схавал.

С одного форума:
"Информационная война - штука тонкая, и не всегда поддающаяся регламентированию... То, что творится в СМИ - это не война, в войне даже слабая сторона временами огрызается, это больше напоминает гонения христиан в Древнем Риме (в смысле, те тоже не сопротивлялись). В Google или в Yandex достаточно набрать "милиционер" - дальше сами знаете что вылезет".
http://police-club.ru/index.php?/topic/427/

[Bang]

Комменты к этой статье, кстати, полностью опровергают

Знаете когда я вижу подобные комменты то в очередной раз убеждаюсь в наличии интернетных "бригад", которые плодят такие вот комменты двадцатилетнего разлива. И такие комменты уже "полностью не вставляют" как раньше. Другой момент в том что наше общество находится в параличе. То есть оно может видеть развал страны, понимать что это развал страны, но ничего не делать против этого. Некий ступор.

[Silkway Man]

На канале "Совершенно секретно" услышал мнение Радзиховского об этой истории с Дьяченко. До этого не интересовался влазить в эту кучу...

Вполне доступная речь, но понятнее не стало. Полагаю, что это только цветочки.

[Maja]

Впечатляет размах мероприятия. Я жж смотрю редко, но упустить хоть малейшую деталь из дневника Дьяченко крайне сложно, так как это является одной из обсуждаемых тем по ТВ. Просто частями зачитывают с экрана как поэму - работают с гражданами...

[macha-2]

Да, на днях Юмашеву показали по телевидению, и она говорила фразами, близкими к тем, которые можно прочесть за ее подписью на блоге. Это не значит, что все написано в буквальном смысле ею, но, видимо, все-таки в соответствие приведено.