Кургиняну . Проект свободного человека, открытое письмо Опции

[БО 11]

Уважаемый Сергей Эрвандович,ваша искренняя преданность своим идеалам и схожесть наших взглядов,стали побудительной причиной к изложению своих мыслей.
Вы говорите о Первородстве и Чечевичной похлёбке вкладывая в эти слова глубокий религиозно-философский смысл,позвольте и мне говорить тем-же языком.Я человек простой и значение многих ваших слов мне не совсем понятно,но суть как мне кажется улавливаю вполне.
Интелегенция как вы говорите долго и хорошо готовилась к удару по дискредитации Коммунистической системы. Жизнь в обществе где угнетали их ментальную и физическую свободу казалась им невыносимой,а Элита стоящая у власти и втайне мечтающая сбросить с себя моральные цепи навязанные ей коммунистической идеей,просто подыграла им,предоставив средство и время.
Средство- это возможность информировать,а время- это энергия нового цикла.
До сего момента я полностью разделяю вашу точку зрения,но дальше вы говорите о продаже народом Первородства за Чечевичную похлёбку,здесь извините не могу согласиться с вами.
Что-бы продать такое, нужно знать ценность продаваемого,ибо несёт полную ответственность только тот кто знает.
Моё мнение таково,что вы называете продажей Первородства было несознательным обменом мало понятных но требующих полной отдачи идеальных представлений, вера в которые бала дискредитирована поверхностным отношением к их сути на понятные и желанные человеческие прихоти.
Наши сограждане просто не могли представить на что способен практический эгоизм лишённый узды гуманизма.
Всё что сейчас происходит с нами,это кризис личной ответственности .
Личной ответственности за СОБСТВЕННУЮ ДУШУ.
Понимание Добра и Зла есть врождённое.Идея Справедливости написана Духом на наших Сердцах,просто попадая в Мир человек прогибает её под социальную среду,религию,философию.
Зло в сути своего источника есть естественный эгоизм - Служение себе, а Добро - человеколюбие,желание блага другим .
Соответственно то общество где процветает идея личного блага в ущерб общему,обречено уменьшить Добро в самом себе.
Что приводит к потере душой человека и общества в целом Нравственного равновесия.
Не в силах больше выдерживать преобладание зла в окружающей его жизни, человек всё больше и больше ищет смыслы происходящего. И как правило ведёт этот поиск не внутри себя ,а снаружи.Не жилая признаваться самому себе что именно он принял правила игры и его совесть стала,тихим и слабым голосом из прошлого мира.
Но так уж устроен человек,что найти зло коренящееся в своей природе бросить в тигль и предать переплавки свою натуру,мешает ему всё та-же гордость и честолюбивый эгоизм.Он бессознательно для себя перекладывает ответственность за свою душу на партию,религию,правящую элиту.
Изменить себя, по сути став другим, доступно не многим. Ваш призыв прекрасен,но мало осуществим в короткий период в масштабе всего общества,он потребует серьёзного трезвого подхода и много лет личной борьбы каждого.
Моё предложение это двоякое действие.
С одной стороны, это то что вы предлагаете:сплочённая группа единомышленников связанная общей идеей и умеющая себя защищать.Её цель возврат обществу Нравственного равновесия.
Любое физическое действие имеет своим следствием действие нравственное.
Этот закон тоже в большей степени не понимается ,а чувствуется большинством.Причините боль и зло одному человеку и вы причините боль тысячам,а в наш век информации это происходит мгновенно.
Вчера кошмар в кущевской ,сегодня глыба льда убила ребёнка в Петербурге и в тот-же день тысячи и тысячи людей почувствовали боль в своём сердце.
Мы видим и чувствуем,что как нравственное так и безнравственное действие имеет прямое действие на Человека в Нас.
Душа России нуждается в партии или движении взявшем на себя миссию служения Гуманизму и Справедливости в самом широком понимании, и не имеет уже особого значения под какими лозунгами она придёт к власти,коммунистические или христианские всё равно.
Ошибка либеральной ителигенции,это отказ от формулирования национальной идеи. "Убив родителей" парию и советский союз,они ставили сиротой Русскую душу.
И второе:Проект Свободного Человека.
Многие века в России государство и церковь учили человека не полагаться на себя самого.Предлагалось на царя и на бога,коммунисты предлагали партию,но как мы видим времена меняются,уходят цари меняются партии,слабеет вера.
Они не учили его бороться за чистоту в самом себе,только коммунисты призывали к подобному внутри своей партии.
Для развитие Души надо соблюсти две вещи: первое это Идея-цель,и второе внешние давление среды,и чем сильнее давление тем больше шансов для Души человека приблизиться к Идеальному.
Великий эксперимент с коммунистической идеей во главе и тяжелейшие испытания выпавшие на советский народ,могли бы поднять Душу на небывалую нравственную чистоту.
Нужна была только поддержка элит и церкви идее Свободного Человека. Свободного не в смысле делающего всё что разрешено,а человека со стержнем Нравственной силы.Который никогда и не перед кем не склоняет головы,но и не позволяет не кому склонять её перед ним.Который проходит жизнь в знании и понимании того, что его личная нравственная сила она одна и делает его Свободным.
Я сомневаюсь что такой человек был нужен элите,но хуже всего,что церковь единственная кто возможно понимала эти преимущества времени для воспитания души не поддержала этот вызов момента.Ей нужен совсем другой человек - человек верующий в бога. Затаив злость на Советскую власть,позабыв о том: что сначала умирает вера, потом разрушаются храмы,они так и не поднялись выше своей личной заинтересованности.
До тех пор пока народ интересовал государство и церковь, интересовал с целью приложения его к своим интересам,то находились сильные души берущие ответственность и поддерживающие нравы. Но как только практический эгоизм достиг своей кульминации, и как вы правильно говорите миллионы людей стали не нужными,нравы начали падать с угрожающей для нации скоростью.
Кризис давно уже не в головах он в сердцах,миллионы людей хотят защититься от той среды в которой живут,защититься с помощью власти и денег.Достигнув этой свободы - свободы рабов,они тут-же предлагают всем другим кланяться им пропуская вперёд.

[БО 11]

Ну что-же,прошёл уже почти год с моего предыдущего поста вам уважаемый Сергей Эрвандович. Я кратко упоминал в нём,что наше общество прежде всего нуждается в возврате Нравственного равновесия . Вы много успели в этом году,ваше интеллектуальное просвещение было превосходным,наверняка вы помогли многим и многим разобраться с жизнью в "политическом пространстве". Как говаривала моя бабушка"родина вас не забудет". Но сила вашего интеллектуального энтузиазма увлекла самого вас прочь от центра (политического пространства) Того самого центра в котором добро и зло практически не отличимы друг от друга и линия которая их разделяет условно названа Склонностью (к тому или другому). Вы как метафизик должны знать, что в политическом пространстве живут лишь силы человеческих чувств их чаяния и надежды,а интеллектуальные силы приходят туда только на время,что-бы разобраться с теми кто там живёт постоянно и чья деятельность становиться в большей степени разрушительной. Вы так-же знаете что пришедшее туда силы не уйдут оттуда просто-так,им не будет достаточно заверений в демократических переменах и большей свободе выбора. Так было в 90-ом,так есть сейчас.Россия с нова должна разродиться и новым лидером и новой конституцией.Тогда в 90-тых полюс гражданского общества сместился в сторону материальных приоритетов и победил тот кто пообещал возможность заработать "каждому". Сейчас полюс движется в сторону духа,в этих условиях вполне очевидно что победит в политической борьбе тот кто сумеет заявить о себе нравственным действием как -бы мало и незначительно на первый взгляд оно не было. У буддистов есть практика, произнося священный слог ОМ они убеждены что тем самым очищают свою душу и становятся ближе к Нирване,практикующие без устали повторяют его. Но есть и другие которые говорят ,что простым повторением можно стать ближе только к себе любимому. Эти утверждают ,что Ом это не слово это Нравственный поступок который практик преподносит духу всего, без надежды что тот его примет. Как вы думаете кто из них прав? Прямые действия(борьба с коррупцией) одного из новых центров(политического пространства) со всей очевидностью оказывают нравственные следствия на гражданское общество и назвать их "прыщами" очень опрометчиво с вашей стороны.Я бы сказал так,"действия Навального оказывают моральное влияние на общество,ваши-же только интеллектуальное". -Торопитесь,или ставки ваших друзей проиграют.

[Adi]

Прошел год, а вы так и не пишете правильно отчество того, к кому обращаетесь.

[bold]

В основе всякой политической революционности лежит особая метафизика.И с тех пор как Гегель так убедительно и сильно прозвучал в мировой культуре стало ясно,что тут работает"чудовищная мощь негатива". Его категоря "отрицание".Наш Гецен прозорливо усмотрел в гегелевской диалектике "алгебру революции"(Былое и думы).Однако весь вопрос в том,каково качество отрицания и может ли даже самая радикальная политическая революционность его адекватно выразить? Нет,не может.Ибо политическое само по себе задаёт посюсторонний,так сказать,приземлённый формат деятельности.Политик может лишь комбинировать элементами наличного бытия,строить его новые формы,между тем как"Дух существенно есть отрицание бытия"(Гегель). Т.е. всего бытия,со всей его экономикой ,политикой,всего природного и социального космоса.Поэтому идеальное,ценности и проч. в политике носят заведомо сниженный и ограниченный характер.Это не значит ,что не надо бороться за одухотворение мира,за его преображение и развитие.Но это не значит также,что от этого стоит слишком многого ждать.Вот тот синтез гностицизма и хилиазма,которые так любит противопоставлять друг другу С.Е.К.Диалектическая стратегия снимает это противопоставление.
Гностики отрицают мир как творение "злого Демиурга" и человека-хилика,да и психика,ставшего его частью.Хилиасты верят в человека-праведника и утверждают "Царство Божие" на земле. Но я вот лично в условиях нынешнего политического кризиса как гностик отрицаю нынешних оранжистов и весь их породивший перестроечный псевдолиберализм.А как хилиаст верю в неосоциалистическое будущее России.

[БО 11]

Не одна ,диалектическая стратегия снимает это противопоставление. Тысячи лет философы Адвайты,утверждали,-Лишь Природа,воплощает Дух,для бесконечного Созерцания.