Статьи из-за границы, перевод статьи Опции

[Спекуль]

Катержина Шафаржикова
РОССИЙСКОЕ БУ-БУ-БУ
Старые и новые члены НАТО никак не могут разобраться, в чём дело.
Россия утвердила новую военную доктрину, согласно которой главной угрозой для её безопасности является Североатлантический союз, а точнее – его приближение к российским границам . К этому добавлено, что для защиты своей территории она не остановится перед применением ядерного оружия. Евроатлантическое сообщество впало в некоторый ступор. Ведь заявление датируется 2010 годом, НАТО называет Москву партнёром, американцы сотрудничают с русскими в направлении взаимного снижения ядерного потенциала, и теперь – вот это? А как понимать слова посла России при НАТО, что «медведь готов дать пинка под зад охотникам с Запада»?
Однако ступор быстро прошёл. Сравнение с предыдущей доктриной от 2000 года показало, что Кремль уже и тогда использовал подобный лексикон в отношении Альянса и ядерного оружия. К тому же, возможность первого ядерного удара не исключают для себя также США, Британия и Франция. (Советский Союз это исключал, но зато он обладал преимуществом по части танков и прочих обычных вооружений). Итак, если в нынешней доктрине и есть что-либо новое, так это то, что российское руководство остаётся на позициях времён холодной войны, исходя из представлений о зонах влияния и агрессивном характере НАТО. Или в ней есть что-то ещё?
Выравнивание сил
Подписание доктрины совпало по времени с конференцией по безопасности в Мюнхене. На этих конференциях Россия, как правило, имеет обыкновение резко высказываться (ранее там прозвучали и первые окрики в адрес поляков и чехов по поводу радаров). Вдобавок ко всему это совпало и с согласием Румынии участвовать в американской противоракетной обороне, а в СМИ начали просачиваться сообщения о том, что НАТО готовит меры по усилению безопасности Прибалтики. А тут ещё и напряжённая ситуация в российской армии: несколько сот «матадоров» из числа высших командиров ушло в отставку в результате военной реформы. В то же время президент Дмитрий Медведев сообщил, что подготовка совместно с США нового договора по разоружению STARTидёт успешно. Но в любом случае русские ястребы во главе с премьером Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым нашли достаточно оснований для «выравнивания сил», чтобы показать и своему обществу, и всей загранице, что и у России есть мускулы.
Громоподобное русское «бу-бу-бу» на первых страницах газет в средней Европе прозвучало угрожающе и шокировало даже представителя американской администрации, потому что Кремль не уведомил США заранее о выходе этой доктрины в свет (в отличие от команды Обамы, действующей по принципу открытости; так, например, в Москву была откомандирована советник шефа Альянса Мадлен Олбрайт, чтобы изложить русским основные пункты разрабатываемой стратегической концепции НАТО). Тем не менее, Москва пока не идёт дальше слов. Основания для беспокойства появятся в случае, если Россия предпримет реальные шаги. В этих рамках западные и посткоммунистические члены Альянса единодушны. Различия во взглядах на русскую угрозу остаются в деталях.
Как защитить восток
Суть проблемы проста. Новички, включая Чехию, считают, что НАТО, по причине своих миссий глобального масштаба, прежде всего в Афганистане, а также идя на поводу прорусских настроений крупных европейских союзников, пренебрегает своей главной задачей – обеспечением территориальной безопасности своих членов. При этом новые страны имеют в виду провокации со стороны России (направляемая из Москвы хакерская атака на Эстонию, вторжение в Грузию и, наконец, широкомасштабные российско-белорусские учения с участием 13 тысяч солдат на берегах Балтийского моря, отрабатывающие «отражение польского агрессора»), а также до сих пор остающуюся уязвимость части Альянса, а именно – стран Прибалтики. Эти страны просили о присутствии на своей территории солдат НАТО с момента своего вступления в организацию в 2004 году, но пока так и не дождались этого. Неуслышанными остались и предложения о совместных учениях натовских войск на территории вновь принятого государства. Со времени первого принятия стран средней и восточной Европы в 1999 году ни разу не проводились такие учения, в частности из-за того, что Франция и прочие были против, не желая раздражать Москву.
Таким образом, проблема состоит не в новой военной доктрине России, а в том, что внутри Альянса с давних пор нет согласия относительно «русского риска». В результате НАТО даже спустя 11 лет после расширения на восток не имеет концепции обороны восточной Европы. Поэтому новые страны – Прибалтика, Польша, Чехия – продолжают настаивать на том, чтобы возврат к изначальной задаче Альянса, т.е. к обеспечению защиты общего пространства, стал одним из главных пунктов стратегической концепции НАТО, которая должна быть готова к концу года. Чехи же считают это «самым главным пунктом» документа.
Но здесь, кажется, наметились подвижки к лучшему. Такие европейские газеты, как немецкая ”FAZ” или ”TheEconomist”, обычно хорошо информированные, не так давно сообщили, что по крайней мере балтийские государства скорее всего получат то, что им необходимо, т.е. план НАТО на случай нападения на них, включая военную инфраструктуру на своей территории. Однако руководство НАТО пока эту информацию не торопится подтвердить.
(из журнала "Respekt" 15 - 21 февраля 2010, перевод с чешского)
Коммент: ливийские крысы, один к одному.

Переводы активиста клуба - Любовь Александровны

Сообщение отредактировал Спекуль - 3.10.2011, 11:10

[Спекуль]

Газета "Сега"(Сейчас), Болгария, 10.12.2011
Из "Обращения Микиса Теодоракиса и Манолиса Глезоса"
http://de.mikis-theodorakis.net/index.php/...eview/570/1/80/
Теодоракис (Theodorбkes) Микис (р. 29.7.1925, о. Хиос), греческий композитор и общественно-политический деятель. Участник Движения Сопротивления, был в ссылке и в концлагере на острове Макронисос (1948—49). /slovari.yandex.ru/

Через 65 лет после победы над нацизмом и фашизмом европейские народы стоят перед грозной опасностью. На этот раз не военной, а финансовой, социальной и политической.
В течение последних 18 месяцев новая "финансовая империя" систематически атакует европейские государства - одно за другим, не встречая серьёзного сопротивления. Европейские правительства не только не способны защитить европейские народы от стихии рынков, наоборот: они стремятся "умиротворять" только рынки. Проводимая ими политика напоминает тридцатые годы, когда правительства пытались умиротворять нацизм. Они организуют "долговые войны" между народами Европы. Именно так в своё время их довели от эпохи процветания (belle epoque) до Первой Мировой войны.
Рыночная агрессия начинается с нападения на Грецию, члена Евросоюза, чей народ во Второй Мировой войне оказал решительное сопротивление силам варварства и внёс немалый вклад в освобождение Европы. В начале этой войны была пропагандистская кампания. Такие кампании проводились и в отношении других отверженных государств, например, Ирака и Югославии. В этой кампании Греция представлялась как страна ленивых и коррумпированных людей, а ответственными за долговой кризис объявлялись не международные банки, а свиньи в Европе, обозначаемые оптом аббревиатурой PIIGS. Вскоре эта агрессия переросла в финансовую, и, как следствие, Греция получает статус страны с ограниченным суверенитетом, а МВФ вмешивается во внутренние дела стран Еврозоны. Получив то, что хотели, эти силы нацеливаются на другие малые и большие страны европейской периферии. Во всех случаях цели у них одни: полное удовлетворение интересов банков в ущерб государствам, разрушение благополучия европейского государства - оплота европейской демократии и культуры, дестабилизация европейских государств и подчинение государственных структур диктату нового "денежного интернационала".
Европейский Союз, который до этих пор преподносился народам как инструмент коллективного прогресса и демократии, превращается в инструмент разрушения благосостояния и демократии. Союз создавался как инструмент противостояния глобализации. Теперь рынки его используют как инструмент этой самой глобализации. Немцам и другим европейским народам говорили, что этот инструмент будет способствовать постепенному увеличению национальной мощи и процветания. Но практика принесения всех народов в жертву финансовым рынкам уничтожает образ Европы и обращает рынки в двигатели нового финансового тоталитаризма...
Сегодня мы стоим перед угрозой повторения на континенте двух мировых войн, в их финансовом эквиваленте, перед угрозой впадения в хаос и разруху в результате применения против нас оружия международной финансовой империей, в экономическом эпицентре которой бушует рыночная стихия.
Дело в том, что в Европе, как и во всём мире, на беду европейцев и народов всего мира возникла небывалая, невиданная в истории концентрация финансовой, а вместе с ней - также политической и информационной мощи международного финансового капитала, а именно - группы финансовых структур, рейтинговых агентств плюс купленные ими политические институты и средства массовой информации. Эти силы атакуют одну за другой европейские страны при помощи долговых рычагов с целью разрушения стабильности европейских государств и уничтожения их демократии.
"Финансовая империя" добивается скорого и насильственного превращения одной страны еврозоны, Греции, в страну третьего мира с помощью так называемой "программы спасения". На самом деле это спасение банков, которые выделяли деньги государству. Союз банков и политического руководства - через ЕС, ЕЦБ и МВФ - силой навязали программу, которая для страны и демократии равна экономическому и политическому убийству. Этот союз организует ограбление страны, пока сам не дошёл до закономерного банкротства, с остервенением делает из неё искупительную жертву глобального финансового кризиса, чтобы использовать как устрашающий пример и терроризировать им европейские народы.
Политика, применяемая к Греции и не только, - та же, что практиковалась в Чили при власти Пиночета, в России при Ельцине или в Аргентине. И последствия будут те же, если её немедленно не прекратить.
Вследствие этой программы, которая якобы помогает стране, Греция сейчас стоит на пороге хозяйственной и социальной катастрофы. Её использовали как подопытного кролика, чтобы проверить реакцию людей в условиях социального дарвинизма и создать пугающий прецедент для всего Европейского Союза: вот что могло бы произойти с любой страной-членом ЕС.
Рынки могут таким же образом надавить и на немецкое правительство, чтобы использовать его для ускоренного разрушения Европейского Союза. Но что бы ни говорили, невозможно осуществить проект европейской интеграции или просто кооперации на руинах одной или нескольких стран еврозоны, а если руководители ЕС, особенно в Германии, верят в такую возможность, то это признак крайней политической и исторической слепоты. Целенаправленное разрушение великих, общезначимых политических и общественных достижений европейских народов не может быть оправдано никаким Европейским Союзом. Это приведёт к хаосу и дезинтеграции на континенте и к возрождению фашистских моделей в ещё более страшных формах. В 2008 г. финансовые гиганты - банки Уолл Стрита - заставили государства и государственные банки вытаскивать их из кризиса, который они же сами и породили; при этом деньгами налогоплательщиков теперь покрыли не только последствия огромной аферы, например, ипотечной, но и оплатили неизбежные издержки двадцатилетнего нерегулируемого казино-капитализма. Ныне они используют кризис и долги, которые сами же создали, чтобы отнять у государств и граждан то немногое, что ещё остаётся в их власти.
Это одна сторона долгового кризиса. Другая состоит в том, что финансовый капитал и работающие на него политические силы задают параметры неолиберальной глобализации, которая неизбежно приведёт к выводу производства из Европы. Таким образом Европа будет постепенно приближаться к Третьему миру экологически и социально. Долгое время этот процесс шёл под прикрытием кредитов. Теперь кредиты используются для завершения процесса. «Интернационал денег", который стремится уничтожить всякое сопротивление европейских государств, сегодня запугивает Грецию, завтра – Италию и Португалию. Он поддерживает конфронтацию между народами Европы и ставит ЕС перед выбором: превратиться в рыночную диктатуру или же развалиться. Его цель – вернуть Европу и мир в состояние, какое было до 1945 года или ещё раньше – до Французской революции и даже до эпохи Просвещения.
В древние времена реформа Солона, так называемая seisachtheia, освободила бедняков от долгов, которые превращали их в рабов богачей. Отсюда началась античная Греция, возникли идеи демократии и гражданского общества, политика и вообще Европа; это фундамент европейской и мировой культуры. Своей борьбой против богатых граждане Афин приготовляют путь законодательству Перикла и политической философии Протагора, провозгласившего Человека мерой всех вещей. Ныне класс богачей втаптывает в грязь этот дух гуманизма. «Рынки – мера всех вещей» - вот девиз, который наше политическое руководство с готовностью подхватывает, заключив фаустовский союз с дьяволом денег…
Иллюзии некоторых европейских стран, что они смогут избежать порабощения, лишь показывает, насколько плохо нынешнее европейское руководство подготовлено перед угрозой финансового фашизма – не лучше, чем в своё время перед гитлеровской угрозой между двумя мировыми войнами. Не случайно значительная часть контролируемых СМИ принялась шельмовать страны европейской периферии, называя их свиньями, развернули недостойную, садистскую и расистскую кампанию – не только против греков и даже не только против наследия классической Греции, но прежде всего – против идей свободы и демократии, рождённых в этой стране…
Перед лицом этой непосредственной агрессии вряд ли можно опереться на правые политические силы Европы и на социал-демократию. Они скомпрометированы, поскольку уже много лет их интересы связаны с финансовым капиталом, командные центры которого находятся вне Европы. Настала жгучая необходимость прямой, помимо границ, координации всех действий интеллектуалов, людей искусства, неформальных движений, общественных объединений и отдельных людей, осознающих серьёзность положения. Все мы должны составить мощный фронт сопротивления надвигающейся тотальной империи глобализации. Европа может устоять только в том случае, если давлению рынков мы сумеем противопоставить нечто более серьёзное, чем от нас ожидают, - европейский New Deal (комплекс экономических программ в США при Ф.Д. Рузвельте как ответ на Великую Депрессию).
Мы должны отразить нападки на Грецию и другие страны европейской периферии; должны остановить безответственную ориентацию на урезание расходов и на приватизацию, ведущую к кризису более опасному, чем в 1929 году.
Должна быть проведена радикальная реструктуризация долга страны, притом за счёт частных банков; контроль над банками снова должен перейти в руки государства, а финансирование европейской экономики – под национальный и общественный контроль. Вместо спекулятивных прибылей приоритетами должны стать хозяйственное развитие и производство.
Основанная на Маастрихтских договорах и ВТО, финансовая система в её нынешнем виде создала в Европе механизм долгов. Необходим радикальный пересмотр договоров, учреждение народами Европы политического контроля над ЕЦБ, соблюдение в Европе «золотого правила» минимальных социальных, фискальных и экологических стандартов. Нужна смена парадигмы: от регресса к развитию через стимулирование спроса, через новые европейские программы инвестиций, новые механизмы регулирования, налоги и контроль над транснациональным капиталом и товарооборотом; нужны новые формы разумного и продуманного протекционизма в иной – независимой – Европе, активной участнице в борьбе за многополюсную, демократическую и экологичную планету.
Призываем организации и людей, разделяющих эти идеи, сплотиться как можно быстрее в широкий европейский фронт, чтобы выработать европейскую программу на переходный период и координировать наши действия и соединить их в общественное движение, которое изменит нынешние отношения с властями и сметёт исторически безответственные правительства наших стран, пока ещё для Европы не настали последние сроки.
Афины, октябрь 2011 г.
Микис Теодоракис и Манолис Глезос
___________________
Болгарская газета расхрабрилась, только через 2 месяца опубликовать.
На русском языке перевода ни где не нашлось.

Сообщение отредактировал Спекуль - 22.12.2011, 9:23