"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Олег Александров...]

В 2012г. состоятся выборы Президента РФ. Уверен, что 60-80% населения России (и не только России) небезразличен их результат. Поэтому прошу уважаемых форумчан принять участие в голосовании, а также высказать аргументы в пользу своего выбора.

[MMM]

Обманывать самих себя - последнее дело.
На Болоте квалифицированный наблюдатель от ЭТЦ (Социолог) насчитал - с учетом текучки - 20-25 тысяч участников. Это сошлось с расчетом по аэрофотоснимкам.
На Сахарова этот же Социолог насчитал - с учетом высокой текучки - порядка 60.000 в течение 4-х часов. Те, кто стояли у проходных рамок с механическими счетчиками, насчитали практически то же самое.
Причем Социолог не только посчитал, но и, как он это делает уже 24 года, определил состав присутствующих. Если на Болоте в основном орала молодежь, то на Сахарова к ней присоединились в большом количестве московские обыватели (герои 1991-го). Да еще - от велипчайшего ума! - набежали представители партий, числящих себя коммунистическими. Своими красными знаменами они помогли создать именно ту картинку, которая требовалась Хиллари Клинтон. Все западные телеканалы возгласили и показали, как "на зов демократической оппозиции откликнулся весь народ - от либералов и монархистов до коммунистов". С чем наших "товарищей" и поздравляем.
Потом еще г-н Макфол привезет снайперов, как в Вильнюс и в Москву в 1993, - и готовы "жертвы режима кровавой гэбни Путина", пора требовать бесполетную зону.
Целый год нам США по всему Ближнему Востоку открыто демонстрировали, как это делается. Но многим у нас, похоже, урок пошел абсолютно не в прок. Ибо они готовы снова сами наступать на те же грабли, которые им подкладывают те же люди, что и 20 лет назад, со все теми же США за спиной. Видно, и впрямь наши грабли - самые многоразовые.

[Олег Александров...]

Обманывать самих себя - последнее дело.

100%.
Более того, я бы настоятельно рекомендовал не то, что шапкозакидательством заниматься, но наоборот ожидать от противников МНОГО большего, чем Вы сами можете себе сейчас представить.
Думаю, уже к февралю начнут проявляться результати огромной непубличной работы (без преувеличения), которую сейчас ведут оранжоиды, и результаты которой начнут потоком "вдруг" проявляться публично.

ЗЫ. А топят Путина сейчас очень хорошо, профессионально. Впрочем, он и сам не очень сопротивляется, часто вспоминаю его слова про фатальность... Так и до второго тура докатиться можно, чего мне бы очень не хотелось.

[Боргил Храванон]

100%.
Более того, я бы настоятельно рекомендовал не то, что шапкозакидательством заниматься, но наоборот ожидать от противников МНОГО большего, чем Вы сами можете себе сейчас представить.
Думаю, уже к февралю начнут проявляться результати огромной непубличной работы (без преувеличения), которую сейчас ведут оранжоиды, и результаты которой начнут потоком "вдруг" проявляться публично.

ЗЫ. А топят Путина сейчас очень хорошо, профессионально. Впрочем, он и сам не очень сопротивляется, часто вспоминаю его слова про фатальность... Так и до второго тура докатиться можно, чего мне бы очень не хотелось.

А эдак - и до четвёртого срока докатиться можно, и дальше покатиться. Чего очень многим тоже очень бы не хотелось
...Шутки - шутками, но жаль, что даже речь Кургиняна 24 декабря, где названо немало старых и сравнительно новых имён, к теме Путина подчёркнуто нейтральна. Сейчас это - саморазоружение.
Путин - не тема тем и вопрос вопросов (и был, и остался). Но игнорировать его, когда дело перешло от интернет-лекций к митинговщине - не удастся. Так к 1917 году тему самодержавия не мог игнорировать никто, даже зная, что среди его противников расхождения куда больше и острее.
Довольно близкий к Кургиняну по взглядам Делягин, например, и то стремительно теряет доверие к совсем молодому движению "СВ" и его организатору:
http://forum-msk.org/material/politic/7958850.html
Знаете, даже прямое самоопределение: наши карты на столе мы - непреклонные красные путинцы "по обстоятельствам, а не со зла"! - возможно, было бы плодотворней. Революция-против-революции - даже "норковых шуб", упростим картину, - это что за политзверь такой? Почему его так трудно оказалось разбудить и вызвать на площадь? Какое отношение лично Путин может иметь к Красному Смыслу и Реваншу, к СССР-2? Каким может быть его место в такой революции? А главное - нужна ли она ему больше, чем революция с лицом всё-таки Ксении Собчак? Вопросы, вопросы...
Все ведь понимают, что дело не только в теме честности президентских выборов. Но и в том, что кое-кому уходить некуда или, м.б., почти некуда - сам себя загнал в пятый угол. А значит, честные и прозрачные выборы - лишь часть проблемы ближайшего будущего. И его картины, какой бы та ни нарисовалась к весне-2012 и весной.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 29.12.2011, 12:59

[Олег Александров...]

Довольно близкий к Кургиняну по взглядам Делягин, например, и то стремительно теряет доверие к совсем молодому движению "СВ" и его организатору:
http://forum-msk.org/material/politic/7958850.html

Вы уж простите, но я не считаю что Делягины, Калашниковы и т.п., даже отдаленно близки во взглядах к Кургиняну. Те же оранжоиды, под немного иной личиной, ИМХО. Нет у меня к ним накакого доверия, совсем нет. И желания слушать или читать их тем более нет.

[Боргил Храванон]

Вы уж простите, но я не считаю что Делягины, Калашниковы и т.п., даже отдаленно близки во взглядах к Кургиняну. Те же оранжоиды, под немного иной личиной, ИМХО. Нет у меня к ним накакого доверия, совсем нет. И желания слушать или читать их тем более нет.

Это Вам подобные - те же путинисты, банальные путинисты, висящие над пропастью на перегорающем канате - не подожжённом кем-то, а уже изготовленном именно и только перегорающим. Абсолютно те же.
Уже мысль о "втором туре" бросает в крупную дрожь, - ну, приехали! И надежда на одно: что то, что есть, каким-то чудом останется минимум надолго, максимум - навсегда. А с ним - единая и независимая Россия(правда, в лицах президента и премьера падающая на колени перед старыми и новыми шляхтичами, но каким-то образом противостоящая "вашингтонскому обкому"). Дескать, после 1990-х хотеть большего - от лукавого, не до жиру, быть бы живу... Любой иной - "оранжист".
И характерно, что в Кургиняне путинисты видят своего, нимало не интересуясь, хочет он этого или всё же чего-то совсем иного.
И это закономерно. Ни для кого история не будет "айне колонне марширт..." Потому-то я и жду - ещё жду! - от него большей ясности. Кто вспоминает знаковое выражение "в огне брода нет", тем более должен понимать, что это будет относиться в первую очередь к нему лично. Он не так уж далёк от характеристики иной цитатой о том же времени - "ты хорошо начал, но плохо кончил"(с). Начал Сергей Ервандович очень хорошо... Но в настоящий момент "повис на собственных ресницах"(с).
Смешное волхование с ленточками (сожжение белой - прямое аллаверды коллеге Марку Захарову 1991 г.; может, мало кто вспомнил, но я вспомнил сразу, откуда родом этот огонь). Фанатическая приверженность митингованию "на на соседних гектарах", - это при том, что с огромным опозданием, по принципу "раз уж выгнали". Это признаки неважных перспектив...
ЗЫ. А Ваш аватар кричит против Вас. Но очень характерен.