Брейвик и фашистский реванш, Теракт в Норвегии - дело рук одиночки или неонацистких организаций |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Брейвик и фашистский реванш, Теракт в Норвегии - дело рук одиночки или неонацистких организаций |
10.9.2011, 15:14
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Мировые СМИ постарались представить теракт в Норвегии в результате которого погибло более 80 человек - в том числе активистов правящей партии, членов кабинета как дело рук террориста одиночки Брейвика. Вместе с тем, даже поверхностный анализ происшедшего показывает, что теракт является тщательно спланированной акцией, по своему значению, масштабности сопоставимыми с террористической атакой на США в 2001 году, событиями в Беслане, захватом заложников в Норд-Осте в Москве. Имея все черты шоу-терроризма, данный эксцесс был заявлением неонацистских сил о своём включении в борьбы за определение облика будущей европейской Империи. В данной теме я предлагаю рассмотреть и обсудить феномен норвежских событий, роль в них Брейвика, их взаимосвязь с глобальным переустройством мира которое мы наблюдаем и процессами в Европе. Кроме того, для обсуждения предлагается весь спектр проблем связанный с коричневым реваншем в Европе и связанными с этим угрозами для мира и России.
Ниже приводится ссылка на Суть времени - 26 с изложением анализа Кургиняна С.Е. событий в Норвегии. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=195 Несколько цитат по тексту: Цитата Это за долгое-долгое время суперсерьёзный неонацистский эксцесс. Это ультраправые. Это не исламские радикалы. Конфликт цивилизаций, который всё время навязывался мировыми масс-медиа общественному сознанию, тут явным образом не проходит. Только с отдельными нашими странными аналитиками дело обстоит так, что, увидя перед собой человека, который грезит викингами, арийца-неофашиста, противника мультикультуральности, христианского ультраконсерватора и так далее, который это всё совершил, - они говорят: «Это, наверное, за Ливию». При чём тут Ливия? Он фашист. Цитата В процесс опять вошли неонацистские организации, о чём мы говорили очень давно. Они обязательно войдут в процесс. Премьер-министр всех успокаивает, говорит, что мы это всё держим под контролем. Это они держат премьер-министра под контролем. И последнее о Брейвике Цитата Под всей этой тонкой плёнкой благополучия, успокоенности и всего прочего кипит огромная энергия. Не бывает так, чтобы она не кипела. Нельзя человечество усыпить до конца, европейское в том числе. Человек не может стать довольным домашним животным, овцой, которая будет кушать, писать, какать, спать, вставать, бекать, мекать… Не может так человек. Не может. Он либо больше этого, либо меньше. Если уж он зверь, то больной, уничтожающий себе подобных, совершающий безумства. А если он человек, - так он человек. Либо у него есть высокий духовный смысл, утешение в жизни (то, что называется в метафизическом смысле «утешение»), либо он превращается в подобного рода животное – больное, озверелое, готовое на любые убийства.
|
|
|
13.9.2011, 1:45
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 9.3.2011 Из: Ницца, Франция Пользователь №: 3001 |
Гундарев Виктор, прочитайте внимательно пост №22 Art1985. Конечно он оправдывает фашизм, плюс приравневает его к тому, что было в СССР или Российской империи (мода сейчас такая) Или Вы тоже считаете, что Брейвик своим поступком, "выразил волю норвежского народа", и что фашизм- это "не совсем чёрное" Здоровый национализм- это хорошо, но уверяю Вас, что в Прибалтике у него ярко выраженный коричневый оттенок (сегрегация русских, шествия ветеранов СС, снос памятников и т.д.) Подробно об этом, читайте в беседе СЕК с Татьяной Жданок (на Главной) И скажите, у Вас, как у русского человека, душа не болит за русских, которые не по своей воле оказались в заложниках, и которых "добрые националисты"- прибалты "не убивают, а только принуждают с помощью законов" стать людьми второго сорта, забыть свою культуру, своих предков и отказаться от своей исторической родины- России? Или Вы из-за солидарности с ними, готовы предать тамошних русских? А происхождение слова- "фашизм", не так важно. Какая разница- пучок, не пучок? Важна его суть- абсолютное зло.
Сообщение отредактировал gelo - 13.9.2011, 3:20 |
|
|
13.1.2012, 23:31
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 3799 |
Гундарев Виктор, прочитайте внимательно пост №22 Art1985. Конечно он оправдывает фашизм, плюс приравневает его к тому, что было в СССР или Российской империи (мода сейчас такая) Или Вы тоже считаете, что Брейвик своим поступком, "выразил волю норвежского народа", и что фашизм- это "не совсем чёрное" Здоровый национализм- это хорошо, но уверяю Вас, что в Прибалтике у него ярко выраженный коричневый оттенок (сегрегация русских, шествия ветеранов СС, снос памятников и т.д.) Подробно об этом, читайте в беседе СЕК с Татьяной Жданок (на Главной) И скажите, у Вас, как у русского человека, душа не болит за русских, которые не по своей воле оказались в заложниках, и которых "добрые националисты"- прибалты "не убивают, а только принуждают с помощью законов" стать людьми второго сорта, забыть свою культуру, своих предков и отказаться от своей исторической родины- России? Или Вы из-за солидарности с ними, готовы предать тамошних русских? А происхождение слова- "фашизм", не так важно. Какая разница- пучок, не пучок? Важна его суть- абсолютное зло. Беда в том , что уже давно предали и продали . Чем лить крокодильи слёзы о судьбе несчастных русских в Прибалтике , лучше бы открыли российский рынок труда для них . А то во время острой фазы кризиса , русские Прибалтики оказались на грани голодной смерти и вынуждены были нелегально работать в России , т.к. легальное трудоустройство занимает около полугода . У негров Габона и Замбии прав больше чем у соотечественников .Получается что российские власти русофобы круче прибалтов ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:02 |