Самоорганизущиеся системы, На чем споткнулась Советская экономика... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самоорганизущиеся системы, На чем споткнулась Советская экономика... |
29.4.2009, 10:19
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 23.4.2009 Пользователь №: 1469 |
На странице
http://sladkov.flyfolder.ru/topic32.html я выложил перевод диссертации Самоорганизация в компьютерных сетях будущего Перевод диссертации (с некоторыми сокращениями): Ein MDA-basierter Ansatz zur Entwicklung von Organic Computing Systemen Holger Kasinger TR 2005-08 (basierend auf der Diplomarbeit von Holger Kasinger) Institut für Informatik Universität Augsburg April 2005 защищенной в университете города Аугсбурга в 2005 году. Самоорганизация – это то, чего не хватило советской плановой экономике, чтобы соотвтетствовать необходимому уровн в 70-80-е годы. Альенде в Чили в 1970-73гг. это понимал. У нас об этом догадывался А.Н.Косыгин. Но предложенная ему ак. Виктором Глушковым программа содержала только контроль и учет – предполагалось, что найдутся умные головы, которые УСТНО проанализируют ситуацию и сделают правильные выводы. Косыгин понял нереалистичность этого дела и отказался его поддерживать. Потом он попытался провести так называемую «либермановску» реформу, но меньше чем через год отменил ее («в тихую»). Отчет «по валу» остался незыблемым до последнего дня Советской власти! Данная диссертация рассматривает реальный производственный процесс – движение заготовок в цехе обработки при единичном и мелкосерийном характере производства. Самоорганизующаяся система призвана управлять этим процессом в автоматическом режиме. По личному опыту скажу, что процедцра управления таким цехом требует от начальниув цеза ТАЛАНТА на уровне шазматного гроссмейстера! Предложенные в диссертации процедуры могут быть использованы для решения широкого круга задач. |
|
|
24.11.2009, 19:36
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1336 |
Мелкая склока между Му и Пу, буде такая случится, ну НИКАК не изменит политическую ситуацию ни в России, ни, тем более, на Украине. Народ балдеет от Путина, а на Украине - от трех клоунов... Расчитывать на такой народ для смены хоть чего-то наивно!
Ленин говорил - дайте мне организацию революционеров, и я переверну Россию! Ну нету отрганизации русских революционеров ни в Цюрихе, ни в Москве... |
|
|
26.12.2009, 14:43
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1336 |
Германия вот-вот утонет!
(из материалов немецкого интернета) Семен Сладков Проблемы защиты окружающей среды обычно представляют как задачу уменьшения выбросов углекислого газа СО2 . К сожалению, ожидать согласованных действий всех промышленно развитых и развивающихся стран по снижению выбросов - наивно. Но даже если бы это произошло, темпы снижения уровня СО2 в атмосфере слишком низкие, они не смогут остановить процесс потепления воздуха. (Если вообще потепление вызвано этой причиной?) Вместе с потеплением атмосферы происходит подъем уровня мирового океана, и остановить его не удастся, не помогут ни киотское соглашение, ни «копенгагенские сидения», пардон, международные конгрессы. Как ожидается, к 2050 году уровень океана повысится на один метр (оптимисты говорят про 30 см). Кроме того, общее потепление приводит к усилению интенсивности наводнений на реках и их частоты. В этих условиях одной из важных задач в области общественной безопасности Германии становится защита ее северного побережья от наступления Балтийского и Северного моря. Нужно признать, что общественное обсуждение опасности наводнений обычно начинается только после катастрофических событий. Так и сейчас, эта проблема на должном уровне не обсуждается… В то же время необходимо постоянно проверять состояние дел в этой области, держать всю систему защитных мер в постоянной готовности. К сожалению, проблема борьбы с наводнениями не имеет своих защитников и лоббистов. Неприемлема и нынешняя система страхования, исключающая участки, подверженные наводнению, и находящиеся там строения из объектов страхования. Наконец, инвестиции в эту область окупаются только на большом промежутке времени, поэтому они не могут конкурировать с областями, дающими быструю отдачу. Издавна основным способом защиты побережья от наступления моря является устройство береговых земляных дамб. К сожалению, на содержание этих дамб сегодня выделяются слишком незначительные средства – 25 миллионов евро в год на все северное побережье Германии! Для сравнения, недавно была построена берегоукрепительная дамба длиной 200 метров в старой излучине Рейна возле городка Нидеркассель, она обошлась в 5,5 миллионов евро. А береговая линия Балтийского моря только в земле Шлезвиг-Гольштейн равна 1100 км. И дамбы нужны по всей ее длине. Сколько же они будут стоить? Сегодня каждая примыкающая к морю Федеральная Земля (Bundesland) отвечает за свой участок побережья. Отдельные крупные города, например, Гамбург, ограждены железобетонными подпорными стенками, но устроить такую бетонную стенку вдоль всего побережья нереально. Насыпные дамбы и в будущем останутся главным способом защиты от наводнений. Но они должны находиться под постоянным контролем, их следует своевременно усиливать. Не менее жалкая картина происходит с речными берегоукрепительными дамбами. Например, в 2002 году во время наводнения на Эльбе почти половина дамб была разрушена усилившимся течением Эльбы. В землях Саксония и Саксония-Анхальт тогда были зарегистрированы 25 прорывов дамб на Эльбе и 125 – на реке Мульда. Напомним, что на восстановление дамб и на защиту берегов Эльбы тогда были мобилизованы тысячи человек, включая добровольцев. Из 1200 км дамб на Эльбе сейчас признаны не соответствующими своему назначению около 45%. Сегодня защита берега возложена на отдельные коммуны (читай – деревни), расположенные вдоль берега реки. Постоянно ощущается недостаток координации действий отдельных участников этой работы. Ответственность сильно раздроблена и не определена, – говорят даже официальные источники. С точки зрения технической возникают две актуальные задачи: - во-первых, как обеспечить быстрое возведение временных сборно-разборных дамб там, где не были предусмотрены (по разным причинам) постоянные дамбы; - во-вторых, как выполнить срочный ремонт разрушенных участков постоянных дамб и не допустить дальнейшего разрушения тела дамбы вследствие эрозии ее покрытия. Беспомощность человека в борьбе со стихийным наводнением проявляется уже в том, что ЕДИНСТВЕННЫМ способом борьбы с внезапным наводнением на реках сегодня являются мешки с песком, укладываемые в штабель в форме плотины. Мешки скользят один по другому, поэтому штабель высотой более 30-40 см невозможно создать. Мешки и песок в них протекают и не удерживают поток воды. Такая «плотина» расползается буквально на глазах. На наполнение мешков песком и укладывание их в «плотину» требуется мобилизовать сотни человек. И при этом очевидна полная непригодность такой конструкции. Этими же мешками с песком сегодня ремонтируют и прорывы дамб… Такова реальная картина. Одними призывами обойтись не удастся. На указанные выше цели потребуются колоссальные средства, а в бюджете денег нет, долги государства измеряются сотнями миллиардов (!) евро и растут с непостижимой быстротой… |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 2:23 |