Смысл Игры Опции

[Victor_l5]

Я бы хотел обозначить два принципиальных вопроса, вокруг которых сейчас переплетена лентой Мебиуса патриотическая оппозиционная мысль …
Первое: если библейский принцип «по делам вы узнаете их» применить не только к г-ну Зюганову, но и к г-ну Кургиняну, то можно заметить, что никакой антипутинской деятельности ни Кургинян ни ЭТЦ не ведут, хотя г-н Кургинян в своих видео-обращениях клянётся в приверженности к борьбе с неприглядным режимом. Более того! г-н Кургинян заверяет всех в том, что не является «охранителем». Однако если холодно анализировать деятельность организатора клуба Суть времени, приходится отмечать:
-Кургинян никогда не говорил что режим Путина должен быть смещён, любыми способами, так как является прямой явной угрозой существованию русского народа .
-Кургинян никогда не называл Путина врагом, даже идейным.
-Ни на сайте ЭТЦ ни в каких других открытых источниках не приводятся статьи с анализом последствий правления Путина и команды Путина, сделанного как самим Кургиняном и\или приглашенными экспертами. А у либералов такие аналитические доклады есть. Причем в избытке.
-Все «антипутинские» речи г-на Кургиняна сводится к укору власти в том, что она не в состоянии обеспечить национальный подъём. Не знаю, но уверен, что реакция властей на эти заявления была жесткой и носила неправовой характер.
Наверное, у Сергея Ервандовича были свои основания вести себя сдержанно по отношению к Путину… Эфирное время на втором канале, например. Но у людей мыслящих рационально оснований причислять г-на Кургиняна к «антинутинцам» или к «ярым борцам с режимом» нет совершенно никаких. И, принимая во внимание бурную реакцию на людей, вышедших протестовать против фальсификаций результатов выборов, принимая во внимание брутальный, леонтьевский стиль речи, пущенный вход против безобидных «офисных пингвинов», основания причислять г-на Кургиняна к «охранителям» - есть! Пока картина именно такая. Но патриотов она вводит в полный ступор: «если г-н Кургинян власть не защищает, так почему он на неё не нападает?». Вообще водится очень много людей, специально предназначенных вести народ не к победе а под красивые речи - в тайгу, в глушь. Вот некоторые и сомневаются.

Второе: совсем не понятна позиция Сергея Ервандовича относительно действительно недовольных людей. То г-н Кургинян называет малую часть общества вышедшую на площадь «норковыми шубами», то «водяными-лешими», то «запутавшимися людьми», то «абстрактным народом»… Ну вот назовите мне пост ельцинские, выборы, которые народ считал честными? Таких нет. И на протяжении всего срока Путинского правления, народ терпел и ждал, что вместо выборов под единоначалием партии Единая Россия начнётся рост. Но роста не было. В добавок ещё и выборы по народному ощущению остались нечестными… Вот и вышли люди бунтовать против мироздания. А как они должны были действовать по Кургиняну? Организованно, не толпясь, сами пересчитать все голоса, единогласно принять решение о фальсификациях и нарушениях, затем дружно согласовать митинг протеста и выйти на него вместе со стульями, на которых выспаться под монотонное чтение докладов?! То есть как, каким образом народ должен выражать свой протест из рекомендаций г-на Кургиняна не ясно. Конечно, никто не хотел и не хочет, чтобы люди шли за либералами. Безусловно, это трагедия патриотического движения, но главный ужас в том, что народ не только влачится за пока узнаваемыми лицами любимых актёров и писателей, народ добровольно вооружил либералов страшным оружием: «Верой и Правдой». Каким бы убожеством ни был Рыжков, но ходить на вооруженного Рыжкова в рукопашную сейчас смертельно опасно, потому что существенная часть народа, готовая к действию, считает, что за ним «Правда» и вверяют ему защиту своих интересов. Либералы говорят: «мы за всех! и за пуховики и за норки! Вам не нравится власть? мы её заставим уважать ваши права!» И То, что многим не нравится сам Рыжков – совершенно не важно в данной ситуации. Если бы г-н Кургинян смог почувствовать народную волну возмущения, то меч правды и шит веры были бы в его руках. Но, к сожалению, чтобы чувствовать волны недовольства и плыть по ним нужно быть настоящим оппозиционным политиком. А сейчас приходится думать, как ловко выбить из рук Рыжкова-Навального одно из самых опасных приспособлений по изменению русла истории. Сделать это теперь очень тяжело. Даже если будут пересчитаны все протоколы, и ЕР лишится пяти процентов голосов, а КПРФ их приобретёт, у либералов всё равно остаётся железный довод в пользу нечестности выборов: фильтрация кандидатов. Особенно грубо с юридической точки зрения суды поступили с Борисом Мироновым и с генералом Ивашевым. К тому же люди недовольны не только фальсификациями, они недовольны ещё и властью в лице ЕР. Митинги были против власти жуликов и воров, а не только против Чурова. Поэтому к Кургиняну возникает вопрос: будет ли он требовать от народа признать результаты выборов если к ним не были допущены лишние кандидаты?

[AntD]

Почувствовал гордость за наше телевидение. Столько времени формировать представление о Кургиняне, как о противнике существующей власти. Дать оттянуть на себя "протестный электорат", причем достаточно адекватный, "рвать глотку" за коммунистов (в качестве противопоставления существующей экономической и т.д. политике власти) и как апофеоз, данная передача (Исторический процесс о выборах) и митинг на Поклонной горе. Путин наша надежда, все остальные - "оранжевые". Хотя само наличие этой передачи на официальном канале, показатель истинного лица Кургиняна. Жаль разочаровываться, но "сытость" и "стабильность" наверное дороже всего в новой России.

[СлаваSLV]

Почувствовал гордость за наше телевидение. Столько времени формировать представление о Кургиняне, как о противнике существующей власти. Дать оттянуть на себя "протестный электорат", причем достаточно адекватный, "рвать глотку" за коммунистов (в качестве противопоставления существующей экономической и т.д. политике власти) и как апофеоз, данная передача (Исторический процесс о выборах) и митинг на Поклонной горе. Путин наша надежда, все остальные - "оранжевые". Хотя само наличие этой передачи на официальном канале, показатель истинного лица Кургиняна. Жаль разочаровываться, но "сытость" и "стабильность" наверное дороже всего в новой России.

Да, ладно. Не было митинга "За Путина". Был антиоранжевый митинг, куда могли придти все, кто против пятой колонны, включая марсиан и путинистов.

А за наше телевидение не волнуйтесь. Оно нашло способ подыграть либероидам, особенно НТВ, которое кормится от Газпрома.

[AntD]

Да, ладно. Не было митинга "За Путина". Был антиоранжевый митинг, куда могли придти все, кто против пятой колонны, включая марсиан и путинистов.

А за наше телевидение не волнуйтесь. Оно нашло способ подыграть либероидам, особенно НТВ, которое кормится от Газпрома.

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?
4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

[Looking_for]

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?
4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

Ну хорошо. Вопрос в лоб. Не вам даже - вы как и я в полных сейчас (непарламентский термин) непонятках. Либералам. Вы-то сами норки пархатые, кого хотите?Ясно ясно... Не кричите пожалуйста. Явлинского как я понял? Но куда ж народ денет свое знание об СРП и яблоке? Ну куды податься с етим знанием? Один раз не Дикобраз? Продал Родину. Теперь деньги кончились? Важнее другое. В выборы появляется щель в броне для уязвления власти. И перед кем склоняет выю Путин? Кто им более всего недоволен? Жи-и-рные коты-ы-ы! Собчакевичи! Жемчуг мелок. Им обещают новую волну приватизации хотя и под песни (для плебса) о налогах на роскошь. Чей блок рулит страной - либеральный, Леша Леонидович только перед выборами спрыгнул ненадолго с грузовичка.Кто министр обороны, кто уничтожил ЕЭС России? Против чего вышли болотные кулики? Чьи особняки на Лазурном берегу с кисельными берегами? Так вот я все к чему. Кургинян должен был пойти на Поклонной гораздо дальше, без чего все бессмысленно и только удлиннит агонию. Сейчас мандарины чирьиковны скоырнут

[AntD]

Ну хорошо. Вопрос в лоб. Не вам даже - вы как и я в полных сейчас (непарламентский термин) непонятках. Либералам. Вы-то сами норки пархатые, кого хотите?Ясно ясно... Не кричите пожалуйста. Явлинского как я понял? Но куда ж народ денет свое знание об СРП и яблоке? Ну куды податься с етим знанием? Один раз не Дикобраз? Продал Родину. Теперь деньги кончились? Важнее другое. В выборы появляется щель в броне для уязвления власти. И перед кем склоняет выю Путин? Кто им более всего недоволен? Жи-и-рные коты-ы-ы! Собчакевичи! Жемчуг мелок. Им обещают новую волну приватизации хотя и под песни (для плебса) о налогах на роскошь. Чей блок рулит страной - либеральный, Леша Леонидович только перед выборами спрыгнул ненадолго с грузовичка.Кто министр обороны, кто уничтожил ЕЭС России? Против чего вышли болотные кулики? Чьи особняки на Лазурном берегу с кисельными берегами? Так вот я все к чему. Кургинян должен был пойти на Поклонной гораздо дальше, без чего все бессмысленно и только удлиннит агонию. Сейчас мандарины чирьиковны скоырнут

Да я в принципе об этом же. В "начале времен" голосовал за Яблоко. Уже долгое время за коммунистов, так как должна быть альтернатива, а кроме них не вижу оппозицию (хоть какую) имеющую достаточную, количественную, поддержку в стране и достаточно внятную программу (пусть даже на словах а не на деле). И гражданская война страшно (поддерживаю Кургиняна) и перспективы России с Путиным... Плюсы и минусы "наших" кандидатов не рассматриваю. Но Путин - это беда для страны. И очень плохо, когда умный человек участвует в подобной провокации (исторический процесс), через критику "режима" и анализ нашей "20 летней истоиии", фактически манипулируя общественным мнением, очень "постепенно" объясняет, что нам нужен только Путин. Еще шесть лет Путина, мне кажется, что это вопрос решенный, и эти ребята свалят, а мы будем на месте Ливии. Реально страшно за страну. Дай бог не прав.

[sabvo]

Да я в принципе об этом же. В "начале времен" голосовал за Яблоко. Уже долгое время за коммунистов, так как должна быть альтернатива, а кроме них не вижу оппозицию (хоть какую) имеющую достаточную, количественную, поддержку в стране и достаточно внятную программу (пусть даже на словах а не на деле). И гражданская война страшно (поддерживаю Кургиняна) и перспективы России с Путиным... Плюсы и минусы "наших" кандидатов не рассматриваю. Но Путин - это беда для страны. И очень плохо, когда умный человек участвует в подобной провокации (исторический процесс), через критику "режима" и анализ нашей "20 летней истоиии", фактически манипулируя общественным мнением, очень "постепенно" объясняет, что нам нужен только Путин. Еще шесть лет Путина, мне кажется, что это вопрос решенный, и эти ребята свалят, а мы будем на месте Ливии. Реально страшно за страну. Дай бог не прав.

Увы мы все в этом участвуем хотим мы этого или нет...
Вы и Я находимся в стороне наблюдателей с претензией на право судить... и на этом всё. Дальше только действие...
А теперь расцените, как и за кого вы сами будите действовать.
О себе скажу только, что теряюсь...
КПРФ не отвечает мне на вопрос: чью волю она претворяет в жизнь. Кто её заказчик?
Те же 20 лет и ни с места в претворении своих лозунгов в реальной жизни и одновременное от ползание от масс трудящихся в кухню либералов.
Я в своём регионе не вижу их.
Нынешняя местная власть имеет такой ресурс, что территория этого ресурса равна или больше некоторых европейских стран. Область то Белгородская.
Смею заметить, что всё постоянно стремиться возвратится в застойную фазу на этой территории.
Работает только то что нужно западу. А остальных просто перемалывают, из-за конкуренции, власть имущие... заводы им не нужны, колхозы тоже. В Курской области картина ещё хуже.
... и такое впечатление, что все смирились со своей участью. А КПРФ только подогревает психологическую готовность общества на дальнейшую разруху...
В настоящее время нет реальной силы, которая в одиночку способна противостоять всесветной глупости и без вольности России, интересов США и НАТО и заставить работать этот народ на самого себя.
Всё вроде есть для физического подъёма но максимум голова способна взять кредит на "роскошь"...
Психология потребителей вылазит и на форуме в виде подай то за что "я" проголосовал.
Но Кургинян не политический лидер, а на сегодняшний момент скорее общественно политический деятель просветитель.
Вы уж сами определитесь за кем Вам идти и что будет для Вас лично важным.
Все мы помним, как происходила перестройка, но начали забывать, почему она стала возможна. Вот нам об этом и напоминают...
Или Вы надеетесь что С.Е Нам светлую дорогу в одиночку расчистит. Т.е сделает то, что не делал из существующих партий никто.
Или Вам нужны "ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА"? Ну ну... А то ВЫ думаете, что в "сказку" попали...