СУТЬ ВРЕМЕНИ. ПРОЕКТЫ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ. ПРОЕКТЫ |
1.7.2011, 17:25
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Если кто не знает - на Инофоруме существует группа "Сути времени". Не буду подробно рассказывать, все о группе можно узнать здесь:
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showforum=267 - страничка на форуме и вчера появилась статья о группе: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa...o_s_inoforumom/ Советую посмотреть обсуждение статьи на форуме. -------------------- |
|
|
19.2.2012, 20:50
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 346 Регистрация: 28.4.2011 Пользователь №: 4218 |
Если вас за конспирологию не забанят, то у вас есть шанс пообщаться.
Насчет черной дыры вам ответят специалисты - физики. А меня интересует такой вопрос. Кто и как посчитал, что "стоимость всех Мировых активов (дома, заводы, фабрики, машины, всё движимое и не движимое имущество на планете Земля) составляет порядка 9 трлн.$ по миру гуляет около 900 трл. ни чем не обеспеченных $ " ??? И второй вопрос. Какими документами регламентируется деятельность ФРС и подчиненность ей всех банков мира? |
|
|
19.2.2012, 21:20
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 15.2.2012 Пользователь №: 5819 |
Кто и как посчитал, что "стоимость всех Мировых активов (дома, заводы, фабрики, машины, всё движимое и не движимое имущество на планете Земля) составляет порядка 9 трлн.$ по миру гуляет около 900 трл. ни чем не обеспеченных $ " ??? Это мое предположение. В реальной жизни скорей всего больше. Но их соотношение должно быть около 1%. ИМХО. Я не экономист, а физик по образованию. Почему 1%? Потому что открытость живых систем около 1%. В тот момент, когда будет достигнут предел открытости живых систем, состоится "долгожданный" финансовый кризис, а точнее говоря - коллапс. ИМХО. Обладая достоверными экономическими данными его можно рассчитать достаточно точно. Но думаю, что этими самыми данными, кроме людей типа Ротшильда, ни кто больше не обладает. Ибо только они знают реальную экономическую ситуацию. Но сам факт того, что приблизившись к этому порогу в 2008г., они это прекрасно почувствовали. Их реакция - глобальное ограбление планеты не через дутые, а реальные активы - грабеж Египта, ближнего востока и т.д. Идет активный процесс сосредоточения экономической власти в одних руках ... -------------------- Мое личное мнение
|
|
|
20.2.2012, 0:09
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 1.12.2010 Из: Казань, Лондон Пользователь №: 2260 |
Это мое предположение. В реальной жизни скорей всего больше. Но их соотношение должно быть около 1%. ИМХО. Я не экономист, а физик по образованию. Почему 1%? Потому что открытость живых систем около 1%. В тот момент, когда будет достигнут предел открытости живых систем, состоится "долгожданный" финансовый кризис, а точнее говоря - коллапс. ИМХО. Обладая достоверными экономическими данными его можно рассчитать достаточно точно. Но думаю, что этими самыми данными, кроме людей типа Ротшильда, ни кто больше не обладает. Ибо только они знают реальную экономическую ситуацию. Но сам факт того, что приблизившись к этому порогу в 2008г., они это прекрасно почувствовали. Их реакция - глобальное ограбление планеты не через дутые, а реальные активы - грабеж Египта, ближнего востока и т.д. Идет активный процесс сосредоточения экономической власти в одних руках ... Что такое "открытость живых систем" и как определяется ее численное значение? |
|
|
20.2.2012, 0:31
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 15.2.2012 Пользователь №: 5819 |
Что такое "открытость живых систем" и как определяется ее численное значение? Согласно законам термодинамики в замкнутой системе жизнь не возможна, поскольку неизбежный рост энтропии любую упорядоченную структуры превратит в хаос. Собственно поэтому, жизнь возможна только в том случае, если система не замкнута, а открыта. Оценить предельный порог открытости живой системы достаточно просто. Если это Вам действительно интересно, я скажу позже. Мы все прекрасно понимаем, что является живым, а что нет. Но как это ни странно на сегодняшний день нет определения такого понятия как Жизнь. Можно попытаться дать определение Жизни как таковой. Но если Вас смущает "научность" мировоззрения древних Майя, думаю что вряд ли Вы меня поймете. Не смотря на "отсутствие научного мировоззрения" (в Вашем понимании) у древних, они достигли не малых высот, которые многим не понятны по сей день. -------------------- Мое личное мнение
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 23:09 |