Какой свободы хотели в СССР? Опции

[staatskunst]

Вот не пойму я, о какой свободе говорят политики, говоря - "народ хотел свободы"?

Объясните пожалуйста.

[Moreman]

Алекс, по Вашим вопросам я понимаю так, что приведенную книгу Исраэля Шахака Вы не читали, и приведенный советский фильм не посмотрели?
А в вопросе захвата Израилем палестинских территорий находитесь на стороне Израиля?
И, надо полагать, считаете, что мировое масонство – это такой несуществующий жупел, которым необразованные тёмные бабушки пугают своих непослушных внуков.

Ну и зачем тогда нам с вами дискутировать на эту тему? Я что, смогу Вас в чем-то убедить?

В приведенной цитате Кургиняна сионизм рассматривается, как «модернистский проект», но это как бы попытка взгляда на проблему глазами еврейского народа, и оценка явления с этой же стороны.
Попытайтесь всё же взглянуть на эти же события глазами палестинского народа.
Если бы, скажем, боевики «Иргун» вырезали бы непосредственно Вашу семью (не дай Бог, конечно), и непосредственно Вас выгнали бы с Вашей родной земли, разрушили бы именно Ваш дом, и загнали бы Вас в резервацию, то, надо полагать, Вы бы вряд ли назвали бы данный проект модернистским.
Я думаю, что потеряв семью, дом, землю, сидя за колючей проволокой, Вы данный проект посчитали бы явно не модернизмом. Другое бы слово подобрали.

Сообщение отредактировал Moreman - 27.4.2012, 17:31

[алекс]

Алекс, по Вашим вопросам я понимаю так, что приведенную книгу Исраэля Шахака Вы не читали, и приведенный советский фильм не посмотрели?
А в вопросе захвата Израилем палестинских территорий находитесь на стороне Израиля?
И, надо полагать, считаете, что мировое масонство – это такой несуществующий жупел, которым необразованные тёмные бабушки пугают своих непослушных внуков.

Ну и зачем тогда нам с вами дискутировать на эту тему? Я что, смогу Вас в чем-то убедить?

В приведенной цитате Кургиняна сионизм рассматривается, как «модернистский проект», но это как бы попытка взгляда на проблему глазами еврейского народа, и оценка явления с этой же стороны.
Попытайтесь всё же взглянуть на эти же события глазами палестинского народа.
Если бы, скажем, боевики «Иргун» вырезали бы непосредственно Вашу семью (не дай Бог, конечно), и непосредственно Вас выгнали бы с Вашей родной земли, разрушили бы именно Ваш дом, и загнали бы Вас в резервацию, то, надо полагать, Вы бы вряд ли назвали бы данный проект модернистским.
Я думаю, что потеряв семью, дом, землю, сидя за колючей проволокой, Вы данный проект посчитали бы явно не модернизмом. Другое бы слово подобрали.

Нет, масонство это не жупел, а вполне реальное историческое явление. А вот жидо-массонский заговор это жупел с которым Вы носитесь совершая при этом, для отвода глаз, как совершенно верно заметил 021 манипуляции с историей создания и развития государства Израиль.
Мы сейчас не обсуждаем вопрос незаконной оккупации палестинских земель государством Израиль оценка которым была дана мировым сообществом. И уж тем более не надо пугать рассказами об ужасах израильской оккупации, так ка в этом случае логично привести и позицию еврейской стороны, в частности о зверских террактах, убийствах мирных граждан, взрывах школ, больниц и т.д., захвате заложников. Напомню, что Вам и Казанцеву как жителю России -страны пострадавшей от терроризма, должно быть понятно, что террор против мирных граждан не имеет оправдания.
Но Вы так и не ответили на вопрос где, когда и кем сионизм назван опасной формой фашизма?
И второе - какие такие "сионисты" стремились получить свободу грабить в СССР. Назовите фамилии структуры и доказательства их отношения к реальному сионизму. Аргументируйте своё высказывания и разговор на этом закончим.
Кстати, раз уж Вы не изучали историю не в школе, не самостоятельно напомню что создание государства Израиль было активно поддержано Советским Союзом. Сталинским Советским Союзом. Евреи заслужи право создать своё государство. И кстати справедливости ради надо отметить, что они отнюдь не против создания добрососедского палестинского государства, которое по факту уже создано.