Русский коммунизм Опции

[Paix]

На каких-то ветках форума спорят о коммунизме и православии (о чем там спор, не вполне ясно), на каких-то о марксистской теории, на каких-то об общей философии. Но хотелось бы поговорить об отличительности предлагаемого Россией миру пути и об особенностях русского коммунизма (а также о причинах распада Союза). Поговорить с точки зрения культурологии, прежде всего. А ну как что-нибудь да хоть немного прояснится.

"Уже неоднократно отмечалось тяготение русского человека к абсолютному. Оно одинаково ясно и на высотах религиозности, и в низинах нигилизма, именно у нас на Руси не равнодушного, а воинствующего, не скептического, а религиозного и даже фанатического. Русский человек не может существовать без абсолютного идеала, хотя часто с трогательной наивностью признает за таковой нечто совсем неподобное. Если он религиозен, то доходит до крайностей аскетизма, прововерия или ереси. Если он подменит абсолютный идеал Кантовой системой, он готов выскочить в окно из пятого этажа для доказательства феноменализма внешнего мира. Один возводит причины всех бед к осуждению Синодом имяславия, другой - к червеобразному отростку. Русский ученый, при добросовестности и вере в науку, нередко пишет таким ученым языком, что и понять невозможно. Русский общественный деятель хочет пересоздать непременно все, с самого основания, или, если он проникся убеждением в совершенстве аглицкой культуры, англоманит до невыносимости. Русский не мирится с эмпирией, презрительно называемой мещанством, отвергает ее - и у себя, и на Западе, как в теории, так и на практике. "Постепеновцем" он быть не хочет и не умеет, мечтая о внезапном перевороте. Докажите ему отсутствие абсолютного (только помните, что само отрицание абсолютного он умеет делать абсолютным, догмою веры) или неосуществимость, даже только отдаленность его идеала, и он сразу утратит всякую охоту жить и действовать. Ради идеала он готов отказаться от всего, пожертвовать всем; усумнившись в идеале или близкой его осуществимости, являет образец неслыханного скотоподобия или мифического равнодушия ко всему. ...
Мы мудро выжидаем, а выжидая, ленимся. Русские люди действительно ленивы, что весьма соотвествует потенциальности всей русской культуры. Не свободна от лени и вызывающая ее сосредоточенность на абсолютном, созерцательность национального характера. Вселенские задачи по самой природе своей сразу не осуществимы. Пока же все "само собой образовывается", стремление к абсолютному становится вялой мечтой лежебока, а абсолютное теряется. Если же нет абсолютного, утрачивают всякий смысл нормы нравственности и права, ибо вне отношения к абсолютному для русского человека ничего не существует. Потеряв веру, он чувствует , что ”все позволено”, или старается убедить себя в этом превозмоганием последних граней, становится вороватым, пакостником, преступником. ...
Мы переживаем самый, может быть, глубокий кризис нашей исторической жизни, наш XIII, XVI век. Возможно, что мы его не переживем. Положение наше опаснее, чем положение Запада в поворотный момент в его истории. Мы не самоутверждением привыкли жить, а неполная, пассивная самоотдача грозит полной потерей себя".
Л. Карсавин. Русская идея.

Вышеприведенный отрывок весьма похож на пророчество о закате СССР в 80-х. Особенно последняя фраза. Западные спецслужбы прочли Карсавина, и сделали на основе него инструкции, или русский человек сам по себе "устал"?

"Теперь тебя не уничтожат,
Как тот безумный вождь* мечтал.
Судьба поможет, Бог поможет,
Но — русский человек устал...
Устал страдать, устал гордиться,
Валя куда-то напролом.
Пора забвеньем насладиться,
А может быть — пора на слом...
...И ничему не возродиться
Ни под серпом, ни под орлом!"
Г.Иванов

* имеется в виду Гитлер.

[Казанцев]

ТАК определяется коммунизм в науке.


Вы указали признаки коммунизма. А как определяется функция и цель коммунизма? А как коммунизм возникает? Для чего возникает? Зачем возникает? Почему возник в России, а не на Западе? Во фразе про оптимизацию есть здравый смысл и "буржуазный социализм" здесь совсем ни причем.

[Куликов2005]

Вы указали признаки коммунизма. А как определяется функция и цель коммунизма? А как коммунизм возникает? Для чего возникает? Зачем возникает? Почему возник в России, а не на Западе? Во фразе про оптимизацию есть здравый смысл и "буржуазный социализм" здесь совсем ни причем.

Начнем с того, что в оптимизации "добычи ресурсов, производства и потребления" ЧТО нуждается?

Очевидно, что не производство, не потребление, не добыча ресурсов - по логике, все три перечисленных процесса "нуждаются в оптимизации" ради чего-то другого, ведь иначе автор рассуждения об оптимизации написал бы, например, что "производство нуждается в оптимизации добычи ресурсов и потребления" или что "потребление нуждается в оптимизации производства и добычи ресурсов".

Очевидно, что настаивая на оптимизации всех трех указанных процессов, автор данного заявления имеет в виду еще один некий процесс, кооторый он "постеснялся" назвать. Или НЕ СМОГ назвать, поскольку сам является неотъемлемой частью неназванного им процесса, а потому считает этот процесс "ОСЬЮ", вокруг которой вращаются все земные дела.

Вы догадываетесь о том, что это за процесс, который автор рассуждения об оптимизации упустил (намерено или по недоразумению)?

Но стоит только включить этот процесс в рассмотрение дела, и тут же станет предельно ясно, при чем тут буржуазный социализм.

Попробуете сами назвать этот процесс?