Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Лукашенко и негодяи? Чубайс и негодяи?
m-tihonova
сообщение 31.1.2010, 22:57
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 1634



Who is Who?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Bang
сообщение 2.2.2010, 10:52
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 558
Регистрация: 22.5.2009
Из: Самарская обл.
Пользователь №: 1503



Ха, а я сначала не понял о чем тема. А это оказывается опять о пародиях. Не смотрел, кроме Лукашенко в анонсах.

Dimkos

Хамов посадили науки и искусства осваивать, а белую кость по миру пустили... Вот и мстят старой власти (обливая ее помоями), и вот этим "хамам-колхозникам", особенно тем, которые не сдались окончательно (Лукашенко).

Да, есть такой момент. Но кто мстит старой власти? Перестроечники вышли из тех же "хамов". Сашки и мишки из деревень, свои в доску мужики... У Чубайса рожа типичного пэтэушника. Вышли они из совдеповских пелёнок, других у них не было. На фортепьянах не играли и на балах не грацевали. Так что лезут они со своей "элитарностью" прямо свиным рылом в калашный ряд. Выглядят смешно и убого, но не хватает ума и рефлексии чтобы осознать это. Их "элитарность" дешева потому, что в ней сквозит всё то же "из грязи в князи". Чубайс в открытую признается что его трясёт от Достоевского и его "культа страдания" и даже не понимает КАК он выглядит с этой его фразой в нашем культурном контексте. Да тем же хамом, невеждой - не знаю и знать НЕ ХОЧУ! И нос ворочу! Да, они могут купить себе любой образ на ТВ и любой белый пиар. Но что с того?

Мне кажется противопоставление "хамы" vs "белая кость" в наше время и в нашей стране идёт отнюдь не по вертикали социальной иерархии. Потому что эта иерархия уродлива. Откуда наши "элитарии" черпают свое элитарное достоинство? Да всё с Запада и черпают. Умная нация-с. Других источников у них нет-с... А то что такой туземный вид западопочитания оборачивается внутри страны в мундир нацистского оккупанта так это их мало волнует. Поэтому Лукашенко для них "колхозник", не признал Запад, не поклонился, упрямо строит свою цивилизацию, прямо как сталин какой-то. А вот Тимошенко им более ближе. Своя... Родственная.

Да, они метафизически тупы. Но как так получилось что победившая "чёрная кость" породила свой вариант "вашблагородий", которые нагло и цинично разрушили свою страну, продолжая не без удовольствия поплёвывать на неё и теперь?
Вопрос...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 1:55