Спрашивает КПРФ, Почему господин Кургинян так относитя к современным коммунистам Опции

[BorisDoris]

Неоднократно при прочтении газеты "Завтра" Сергей Ервандович презрительно и агрессивно отзывался о современных коммунистах России. Понятно, что деятели вроде Тюлькина, Удальцова и Борис Кагарлицкий не могут вызывать иных чувств. Но КПРФ? Причем С. Кургинян неоднократно в своих интервью обращается к социализму, как к новому потенциалу развития модерна. В чем же дело? Чем так КПРФ и лично Зюганов "насолили" господину Кургиняну, который прекрасно знает о том, какая политическая сила на настоящий момент является единственной сплоченной оппозицией.

[Bang]

Националистический вопрос будет возникать в России постоянно. Это связанно не с тем, что в России мол есть деструктивные радикальные силы, которые ставят на племенной национализм и исключительно наполненны ксенофобией так называемого "русского фашизма". Хотя и такие силы конечно есть и немалая их часть создается искуственно, как внутренними так и внешними силами. Национализм в России связан с беспрецендентным наплывом новых мигрантов-переселенцев из зоны экономических бедствий под названием "новые страны СНГ". Российская "элита" не ставит никаких сознательных преград на пути этой волны недоброкачественной миграции. Т.к. заинтересована в укоренении не только феодального но и рабовладельческого строя в России. Масса бесправных рабов по дешёвке, что может быть лучше для неофеодала? В идеале "элита" заинтересована, чтобы всё общество стало таким вот примитивным джамшутом у которого нет никаких запросов кроме животных. Мигранский наплыв размывает рахитичное гражданское общество в России, разрушает рынок труда, понижает жизненные потребительские стандарты усредненного наёмного работника, вымывает остатки европейского менталитета из умирающего от регресса российского общества. Кроме того. Мигрантская волна из кавказских республик как правило полу- или просто криминализированна. Она быстро вступает в смычку с пластами коррупционного разложения, т.к. коррупция (купить власть, откупиться от суда) не так претит азиатскому менталитету как европейскому. Да да, русское "быдло" хоть и имеет совину и соответственность в нынешнем регрессе, но не так тянет страну в пропасть как азиатские диаспоры, у которых нет ни грамма интернационального духа и установок на гражданское общество, у них есть только национальный эгоизм который они манипулятивно продвигают под прикрытием либеральных ценностей. Поэтому мигрансткие диаспоры являются тактическими союзниками гнилой "вертикали власти" и могут выступать теми волками которые держут в узде и без того апатичное общество. Это означает - здраствуйте новые социальные патологии! Как видите интересантов в "верхах" у бесконтрольной миграции больше чем противников. Поэтому националистический вопрос будет возникать по чисто объективным причинам. Но у нас сложилась давняя традиция не замечать объективные причины. Та политическая сила, которая будет игнорировать национальный вопрос, будет априори проигравшей. А та политическая сила которая будет спекулировать на национальном вопросе, может повторить перестроечный развал страны. Хочешь не хочешь а заниматься этим вопросом надо. Под словом "национализм", в хорошем смысле, я понимаю "национальные интересы страны", т.е. интересы нации, цивилизационного сплава людей которые истроически и культурно связаны в единое целое на основе одного языка. Страна должна строиться ради этого большинства а не ради национальных меньшинств, не должна повториться уродливая форма западной демократии как диктатура меньшинства большинству.

Почему я это пишу, вроде бы очевидные вещи. Да просто надоело слышать эти хихи и хаха и бесконечные перекидывания "поцреоты, да знаем мы вас" и прочие шаблонные реакции. Даже на дискуссионном уровне нет никакой элементарной хотя бы априорной общности. Что уж говорить о более сложных уровнях организации...

Сам Кургинян кстати несколько раз подчеркивал что непротив русского национализма в хорошем (не родоплеменном а национальном) смысле этого слова. Но если игнорировать объективные причины националистических настроений, то придут те самые радикальные родоплеменные силы, социальный актив к которым сейчас зреет с низов а идеология спускается сверху из далекого госдепа (Кремль не учитываю, его не существует). Госдеп как раз заинтересован в этом бесконечном шизофреническом тянитолкае "поцретоты vs непоцреоты". Как там в детской сказке... Лиса съела весь сыр а мишкам достались только крошки. Потому что косолапые мишки были заняты тем что кидали друг в друга ёлочные шишки.