США: Новые технологии Опции

[syncmaster]

Новое применение контактной линзы

http://www.msnbc.msn.com/id/22731631/

Иследователи разработали контактную линзу с возможностью проецирования картинки на сетчатку с использованием микропроектора на основе из светодиодов. Тестирование прводилось на кроликах :)

Технология позволяет имплантировать картинку любой сложности:

совмещение компьютерных персонажей с картинкой реального мира для тренировок, или полная симуляция.

Вобщем очень много полезных применений.
Очень подходит к идее имплантации идентификационного чипа.

Евгений
Харьков

[sdfjkl]

Не упомянутым остался этический аспект этого проекта, который заключается в том, что эволюция из случайной превращается в управляемую, а при желании - в селективную. Но главное, что сам человек становится чем-то "непрактичным". Не венец природы, а ходячий желудок: корми не корми - все равно умрет. Оливер Карри из Оксфорда, например, предсказывает появление генетической элиты и возникновение социального неравенства на основе неравенства биологического. То есть человечество расслоится на два подвида, в рузультате борьбы которых выживет сильнейший. Прямо как у Уэллса. Таким образом человеческая самоценность устраняется de facto.

[macha-2]

Оливер Карри из Оксфорда, например, предсказывает появление генетической элиты и возникновение социального неравенства на основе неравенства биологического. То есть человечество расслоится на два подвида, в рузультате борьбы которых выживет сильнейший.

Кажется, Карри обещал это разделение через 100 тысяч лет. И прозвучало это, как в интернете можно прочитать, в эфире телевизионного канала для мужчин Bravo. Он действительно говорил о "генетической элите". Элита элитой, а как и через сколько поколений проявляются генетические отклонения - все равно в основном неизвестно. Мир очень интересуется секретом живущих в разных странах долгожителей (а как у них это получается?). И что? Есть убедительные ответы? В основном версии. Или нет?
Но, наверняка, под идею "генетическое элиты" можно организовать очень много всего. Например, ажиотажную или реальную конкуренцию или сортировку.

[m-tihonova]

Современный человек, чаще он не безразличен к познанию не может не задумываться над тем, что теперь (Кургинян об этом говорил на киносъезде) нет четкой грани между наукой и религией в плане понимания действительности. Сегодня синергетика, астрофизика перешли грань , разделяющую науку и религию. Так что нет теперь чисто религиозного и чисто научного мировоззрений. Для человека, ищущего новизны, конечно. А с ретроградами все ясно. У них - да, науки и религия несовместимы.

А как вам такая новость: в 19 регионах России с последней четверти этого учебного года вводится курс ОРКСЭ, причем Фурсенко сообщил, что основы религиозной культуры учителя физики смогут преподавать не хуже, чем гуманитарии, и что вообще это привлечет к школьному преподаванию мужчин.
Как талантливо они организуют дурдом: днем учитель физики с томиком "Закона Божьего", а по вечерам - Гай- Германика!
Полный сюр. Постмодерн в действии. Кто-то еще недоумевал на его счет ;

Объективная реальность существует независимо от нас.
Не верите - то ее нет?
Вопрос веры.
Когда «алчные» и «неистовые» превратили мировую экономику в казино (главный принцип которого - выигрывает только казино) в мире появились три силовых и финансовых полюса. Роль России в этом раскладе - не понятна. Роль человека - ничтожна. Воевать будут с помощью технологий. Защищать полюса будут с помощью биороботов. Не верите - то этого нет?
Когда две тысячи лет назад брат пошел на брата, добродетель стала пороком, а порок – добродетелью – Бог дал нам Христа, который дал нам веру: пространство и время для всех. Жизнь - для всех.
Когда война - стала миром, свобода - рабством, незнание – силой, Бог не вернет нам больше Христа. Он дает нам знания, подтверждающие – у нас жизнь, пространство и время - для всех. И верить в это мы должны научиться сами.
Не верите - то этого нет?
Это утопия?
Не верю - Антиутопия.
Не верите?

http://www.transhumanism-russia.ru/
http://lib.ru/ORWELL/r1984.txt