Что будем Делать Стратегически?, Определение стратегии действий |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что будем Делать Стратегически?, Определение стратегии действий |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 13.12.2009 Из: Москва Пользователь №: 1680 ![]() |
К сожалению на сегодняшний День сложилась весьма печальная ситуация,о которой известно уже практически ВСЕМ.
Однако однозначных решений по стратегии действий-тоже не просматривается...одни создают партии,другие громко кричат (Дымовский и ко),третьи резвятся на пирах ( пир во время чумы),четвёртые спасают себя( воруют и сваливают за кордон),пятые-в полной апатии не знают куды бечь...В общем полный раздрай и анархия... Как то надо куда то подгребать к какому то консолидированному решению..и совместно вырабатывать Решения.. Некоторые партии принимают решения (собственные) и носят листовки или плакаты...другие делают пиар для себя и рвутся во власть..третьи делают конституции и другие проекты...четвёртые уже бросили что-то делать видя всю бесперспективность барахтанья...пятые зовут куда-то объединяться..но как и с кем толком объяснить не могут.. шестые вообще ни на что не отвечают и никого НЕ СЛУШАЮТ и талдычат своё ..... Может быть выскажемся по существу? (для информации: http://ipr.3nx.ru/viewtopic.php?t=23 ) -------------------- Биржа Идей [url="http://shelandr.ru/birja1/[/url]
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 13.12.2009 Из: Москва Пользователь №: 1680 ![]() |
Так ведь в ссылке всё написано,что я думаю.
Поясню подробнее: На указанном ресурсе собраны мнения практически всех официальных партий и движений: http://ipr.3nx.ru/viewforum.php?f=16 но все их тезисы сводятся к рубрике: Бурчат каждый про своё и отвечать по стратегии не хотят-а она у всех Разная. И мой Вопрос адресован к Вам: Серьёзному политическому форуму под руководством серьёзного человека.. Вы провели многолетние дебаты и возможно у Вас или у части Вас сложилось какое то мнение по обозначенному вопросу.. И именно Это мнение мне ( или точнее-нам) было бы интересно и полезно усмлышать. И никакой подколки здесь НЕТ. -------------------- Биржа Идей [url="http://shelandr.ru/birja1/[/url]
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 426 Регистрация: 14.11.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 1646 ![]() |
Так ведь в ссылке всё написано,что я думаю. А может потрудитесь написать здесь для нас. Или как раньше сылочками будете общаться, это что такая схема рекаламы Ваших публикаций или реклама ресурсов. Напишите будет интересно, а то гоняться за Вашими мыслями как то не хочется, раз Вы их самостоятельно не демонстрируете. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 13.12.2009 Из: Москва Пользователь №: 1680 ![]() |
А может потрудитесь написать здесь для нас. Или как раньше сылочками будете общаться, это что такая схема рекаламы Ваших публикаций или реклама ресурсов. Напишите будет интересно, а то гоняться за Вашими мыслями как то не хочется, раз Вы их самостоятельно не демонстрируете. Большой объем, сложность и динамика информационных процессов не оставляет никаких надежд, что человеческое сообщество сумеет использовать информационное пространство эффективным образом. Все сказанное не позволяет серьезно относится к любым человеческим логическим построениям и требует предпринять шаги по переводу процесса логических рассуждений на рельсы инструментальных средств, соответствующих мощности информационных потоков. Так же как для поднятия тяжести человек использует подъемный кран, так и для понимания тяжелых и сложных проблем необходимы инструментальные средства для понимания (ИСП). Смотреть на то, как человек пытается понять сложную проблему так же смешно, как наблюдать за человеком, пытающимся руками поднять пятитонную плиту. Не имея физической возможности объять необъятное, человек подменяет корректный анализ проблемной области интерпретацией ее через понятия собственного самоутверждения, авторитета, стабильности, благосостояния и чувственно- эмоциональную сферу. Работа человека в такой структуре является не его виной, а его бедой, поскольку часто человек искренне желает разобраться в проблемах и принять лучшее решение, а получается все как всегда. В рамках проводимых исследований сформулировано Три Великих Парадокса: 1. Человек предполагает, что он может понять любую проблему, а фактически его способности по переработке информации очень ограничены. 2. Для всех своих функций человек создает инструментальные средства, а для функции понимания инструментальных средств создано не было. 3. Третий парадокс состоит в том, что человек не понимает ни первого парадокса, ни второго. Разрешению этих Трех Великих Парадоксов (ТВП) и посвящен проект, названный Дельта технология ( ДТ). http://www.deltatehnology.narod.ru/ Уважаемый Борис Михайлович-помогите народу разобраться в Вашей концепции! Потому что без неё многие начинают плавать в наших вопросах!! -------------------- Биржа Идей [url="http://shelandr.ru/birja1/[/url]
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 2:04 |