Статья Зорькина или Кургиняна? Опции

[podpisk]

11 декабря в "Российской газете" опубликована статья Валерия Зорькина (см. http://rg.ru/2009/12/11/zorkin.html).
Она написана в стиле Сергея Ервандовича: это его мысли, логика и речевые обороты. Возможно, он и есть настоящий автор или соавтор? А может быть, данная статья - это провокация против С.К., смысл которой - напугать кого-то влиятельностью Кургиняна...
Дима

[Bang]

Прочитал статью Зоркина. Действительно прямо кургиняновская стилистика. Но я Зоркина до этого вообще не читал и мне не с чем сравнивать. Может и у Зоркина такая же стилистика, а может он много читает Кургиняна и незаметно для себя "заимствует" речевые обороты.

Не могут пройти мимо вот этой фразы Зоркина :

Эта ситуация погружена в определенный контекст. Нынешняя Россия - и ее политический класс, и большая часть общества - не отказывается от вхождения в Европу, от участия в европейском процессе. Действующая Конституция существенным образом ориентирована именно на это.

Меня уже трясти начинает от этого "вхождения в Европу"... Кто не отказывается? Кому надо у тех уже давно есть шенгенские визы. Кому не надо, тому не надо. И если стоит вопрос - смертная казнь или безвизовый режим, я выберу первое в ущерб второму, т.е. соглашусь с Зоркиным как гражданином. Потому что Россия входящая в Европу несовместима с Россией самостоятельной (если хотите "сталинской", сверхдержавной). И не будет "большая и толстая" Россия НИКОГДА полноправным членом в Европе. Рожей не вышли и размерчик не тот. Значит... Значит стратегически Россия "входящая в Европу" это Россия распадающаяся, несуверенная... Полноправно участвовать в "европейском процессе" может только Россия сильная, а значит сверхдержавная. А такую Россию в Европе видеть не хотят.
Вывод : "вхождение в Европу" изначальная концептуальная тухлятина.