надлом или обскурация Опции

[наталья гончаров...]

Надлом или обскурация ? Подробнее.
Мои комментарии к статье О.Пыльцина об этногенезе прошли малозамеченными. поэтому приходится открыть свою тему. Начнем с главного-- с голословного постулата Л.Гумилева, что русская нация ведет начало от времен Андрея Боголюбского, а пассионарный толчок нам дали татаро-монголы из Золотой Орды. Да это же противоречит здравому смыслу. Испокон веков мы учили историю начиная с Киевской Руси. Разве это не мы призвали варягов править и володеть нами? Разве не св Владимир крестил нас в христистианство? разве тяжела шапка не нашего Мономаха? И не наш Вещий Олег прибивал щит на вратах Царьграда? нет - говорит Гумилев! Мы наследники монголов. Это они придали нам такое ускорение. Кстати , это противоречит и последним генетическим исследованиям - по своему ДНК мы горазда ближе к европейскому типу, чем к монгольскому. Подобное говорил и великий скульптор антрополог Герасимов - он утверждал что до монгольского ига в нашей внешности монголоидных черт было даже больше, чем после. Да это же видно и невооруженным взглядом - иначе мы бы были желтыми и косоглазыми. Как же мог многознающий и обладающий тонким чутьем Гумилев сказать такое.?
А я задам такой вопрос - вы представляете себе зека, который по счастливой случайности " откинулся с зоны" ( А ведь мог там остаться и навсегда!) сын врагов народа, занесен во все картотеки, ходит отмечаться в милицию- и при этом пишет книгу, что срок жизни нации истекает через 1200-1500 лет, а нам вот, как раз, 1200 лет? Вы можете представить себе такого зэка? Я лично никак не могу! Даже где-нибудь в Америке не могу! А уж у нас-то... Бывших зэков не бывает. Если кто-то отсидел больше двух лет, законы зоны навегда отпечатаются в нем, и до конца своих дней он будет жить по этим законам.

Можно забыть, с кем рябчиков жрал,
С кем время текло как вода,
Но тех ,с кем вместе голодал,
Нам не забыть никогда
Да по законам зоны. и первый из этих законов - не болтай! И вот выбор - не болтать, и похоронить свое открытие, или попытатьсяя обнародовать его , и стать смертником. Но разум зэка изобретателен. И вот Гумилев, выражаясь словами Райкина, запускает "дурочку" - тот самый постулат. Дескать, беспокоиться не о чем, господа хорошие, мы нация еще молодая, у нас впереди золотая осень, мы еще усыплемся золотом.
Наверное ,он сам понимал, что все это шито белыми нитками. Наверное, он ждал от кого-то разоблачений., но надеялся запутать дело, вызвать бесконечные споры. И как он, наверное готовился уйти в глухую несознанку, и как он репетировал перед зеркалом честный взгляд прямо в глаза следователю. И как до автоматизма затверживал фвазу , типа :"Ей-Богу господин начальник, ни на что не намекал, все так и есть , как написано в моих книгах". Но ничего такого не произошло. Все проглотили и схавали эту "дурочку." И каковы же могли быть его чувства после этого? Облегчение? Поначалу , вероятно , да. Но потом - подавленость и уныние, потому что это могло означать только одно - никто и не ищет правды, ни у кого нет желания делать что-то для спасения. Все ищут только самоуспокоенности.
Но не все готовы так легко отказаться от Киевской Руси. Многие считают, что это все равно что считать рост не от пяток. а от коленей - ведь мы же стоим на коленях! Ведь он поступил как любовь Орлова, которая скостила себе пяток лет при получении паспрота ( потом жалела что не десять) , а Гумилев скостил своей нации сразу 300 лет. Вот и приходится прибегать к разным ухищрениями. Олег Пыльцин придумал период первоначального хаоса ,который длится 300 лет. Недурственно для хаоса! Интересно, сколько лет вы способны прожить в состоянии хаоса ? В Смутное время - это было 13 лет, и потом народ запросил хоть какого- нибудь царя. В 90-е - это было тоже около того. А триста лет хаоса... Да никакого хаоса в Др.Руси и не было - были довольно жесткие правила, которые и соблюдались. Вспомним порядок наследования Киевского престола - он переходил старшему в роду Рюриковичей - т.е. к младшему брату или старшему племяннику, и так в течении 300-т лет, несмотря на запутанные родовые связи. И никаких насильственных захватов престола. Да , Андрей Боголюбский первым взбунтовался против этого закона, но как взбунтовался ? Он не захватил Киевский престол, а наоборот, отказался от него, и остался в своей малой вотчине князем, чтобы передать после себя престол своему сыну, а не следующему старшему в роду рюриковичей. Этакий бунт на коленях. Это и было началом акматической фазы.

[наталья гончаров...]

Продолжение.
В 1917 м году Народ победил Господ, но отдал власть узкому слою партийной бюрократии., который поначалу постоянно уничтожался. Одни расстреляные сменялись другими, те третьими. И лишь к концу войны сложился правящий слой номенклатуры. Я думаю, можно говорить о субэтносе, ибо , если вы уже номенклатурщик, то не на завод же пойдет ваш сын работать? Есть легенда, что после войны Сталин хотел их всех заменить, потому что они стали слишком сытыми и спокойными. После этого Сталин помер Наиболее вероятным наследником был Берия, и уж он-то раскрутил бы самый настоящий террор. Номенклатура организовала переворот , подключив Жукова. Берия был нейтрализован, а вскоре и расстрелян. К власти пришел Хрущев. Но он оказался очень беспокойным правителем. все время что-то затевал. Через десять лет его правления номенклатурой организован переворот, и к власти приведен спокойный Брежнев. Номенклатура проявляла свою силу и способность к самозащите.Но уже через двадцать лет, когда Горбачев затеял свою перестройку, она не могла ему противостоять. Попытка переворота ГКЧП был и слабой и неуспешной. После этого номенклатура прекратила свое существование как субэтнос. Срок ее жизни оказался примерно 50 лет.
А что же народ, этот всегдашний донор свежей крови? С 1914 по 45-й, т.е. 30 лет хронически уничтожалось почти все мужское население, причем лучшие в первую очередь. Последнее морально здоровое поколение - шестидесятники, т.е. рожденные в 30-40-е годы.
Нет четкого критерия пассионарности, вроде группы крови, но можно предложить следующий, приблизительный: пассионарий понимает, что такое честь, гармоник, не понимая, заменяет ее на честность, а субпассионарий не понимает ни того ни другого. Чем отличается честь от честности? Честный человек просто выполняет приказ. Честный бухгалтер сводит баланс копейка в копейку, не важно чем занимается предприятие, честный учитель честно учит по программе, не важно , толковая она или дурацкая, честный рабочий честно изготовит положенное число деталей, неважно, для чего они предназначены. Честный редактор исправит все ошибочки в тексте, не важно, будут его зачитывать до дыр, или сразу отправят в макулатуру. неправда ли, что-то знакомое? да ведь это о средне-брежневских временах, о разгаре застоя. Конечно, были и всякие Косыгины , со своими хозрасчетами, и разные беспокойные людишки со своими рацпредложениями, но они тонули в общем море спокойствия . И это было то самое поколени ввем довольных гармоников. Но уже к концу застоя приходит новое поколение, к-е начинает задумываться, "А куда пойдет вся эта продукция?" И выходило. что вроде как на свалку. И вот это поколение - нет, не устремляется бороздить морские просторы, осваивать таежные тропы или покорять космос. Нет, оно просто начинает работать спустя рукава. Бухгалтер сверяет баллансы тяп-ляп, рабочий гонит брак, служащий уходит с работы пораньше, учитель оттарабанит свой урок и нарисует любую оценку. Образовалась даже поговорка - "Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид что платят нам." Это с оттенком гордости - дескать, какие мы умные, не работаем, а только делаем вид. А еще они иронизировали. над все подряд. как вот Жванецкий - да он до сих пор ходит и иронизирует, до сих пор борется с советской властью, он и не заметил , что ее уже двадцать лет как нет. А еще ьони были недовольны своей зарплатой. - это уже всерьез, и со злостью показвали на Запад - вот дескать, слько нам недодола советская власть! Ну и что? Сейчас вот уже двадцать лет как капитализм, а платят то вам столько же, значит вам платили столько , сколько вы стоили! Словом, мироощущение было тако: наши деды воевали, наши отцыц работали, а уж мы должны только пожинать плоды. Мы как бы всем народом приготовились выйти на пенсию. Таким это и было первое поколение, лицом которого были обскуранты. Это они на призыв отдать долг Родине глумливуо отвечали "Не помню, когда задолжал!", а сейчас оглушили нас великой мудростью:"Никто никому ничего не должен", Это они сейчас создают очень мощный императив -"Тащи вчсе что плохо лежит, и расслабляйся!" И сейчас, даже безобидный гармоник к-й хочет жениться, завести деией и всю жизнь сверять балансы, чувствует себя очень глупо. А после перестройки, "! народ" каксубэтнос , как общность, прекратил свое существование - мы перестали называть друг друга товарищи. Таким образом , после Победы1917-ГО ГОДА субэтнос "народ" просуществовал около семидесяти лет, из них первые тридцати лет - истребление почи всех мужчин, лучших в первю очередь, а последние сорок лет времена пенсий, гарантий и сытости. Окончание и выводы следуют. Н.Г.