| Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха, Автор - А.Ю.Ермолов | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха, Автор - А.Ю.Ермолов | 
|  20.4.2010, 16:58 
				 Сообщение
					#1
					
				
			 | |
| Администратор    Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1  | 
				Обсуждение доклада А.Ю.Ермолова "Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха"
				
				
				
			 -------------------- Admin | 
|  | |
|  | 
|  25.4.2010, 1:05 
				 Сообщение
					#2
					
				
			 | |
| Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.4.2010 Пользователь №: 1785  | 
				Вообще ВСЕ крупные паровозостроительные и тракторные предприятия СССР в годы первых пятилеток изначально ориентировались на производство бронетехники и иного вооружения. Страна готовилась к большой (очень большой войне). Вот что бросается в глаза (если приглядется): Сов Союз - единственная страна, которая с начала 30-х годов начала серийное, а потом массовое производство танков. И наклепали их - страшное количество. Были куплены лицензии (а порой просто спёрли) и технологии в Англии, США и других странах. При этом эти самые страны особо производство танков не форсировали. А почему? А потому, что 30-е годы 20 века - период резкого технологического скачка в технике вообще и в военной в частности. Если взглянуть на кол-во опытных и малосерийных танков в Англии или Франции, то мы увидим не просто большое - огромное число проектов. Велись прежде всего поисковые работы, создавались технологии, материалы, приборы, т.е. нарабатывался фундамент технологического скачка. А СССР клепал и клепал лицензионные "Виккерсы" и "Кристи" переводя поля проката и горы заклёпок. К концу 30-х годов страна имела гигантский танковый парк - устаревший, сильно изношенный и страшно дорогой в содержании. Война в Испании, Халхин-Гол и Хасан показали истинную цену клёпаных тонкобронных машин. А почему клепали? А потому, что "гениальное" политическое руководство абсолютно неверно оценивало перспективы и сроки начала войны. Тот же Тухачевский заявлял о необходимости иметь на вооружении красной армии до 50.000 танков и чёрт знает сколько самолётов. Может, не понимали, что техника стремительно устаревает? Понимали, но - клепали; а вдруг "завтра война?". Пришла - хрен готовы. Суперсовлеменные танки сырые и неосвоенные, большинство состоящих на вооружении устаревшие донельзя. | 
|  | |
|  25.4.2010, 14:23 
				 Сообщение
					#3
					
				
			 | |
| Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.4.2010 Пользователь №: 1789  | Вот что бросается в глаза (если приглядеться): Сов Союз - единственная страна, которая с начала 30-х годов начала серийное, а потом массовое производство танков. И наклепали их - страшное количество. А СССР клепал и клепал лицензионные "Виккерсы" и "Кристи" переводя поля проката и горы заклёпок. Пришла - хрен готовы. Суперсовлеменные танки сырые и неосвоенные, большинство состоящих на вооружении устаревшие донельзя. По сути то верно, но, если приглядется то возникает вопрос: а освоила-бы наша промышленность новые танки, если бы не получила опыт 30-х? Не только технический, но и количественный? | 
|  | |
 admin   Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха   20.4.2010, 16:58
 admin   Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха   20.4.2010, 16:58 
  Dok   Для себя отметил несколько вещей.
1. Если проанал...   21.4.2010, 14:53
 Dok   Для себя отметил несколько вещей.
1. Если проанал...   21.4.2010, 14:53
 
  born   Цитата(Dok @ 21.4.2010, 14:53) Боюсь, что...   25.4.2010, 13:17
 born   Цитата(Dok @ 21.4.2010, 14:53) Боюсь, что...   25.4.2010, 13:17 
  tatyana267   ЦитатаКроме того, к производству танков был частич...   24.4.2010, 12:57
 tatyana267   ЦитатаКроме того, к производству танков был частич...   24.4.2010, 12:57
 
  born   Цитата(tatyana267 @ 24.4.2010, 12:57) А н...   24.4.2010, 20:16
 born   Цитата(tatyana267 @ 24.4.2010, 12:57) А н...   24.4.2010, 20:16 
  rotor   Надо полагать что одним из основных - все-таки сос...   24.4.2010, 20:09
 rotor   Надо полагать что одним из основных - все-таки сос...   24.4.2010, 20:09

 
  dominator   Цитата(rotor @ 25.4.2010, 15:23) По сути ...   25.4.2010, 16:32
 dominator   Цитата(rotor @ 25.4.2010, 15:23) По сути ...   25.4.2010, 16:32|    | 
| Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 22:20 |