Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции, Автор: В.А.Литвиненко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции, Автор: В.А.Литвиненко |
14.4.2010, 19:43
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 |
Обсуждение доклада В.А.Литвиненко "Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции"
-------------------- Admin
|
|
|
16.4.2010, 13:00
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Гипотеза о заманивании Сталина в ловушку путем уступки ему части польских земель в свете теории переконфигурации Гитлера из фигуры в Игрока выглядит красиво, спору нет. Но гораздо более правдоподобно, в свете все той же теории, этот шаг выглядит не слишком большой платой за:
1. Возможность "разобраться" в Европой, не опасаясь, что СССР вступит в войну - от этого защищал пресловутый Пакт о ненападении; 2. Пресечь возможность, хотя и маловероятную, заключения стратегического союза между СССР и Францией и/или Британией. Отдав СССР Польшу, Гитлер таким образом обезопасил себя от нападения с восточного фронта, причем весьма надежно, чем полностью развязал себе руки на западе. Такое предположение выглядит гораздо правдоподобнее коварного "заманивания в ловушку", учитывая, что на протяжении всего правления Гитлера никакой особой изощренностью его планы не отличались и было бы излишним приписывать ему эту изощренность там, где замысел достаточно прост и прозрачен. |
|
|
23.4.2010, 16:21
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 1776 |
Отдав СССР Польшу, Гитлер таким образом обезопасил себя от нападения с восточного фронта, причем весьма надежно, чем полностью развязал себе руки на западе. Такое предположение выглядит гораздо правдоподобнее коварного "заманивания в ловушку", учитывая, что на протяжении всего правления Гитлера никакой особой изощренностью его планы не отличались и было бы излишним приписывать ему эту изощренность там, где замысел достаточно прост и прозрачен. Разумеется, отдав Польшу СССР Гитлер сумел обезопасить Германию на Востоке. Но разве этот факт противоречит тому, что раздел Польши действительно являлся "коварным заманиванием в ловушку": ведь помимо того, что решался вопрос с восточным фронтом, Гитлер добился того, что в глазах всего мира мы стали выглядеть его союзником. Включение Прибалтики в сферу влияния СССР также как минимум осложняло отношения Москвы с Англией и Францией. Кроме того, немцы занимали достаточно своеобразную позицию во время советско-финских переговоров, предшествовавших войне 1939-40 гг., и сделали достаточно много, чтобы эта война началась. Так что все время с 1939 по 1941 год Гитлер старательно затягивал нас в игру, максимально прилагая усилия, чтобы наши позиции на мировой арене ослабли. |
|
|
3.5.2010, 17:37
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Разумеется, отдав Польшу СССР Гитлер сумел обезопасить Германию на Востоке. Но разве этот факт противоречит тому, что раздел Польши действительно являлся "коварным заманиванием в ловушку": ведь помимо того, что решался вопрос с восточным фронтом, Гитлер добился того, что в глазах всего мира мы стали выглядеть его союзником. Включение Прибалтики в сферу влияния СССР также как минимум осложняло отношения Москвы с Англией и Францией. Кроме того, немцы занимали достаточно своеобразную позицию во время советско-финских переговоров, предшествовавших войне 1939-40 гг., и сделали достаточно много, чтобы эта война началась. Так что все время с 1939 по 1941 год Гитлер старательно затягивал нас в игру, максимально прилагая усилия, чтобы наши позиции на мировой арене ослабли. В глазах какого "всего мира", простите? Того самого, что перед этим подписал Мюнхенский договор? Того самого мира, в котором Чемберлен обнимался с Гитлером? Ммм.. мягко говоря, весьма спорное высказывание. По поводу ловушки: логика не бывает одноразовой, в данной логической парадигме в таком случае следует рассматривать и Мюнхенский сговор - раздел Чехословакии был "ловушкой и заманиванием в союзничество" Франции и Британии, которые после этого стали выглядеть в глазах "всего мира" союзниками Гитлера. Из всего этого следует замечательный вывод: к началу Второй мировой Гитлер обладал кучей "союзников", заманенных в ловушку... При этом у него также имелась куча настоящих союзников, которых он ни в какие ловушки не заманивал - Болгария, Румыния, Италия и т.д. Все остальные "союзники" сидели по своим ловушкам. Противников у Гитлера не было ни одного - только союзники. Спрашивается, с кем же он воевал во вторую мировую? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:54 |