Сталин vs Наруто, Ксения Собчак о Сталине |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сталин vs Наруто, Ксения Собчак о Сталине |
8.5.2010, 0:29
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 99 Регистрация: 1.9.2009 Из: Москва Пользователь №: 1589 |
Все ли читали статью Ксении Анатольевны Собчак о Сталине?
Ссылку не дам, потому как нафиг оно не надо. http://www.molgvardia.ru/groupchanges/2010/05/06/16684 (это она, ну если кого сильно заинтересовало ) Я узнал о подготовке чего-то подобного ещё в декабре. И сразу организовал опросы на ведущих РФ торентах. Противником Сталина мною был назначен Наруто. В реале на стороне НАРУТО выступили многие, но возглавили партию быдло-гламура двое МИХАЛКОВ и СОБЧАК. Ряд ключевых вопросов. 1. Возможно ли повествование о войне в рамках тезиса "НАРОД победил вопреки СТАЛИНУ"? У Михалкова не получилось. У Квентина получилось, но не народ а Бред Пит. 2. Возможна ли критика Сталина без обозначения альтернативы? Сталин гад, а вот Троцкий душка был, или Тухачевский за народ, а Уборевич с Рыковым за правду стояли. 3. Возможно ли осуждение Сталинизма без отказа от плодов Сталинизма? Место в совбезе ООН не Ельцину дали, Ельцину дали место клоуна при Ж-7. Ядерное оружие единственный факт, почему Обама разговаривает с Медведевым. Ну и такие мелочи как промышленность, всеобщее образование, закон и порядок. Брежнев успешно (ну как-то так) обходил Сталинскую тему, но возможно ли утопить Сталина в помоях не утопившись самим? Итак наши гламурщики решили топить. Сталин реально превращается в миф, в единственное отрицание БЕЗ ИДЕЙНОСТИ как таковой. P.S. Не является ли "Сталинский" вопрос главной политической проблемой сейчас? |
|
|
8.5.2010, 5:05
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
Все ли читали статью Ксении Анатольевны Собчак о Сталине? Ссылку не дам, потому как нафиг оно не надо. http://www.molgvardia.ru/groupchanges/2010/05/06/16684 (это она, ну если кого сильно заинтересовало ) А ссылочка всё же интересна, там она такое пишет: "Я считаю, что,е пока мы не признаем сталинский режим преступным, пока это не будет возведено в ранг государственной политики," (безграмотно написано, или это крутизна такая - с "е"?) Если сталинский режим преступен, то и победа в войне - это победа преступного режима. Это и силяться доказать наши восточноевропейские оппоненты, Собчак на их мельницу воду льет. Фактически, это сдача Победы в угоду этим силам. Собчак лишь пытается замазать данный факт утверждением, что "так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина." Но с логикой у неё здесь туго, как будто победа в войне не зависит от режима. Типа народ сам воюет, а власть лишь в потолок плюет. Да, да французы захватили полЕвропы сами, без Наполеона, и сами полезли в Россию, чтобы голову там свернуть. А Наполеон здесь ни при чем - так исторически совпало. Скажите подобное французам - они вам у виска покрутят. А народ российский - дурак полный, он такое схавает - так, наверное, рассуждает Ксения, покрутившись в своём Доме-2 уж много лет. Для неё Россия, видимо, в подобие этого Дома и превратилась, раз она такие вещи предлагает. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 6:02 |