Катынский разлом, Можно ли из будущего изменя прошлое програмировать настоящее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Катынский разлом, Можно ли из будущего изменя прошлое програмировать настоящее |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 15.12.2008 Пользователь №: 1391 ![]() |
Сегодня официально было объявлено, что захватившие власть в РФ признали вину СССР в катынском преступлении, и в доказательство помахали какой то бумажкой!
Катынсий разлом вырос на наших глазах и стал пожирать реальность. Может ли он стать началом разлома России, общество сознательно раскалывают на две противоборствующие стороны. Сначало Сталин, потом "пакт Молотова рибентропп" затем Юбилей победы, затем Ленин, теперь Катын. Может и самолёт не случайно в этот разлом угодил!? Шучу, бросая камешки с крутого бережка . |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 15.12.2008 Пользователь №: 1391 ![]() |
А если нету толком ответа на него?
Идет???? Ответ есть просто он не всем нравится, по этой причине его игнорируют, забивая "молодняку" голову всякими "теориями" смысл которых единственный забыть, заболтать, похоронить марксизм точнее научный коммунизм. Все эти лохотроны основаны на принципах секты. Есть учитель "просветлённый" гуру. и есть ученики. В настоящее время это самое распостранённое, социальное течение, особенно в инете. На первый взгляд ничего страшного в этом нет, но это только на первый взгляд. В общем изобретать велосипед не стоит, надо научится правильно выбирать дорогу или цель (как угодно). Поменьше метафизики и чернухи типа деградация исторических кластеров в современной реальности общественного регресса как глобальное доминирование виртуальных тенденций апологетов низа над распадом потмодерна. О! |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 ![]() |
Ответ есть просто он не всем нравится, по этой причине его игнорируют, забивая "молодняку" голову всякими "теориями" смысл которых единственный забыть, заболтать, похоронить марксизм точнее научный коммунизм. Все эти лохотроны основаны на принципах секты. Есть учитель "просветлённый" гуру. и есть ученики. В настоящее время это самое распостранённое, социальное течение, особенно в инете. На первый взгляд ничего страшного в этом нет, но это только на первый взгляд. В общем изобретать велосипед не стоит, надо научится правильно выбирать дорогу или цель (как угодно). С марксизмом вроде дружен я, Но нет ответа в прошлом для меня, Велосипед изобретать не стоит, Усовершенствовать его быть может. Только в одиночку дело то фигово, Кому здесь оказать поддержку клёво? Поменьше метафизики и чернухи типа деградация исторических кластеров в современной реальности общественного регресса как глобальное доминирование виртуальных тенденций апологетов низа над распадом потмодерна. О! Что я могу ответить на такое? Не спец я в метафизике - ищи другого. Впрочем, искать его легко - Среди армян найдете вы его. Хотя идея может быть другая - Д`Артаньян - фамилия такая, Как будто от армян, Но почему гасконцем кличут - непонятно, Изложена в Дюма вся метафизика ведь внятно. А у меня сегодня Муза загуляла, Поэтому стихи такие ныне - Уж извините, но это - не с гордыни, Ей, видите ли, дня то мало, Она же всё же не с лесоповала. Муза - женщина, Она - капризна, Меня - покинула, И сон - накинула На весь день почти, Поэтому ни видать ни зги. И только к ночи вот вернулась, Таким стихом всё обернулось. Это я к тому Что текст Ваш этот - не пойму - Про доминирование апологетов низа, Мне Муза не велит иметь такового вот каприза. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 13:24 |