Трагедия на Распаде, технологический кризис или кризис управления? Опции

[Пыльцын Олег]

Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» составит 5,7 млрд рублей. http://tayga.info/news/2010/05/12/~97522

"Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» может составить 5,7 млрд рублей, сообщил 12 мая Тайге.инфо пресс-секретарь губернатора Кемеровской области Сергей Черемнов.

По его словам, сумму ущерба просчитали специалисты, а гендиректор «Распадской» Геннадий Козовой говорил, что на восстановление шахты потребуется «не менее года». Таким образом, в 5 млрд рублей оценивается ущерб от разрушений внутри шахты, а разрушения надшахтных зданий — в 700 млн рублей...

Шахта «Распадская» — крупнейший в стране производитель коксующегося угля, обеспечивает около 11% от общего годового объема добычи в России. Шахта является основным активом ОАО «Распадская» (по 40% принадлежит Evraz Group и Геннадию Козовому)."

Занятно (уж извинят шахтеры за такое слово) всё в трагедии этой: владелец Евраз и некий Козовой (не путать с Козопрутом), название "Распадская" (как будто о Распаде слово) и взрыв метана в ночь на 9 мая. Парад Победы с войсками НАТО обернулся (предшествовала всё же) трагедией на "Распаде". Символика здесь прямо прет. Распад технологический стоит жизней, но платят то шахтеры (собственникам такое тоже не катит прямо, но их потери - деньгами всё же). Всего обидней, что шахтеры вряд ли виноваты в трагедии этой (в отличие от "Ульяновской", где во многом сами напросились). Кто виноват: собственники, государство или система в целом? Я думаю, что система виновата и здесь аналогия полная с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. А виновных, как всегда, не будет.

[Bang]

Трагедия на "Распадской" это теракт с однозначным "мессиджем" власти, открывающим определённые намерения "внешних сил" (учитывая говорящее название шахты), "мессидж" от небес (как с Качиньским) или игривое стечение обстоятельств в регрессивной стране?!... Склоняюсь всё-таки к последнему, в то что "заткнули" автоматику верится всё-таки больше. А регресс начнёт преодолеваться только тогда когда "возьмут за яйца" оффшорных владельцев шахты. Но скорее всего ограничатся тем, что выплятят из госказны "гробовые" и помашут кулачками, сказав в сторону регресса очередное громкое пиарное "Ай-яй-яй!"... А регресс, имеющий имена и фамилии, продолжит жрать прибыли от экономий на безопасности и здравом смысле.

[Пыльцын Олег]

Трагедия на "Распадской" это теракт с однозначным "мессиджем" власти, открывающим определённые намерения "внешних сил" (учитывая говорящее название шахты), "мессидж" от небес (как с Качиньским) или игривое стечение обстоятельств в регрессивной стране?!... Склоняюсь всё-таки к последнему, в то что "заткнули" автоматику верится всё-таки больше. А регресс начнёт преодолеваться только тогда когда "возьмут за яйца" оффшорных владельцев шахты.

Что это мессидж от небес - так это, действительно, вряд ли. Символичность здесь мне видится в другом. Название Распадская символизирует распад системы, которая была в угольной отрасли в СССР. Где были профильные отраслевые научно-исследовательские институты, система безопасности и разведка недр. Сейчас системы нет, и не только владельцы шахт в этом виноваты.

"В советское время каждый миллион тонн угля стоил одной человеческой жизни. Сейчас, утверждают специалисты, «черное золото» обходится чуть меньшими людскими жертвами." http://www.safework.ru/publications/?view=216 Но и техника стала намного производительней. Сейчас больше всего шахтеров гибнет в Китае, где добыча угля идет во многом ещё дедовскими методами. Поэтому, при более производительной угледобывающей технике смертей должно быть меньше. Но оно не совсем так, а вот крупных аварий стало больше чем в СССР. Это технологические аварии в первую очередь, они и происходят от того, что сбоит управленческая система в целом.

Путинское государство проводит курс избавления себя (государства) от ответственности как можно по большим сферам жизни. Вот оно и не хочет заниматься отраслевой наукой и разведкой недр. А угольные олигархи тоже не хотят брать на себя такие элементы системы. В итоге и происходят технологические взрывы, где платит своими жизнями трудовой народ. В этом отношении трагедия на Распадской как две капли воды похожа на аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Технологически это разные аварии, но произошли по одной причине - управляющая надстройка этими отраслями ныне дефективна. В ней есть разрыв между интересами собственников (не важно олигархи или московские управленцы РусГидро) и технологическим функционированием отрасли в целом. Собственники сейчас заинтересованы в извлечении прибыли в первую голову, а интересы развития и безопасного функционирования объектов управления им почти по барабану. В таких технологически рисковых отраслях так нельзя - здесь рынок вносит только хаос. Но реформатарам уже сие было по барабану - их вера в рынок была ведь безгранична.

А нынешнее государство в системном подходе к технологически рисковым и сложным отраслям не заинтересовано тоже. Оно себя (свой административный аппарат) кормить в первую очередь хочет. А в остальном - чем меньше ответственности, чем меньше сложных вопросов и проблем - тем лучше. Поэтому снимается ответственность с государства по таким отраслям хозяйственной жизни как угольная отрасль, самолетостроение, недавно ЖКХ, а теперь и реформа бюджетной сферы в целом. Таков вот курс нынешнего капиталистического государства. Которое всё больше блюдет интересы капитала. Поэтому в условиях кризиса и растет число долларовых миллиардеров.