Трагедия на Распаде, технологический кризис или кризис управления? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трагедия на Распаде, технологический кризис или кризис управления? |
14.5.2010, 0:14
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» составит 5,7 млрд рублей. http://tayga.info/news/2010/05/12/~97522
"Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» может составить 5,7 млрд рублей, сообщил 12 мая Тайге.инфо пресс-секретарь губернатора Кемеровской области Сергей Черемнов. По его словам, сумму ущерба просчитали специалисты, а гендиректор «Распадской» Геннадий Козовой говорил, что на восстановление шахты потребуется «не менее года». Таким образом, в 5 млрд рублей оценивается ущерб от разрушений внутри шахты, а разрушения надшахтных зданий — в 700 млн рублей... Шахта «Распадская» — крупнейший в стране производитель коксующегося угля, обеспечивает около 11% от общего годового объема добычи в России. Шахта является основным активом ОАО «Распадская» (по 40% принадлежит Evraz Group и Геннадию Козовому)." Занятно (уж извинят шахтеры за такое слово) всё в трагедии этой: владелец Евраз и некий Козовой (не путать с Козопрутом), название "Распадская" (как будто о Распаде слово) и взрыв метана в ночь на 9 мая. Парад Победы с войсками НАТО обернулся (предшествовала всё же) трагедией на "Распаде". Символика здесь прямо прет. Распад технологический стоит жизней, но платят то шахтеры (собственникам такое тоже не катит прямо, но их потери - деньгами всё же). Всего обидней, что шахтеры вряд ли виноваты в трагедии этой (в отличие от "Ульяновской", где во многом сами напросились). Кто виноват: собственники, государство или система в целом? Я думаю, что система виновата и здесь аналогия полная с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. А виновных, как всегда, не будет. |
|
|
18.5.2010, 8:21
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 1634 |
«Соборность», или «зазоборность»?
«Священная война», или война от «куреня»? Сивуха, бормотуха, брага (огонь, вода, и змеевидная труба) Огонь от первача и радость бытия. (Большая толстая «слеза») С утра – вода, вода, вода Потом - «труба»- печально- медная труба... Когда «Никиты» - толстая «слеза» Когда война от «куреня» И каждый за себя Тогда «Священная война» - (огонь, вода и медная труба) - От «куреня». Всем нам, и каждому – «труба». |
|
|
18.5.2010, 11:50
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
«Соборность», или «зазоборность»? «Священная война», или война от «куреня»? Сивуха, бормотуха, брага (огонь, вода, и змеевидная труба) Огонь от первача и радость бытия. (Большая толстая «слеза») С утра – вода, вода, вода Потом - «труба»- печально- медная труба... Я не склонен приукрашивать шахтеров, Какие они есть они и в Союзе были. Рабочий класс тогда был более привелигерован, но не боле. Руководящим классом он не был и тогда. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 21:59 |