Трагедия на Распаде, технологический кризис или кризис управления? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трагедия на Распаде, технологический кризис или кризис управления? |
14.5.2010, 0:14
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» составит 5,7 млрд рублей. http://tayga.info/news/2010/05/12/~97522
"Ущерб от взрывов на шахте «Распадская» может составить 5,7 млрд рублей, сообщил 12 мая Тайге.инфо пресс-секретарь губернатора Кемеровской области Сергей Черемнов. По его словам, сумму ущерба просчитали специалисты, а гендиректор «Распадской» Геннадий Козовой говорил, что на восстановление шахты потребуется «не менее года». Таким образом, в 5 млрд рублей оценивается ущерб от разрушений внутри шахты, а разрушения надшахтных зданий — в 700 млн рублей... Шахта «Распадская» — крупнейший в стране производитель коксующегося угля, обеспечивает около 11% от общего годового объема добычи в России. Шахта является основным активом ОАО «Распадская» (по 40% принадлежит Evraz Group и Геннадию Козовому)." Занятно (уж извинят шахтеры за такое слово) всё в трагедии этой: владелец Евраз и некий Козовой (не путать с Козопрутом), название "Распадская" (как будто о Распаде слово) и взрыв метана в ночь на 9 мая. Парад Победы с войсками НАТО обернулся (предшествовала всё же) трагедией на "Распаде". Символика здесь прямо прет. Распад технологический стоит жизней, но платят то шахтеры (собственникам такое тоже не катит прямо, но их потери - деньгами всё же). Всего обидней, что шахтеры вряд ли виноваты в трагедии этой (в отличие от "Ульяновской", где во многом сами напросились). Кто виноват: собственники, государство или система в целом? Я думаю, что система виновата и здесь аналогия полная с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. А виновных, как всегда, не будет. |
|
|
25.5.2010, 12:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 1634 |
Трагедия людей - идеология «распада»
(Сначала «отвали» - потом нам «откати») http://www.kuzpress.ru/?n=showsta&id=11485 |
|
|
25.5.2010, 20:06
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
Трагедия людей - идеология «распада» (Сначала «отвали» - потом нам «откати») http://www.kuzpress.ru/?n=showsta&id=11485 А вот история превращения Козового в олигарха: "В конце 80-х шахтеры бунтовали... В социальной сфере они хотели акционирования шахты, хозрасчета и пр. Что интересно – они этого добились. Тогда с подачи Горбачева выбирали директоров и ряд других руководителей. "Распадская" была первой шахтой Кузбасса, которую акционировали, Козовой — один из первых избранных председателей совета акционеров (по сути — совета директоров). Почему выбрали его, никто ответить не может. Наверное, он казался хорошим парнем. Кстати, шахтеры выбирали только совет акционеров, а председателя выбирали уже эти выбранные. Кандидатуру Козового предложил директор, потому что он ему показался положительным человеком. Это говорит о том, что директор тогда не понимал, какие перспективы сулит все это, иначе он выбрал бы близкого себе человека. Но Козовой доверие не оценил. Бывший инженер быстро сориентировался и взял курс на приватизацию шахты. Единственным препятствием на пути Козового был "красный директор" Геннадий Полещук. В 1991-1993 годах между ними развернулась борьба за власть, в которой Полещук потерпел сокрушительное поражение. Рабочие тогда голосовали за Полещука, что говорит о наличии у них чувства самосохранения, но директор ушел сам. Как он объясняет: "Лучше быть живым, чем богатым". Через три месяца после отставки Полещука на шахте прошли выборы нового директора. Больше всего голосов набрал Козовой, второе место с небольшим отрывом занял зам по производству Александр Вагин. Козовой стал директором, Вагин — председателем совета акционеров. Дальнейшее было делом техники: нужно было скупить у "трудового коллектива" акции шахты, Вагин и Козовой принялись за это с утроенной энергией. Доходы Козового росли как на дрожжах: в начале 2000-х они с Вагиным продали часть "Распадской" "Евразу", чуть позже приятный сюрприз преподнес мировой рынок — цены на уголь зашкалили, и шахта стала сверхприбыльной. Кульминация наступила в 2006 году, когда "Распадская" вышла на биржу. Шахту оценили почти в 2 млрд долларов, причем ее акции быстро дорожали: бывший слесарь стал мультимиллионером и вошел в высшую лигу олигархов. Вот так. Вначале были вместе, потом те, кого вынесли в руководители, взяли себе все. Они были ничем не лучше многих. Когда их выбирали, то думали, что они станут хорошими руководителями, потому что сами вышли из низов, понимают эту жизнь. Когда им продавали акции, то делали это потому, что денег совеем не было, и не верили, что эти акции станут дорого стоить, да и попробовали бы они их не продать. «Распадская» строилась в СССР по особому проекту. Это очень надежная шахта. Козовой и другие ничего не вкладывали в безопасность шахты. Но покупали новые комбайны. А с этими комбайнами скорость добычи пошла быстрее, но и метана выделялось больше. Нужны были мероприятия по дегазации, но они бы уменьшили прибыль. А на это собственники не пойдут – им проще закрыть шахту." http://uborshizzza.livejournal.com/916615.html Я не думаю, что Козовой готов пойти на закрытие шахты. Это превратит его из олигарха в обычного миллионера. Но история "Распадской" с перестроичных времен - определенный срез нашей жизни за последнюю четверть века. История - как социализм превратился в хамский капитализм и, хотя эпиграф ещё не написан, как под функционированием этого капитализма была подведена историей определенная черта. Дальше появляются варианты... |
|
|
26.5.2010, 4:43
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 1577 |
"«Распадская» строилась в СССР по особому проекту. Это очень надежная шахта. Козовой и другие ничего не вкладывали в безопасность шахты. Но покупали новые комбайны. А с этими комбайнами скорость добычи пошла быстрее, но и метана выделялось больше. Нужны были мероприятия по дегазации, но они бы уменьшили прибыль." Вдалбливали нам либералы, что частный собственник лучше государства. Кажись оно вроде и так, но оговорка есть такая: частный собственник всяко жаднее государства. Жадность олигархов превращается в жмотство, которое и ведет к человеческим трагедиям в рисковых отраслях хозяйства. В общем, жадность фраера если и не сгубила, то уж под монастырь то точно подвела. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 22:29 |