Освободительная миссия Красной Армии в контексте информационной войны, Автор: Е.С.Сенявская Опции

[pamir]

Обсуждение доклада Е.С.Сенявской Освободительная миссия Красной Армии в контексте информационной войны

[tatyana267]

Мне все-таки хотелось бы отметить вот что. Несмотря на различия во мнениях по поводу деталей этого доклада, все участники форума, как мне показалось, согласны с тем, что когда против нас идет целенаправленная информационная война, нам нельзя оставаться безучастными. Причем, как отмечает в том числе автор доклада, всякого рода мифологизация войны в основном идет со стороны англо-саксонских ислледователей (если их, простите, вообще таковыми назвать можно ), а вовсе не германских, как можно было бы ожидать. Последние, кстати, в подавляющем большинстве признают главенствующую роль событий на восточном фронте и их влияиние на ход Второй мировой войны. Разумеется, начинать надо с разъяснения и демифологизации внутри нашей собственной страны, где представления о том, что просходило во время ВОВ, что привло к ней и каковы были ее последствия, уже сильно искажены. Да, в России необходимо писать и опубликовывать исследования основанне на фактах. Это очень большая работа, требующая отточенной и безукоризненной методологии и МАКСИМАЛЬНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ. Но для того, чтобы в этой информационной войне выиграть (или хотя бы не проиграть), необходимо публиковать эти исследования и на английском языке - том языке, на котором эта война в основном и ведется. Все-таки чех или венгр, которого заинтересуют детали Второй мировой, будут искать информацию на английском, а никак не на русском языке... Это еще более трудная задача, но без этого шансы на сохранение образа Советского Солдата как Солдата-Освободителя в глазах всего мира, на мой взгляд, минимальны.

[Архидем]

Мне все-таки хотелось бы отметить вот что. Несмотря на различия во мнениях по поводу деталей этого доклада, все участники форума, как мне показалось, согласны с тем, что когда против нас идет целенаправленная информационная война, нам нельзя оставаться безучастными. Причем, как отмечает в том числе автор доклада, всякого рода мифологизация войны в основном идет со стороны англо-саксонских ислледователей (если их, простите, вообще таковыми назвать можно ), а вовсе не германских, как можно было бы ожидать. ...

Здесь на соседней ветке было высказано вполне справедливое утверждение, что сравнивать (искать различия) нужно не коммунизм с фашизмом, а коммунизм с НАЦИЗМОМ.

Нужно вести "дискуссию" не на почве того, как политический режим (или народ, носитель определенной ментальности) обращается со своими гражданами. Нужно делать акцент на то, как он обращается с представителями ЧУЖИХ сообществ и стран.

Не нужно стесняться резких выражений, а следует создать (вернее, начать использовать, ведь он давно существует) направленный понятийный конструкт - на базе такого смыслового ядра как "англо-германский расизм".
Можно говорить о двух формах этого расизма - "англо-саксонском нацизме", т.е умеренном расизме... И о радикальном - "германо-саксонском расизме". Нужно "шить" евро-атлантам ИМЕННО расизм, так как "тоталиризм" или пособничество оному пришить трудно... Они (германо-англы) ведь завернуты в тогу "демократии и прав человека"...
Нужно последовательно выстраивать историю генезиса всей цивилизации и менталитета англо-германо-саксов на почве разного вида "геноцидов" различных народов - славяне и кельты в Европе, те же кельты на Британских островах... (это древность), "осчастливленные колонизацией" народы Индии, Китая, истребленные индейцы в Америке, рабы из Африки...(это новая история), ну и конечно всей новейшей истории войн....ядерный геноцид Японии, Индокитай, Африка, ... можно не перечислять.

Главное, нужно поставить под смысловой и моральный пресс основу и стержень ценностей Запада - ценности корпоративно-группового эгоизма, т.е. расизма и шовинизма.

Нужно начинать кампанию по требованию исторического покаяния... Не в лоб начинать, не топорно, аккуратно нужно работать, с разных "культурно-исторических" направлений заходить...

И, само собой, нужно в процессе информационной контр-атаки заново реабилитировать россиийские ценности - коллективизм и интер-национализм. Их нужно подводить под все позитивное, что есть сейчас в мире - международное право (какое никакое) и возможность межстранового диалога на различных площадках... и пр. и пр. При этом опять же доктрины "индивидуализма и либерализма" следует "разоблачать" как всего лишь пропагандистские мифы для "наружного" применения, либо как "спец-блага для своих"... то есть "расово полноценных" в их понимании.

И не нужно все это увязывать в единый фундаментально аргументированный комплекс...

Это не поиск Истины, это просто война... Великая информационно-отечественная война. В принципе, она и так уже идет. Просто нужно шире и в простых оперативных терминах распространять в интернет-массах "карты стратегических целей", по которым следует бить... Отдельные смысловые связки, которые можно использовать на различных "тематических театрах информационно-военных действий"... И прочие полезные "мыслеформы"

P.S. Серьезная аналитика конечно тоже нужна. Которая должна увязывать концы с крнцами. Она пусть идет на русском языке - инструкции, информация к действию. А информ-атаку на сознание евро-атлантов следует вести в основном на английском и др. европейских языках... Причем не заботясь особенно об академической "связности и обоснованности" - их мышление уже "отпостмодерировано" донельзя. Их пиплы будут хавать.