Советский народ, есть ли он??? Опции

[Ярослав]

Писатель Александр Лазаревич. в своей книге "Советия" утверждает, что советский народ существует именно как общность, как Русский, Грузинский или какой либо другой народ, приведу цитаты:

Во времена существования СССР прежнее советское руководство трактовало советский народ расширительно, понимая под ним все население Советского Союза. Но, вообще говоря, слово "народ" имеет два значения: 1) население какой-либо страны, и 2) этнокультурная общность.

В настоящей книге понятие "Советский народ" будет использоваться только во втором смысле. Под "советским народом" я понимаю общность людей, воспитанных советской цивилизацией.

Из приведенного выше определения советской цивилизации видно, что советская цивилизация не столько "этнична" сколько "общечеловечна", поскольку научное мировоззрение универсально и не знает национальных границ. В каком-то смысле советский народ это уже не совсем народ в традиционном смысле, это этническая общность нового типа, шаг от мира, разделенного на народы, к единому миру, состоящему из неповторимых индивидуальностей, свободных от давления со стороны каких бы то ни было этнических групп.

Советский народ обладает огромной ассимилирующей силой, гораздо большей, чем даже у американского народа, гордо называющего себя "плавильным тиглем" (melting pot), имея в виду свою способность сплавлять разные народы в единый американский народ. Причина огромной способности советского народа к ассимиляции древних народов состоит в том, что это атеистический народ. Отменяя религии, он одновременно отменяет религиозные барьеры между нациями. В Советском Союзе жило 20 миллионов человек от так называемых "смешанных браков".

Тот же еврейский народ, который был примером устойчивости к ассимиляции на протяжении предыдущих столетий, отказавшись от своей древней религии за пару поколений почти полностью ассимилировался в советский народ, внеся при этом, наряду с русским народом, очень значительный вклад в формирование новой, советской цивилизации. Советскому народу не хватило несколько десятков лет - еще пару поколений, и извечная война между антисемитами и русофобами закончилась бы, поскольку исчезли бы сами объекты их ненависти - и русские, и евреи оказались бы полностью ассимилированы в советский народ. Как впрочем и "лица кавказкой национальности", и прочие источники межнациональных конфликтов. На территории нашей страны не было бы никаких войн между "христианами" и "мусульманами" поскольку большинство населения было бы атеистами.

Но хотя советский народ и не успел ассимилировать в себя все население СССР к моменту крушения Советского Союза, и древние народы все еще продолжают существовать и вести между собой горячие и "холодные" войны, само существование нового народа, отличного от всех древних народов как в культурном, так и в генетическом плане, не может подвергаться сомнению. Правда, сегодня он разобщен и очень слаб - в первую очередь из-за того, что еще не успел осознать себя отдельным народом. Но этот народ представляет из себя одну их последних нитей связывающих воедино страну, растерзанную на отдельные государства. В атмосфере всеобщего одичания, иррационализма и межнациональной розни, он хранит идеалы гуманизма и единого человечества, веру в силу человеческого разума и в прогресс. Он - последняя надежда нашей гибнущей страны, а возможно и всего человечества, полным ходом движущегося навстречу величайшему кризису в своей истории.

http://lib.rus.ec/b/31932/read

Что скажете камрады? Есть ли советский народ? Прав ли Лазаревич разделяя Русских и Советских?

[Ярослав]

Дим, так давайте для начала мы все, и тя и я и Шамиль, и Тара, и Майя и МММ и другие участники форума, просто скажем, во весь голос, Я СОВЕТСКИЙ, не Русский. не Украинец и прочее, а СОВЕТСКИЙ, и будем так себя и называть, мы Советские, а?

[Tapa]

Писатель Александр Лазаревич. в своей книге "Советия" утверждает, что советский народ существует именно как общность, как Русский, Грузинский или какой либо другой народ, приведу цитаты:
http://lib.rus.ec/b/31932/read
Что скажете камрады? Есть ли советский народ? Прав ли Лазаревич разделяя Русских и Советских?

Дим, так давайте для начала мы все, и тя и я и Шамиль, и Тара, и Майя и МММ и другие участники форума, просто скажем, во весь голос, Я СОВЕТСКИЙ, не Русский. не Украинец и прочее, а СОВЕТСКИЙ, и будем так себя и называть, мы Советские, а?

Ярослав, для меня настолько очевидно, что советский народ был и все еще есть, и что именно так МЫ себя определяем, что как бы и обсуждать нечего. Надолго ли он есть - вот вопрос. Сейчас советскость держится по инерции, за счет поколений, воспитанных в той реальности. Но реальность-то стала иная.
Как и любая национальная либо этническая идентичность, советская идентичность была закреплена уже в культуре и бытовании, а "где-то, как-то и отчасти" и на более глубинных слоях. Но не в языке же! Убрали внешнюю скрепу - идеологию - все посыпалось.
Ведь государство было идеократическим. Выбили "замковый камень". Помните метафору Кургиняна насчет "потолка" (той или иной имперской идеи, в нашем случае коммунистической), к которому крепятся "люстры" (народы)? Потлолок обрушен. Не восстановив его, невозможно удержать и эту самую "новую историческую общность". Не потому, что она якобы надуманная и нежизнеспособная в принципе, а потому что она только еще формировалась.
Однако неслабо формировалась! Даже удивительно, насколько неслабо. При том, что оставалась и национальная идентичность. И она, кстати, была сложнее, чем собственно этническая. Все это существовало в неком живом единстве, дополняя друг друга - в разной пропорции у разных людей. Но обеспечивалась эта "трехуровневая идентичность" реалиями советской жизни.