С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[admin]

С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час.
Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин.
Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма.
ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку.
На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы.

[traveller]

Второй горячий день дискуссии по теме «Беловежские соглашения» вновь продемонстрировал стиль «либеральной стороны». В том числе, и некорректные перебивания со стороны Сванидзе и Млечина в адрес женщины, блестящего эксперта К.Мяло. И уточняющие вопросы Сванидзе для Млечина, иногда «ускользающего» от ответа на вопросы «обвинителя».
В аргументации С.Кургиняна и его свидетелей (К.Мяло и С.Бабурин) есть и неопровержимые факты, и настоящее переживание беды, случившееся со страной и с населяющими её народами.
В манере выступления Млечина – много от дешевого «слишком актерского», адресующего к пустому эмоциональному напору, но не к содержательности и стремлению донести волнующий тебя смысл. Комично выглядела его попытка дать свою трактовку того, что говорит оппонент (например, Бабурин несколько раз его поправлял).
А в конце передачи – просто перл! Млечин говорит об отсутствии в стране к 1991 году грамотных и сильных людей, способных сохранить и дальше развивать (модернизировать) государство. А рядом с ним на скамье его свидетелей (точнее было бы сказать подсудимых) сидят представители той номенклатуры, у которых тогда не хватило ни ума, ни силы, и полностью отсутствовало желание сохранить страну. Но зато сейчас у одного (Кравчука) хватает совести, чтобы говорить об осознании им ответственности за подписание «Беловежских соглашений» и о гордости за это (преступление). А у другого (Шушкевича) хватает ума говорить об «эксперименте», когда речь идет о судьбах почти 250 миллионов людей, и пытаться найти оправдание распаду СССР в «сегодняшней жизни». Наверное, в первую очередь он имеет в виду свою жизнь и жизнь ему подобных.

Конечно, скачут цифры телевизионного голосования: сначала: 87% и 13%, а в конце передачи: 64% и 36%. Но, всё таки в нашу пользу, и «еще не вечер».

[Дорошенко Антон]

Конечно, скачут цифры телевизионного голосования: сначала: 87% и 13%, а в конце передачи: 64% и 36%. Но, всё таки в нашу пользу, и «еще не вечер».

А существует ли гарантия, что телефонное голосование будет объективным? Просто вспомнилась передача Кургинян vs Доброхотов на Эхе Москвы, когда Эхо анулировало результаты голосования после энергичного протеста Сергея Ервандовича.
Мой товарищ смог проголосовать с 4-х мобильных телефонов, а вот со стационарного не получилось. На том конце провода сообщили, что он не имеет право голосовать (что-то вроде этого).
Есть ли у кого-нибудь догадки: что это вдруг либералы решили поднять эту и, наверное, другие не менее животрепещущие темы, встретившись на одном ринге с несгибаемым бойцом, который в публичной дискуссии (по моему мнению) не имел поражений (по крайней мере там, где дискуссия была)?

[Paix]

А существует ли гарантия, что телефонное голосование будет объективным? Просто вспомнилась передача Кургинян vs Доброхотов на Эхе Москвы, когда Эхо анулировало результаты голосования после энергичного протеста Сергея Ервандовича.
Мой товарищ смог проголосовать с 4-х мобильных телефонов, а вот со стационарного не получилось. На том конце провода сообщили, что он не имеет право голосовать (что-то вроде этого).

Мне сообщили то же самое. Специально проверяла - идентичные, кроме конечных цифр, бесплатные номера (например, 88005555550, 88005557040) с моего телефона прозваниваются.
Резонный вопрос: Шо це таке? С Первым каналом и другими федеральными таких проблем не припоминаю. 5-й канал только пытается стать федеральным - а по факту ему выделяют непрозванивающиеся частью населения номера?