фильм "Комната" и события на шахте "Распадская" Опции

[Андрей А.Г.]

Добрый день.

Вопрос авторам фильма, или тем, кто уже посмотрел его и знаком с содержанием.
В фильме сказано пару слов о посторонних людях, которые присутствовали в забое и в больнице. Кроме фильма я эту информацию нигде не встречал. Нет ли у кого ссылки на источники этой информации?

[olwi]

Посмотрел "Комнату". До этого читал вот эту статью. И там и там упоминается созвучность названия шахты слову "распад". Упоминается, как некая как бы мелочь, но упоминается. Хотелось бы понять, зачем Сергей Ервандович и его сотрудники это делают? Что именно они хотят этим сказать?

1. Хотят ли они сказать нам, что у взрыва на "Распадской" мог быть режиссер, который сознательно избрал жертвой шахту с названием, говорящим об истинных его намерениях? [Зачем? Чтобы быстрее раскусили?]
2. Возможно нам хотят сказать, что у взрыва мог быть режиссер, который сознательно избрал жертвой шахту с названием "Распадская", чтобы в поднятой затем СМИ шумихе многократным эхом отозвалось это сочетание звуков -- "распад-ская", и как бы подготовило почву в массовом сознании для просто "распад"а, уже без "-ская"? [Не слишком ли эзотерично?]
3. Или нам хотят указать на вмешательство "мира горнего" в дела "мира дольнего", которое происходит на языке как бы случайностей и как бы совпадений? Т.е. режиссер был, истинные мотивы спрятать хотел, но не вышло -- через совпадение в названии "уши истинных мотивов" "торчат". [Тоже эзотерично, но кто знает?]
4. Или авторы хотят показать, какие они наблюдательные молодцы, что вот такое странное совпадение заметили? [Не думаю, но мало ли?]
5. Или?

В общем, зачем это упоминается? Что нам хотят сказать?
Я задаю этот вопрос, поскольку уже видел где-то в обсуждениях на Интернет-просторах реакцию на это упоминание, сходную с виртуальным "покрутить пальцем у виска". Причем эта реакция сопровождалась вполне убедительным цитированием статьи из толкового словаря для слова "распадок" (от которого и происходит название "Распадская"), за которым следовал вывод, что раз они (авторы) вопреки словарю увязали "Распадскую" с "распадом", а не "распадком", то и прочие их утверждения такого же уровня обоснованности.
Вряд ли авторы именно такой реакции добивались...