фильм "Комната" и события на шахте "Распадская" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
фильм "Комната" и события на шахте "Распадская" |
26.7.2010, 20:09
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 29.4.2010 Пользователь №: 1797 |
Добрый день.
Вопрос авторам фильма, или тем, кто уже посмотрел его и знаком с содержанием. В фильме сказано пару слов о посторонних людях, которые присутствовали в забое и в больнице. Кроме фильма я эту информацию нигде не встречал. Нет ли у кого ссылки на источники этой информации? |
|
|
28.7.2010, 1:06
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 20.3.2010 Пользователь №: 1739 |
olwi, насколько я понял:
- да, авторы хотят сказать, что версия о том, что у взрывов был режиссёр, актёры, и специалист по спецэффектам не беспочвенна. Они так прямо в конце и говорят: процентов 20 дадим на это. А значит -- надо расследовать (всё же они не могли в полной мере осуществлять следственные действия). - я думаю, они предполагают, что это могло послужить причиной (одной из причин), по которой была выбрана именно эта шахта. Типа "о, как красиво получается, с двойным смыслом". Или, как это будет выглядеть потом, в учебниках: "Если смотреть в глубину, то по существу распад России начался с взрывов на шахте Распадская (не правда ли, зловещее совпадение), унёсших жизни 90 человека." Хочется иногда действовать красиво, не тупо. - не так важно, от какого слова образовано название шахты. Слово "распад" слышится в нём совершенно явно. Тем более, что в оба эти слова образованы одинаково: приставка "рас", корень "пад" (если верить вики-словарю http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B0...%BF%D0%B0%D0%B4 ) - я тоже не уверен, что стал бы включать этот аргумент в статью. Но судить об остальных аргументах по этому, как мне кажется, может только человек с очень низкой адекватностью и заранее сформированным мнением. Такого всё равно не убедишь, ну будет другой предлог, какая разница. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:35 |