Споры ни о чём, обсуждение терминов. Опции

[Paix]

Не понял, о чём речь. В каком смысле Дугин далёк от научных знаний? Считаются ли научными знания, относящиеся к гуманитарным наукам и философии?

Поясню: "научные знания" решительно не равны "нучной фантастике". И защита диссертации в Ростовском университете ничего к этому не прибавляет. Зюганов тоже доктор философии, но от этого не легче. (Диссертация вообще не всегда показатель, и уж особенно в наши дни. По анекдоту: Сын: Кто такой Карл Маркс? Отец: Карл Маркс был экономист. Сын: Как наша тётя Соня? Отец: Ну что ты!.. Тётя Соня - старший экономист!) Так вот, Дугин - автор "Конспирологии", создатель гиперборейской теории, от профашистских взглядов своих, насколько мне известно, никогда не отрекался. Или неофашистская эзотерика для вас - тоже наука?

[Сергей Шамов]

Поясню: "научные знания" решительно не равны "нучной фантастике".

Все равно не понимаю. Гуманитарные науки, в рамках которых истина субъективна, считаются, по-вашему, науками? Как любит говорить Кургинян - да или нет?

от профашистских взглядов своих, насколько мне известно, никогда не отрекался.

Ну, это он просто Хайдеггеру подражает. Кроме того, фашизм бывает разный. Бывает национал-социализм Гитлера, который представляет собой законченную политическую идеологию, основанную на фашистской идее. Но бывают, например, и относительно безобидные глянцевые журналы, которые по своей сути тоже фашистские, поскольку скрытно пропагандируют идею о том, что если ты не выглядишь как фотомодель, то ты - существо заведомо более низкого качества, чем люди со страниц этих журналов. Речь не идёт о том, что ты просто другой. Пропагандируется именно идея ущербности обычного внешнего вида. Что это, если не фашизм? Но никто почему-то не испытывает чувства вины за то, что издаёт, продаёт, читает такие журналы. Да ладно журналы. Сам Кургинян, насколько я могу судить, в некотором смысле фашист. В хорошем смысле, разумеется. Т.е. в социологическом. Насколько я понимаю, он считает верной теорию элит Парето, согласно которой общество делится на элиты и массы, которые по определению не равны ни в правах, ни в возможностях. Ну, точнее, формально в правах они могут быть и равны... это зависит от политического режима. Но даже если они равны в правах формально, то в любом случае их эффективные права существенным образом различаются.

[Сергей Шамов]

Проблема со словом "фашизм", возможно, и у меня. Я её не признаю, но вполне допускаю такую вероятность. Но ведь сейчас речь не об этом, а о том, что обвинять меня в большей постмодернистичности, чем вы, просто смешно. С учётом того, что я использую на форуме своё реальное имя, я определённо менее виртуален.

[Paix]

Проблема со словом "фашизм", возможно, и у меня. Я её не признаю, но вполне допускаю такую вероятность. Но ведь сейчас речь не об этом, а о том, что обвинять меня в большей постмодернистичности, чем вы, просто смешно. С учётом того, что я использую на форуме своё реальное имя, я определённо менее виртуален.

Странная идея, пока инет не изобрел реальных идентификаторов. Вот я завтра назовусь "Александр Филиппович Македонский" (вспомнилось, у С.Е. в спектакле "Конь вороной" было такое ), и что? Или завтра придет "Иван Иванович Иванов" (из КГБ), тоже поверите? С такой доверчивостью неудивительно, что угораздило встрясть в фашизм. По диссидентскому анекдоту: - Мама, а я вступил в комсомол. - Сынок, вечно ты во что-то вступаешь. Вчера вступил в г-но, сегодня в комсомол.

[Сергей Шамов]

Странная идея, пока инет не изобрел реальных идентификаторов.

Проблема не в том, что инет чего-то не изобрёл. У меня вот, например, просто такая система ценностей. Я пишу только под собственным именем, несмотря на то, что инет позволяет мне назваться кем угодно. Идея о том, чтобы называться каким-то иным именем, кроме своего собственного, кажется мне странной. Если вам это не кажется странным, то значит на этом поле вы свою личную битву постмодерну проиграли.

[Paix]

Проблема не в том, что инет чего-то не изобрёл. У меня вот, например, просто такая система ценностей. Я пишу только под собственным именем, несмотря на то, что инет позволяет мне назваться кем угодно. Идея о том, чтобы называться каким-то иным именем, кроме своего собственного, кажется мне странной. Если вам это не кажется странным, то значит на этом поле вы свою личную битву постмодерну проиграли.

Фашизм это не пучки. А битва с постмодерном это не борьба с никами. Приглядывайтесь получше к явлениям, а не то проиграете не только битву, но и чего поважнее.