Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Клим Климыч]

В принципе, в чью-то "климатологическую" злонамеренность я тоже мало верю. Хотя, кто там знает, какие ребята на "Харпе" эксперименты провдят. Это так, что первое под руку подвернулось.
http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post99198110/

Но вот на вопрос, а когда в последний раз антициклон зависал над европейской частью России на столь длительный срок, ответ услышать хотелось бы. Может кто чего знает на эту тему?

Вообще то, даже по центральным каналам говорят о почти десятке абсолютных климатических рекордах. То есть, ничего подобного ранее никогда не было.

[Спекуль]

Вообще то, даже по центральным каналам говорят о почти десятке абсолютных климатических рекордах. То есть, ничего подобного ранее никогда не было.

это говорят для того что бы были основания списать все проблемы на жару. Что во всём виновата жара и это не экономические системные проблемы помешали принять все меры для предотвращения этого, что это только такие не далёкие белорусы тратят на лесные хозяйства в 13,5 раз больше.
Цитата:

В Беларуси на ведение лесного хозяйства, в том числе и на борьбу с пожарами, выделяется государственных средств в 13,5 раз больше, чем в России. Так, на один гектар леса из белорусского бюджета выделяется 7,45 доллара, в то время как в России - всего 0,55 доллара.

В 2010 году все российские регионы, вместе взятые, выделили на лесную охрану лишь 2,2 млрд. российских рублей, сообщают "Ведомости". Дело в том, что в 2007 году в России был введен новый Лесной кодекс, согласно которому была упразднена государственная лесная охрана. В результате леса перешли во владение частных лиц, которые и должны отвечать за их безопасность.

Чтобы в будущем избежать повторения катастрофической ситуации с лесными пожарами, в России необходимо восстанавливать систему государственной лесной охраны, считает Алексей Ярошенко, возглавляющий лесную программу Greenpeace. По его словам, для эффективной деятельности штат лесной охраны на всей территории России должен включать не менее 20 тыс. человек.

"Самое главное - лесная охрана не должна превратиться в очередное чиновничье ведомство с процветающим руководством и нищими инспекторами", - сказал Алексей Ярошенко. Для этого, считает специалист, необходимо финансировать лесную охрану не из региональных бюджетов и не по остаточному принципу.

Кроме того, отмечает глава лесной программы Greenpeace, необходимо воссоздать единую систему авиационной охраны лесов и тушения крупных лесных пожаров (которая также была упразднена в 2007 году). Она позволит оперативно перебрасывать квалифицированные силы и технику из одних регионов в другие - именно туда, где горит.

По предварительным подсчетам экологов, на содержание полноценной лесной охраны в России потребуется около 23 млрд. российских рублей в год. Эта сумма, по заверениям специалистов, гораздо меньше, чем то, сколько Россия потратит на тушение пожаров и ликвидацию их последствий. В 2010 году только на тушение огня, не считая компенсаций пострадавшим, из бюджета придется выделить 30-40 млрд. российских рублей.

telegraf.by

[Виноградов]

это говорят для того что бы были основания списать все проблемы на жару. Что во всём виновата жара и это не экономические системные проблемы помешали принять все меры для предотвращения этого, что это только такие не далёкие белорусы тратят на лесные хозяйства в 13,5 раз больше.
Цитата:

...
Чтобы в будущем избежать повторения катастрофической ситуации с лесными пожарами, в России необходимо восстанавливать систему государственной лесной охраны, считает Алексей Ярошенко, возглавляющий лесную программу Greenpeace. По его словам, для эффективной деятельности штат лесной охраны на всей территории России должен включать не менее 20 тыс. человек.

"Самое главное - лесная охрана не должна превратиться в очередное чиновничье ведомство с процветающим руководством и нищими инспекторами", - сказал Алексей Ярошенко. Для этого, считает специалист, необходимо финансировать лесную охрану не из региональных бюджетов и не по остаточному принципу.

Кроме того, отмечает глава лесной программы Greenpeace, необходимо воссоздать единую систему авиационной охраны лесов и тушения крупных лесных пожаров (которая также была упразднена в 2007 году). Она позволит оперативно перебрасывать квалифицированные силы и технику из одних регионов в другие - именно туда, где горит.

По предварительным подсчетам экологов, на содержание полноценной лесной охраны в России потребуется около 23 млрд. российских рублей в год. Эта сумма, по заверениям специалистов, гораздо меньше, чем то, сколько Россия потратит на тушение пожаров и ликвидацию их последствий. В 2010 году только на тушение огня, не считая компенсаций пострадавшим, из бюджета придется выделить 30-40 млрд. российских рублей.

telegraf.by

Вы и представитель Greenpeace, на которого Вы ссылаетесь, абсолютно правы. Безусловно, этот мотив присутствует. И было бы удивительно, если б это не имело места. Но это - на другую ветку, где "Лето, подобно зиме, стало неожиданностью". На этой же ветке желательно говорить об объективных механизмах возникновения этой жары тех выводах, которые, возможно, следуют из рассмотрения этих механизмов.