США:Рон Пол 2008: Ху из Ron Paul? Опции

[syncmaster]

Доброго дня!

Нет сомнений, что пишу в правильную ветку, однако, если сочтёте нужным помещайте в другую, но пройти мимо этого события невозможно... это касается и России и Украины и всего мира...

5е Ноября - "Денежная бомба" для Рона Пола

5го Ноября сего года произошло знаменательное событие в размеренной президентской "гонке" с заведомо определёнными лидерами и аутсайдерами. Кандидат в президенты конгрессмен республиканец доктор Рон Пол благодаря инициативе своих сторонников, которые организовали компанию по сбору средств в поддержку своего кандидата, смог собрать рекордную сумму пожертвований за 24 часа в интернете впервые в истории выборов в США.

И если бы речь шла только о денежном выражении рекорда, то это событие не было бы действительно интересным.

Что действительно интересно, так это то, что такой кандидат как Рон Пол, который абсолютно не заметен в традиционных телефонных опросах общественного мнения, которого журналисты из респектабельных изданий не воспринимают всерьёз и сравнивают разве что с инопланетянином:
...
Ron Paul surely is E.T, with intelligence not indigenous to earth. So, on the Democratic left, is Dennis Kucinich, who also says he has seen an unidentified flying object. Both need to "phone home" to find out why they are running....

...Рон Пол точно И Ти (инопланетянин), с разумом неземного происхождения. Так же, как и левый демократ Денис Кучинич, который тоже заявляет, что он видел летающую тарелку. Обоим нужно "позвонить домой"(E.T. phone home...) чтобы понять почему они балотируются...

--financial times-- http://www.ft.com/cms/s/0/8e87707c-a740-11...00779fd2ac.html

Он пользуется поддержкой всё большего и большего числа простых людей, простых американцев.

В основе этого феномена два основных элемента.

1) Конргессмен Рон Пол и его взгляды, которые он сумел донести до своих сторонников избирателей-республиканцев а так же и до простых избирателей от демократической партии и так же до независимых выборщиков. Его идеи о немедленном прекращении войны и возврате всех войск изо всех точек земного шара домой, выходе из ООН и НАТО, сокращении вмешательства государства, устранения Америки от роли мирового жандарма и супердержавы, возвращении к истокам конституции США, заложенным отцами-основателями, смогли услышать многие простые американцы не только из теледебатов, но и
2) благодаря современным средставм социализации в интернете, таким как: google, youtube.

Конгрессмену Полу впервые в истории удалось воспользоваться преимуществами нового поколения интернет-приложений и сервисов, которые давно известны под названием Веб 2.0 (web2.0)(веб два ноль - так обычно нумеруют основные версии программных продуктов, обозначая значительный качественный скачок в развитии приложения).

В условиях тотальной заорганизованности масс-медиа кандидату Полу удалось достучаться до сердец тысяч сотен простых американцев, которые не только проголосовали за его идеи своими пожертвованиями, но и во многих из которых он, по их признанию, смог апатию и недоверие заменить на надежду и начать волну поддержки со стороны простых граждан на самом низком уровне - уровне их домов и улиц.

Благодаря современному развитию технологий Веб2.0 потенциальный аутсайдер Рон Пол получил шанс донести свои идеи до каждого через интернет. И число его сторонников продолжает расти (потенциально рост может быть экспоненциальным согласно закону вирусности(viral effect) веб2.0 и эффекту "Длинного хвоста"(Long tail effect)).

Стоим ли мы на пороге нового качественного скачка в мировой политике? Действительно ли это Политика2.0?

Евгений
Харьков

ссылки:
MS NBC проводит интерактивный онлайн-опрос и сразу же предоставляет для анализа цветовую матрицу оценок позиций кандидатов по различным вопросам. Обратить внимание на тот факт, что начиная с предыдущей недели единственный кандидат, который пользуется одобрением, это Рон Пол - единственный зелёный цвет остальные кандидаты отмечены красным цветом негативных оценок или нейтральным чёрным.

http://www.msnbc.msn.com/id/21116732

статьи и ряд интервью с высказываниями кандидата Пола по различным вопросам президенсткой кампании 2008. Тоже от MS NBC. Несмотря на то, что ЭМЭС ЭНБИСИ ненезависимая структура, однако достаточно полно представляет кандидатов, в том числе и Рона Пола. Что даёт возможность получить представление о деталях кампании Рона Пола. Хорошее начало, чтобы продолжить поиск в интернет изданиях других СМИ.

http://www.msnbc.msn.com/id/17153378/

видео канал в поддержку кандидата Пола (Видео предвыборной кампании + домашнее видео сторонников) телевидение будущего? иВидение?

freeme.tv

официальный сайт предвыборного штаба кандидата Рона Пола

http://www.ronpaul2008.com

[syncmaster]

15 января праймериз в штате Мичиган.

Республиканцы:

Romney 39%
McCain 30%
Huckabee 16%
Paul 6%
Thompson 4%
Giuliani 3%
Uncommitted 2%
Hunter 0%

Демократы:

Clinton 55%
Uncommitted 40%
Kucinich 4%
Dodd 1%
Gravel 0%

19 января на данный момент известны результаты праймериз в Неваде 97% подсчитанных голосов:

республиканцы:

Romney 52%
Paul 13%
McCain 13%
Huckabee 8%
Thompson 8%
Giuliani 4%
Hunter 2%

демократы:

Clinton 51%
Obama 45%
Edwards 4%
Uncommitted 0%
Kucinich 0%
Richardson 0%

для Обамы еще более интересный результат на праймериз в Мичигане. Он не получил ничего?!

Долгожданная победа Рона Пола - второе место, на это никто расчитывать не мог. 13 процентов это не много, но и не мало.

В штате Ньюхемпшир начата процедура пересчета голосов. Процедура платная, кандидат инициирующий её должен предоставить порядка 65 тысяч долларов. Инициатор малоизвестный кандидат Альберт Говард.

Прблемы с подсчетом голосов бывают во всех выборных кампаниях, однако, выборы в Америке имеют одну специфику. Они достаточно высоко автоматизированы при помощи компьютеров - оптических считывающих устройств, а также устройств визуального отображения ввода информации (тач скрин - технология широко используется в автоматах для пополнения счетов мобильных телефонов).

В одном из последних докладов на сайте шла речь о вероятном масштабе фальсификаций выборов на последних российских выборах, и в этом контексте указывалось, что практически очень трудно устроить такие масштабные фальсификации, поскольку в процесс подсчета вовлечено очень много независимых людей, и изменить результаты радикально почти невозможно или очень трудно, что почти не возможно :) с этим можно согласиться.

Но!

Когда в процесcе подсчета используются машины, появляется такая возможность массовых фальсификаций. Любой программист это прекрасно понимает. Достаточно одному человеку взломать систему выборов, и каждый считывающий автомат содержащий один и тот же машинный код будет подчинен воле этого человека.


Евгений
Харьков