Почему умеренная красная оппозиция поигрывает будущее?, Провал критиканства Опции

[Сибагатуллин]

На форуме последнее время 80 процентов занимает критика, а 10 процента отдаленные разговоры. Уверен что такой настрой и такой посыл друг другу и есть главные причина состояния оппозиции.

Очень жду Ваших высказываний

[Samarin]

Формирование убеждений и результат действий в соответствии с убеждениями - абсолютно различны. То, чего все затаённо ждут, осуществляется: выборами референдумом, восстанием, переворотом, гр. войной, - в любом случае действиями, а не разговорами о действиях. Дистанция - десятки лет изнурительной работы, а кому ж охота? Проще кого-то упрекнуть, разочароваться, выругаться.
Весь этот либеральный "кастинг" имеет значение не большее (но и не меньшее), чем игра "Зарница" в карьере будущего военачальника. Важный, но эпизод. Не надо иллюзий.

[Виноградов]

Формирование убеждений и результат действий в соответствии с убеждениями - абсолютно различны. То, чего все затаённо ждут, осуществляется: выборами референдумом, восстанием, переворотом, гр. войной, - в любом случае действиями, а не разговорами о действиях. Дистанция - десятки лет изнурительной работы, а кому ж охота? Проще кого-то упрекнуть, разочароваться, выругаться.
Весь этот либеральный "кастинг" имеет значение не большее (но и не меньшее), чем игра "Зарница" в карьере будущего военачальника. Важный, но эпизод. Не надо иллюзий.

Дистанция - чего? Речь идёт о временном интервале, необходимом для формирования убеждений?
Или об интервале между этапом формирования убеждений и моментом перехода к активным действиям?
Или, наконец, о промежутке времени от начала реальных действий до наблюдения его первых результатов? Их "затаённо ждут"?
Но и в последнем случае длительность этого промежутка зависит от характера ожидаемых результатов. Сломать страну можно быстро, тихо и незаметно. Как убили скомороха - того мужичка, которого потрясающе сыграл Ролан Быков в "Андрее Рублёве". Только речь идёт не о 15 секундах, а, скажем, о 5 годах от первого парализующего удара до полного необратимого разрушения. А, может, начинать отсчёт надо от первого "ну-ка, поди сюда!"?..
Полагаю, речь идёт не о таком понимании процесса, а именно о формировании убеждений. Именно здесь нужны годы "изнурительной работы". Но для того и есть современные информационные технологии - например, данный форум - чтобы поиск новых подходов, выработка нового убеждения происходил намного быстрее. Сравните с полемикой в периодической печати, а тем более - в запрошлом веке, когда газеты из Парижа в Москву доставлялись дня за три, как минимум...
Но и здесь нужна культура обсуждения, техника ведения дискуссии. А она зависит как раз от цели участника. Если цель - раздробить, разрушить то сообщество, которое занято поиском конструктивного решения - тогда и возникает эта знакомая нам тактика мелких стычек и взаимных нападок. Консолидация в поиске решения - наша главная задача. Не отказ от критики и возражений, а отказ именно от "базарной" перепалки. Кстати, тут сразу становится ясно, кто есть кто.
Для выработки новых целей, новой стратегии и для поиска новых решений к достижению этих новых целей нужна консолидация.
Когда же начинается игра типа "кто сильней", "кто выиграл от этого" - тогда каждая клетка организма превращается в самодовольного пожирателя соседа. Тогда и превращается нация, да и вся цивилизация в шкуру змеи, которую сожрали муравьи. Шкура шевелится, и нам кажется, что змея жива... (Метафора И. Бергмана)