Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Виноградов]

Сегодня на "1-м" канале в 20.00 будет какая-то передача по поводу аномальной жары. Прошу заглянуть тех, кого эта тема волнует. Меня интересуют такие вопросы:
1. Будет ли озвучена связь между нынешними катастрофическими пожарами и разгромом лесозащитных служб, предпринятым в соответствии с постановлениями 2007 года? Уверен, что даже искать что-то подобное такой взаимосвязи не будут.
2. Будет ли озвучено предположение о взаимосвязи этой глобальной жары с катастрофой на платформе BP в Мексиканском заливе? Это - вполне возможно. Тогда надо, по идее, ждать следующего шага - выставленияя счёта британским нефтяникам? На это, думаю, кишка тонка у наших "построителей правового государства"..
3. Более важная проблема - о принципиальной неустойчивости, нестабильности, неуютности нашего мира - будет сведена, скорее всего, к пресловутому "глобальному потеплению".
4. Более частный и очевидный для многих из нас вывод об ответственности "человека в белой курточке" - Шойгу - за неготовность к экстремальной ситуации и неспособность к прогнозированию и предотвращению угроз может быть повёрнут и так, и эдак. Но ведь С.К.Ш. - один из игроков в операции "Выборы-2012"? Или я неправ? Тем более интересно будет посмотреть.
Особенно это становится интересно после того, как газета "Завтра" целый номер, по сути, посвятила этим вопросам. Тем, кто не ещё посмотрел эти материалы - советую ознакомиться.
Прошу коллег поделиться своими наблюдениями и соображениями после просмотра. По времени это как раз перед "Судом истории".

[Скрипач]

Сегодня на "1-м" канале в 20.00 будет какая-то передача по поводу аномальной жары. Прошу заглянуть тех, кого эта тема волнует. Меня интересуют такие вопросы:
1. Будет ли озвучена связь между нынешними катастрофическими пожарами и разгромом лесозащитных служб, предпринятым в соответствии с постановлениями 2007 года? Уверен, что даже искать что-то подобное такой взаимосвязи не будут.
2. Будет ли озвучено предположение о взаимосвязи этой глобальной жары с катастрофой на платформе BP в Мексиканском заливе? Это - вполне возможно. Тогда надо, по идее, ждать следующего шага - выставленияя счёта британским нефтяникам? На это, думаю, кишка тонка у наших "построителей правового государства"..
3. Более важная проблема - о принципиальной неустойчивости, нестабильности, неуютности нашего мира - будет сведена, скорее всего, к пресловутому "глобальному потеплению".
4. Более частный и очевидный для многих из нас вывод об ответственности "человека в белой курточке" - Шойгу - за неготовность к экстремальной ситуации и неспособность к прогнозированию и предотвращению угроз может быть повёрнут и так, и эдак. Но ведь С.К.Ш. - один из игроков в операции "Выборы-2012"? Или я неправ? Тем более интересно будет посмотреть.
Особенно это становится интересно после того, как газета "Завтра" целый номер, по сути, посвятила этим вопросам. Тем, кто не ещё посмотрел эти материалы - советую ознакомиться.
Прошу коллег поделиться своими наблюдениями и соображениями после просмотра. По времени это как раз перед "Судом истории".

Вчера краем глаза видела по ТВ отрывок какой-то передачи про "аномальную жару". Если не ошибаюсь, это был Караулов. Если кто-то знает лучше, то поправьте меня.
Видела тот отрывок, где ведущий озвучивал тот факт, что в Белоруссии торфянников больше, чем в Подмосковье, а они не горят. Кто там был в качестве собеседника понять не смогла - незнакомое лицо (знала бы, что вы так этим интересуетесь, была бы повнимательнее). Собеседник на вопросы ведущего отвечал путанно, но на один вопрос отвечал крайне твердо и уверенно: кто виноват? Власть! Центральная власть и губернаторы.

Таким образом можно сделать предположение, что пожары, помимо обычной для нашей власти неспособности видеть дальше пары недель, к чему приведут их "гениальные" решения, возможно, стоят в одном ряду с такими событиями как катастрофа на Распадской, взрыв электростанции в Кабардино-Балкарии и т.п. действия, направленные на дестабилизацию обстановки в стране ради обвинения власти в неспособности решения своих задач. Бурная активность ВВП на пожарах - косвенное тому подтверждение, что он осознает величину опасности.